Red Faction ab 18? (PC: Action und 3D-Shooter)

Von: The G

17.04.06 - 14:22

Hi,
Ich hab mich mal gefragt warum red faction(1) eine usk ab 18 hat. Im spiel wird kein tropfen Blut vergossen und nichts brutalles pasirt dort, bis auf das man leute abknallt.
Weiß jemand warum man Red Fation ab 18 eingestuft hat?

Von: stampede

17.04.06 - 15:36

Ich kenn das Spiel zwar nicht aber manche Spiele bekommen eine ab 18 Einstufung wenn sie zu realistisch oder das Thema Krieg beinhalten (wie MoH)

Von: Jan [Mogel-Power]

17.04.06 - 15:43

Ist es nicht Grund genug, ein Spiel ab 18 einzustufen, wenn auf Menschen geschossen wird? -.-

Von: The G

17.04.06 - 19:34

Naja schon, aber ich find dat spiel so unbrutal das es sogar kleinkinder spielen könnten.
Außerdem gibt es auch spiele ab 16 wo auf menschen geschossen wird beispiel: Rainbow Six 3, Red Faction 2, Battlefield, Star Wars Battlefront und was weis Gott noch!!!!!

Von: Roma

17.04.06 - 20:51

ich känn red faction 1 und 2.
Im einser bau ich mit meinem Kumpel immer ne Höle wo man gut Ballern kann. In red Faction 2geht das nicht :( (für ps2)

Von: Lunikoff

17.04.06 - 23:42

Red Faction 1 ist sogar indiziert! www.bpjm.com

Von: The G

22.04.06 - 21:39

Ich weiß das es indiziert is aber warum ich finde es nich so brutal wie die oben genanten titel.

Von: Handyman

25.04.06 - 18:41

Dann schau dir mal die US oder UK Version an, dann weisste warum. Für die dt. Version gibt es nen Blutpatch von ca. 50 MB Größe.

.

Von: -MAX-

26.04.06 - 16:49

In Red Faction 1 sind die Gegner zwar menschlich, sehen aber fast allesamt gleich aus.
Ausserdem töten man sie in Massen, was den Akt des Tötens weitaus weniger dramatisch macht, als wenn in einem Film ein Protagonist stirbt. Mit diesem kann man sich schließlich identifizieren und sich in ihn hineinversetzen - in die immergleichen Pixelfiguten nicht.
So meine Meinung.
Zum Argument "Verrohung" sage ich folgendes: Kein Spieleverbot der Welt kann eine mangelnde Erziehung wettmachen!

Von: Carmelo Anthony

26.04.06 - 17:02

Findet ihr den thread sinnvol?
na ja, is wohl ab 18 weil auf menschen geballert wird!

Von: OnkelzFan

28.04.06 - 19:46

Das Thema ist gay

Von: Owen

28.04.06 - 20:03

Das Argument "das auf Menschen geballert wird" ist wenig sinnvoll, da selbst in Strategiespielen ab 12 auf Menschen geschossen wird und zum Teil auch in sehr guter Qualität...

Von: Shawn07

29.04.06 - 20:13

wow endlich einer den es einen moderator gezeigt hat^^

Von: The G

01.05.06 - 16:35

Wo bekomme ich den Blut patch für Red Faction her?

Von: Der knacker

07.05.06 - 18:47

Warum leute immer ein blutpatch haben wollen ist genauso unbegreiflich wie die Dummheit der US-Regierung.

Von: Billy7

07.05.06 - 22:27

isses so schlimm das sies gern realistisch haben?
mir würds auch net gefallen, wenn ich auf jemanden schies und der fliegt nur um

Von: The G

08.05.06 - 14:07

Man ich find es ohne Blut nich nur unrealistisch sondern auch iritirent!
Wenn ich auf jemanden schiesse weis ich ja nie ob ich in getroffen hab weil nirgends Blut ist erst wenn er tot ist weiß ich dass ich in getroffen habe.
Ich wollte den Blutpatch auch nur haben wiel ich mal sehen wollte wie es dann so ist.
Also weiß jemand wo ich den herbekomme???

Von: Luni

08.05.06 - 16:53

www.fragen-nach-bloodpatches-bei-mogelpower-ist-eigentlich-nicht-erwünscht.de

Von: Sonny Corleone

11.05.06 - 16:51

The G es ist iritirent wenn die Zocker schlechte Augen haben. Sie brauchen rot um zu erkennen ob sie getroffen haben oder nicht. Da du es sagst ... ab zum Arzt um eine Brille zu bestellen dann wars nicht nötig mit dem Blutpatch! Danke für den Zeitvertreib !

Von: The G

12.05.06 - 23:56

Möchte trotzdem den blutpatch haben!
Wo gibs den?

Von: Sonny Corleone

19.05.06 - 18:37

Gut ich will mal nicht so sein!
Mein tipp ist Schreibe Red Faction Bloodpatch bei Google unter suche. Dorts gibts viele Internetseiten wo man blutpatches kostenlos runterholen kann(viel Glück)!