1. Welches der beiden Spiele findet ihr besser ? (und warum)

2. Findet ihr die USK einstufung der Beiden Spiele auch idiotisch. besonders unfair finde ich das HL2 ab 18 ist und GTA SA (PC) eine 16er (Gamestar) einstufung bekommen wird.

Meiner meinung nach müsste HL 2 ab 16 sein und GTA ab 18.

Denn: HL 2 spielt in der Zukunft und man ballert nur auf Aliens.

Das kann man von GTA nicht sagen.

Was ist das denn für ein Sinnlos-Thread ?

Da ich HL² noch (!) nicht habe, muss ich sagen das GTA SA alles andere
bisher dagewesene dermassen wegrult das es eine wahre Pracht ist.
Aber wie zum Geier kommt man darauf einen Ego-Shooter mit einem
Action-Titel zu vergleichen ? *kopfschüttel*
Noch dazu das HL² ein PC- und GTA SA ein PS2-Game ist !
Wenn´s Dir nur um die USK-Einstufung gehen würde:
Die ist mir dermassen egal, da ich mit meinen 32 Jahren selbst entscheiden
darf welches Game ich zocke, und deshalb habe ich mir auch in Belgien die
ungeschnittene GTA SA Version geholt, die ist nämlich ab 18.

MfG Marcant

dummer TREAD !
du vergleichst zwei voellig unterschiedliche spiele !

@XP Hasser: Bei Hl² man kämpft nicht nur gegen Aliens! Hauptsächlich kämpft man gegen die Polizei.

Auch wenn San Andreas im Mai für PC rauskommt kann man die beiden Spiele nicht wirklich vergleichen.

PS: Soooo toll ist S.A. nun auch nicht (also wenn man es schon lange zockt)

Ihr habt Halo 2 und Metroid Prime vergessen.Gleichheit muss sein.

Half life 2 ist besser als gta sa alleine schon wegen der pysik und engine.

San Andreas kommt im Juli für PC raus nicht im Mai!

ich hab mir die deutsche version von gta sa gekauft (FSK16) und die ist genauso brutal wie die englische bei mir ist auch blut und voll realistisch töten z.B mit messer einen in die kehle stechen das das blut nur so spritzt