Ich bin irgendwie verwirrt. Es gibt doch sogenannte Synthetische Benchmarks (3D Mark, Aquamark, Codecreatures usw.) und RAW Benchmarks (Sandra, Metabench, CPU Bench usw.)
Also ich hab mir ja neulich einen AMD XP-M 2600+ eingebaut und diesen auf 2,24 GHz getaktet.
Nun, in den Synthetischen Benchmarks erziele ich nun deutlich bessere Ergebnisse (Aquamark 25% mehr CPU-Punkte).
In den RAW-Benchmarks allerdings habe ich weniger Punkte als mit meinem 2400+ vorher.
Ich weiß, dass die mobilen CPUs mit PowerNow laufen (takten sich selbstständig runter), aber das sollte auf einem Desktop PC eigentlich nicht funktionieren. Sandra zeigt mir auch 2,24 GHz an. Metabench zeigt mir 1000 MHz an !?
Mit dem Tool CPUID von AMD hab ich auch mal geschaut. Da schwankt die Taktfrequenz etwas. Ist das normal?
Wie ist der Unterschied zwischen den synthetischen und den RAW-Benchmarks zu erklären?

wisst ihr wo es noch 3d mark 99 oder 2000 zum gratis download gibt oder kann es mir wer schicken (auf futuremark geht der download nicht mehr)
kennt ihr noch andere alte benchmarks ?

Was willst du denn mit solchen alten Benchmarks?
Den 3D mark 200 hab ich noch installiert auf der Festplatte (sind 40 MB). Ich könnte den Ordner auf CD Brennen und dir schicken. Es sei denn du kennst eine Möglichkeit, das übers I-Net zu machen. Das dauert zwar lange (hab ISDN) aber das ist mir an Feiertagen egal (da zahl ich nix).

3D mark 2001SE hab ich sogar noch als Setup-Datei.

3d mark 01 se hab ich schon
ich will meinen 2. rechner testen (is nich besonders gut)
40 mb mit isdn dauert etwas sehr lange trozdem thx