Würd mich einfach mal interessieren was ihr darüber denkt...

Ich denke, dass viele Menschen durch falsche Führer mit ihrer Religion in eine Sackgasse geführt worden sind. Und jetzt müssen diese Menschen alleine erkennen, dass manche ihrer Führer ihrer Religion die Zukunft verbauen. Das ist sehr schade.

Teilweise magst du da Recht haben. Aber das Problem ist noch viel komplexer. Was ich allerdings auch schade finde, ist die Tatsache dass die Religionen als Grund vorgeschoben werden Kriege zu führen. (Nicht nur in diesem Konflikt sondern überhaupt.) Eine Religion egal welche es ist, ist eigentlich nur dazu da damit die Menschen etwas haben woran sie glauben/sich festhalten können. Der Glaube ist die einzige Sache die man einem Menschen nicht nehmen kann. Dadurch sollen sich die Menschen besser fühlen. Er sollte nicht als Rechtfertigung für Kriege hinhalten müssen! In diesem Konflikt jedoch geht es weniger um Religion, sondern vielmehr um Landenteignung, Menschenrechtsverletztung und Terrorismuss.

3DKing und ich sind doch nicht etwa die einzigen mit einer Meinung zu diesem Thema oder?

Das ganze Problem am Nah-Ost-Konflikt ist die Tatsache, dass Israel seine guten Beziehungen zu den USA voll ausnutzen. Warum greift USA da nicht ein?
Man sollte den Palästinezern einfach einen eigenen
autonomen Staat geben. Dann wäre Ruhe.
Habe leider keine Ahnung warum Israel es nicht zulässt.
Beide Seiten sollten aufeinander zugehen. Aber das will
ja keine. Sonst heißt es nur sie zeigen Schwäche.
Ich habe aber die Hoffnung, dass es sich mit Abas als
Regierungschef bessert.

Vielen Dank für deinen Beitrag. Und um auf deine Frage zurückzukommen: Amerika greift nicht ein weil sie von den Juden gesponsort werden. Eine Hand wäscht die andere. Übrigens über 70% im amerikanischem Parlament sind Juden...

Wo wir gerade bei Amerika sind. Ich würde euch gerne die Wahrheit über den 11/9 mitteilen. Bevor jetzt jmd sagt es geht hier um Nah-Ost und nicht um Amerika liegt total falsch!

Quelle? Bitte keine Behauptungen ohne Quellenangabe. Vor allem beim Thema Amerika. Danke.

Bitte nehmt euch die Zeit.

Genehmigte 911 Attacken
von Thomas Buyea
9-17-4
Wenn Sie den folgenden Beitrag lesen, denken Sie bitte daran, dass der Mann, der hier interviewt wurde, kein "Verschwörungs-Spinner" ist:
Stanley Hilton war Berater von Bob Dole. Rumsfeld und Wolfowitz kennt er seit Jahrzehnten. Mit der Herausgabe dieser Information setzt Hilton sein berufliches Ansehen und womöglich sein Leben aufs Spiel. Das folgende Interview stammt von seinem letzten Besuch in Alex Jone's Radiosendung
Stan Hilton: "Das war alles geplant. Diese Operation wurde von der Regierung angeordnet. Er persönlich hat den Terrorakt autorisiert. Er ist verantwortlich für Verrat und Massenmord."
Anmerkung: Alle Achtung vor Stanley Hilton. Er riskiert sein Leben, damit wir die Wahrheit über 9/11 wissen.

Die Bush-Junta ohne Maske

“Der 9.11. war komplett geplant. Es war eine Operation, die von der Regierung angeordnet wurde. Bush hat sie persönlich unterzeichnet. Er persönlich genehmigte den Angriff. Er ist schuldig des Landesverrates und Massenmordes“ Stanley Hilton.

Interview von Alex Jones mit Stanley Hilton, Anwalt von 911-Kläger.
Alex Jones’ Radio Show, 10. September 2004, Niederschrift durch „RatCat“

AJ: Er ist zurück bei uns. Er war Bob Dole’s Stabschef, ein sehr erfolgreicher Verteidiger und Anwalt. Er vertrat hunderte von Familienopfer vom 9.11. Er klagt Bush an, am 9.11. mit verstrickt gewesen zu sein. Eine große Zogby-Befragung ergab, daß halb New York glaubt, daß die Regierung am 9.11. beteiligt war. Die nächsten 35 Minuten sprechen wir mit Stanley Hilton. Stanley, wir freuen uns, dass Sie hier sind.

SH: Freue mich, hier zu sein

AJ: Wir müssen kurz zusammenfassen was geschah. Sie haben eine Rechtsklage am laufen, Sie haben eine Menge Militäroffiziere unter Eid aussagen lassen. Sie kennen die Wahrheit vom 9/11. Was behaupten Sie?

SH: Wir behaupten, daß Bush und seine Marionetten Rice und Cheney und Müller und Rumsfeld, Tenet, usf. nicht nur Unterstützung gaben, anstiften und den 9/11 zuließen, sondern auch die Order dafür gaben. Bush persönlich hat sie gegeben. Wir haben einige sehr belastende Dokumente und Augenzeugen, dass Bush persönlich dies geschehen ließ, um politische Vorteile zu gewinnen und um ein betrügerisches politisches Programm im Namen der Neocons und deren irreführendes Denken im Mittleren Osten zu betreiben. Mit einigen dieser Neocons bin ich in den 60ern zur in die Universität von Chicago gegangen und kenne sie persönlich, z.B. mit Wolfowitz und Feith und verschiedenen anderen. Wir haben oft über diesen Stoff während dieser ganzen Zeit gesprochen. Ich machte meine Diplomarbeit zum Thema „wie kann man die USA in eine Diktatur zurückbringen, indem man eine falsche Pearl-Harbour-Operation ausarbeitet“. Das wird technisch seit 35 Jahren geplant.

AJ: Richtig. Es waren alle Leo-Strauss-Nachfolger eines nazi-ähnlichen Professors. Und nun wird das hier in Amerika aufgebaut. Stanley, ich weiß, Sie haben unter Eid sehr viele Leute aussagen lassen und Sie erhielten den $7 Mio Rechtsstreit mit hunderten von Oper-Familien, die beteiligt waren.

SH: 7 Billionen

AJ: Ja, 7 Billionen. Konnten wir einige der neuen und belastenden Tatsachen durchgehen, die Sie von den Klägern über die Angriffsorder erhalten haben?

SH: Ja, lassen Sie mich nur noch sagen, daß dies eine gemeinschaftliche Klage der Steuerzahler sowie eine Klage im Namen der Familien ist und die 3 Grundargumente Verletzung der Verfassung durch die In-Aufgtrag-Gebung des Angriffs waren. Nebensächlich ist, dass Sie das [nicht zu verstehen] Bundesgesetz Titel 31 des US-Codes in betrügerischer Absicht verdrehten, indem Bush absichtlich falsche Tatsachen dem Kongress vorlegte, um die Genehmigung für den Irak-Krieg zu erhalten. Selbstverständlich ordnete er es dem 9/11 zu und behauptete, dass Saddam darin verwickelt sei, ebenso wie weitere Lügen.

AJ: Wir unterbrechen. Wir kommen erneut mit den Tatsachen.

AJ: Nun meine Freunde, zweite Zeit, 10. September 2004, der Jahrestag des globalen Angriffes ist morgen. Es ist verblüffend, dass wir einen Menschen hier haben, der Bob Doles ehemaliger Stabschef war, ein Politologe und Anwalt, der mit Rumsfeld und anderen zur Schule ging, der die Diplomarbeit über die Wende von Amerika in eine Diktatur durch Nutzung eines unechten Pearl Harbor Angriffs schrieb. Er klagt die US-Regierung an, den 9/11 durchgeführt zu haben. Er hat hunderte der Opferfamilien, die dafür zeichnen - es ist eine $7 Billionen-Rechtsklage. Er ist Stanley Hilton. Ich weiß, dass uns viele Stationen jetzt zuhören in Los Angeles und Rhode Island und Missouri und Florida, und überall. Wir fassen zusammen was wir gerade bestätigten und dann fahren wir mit neuen Tatsachen fort. Und dann möchten wir wissen, warum Sie vom FBI belästigt wurden, so wie andere FBI-Leute belästigt wurden, die darüber berichteten. Dies wird ernst. Stanley, erzählen Sie uns darüber.

SH: Ja, wir klagen Bush, Condoleeza Rice, Cheney, Rumsfeld, Mueller etc. persönlich an, Komplizen bei der Zulassung und der Anordnung des 9/11 gewesen zu sein. Wir haben eine Zeugin, die mit einem Entführer verheiratet ist. Die Attentäter waren US-Geheimagenten. Es waren Doppelagenten, die vom FBI und dem CIA bezahlt werden, um Arabische Gruppen in diesem Land auszuspionieren. Diese wurden von deren Hausherren kontrolliert, der ein FBI-Informant in San Diego und anderen Plätzen war. Dies war eine direkte, heimliche Operation, die George W. Bush persönlich angeordnet hat. Wir haben belastende Tatsachen, Dokumente sowie Zeugen dafür. Das ist nicht nur Inkompetenz, auch wenn er inkompetent ist. Fakt ist, dass er das persönlich angeordnet hat; er wusste darüber. Es gab Probenaufführungen davon. Als Andrew Card am 11. September in dem Video ihm [nicht zu verstehen] zuflüsterte, wirkte er desinteressiert und lässig. Er dachte, es sei noch eine weitere Probe, und hörte den Kindern beim Vorlesen der Geschichte von der Hausziege zu. Diese Entführer hatten das viele male geprobt. Bush hatte Videosimulationen darüber gesehen. Einige Monate später machte Bush aber eine Freud’sche Fehlleistung in einer kalifornischen Pressekonferenz, als er sagte, er hätte „im Fernsehen das erste Flugzeug beim Angriff auf den ersten Turm gesehen“. Das konnte nicht möglich sein, denn es gab kein Video. Das war ein Simulationsvideo, das durchging. Deshalb war das eine persönlich von der Regierung angeordnete Angelegenheit. Wir gehen deshalb verfassungsgerichtlich wegen Missachtung der Amerikanischen Rechte vor. Wir gehen auch gesetzlich wegen Betrug vor, denn er legte dem Kongress falsche Anträge vor, um den betrügerischen Irak-Krieg zu rechtfertigen, der ihn politische Vorteile brachte. Wir gehen auch wegen Korruption vor. In den RICO Statuten (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Statue) gibt es ein Gesetz gegen Gangstertum und Korruption. Persönlich wurde ich durch den vorsitzenden Richter vom Bundesgericht belästigt, der von mir forderte, die Klage fallen zu lassen. Er drohte mit meiner Entfernung vom Gericht, wo ich seit 30 Jahren bin. Ich wurde vom FBI belästigt. Meine Mitarbeiter wurden auch belästigt und bedroht. In meinem Büro wurde eingebrochen. Das ist die Sorte von Regierung, mit der wir es zu tun haben.

AJ: Absolut, und nun kommt es heraus. Fünf separate Drills (Drill (milit.) = Übung unter schwerem Druck) mit entführten Fliegern düsten an diesem Morgen in Gebäude. Sie, Stanley, berichteten uns davon, bevor es in die Associated Press einging. Sie berichteten uns über die Interviews mit Militärs, die erzählten, daß an diesem Morgen ein Drill war. Um dies dann doch noch vor Ihnen herauszubringen, berichteten die Nachrichten letztendlich davon. Ich möchte auf die neuen belastenden Tatsachen kommen, auf das Anordnen der Attacken von 9/11, wie zuvor geübt wurde und daß Cheney im Bunker dies alles kontrollierte. Dies kam in den Hauptnachrichten heraus, man will aber die Einzelheiten nicht erkennen. Wie bedroht Sie der FBI?

SH: Zuerst wurde in meinem Büro in San Francisco vor mehreren Monaten eingebrochen. Akten wurden mitgenommen und andere wurden beschlagnahmt, hauptsächlich die mit dem Abkommen mit der Ehefrau eines der Entführer. Zum Glück hatte ich Kopien in einem versteckten Platz, so dass nichts für immer verschwand. Bedeutender ist, dass FBI-Agenten einen meiner Mitarbeiter mit einer Klage einschüchterten. Ein Geheimagent wurde in meine Organisation eingeschleust, wie wir vor kurzem herausfanden. D.h., das sind deutsche Nazi-Methoden. Diese Art von Regierung haben wir in diesem Land. Bush ist überall.

AJ: Bleiben Sie hier, Stanley. Wir kommen nach einer Pause zurück. BREAK

AJ: All right, acht Minuten, 25 Sekunden in der zweiten Stunde. Stanley Hilton, ein Politologe und Anwalt, Bob Doles’ früherer Stabschef, verklagt die Regierung um 7 billionen Dollar wegen Durchführung von 9/11 und Gangstertum. Er ist nun mit uns verbunden. Dieses große Interview hielt ich hauptsächlich während der Pause, da er von Fow New massiv angegriffen wurde, und dieses Interview erhielt große Aufmerksamkeit. Dann ging er für eine Weile in den Untergrund, denn ein Richter, über den wir noch sprechen werden, verbot ihm Interviews zu geben. Nun ist er zurück und gibt Interviews. In seinem Büro wurde eingebrochen, das FBI bedrohte ihn. Er ließ einzelne Militärs unter Eid aussagen, Ehefrauen von Entführern. Wie Sie sagten, war es eine Regierungstat. In den Hauptnachrichten wurde es schon herausgefunden: Ein Stück hier, ein Stück dort. Am 9/11 waren Drills, deshalb war NORAD (North American Aerospace Defense Command) weggetreten. Cheney kontrollierte alles. Stanley Hilton erhielt Dokumente über die Anordnung der gesamten Operation durch Bush. Ich sage Ihnen jetzt, sein Leben ist in Gefahr. Er hat so viel Mut aufgebracht. Er ging mit diesen neocons auf die University of Chicago. Er schrieb seine Diplomarbeit über die Nutzung von Terrorakte durch die Regierung, um das Kriegsrecht einzusetzen. Er ist der Mann von heute und die Leute wundern sich, warum er für eine Zeit verschwand. Er bereitete die Klage vor und gab keine Interviews, weil das so angeordnet wurde. Stanley, können Sie uns hierzu etwas sagen?

SH: Ich gab Ihnen ein Interview, Alex, im März 2003, vor 1 ½ Jahren, und zwei Wochen danach trat der Beauftragte des vorsitzenden Richters vom Bundesgericht (wo meine Klage bearbeitet wird) mit mir in Verbindung. Ich wurde gewarnt, diese nicht zu veröffentlichen, sie geheim zu halten und wurde mit Ordnungsmaßnahmen bedroht. Ich war bis vor einigen Monaten ruhig, dann aber trat ich in einigen Programmen und in Werbung auf. Am 1. Juli wurde ich direkt vom vorsitzenden Richter eingeschüchtert, der mit einer richterlichen Strafe drohte. Dieser eine Richter verteilte Rundschreiben an die anderen Bundesrichter, in dem er nach irgend welchen negativen Vorfällen über mich suchte, um ein disziplinares Strafverfahren einzuleiten. Ich bin seit 30 Jahren ohne Disziplinprobleme beim Gericht. Dies passierte alles plötzlich. Seine Assistenten, die im Gerichtskommittee sind, trafen sich mit mir am 1. Juli in Palo Alto, Kalifornien, und schüchterten mich direkt ein. Sie gaben mir eine Kopie der Klage und sagten, dass mich der Richter entlässt. Warum das? Der Inhalt war nicht erwünscht, es ist politisch nicht korrekt und ungesetzlich. Ich sagte, ich würde mehr als 400 Kläger vertreten, wie werde ich diesen Fall ablehnen? Sie drohten direkt und sagten: “Das nächste Mal werden wir Sie zur Ordnung rufen“. Sie schüchterten mich auch ein, damit ich nicht in die Öffentlichkeit gehe etc. Das ist abscheulich.

AJ: Das ist alles die Farbe des Rechts. Keine direkten Anweisungen, alles ins Gesicht.

SH: Sie schickten einen Brief, in dem sie selbstverständlich das wegen dem politischen Inhalt der Klage abstreiten. Telefonisch teilten Sie mir aber direkt mit, dass diese Klage und dieser Richter sehr sehr böse sind. Anscheinend war er mit Ashcroft’s Justizministerium in Verbindung. Ashcrofts Justizministerium rief mich vor einigen Monaten in dieser Angelegenheit an und forderte mich auf, diese Klage fallen zu lassen. Man drohte mit Sanktionen und allem möglichen. Ich lehnte ab.

AJ: Nun gehen wir nochmal zurück, als man in ihr Büro einbrach und sie bedrohte. Gehen wir in die Einzelheiten.

SH: In meinem Büro wurde vor 6 Monaten eingebrochen. Der Aktenschrank wurde eindeutig durchschossen und Akten über diese spezielle Angelegenheit gestohlen. Hauptsächlich die Dokumente, die Fakten über die Entführer enthielten, nämlich daß die Entführer, oder mindestes einige von ihnen, auf der Gehaltsliste der US-Regierung als Geheimagenten des FBI, des CIA oder als Doppelagenten standen. Sie spionieren arabische Gruppierungen in USA aus. Hieraus kann man ableiten, daß Al Qaeda im Grunde eine Kreation von der George Bush-Administration ist, dass die Entität, die sich Al Qaeda nennt, mit George Bush verbunden ist. Alles mögliche wurde gestohlen. Zum Glück hatte ich Kopien. Dies alles ist aber nur ein Teil der Einschüchterung. Das FBI bedrohte auch einige meiner Assistenten und schleuste einen Spion in unsere Mitte. Es ist abscheulich, dass diese Nazi-Methoden angewandt werden. Sie behindern die Justiz und diese Leute sind kriminell. Und dies geschieht bei enormem Druck um aufzugeben, um ruhig zu stellen oder um zum Aufgeben zu bewegen.

AJ: Lassen Sie uns jetzt von dem sprechen, was Sie aufgeben sollen, ohne die Namen der Menschen, die unter Eid aussagten, anzugeben und über das was wirklich passierte, über das Bild, das Sie erhielten. Vorhin sagten Sie, Bush hätte dies angeordnet, dass sie dies oft simulierten. Nun gibt man zu, dass es an diesem Morgen Simulationen gab. Wir gehen nun zu dem, worüber Sie nicht sprechen sollten, Stanley.

SH: Wir haben Fakten, und zwar Dokumente wie auch vereidigte Zeugenaussagen von ehemaligen FBI-Geheimagenten, FBI-Informanten usw., daß andere Pentagon-, Militär und Air Force-Beamte die Drills und die Hauptproben für den 9/11 bearbeiteten, bevor es passierte. Bush sah oft diese Simulationen auf Fernseher. Er plauderte dies in einer Pressekonferenz in Kalifornien einige Monate nach dem 9/11 aus, als er sagte, er hätte auf Video gesehen, wie das erste Flugzeug das erste Gebäude traf. Das ist nicht möglich, denn es gab darüber kein offizielles Video. Es gab eins von dem zweiten Flugzeug, aber nicht vom ersten. Wir haben einige belastende Dokumente, dass Bush persönlich die 9/11-Vorfälle anordnete. Es war gut geplant. Ein FEMA-Beamter (Federal Emergency Management Agency = Katastrophenschutzbehörde) gab auf Band zu, dass er die Nacht davor am 10. September da war.

AJ: Und nun bestätigte das Giuliani vor einigen Monaten in der 911 Kommission - Tripod II. Der gesamte Kommandoposten wurden bereits aus Gebäude 7 verlegt. Nun, das ist sehr sehr wichtig, denn es ist die Schlüsselfläche des gesamten Vorfalls. Sie, Stanley, sagten vor einigen Monaten, dass dies auf der Webseite des CIAs und der Associated Press erschien. Sie, Stanley, sagten, Sie hätten Menschen unter Eid aussagen lassen. Es wurde gesagt, dass an diesem Morgen Drills stattfanden und es passierte genau das was passieren musste; das war die Bildschirmvernebelung. Um nach dem Wegtreten wieder anzuknüpfen, sagte der CIA, dass an diesem Morgen Drills stattfanden. Nun erfuhren wir, daß fünf, möglicherweise sechs, bestätigt wurden. Fünf davon - ein Drill mit genau demselben Geschehen und zu derselben Zeit an diesem Morgen. Aus diesem Grund trat NORAD mit 24 verschiedenen Echozeichen auf dem Bildschirm weg. Sie haben das gesagt. Sie brachten dies als erster. Ich weiß, Sie können nicht zu sehr ins Detail gehen, können Sie uns aber bitte sagen, wie Sie davon erfuhren?

SH: Ich habe Personen von NORAD und der Air Force interviewed. Während meiner Zeit bei Dole vor einigen Jahren besichtigte ich NORAD persönlich. Ich bin mit den Operationen in Cheyenne Mountain in Colorado Springs, wo sich NORAD befindet, vertraut. Personen, die bei NORAD arbeiten, und auch die Air Force, haben dies inoffiziell bestätigt. Der Punkt ist aber, dass dies nicht fünf Drills waren, sondern mindestens 35, verteilt über mindestens zwei Monaten vor dem 11. September. Alles war geplant, die genau Lage.

AJ: Aber fünf Drills an diesem Tag.

SH: An diesem Tag, und Bush dachte, es sei ein Drill. Das ist die einzige Erklärung für seine lässige Reaktion.

AJ: Wir haben auch NORAD Beamte und zivile Luftfahrt-Controller, die gingen und sagten: „Ist dies Teil eines Drills? Ist dies ein Drill?“

SH: Ja.

AJ: Auf den Bändern und in den TV-Interviews dachten sie, daß es ein Drill ist.

SH: Das ist richtig. Das ist genau das was ich sagte, lange bevor es die Öffentlichkeit sagte. Ich wusste davon seit Anfang März 03. Das war alles geplant. Das war ein von der Regierung angeordnetes Ereignis. Bush hat persönlich den Auftrag unterschrieben. Er persönlich autorisierte die Angriffe. Er ist schuldig des Landesverrates und des Massenmordes. Und jetzt behindert er die Justiz durch den Versuch, einen Bundesrichter und FBI-Agenten zu nutzen, um eine legitime Zivilklage beim Bundesgericht zu blockieren. Sogar ein vorsitzender Richter dieses Gerichtes versuchte mich persönlich zu bedrohen, indem er legitimierte Ankläger vertrat. Und sie bekamen Clinton für angebliche Lügen unter Eid über Paula Jones, und nun - sehen Sie was nun passiert. Ken Starr war in der Regel auf der anderen Seite von mir in Duke Law School Anfang der 70er. Es ist interessant zu wissen, dass er wegkam, als er versuchte, Clinton anzuklagen. Wir haben üble Kriminelle, die heute in dem ovalen Büro sitzen. Leute, die an dem Massenmord wie an der Justizbehinderung schuldig sind.

AJ: Rice, Bush, Cheney, Rumsfeld, Ashcroft, alle sagten, sie hätten noch nie von einem Plan gehört, in dem Flugzeuge in Gebäude fliegen sollten. Und dann fanden wir heraus, dass an diesem Morgen diese ganzen Drills gelaufen sind. Selbst wenn sie nicht beteiligt gewesen wären, ist das ein Beweis, dass sie logen, als sie sagten, sie hätten nie von solch einem Plan gehört.

SH: Über Monate versuche ich schon, diese Aussage zu bekommen. Man hatte Einwände, denn dann hätte man zugeben müssen, daß diese Leute logen. Es ist ein klarer Eidesbruch. Sie sind Lügner und Eidbrecher. Diese Leute sind in unserer Regierung und sie wußten selbstverständlich davon. Sie stellen sich aber an, als hätten sie nichts gewusst, und jeder hält das für glaubhaft, außer mir.

AJ: Menschen fragen sich, wie konnte eine riesige Organisation, wie konnten die AWACs, wie konnte das Militär dies geschehen lassen, während davor, wenn eine Cessna für fünf Minuten vom Kurs abkam, F-16 auf sie geschossen wurden. Es ist simpel. Es ist das was Stanley Hilton hier vor 1 ½ Jahren sagte. Es ist das, was in den Nachrichten danach kam. Dem Militär, diesen guten Leuten, wurde gesagt, dass das alles ein Drill ist. Es war aber keiner. Die ABC-Nachrichten räumten ein, daß Cheney es kontrollierte [?] außerhalb des Weißen Hauses [?] und dass das Militär etwas in seinem Auftrag „tun mußte“. Unsere Insider-Quellen von Hilton und anderen sagten, da war ein “stand down” (ein Wegtreten). Es wurde eingeräumt, dass aus nationalen Sicherheitsgründen hier etwas nicht freigegeben wird.

SH: In einem Gerichtfall muß es aber freigegeben werden. Ein Teil unserer Anklage wurde unter dem Namen der US vorgebracht, denn nach dem Bundesgesetz für Betrugsklagen klagen wir die Bush-Administration an, dem Kongress betrügerische Anträge präsentiert zu haben. Lt. den Statuten Title 31 des US code muss diese Information freigegeben werden. Aus diesem Grunde werde ich belästigt und bedroht, mein Büro besetzt, meine Akten gestohlen, in der Justiz behindert und andere Verbrechen wurden auch ausgeübt, um einer legitimen Zivilklage vorzubeugen, die diese Kriminellen und deren Taten als Gangster und Massenmörder aufdecken.

AJ: Ich glaube, Sie müssen dem Volk öffentlich sagen, daß Sie keinen Suizid planen. Möchten Sie dies dem Volk sagen?

SH: (lacht) Ich plane keinen Selbstmord. Ich habe Familie. Ich mag aber nicht die Bedrohungen, denen ich ausgesetzt bin. Ich kann Ihnen sagen, dass das von meinen Mitarbeitern und mir gefühlsmäßig einen Tribut fordert, hauptsächlich wenn ich vom vorsitzenden Richter des eigenen Gerichtes bedroht werde.

AJ: Warum haben Sie sich entschieden, nach einem Jahr wieder an die Öffentlichkeit zu gehen?

SH: Weil ich in den 1 ½ Jahren immer mehr Beweise erbringen konnte und es so offensichtlich für mich wurde, daß es ohne Zweifel eine Regierungsoperation war und daß es sich zu dem größten Akt von Gangstertum und Massenmord in der amerikanischen Geschichte summiert. Ich meine, George Bush lässt Benedict Arnold wie ein Patriot und wie George Washington aussehen. Das ist es, was wir haben: Einen Kriminellen und einen Verräter, der im Weißen Haus sitzt und so tut, als wäre er ein Patriot, der sich selbst in die Flagge einwickelt. Und es ist widerlich, denn auf der anderen Seite, auf der sogenannten Opposition, sagt der Kerry-Camp nichts, sie haben Angst zu sprechen.

AJ: Wir kommen wieder. BREAK.

AJ: Stanley Hilton wird mit uns noch 15 oder 16 Minuten sein. Dann geht er zum Gericht. Bob Dole’s früherer Stabschef, Politologe und Anwalt, vertritt 400 Antragsteller, die meisten Opfer von 9/11. Als ich letzte Woche in New York war, war mehr als 90% der Leute über ground zero am Sprechen. "Ich hatte Familie, ich arbeitete in den Gebäuden, mein Sohn von der Navy rief mich am Abend davor an und sagte mir, ich sollte nicht zur Arbeit gehen“. Sie wussten alles, und nun haben sie keine Ahnung davon. Es stellte sich heraus, daß sie alle diese Drills hatten und ein Drill mit entführten Jets, das um 8:30 Uhr an diesem Morgen in das World Trade Center zu fliegen hatte. Stanley Hilton brachte all dies in dieser Show heraus, bevor es in den Hauptnachrichten erschien. Ich sprach mit ihm während der Pause. Ich meine, die Bedrohungen, die Spione, die Belästigungen seiner Mitarbeiter, die Bedrohung durch den Richter. Stanley, gehen wir jetzt in die Dokumente, die Sie erhalten haben, daß Sie beraubt wurden, daß Sie Gott sei Dank Kopien hatten. Bush orderte das an. Können Sie uns mehr über das Anordnen von 9/11 sagen?

SH: Der nationale Sicherheitsrat klassifizierte Dokumente, die [verstümmelte Information] und es war ein Teil von einer Dokumentenreihe aus der Drill-Angelegenheit. Dies war alles geplant; sie hatten es auf Videoband. Diese Flugzeuge waren ferngesteuert. Ich berichtete davon vor 1 ½ Jahren. Es handelt sich um ein System, das sich Cyclops nennt. Ein Computer-Chip in der Nase des Flugzeuges ermöglicht die Grundkontrolle. Es deaktiviert die Flugzeugkontrolle für den Piloten, kontrolliert es selbst und fliegt in die Türme. Das ist passiert. Diese Technologie wird Global Hawk genannt. Es ist ein Flieger-Dröhnen (aircraft drone), ein ferngesteuerter Flieger. Wir berichteten über Dokumente, die vom Sicherheitsrat sortiert wurden. Diese wiesen ganz klar darauf hin, dass [verstümmelte Information] grünes Licht für eine Order hatte und dass es kein Drill ist. Die Drills, die liefen, waren ganz klar eine Generalprobe und das war eine Operation der Regierung. Wundern Sie sich, dass diese Leute die Kläger einzuschüchtern? Ich gehe davon aus, dass hier 3000 eigene Bürger in Zusammenarbeit mit der korrupten Königsfamilie von Saudi Arabien ermordet wurden. Und wenn Billionen für einen wertlosen Krieg in Irak verschwendet werden, vermute ich, daß das Angst machen sollte, um die Menschen einzuschüchtern, damit sie nicht herauskommen.

AJ: Werfen wir ein Blick darüber. Es waren nicht nur Generalproben, sondern es waren Vernebelungen auf dem Bildschirm, so daß das gute Militär wegtrat und nicht wusste was passierte. Nun kommt aber auch schon in den Hauptnachrichten heraus, dass diese Drills weitergehen. Und einige dieser Drills „Passagier-Typ Jets“ werden ferngesteuert. Diese Technologie ist schon einige Dekaden alt. In 1958 hat NORAD [verstümmelte Information ] alte Jets und nutzte sie für Angriffe. Vor einigen Jahrzehnten flogen Jumbo Jets von LA nach Sidney/Australien. Seitdem geht das, und jeder weiß das, und es ist dasselbe MO. So wie die erste World Trade Center [Bombardierung], wo zwei Vollidioten diesem blinden Scheich folgten, der eine winzige Moschee über einer Pizza-Gaststube hatte. Und sie bauten sie auf mit dem Einfaltspinsel. Dann kochte das FBI die Bombe, trainierte die Fahrer. Dieser Informant geht, „Sie werden doch das Gebäude nicht bomben“. Sie gehen. „Ja, wir lassen Sie vor“. Er klebte sie fest, um sich selbst zu schützen. Gott sei Dank parkten die zwei Vollidioten nicht gegen eine Säule, wie das FBI sie angeleitet hatte, deshalb kam der Turm nicht runter. Sie hätten dazu rechts an der Säule sein müssen, deshalb passierte nichts. Es war dasselbe wie 911. Man hat diese CIA-Agenten, Araber, bekommen, die in US Militärbasen trainiert wurden. Pensacola Naval Air Station - Hauptstrom, und schufen deren Legende für diesen Hintergrund. Sie waren an Bord des Flugzeuges. Meine militärischen Quellen sagten, dass alle an Bord des Flugzeuges durch Nervengas getötet wurden - Packungen von Nervengas. Dann wurden die Flugzeuge in die Gebäude geflogen. Haben Sie das auch gehört?

SH: Da sind wir noch am recherchieren. Es ist möglich, daß Nervengas oder etwas Ähnliches die Leute außer Gefecht gesetzt hat. Ich kann es nicht genau sagen.

AJ: Das einzige was Sie wissen ist, daß es Regierungsagenten waren, die an Bord waren, und daß die Flugzeuge ferngesteuert waren.

SH: Ja, es war ein Nebel auf dem Bildschirm. Ich meine, die Entführungen, wie jemand schnitt, es war geplant, es war eine klassische Falle. Ich habe einige militärische Hintergründe erhalten. Man lässt die Leute auf einen Lockvogel schauen, damit sie die wahren Kriminellen nicht erkennen. Jetzt schauen alle auf die sogenannten neunzehn Entführer und sagen: „Oh, es mussten doch diese Araber sein“. In Wirklichkeit sitzt die schuldige Person in 1600 Pennsylvania Avenue an einem ovalen Tisch. Das ist der Schuldige. Der hat das genehmigt. Nur ein Mann konnte dies genehmigen, und das ist Bush. Wie ich persönlich von NORAD in der Kriegskontrolle informiert wurde, werden alle von NORAD sagen, dass nur ein Mann die Macht dazu hat um so eine Order zu geben, und das ist Bush. Aber viele glauben er ist eine Marionette. Ich glaube, dass er es in vielen Hinsichten auch ist. Aber wo waren Cheney, Rumsfeld und die anderen Verräter? Die Fakten sind, daß Bush persönlich anordnete und er ist schuldig und zur Verantwortung zu ziehen. Nun wird er wohl wieder gewählt, weil die Medien schlafen und [verstümmelte Information] für Bush.

AJ: Die Medien gehören demselben militärischen Komplex an, die die Anschläge durchgeführt haben.

SH: Ja, die Medien haben nur Interesse daran, die Fantasie der offiziellen Regierung zu erhalten, nämlich dass es ein kleiner, alleinstehender Araber war. Diese Araber können das Flugzeug nicht einmal mit einer Landebahn steuern.

AJ: Bleiben Sie hier, Stanley, das letzte Stück kommt noch. BREAK.

AJ: Mr. Hilton, Sie sprachen mit den FBI-Agenten und mit den männlichen und weiblichen Militärs, was meinten die dazu? Die müssen ja die Panik bekommen haben, als sie den großen Film hatten und wußten, was am 9/11 passierte.

SH: Ja, sie sahen wie Gewitterwolken aus, und meine damit eine Art von Wut. Eine angemessene Wut auf die kriminellen Politiker, die sie irreleiteten und mißbrauchten, die ihre eigenen Bürger ermordeten und dieses dubiose politische Spiel betrieben. Viele, und die Zahl steigt noch, möchten sprechen und werden bei Vorladung sprechen. Aber nur nach Vorladung, denn die offizielle Linienseite der Regierung ist ruhig und spricht nicht mit dem Anwalt der Gegenseite. Sie sind immer wütender, daß ein Teil der Regierung dies dem eigenen Volk antat. Sie müssen ja bis zu Stalin zurück gehen, um etwas Ähnliches zu finden - nicht nur Hitler tat dies den eigenen Leuten an. Schauen Sie mal auf Stalin, der die Russen für eigene dubiose Vorteile ermordete. Wir haben auch eine Stalinistische Mentalität in diesem Lande bekommen. Und wenn diese Leute als Patrioten posieren und sich selbst in die Flagge einhüllen, ist das abscheulich. Ich will auch erwähnen, dass das Japanische Fernsehnetzwerk Asahi, eine Spezialsendung am 11. September bringt. Vor einigen Wochen wurde ich von Asahi acht Stunden lang interviewed und werde dort zu sehen sein. In Japan sind die Leute sehr seriös beim Interview mit mir und mit anderen. Wir haben jetzt eine Webseite, die sich deprogram.info nennt. Ich bin hier bedroht worden und es könnte mir vielleicht etwas passieren. In diesem Land kann man nichts mehr gegen Kriminelle vorbringen, ohne bedroht zu werden. So wird operiert. Der Einsatz ist recht hoch, wenn ein globales Level an Verrat und Betrug durch diese Regierung gegen die eigenen Leute erreicht wurde. Mich erwartet noch etwas.

AJ: Stanley, die Globalisten, die New World Order Menschen, versuchen eindeutig mehr Terrorattacken durchzuführen. Ich weiß, dass sie mehr Attacken durchgeführt hätten, wenn wir nicht auf dem laufenden gewesen wären, über den der draußen ist, sprechen sie unverschämt, uvm. Deren elektronische Berliner Mauer hat aber ein Bündel von Rissen. Dank vielen guten Menschen und Ihnen werden viele die Wahrheit sagen. Aber meinen Sie, dass alles, was künstlich stimuliert wird, in die Tat umgesetzt wird? Z.B. ein Nuklearangriff, eine biologische Freigabe, und alles vernebeln? Ich weiß das ist catch 22 (ein Film über einen bösen militärischen Trick), Sie müssen die Mörder enttarnen. Wir müssen die Wahrheit herausbekommen, aber einige Regierungsmitglieder, mit denen ich sprach, sagten: “Ja, aber wenn das getan wird, werden sie härter vorgehen und werden versuchen, alles zu übernehmen“. Ich finde, das tun sie schon. Was sagen Sie dazu?

SH: Ich schätze sie haben eine Tagesordnung und Kontingentpläne dazu. Ich schätze, sie sind z.Z. ruhiger, denn es gibt eine wachsende Zahl von Menschen die, wie ich, öffentlich herausfordern und sie wegen krimineller Führung anklagen. Ich meine, diese Art von Taten wären bereits wiederholt worden, wenn darüber nicht laut gesprochen worden wäre. Ich schätze, z.Z. planen sie und stellen nur Andersdenkende ruhig. Deshalb möchten sie diese Anklage, ein patriotischer Akt, als verfassungswidrig deklarieren.

AJ: Sprechen wir jetzt über die Wahl. Patriotismus ist rar, verhasst und gefürchtet, aber wenn es der Sache dient, ist er da, denn es kostet nichts ein Patriot zu sein. Sie sind einer von den Menschen, der auf Stacheldraht für uns tritt, oder der symbolisch über die Handgranate für Amerika springt. Nach einer großen Zogby-Umfrage, die hoch respektiert wird, glaubt halb New York, dass die Regierung verwickelt ist. In einer kanadischen Umfrage glauben durchschnittlich 63%, daß die US-Regierung verwickelt ist. Und etwa 76% glaubt, daß bei Umfragen die Regierung verwickelt ist. Europäische Umfragen zeigen zu 2/3 dasselbe. Ein deutscher Verteidigungsminister, ein Technologie-Minister und andere Mitglieder eines Staates, sind konservativ und progressiv. Es gibt einen Umweltminister, Michael Meacher, der meint, dass das so sein muß, weil einem sonst die Hölle sicher ist. Sehen Sie, wenn jeder, der denken kann, auf die Tatsachen schaut, stellt er fest, dass die offizielle Version der Regierung unmöglich stimmen kann und prüft nach und stellt fest, dass die Regierung darin verwickelt ist. Ihre Kommentare zu diesem massiven Aufwachen und was passiert hier.

SH: Ich glaube, daß aus diesem Grunde der patriotische Akt von der Regierung erwünscht wird; sie möchte den politischen Widerspruch unterdrücken. Sie müssen das, sie kündigen ihn an, sie sind nicht blöd. Ich kenne diese Leute persönlich; Wolfowitz. Das sind Kriminelle, sie sind selbst klein und kündigen das Nicht-Dulden eines Widerspruchs an. Und aus diesem Grund (wie bei den Nazis, deren Vorfahren und Blutbrüder) waren Nazis und Stalinisten für politische Unterdrückung. Jede korrupte und kriminelle Regierung unterdrückte die eigenen Menschen: Nazi-Deutschland, das kommunistische Russland, Mao Tse-Tung; deshalb haben wir den patriotischen Akt. So geht das Hand in Hand. Sie planten es für den 11. September; es war alles Teil eines Planes. Sie mußten es tun. Das war alles ein Teil meiner Diplomarbeit. Wegen den Terrorattacken ist eine rechtmäßige Unterdrückung notwendig. Man möchte Patrioten I und Patrioten II, und deshalb sind Fortsetzungen der Terrorattacken geplant. Sie rechtfertigen noch mehr Unterdrückung. In diesem Land ist das Ziel eine einheitliche Diktatur mit einem dubiosen Ende. Helfen tun dabei die Blutbrüder, wie die Saudi Royal family und andere geschichtliche Blutbrüder, wie Nazi-Deutschland und das kommunistische Russland. Das ist das Ziel.

AJ: Sie müssen in ein oder zwei Minuten gehen. Ich möchte aber noch über New York berichten. Donnernde Kanonen im Iraq sind gegen uns. Men in black Ski-Masken. 41,000 Polizisten, glaubhafte Medien wahllos verhaftet. Kinder inhaftiert, Menschen im Rollstuhl, mehr als 2000 Menschen in einem Camp mit Stacheldraht umzäunt und ohne Toiletten. Es bedarf einer Erlaubnis um an das Portal zu gelangen. Polizisten schreien Sie an. Das hat nichts mit Terrorismus zu tun. Sie setzen offen die Vorstufe des Kriegsrechts ein.

SH: Das ist richtig. Das Wort „Terrorismus“ ist überdeutlich und überdefiniert [unverständliche Durchgabe], so wie das Wort „Kommunist“ für alles während der McCarty-Hexenjagd angewandt wurde. Jeder kann bei Bush’s Definition Terrorist genannt werden. Es ist eine Ironie, daß der Terrorist Nr. eins im Weißen Haus in dem ovalen Büro wohnt. Ich glaube, er verdient den Weltpreis und sollte ins Ripley Buch für reine Heuchelei und, ob Sie es glauben oder nicht, ins Guinness Buch der Weltrekorde wegen reiner, unverschämter Schikane und Betrug eingetragen werden.

AJ: Ich möchte hierzu noch eine Frage stellen, denn ich machte eine Erfahrung. Wenn man das Fernsehen ansieht und die Killer sowie die Schuldigen beobachtet, die dort als unser Heiland dastehen, ist das fürchterlich peinlich. Es ist so als ob Ted Bundy (hoher Krimineller) der Richter in seinem eigenen Verfahren wäre. Es ist schon peinlich zu wissen, wer diese Leute sind und zuzusehen, wie sie Amerika in einen Aktenvernichter schmeißen. Nun wird jeder Amerikaner psychologische Zwangstests durchmachen, Zwangsmedikation. Sie kennen Pan-American Unions, Ich meine, das ist alles passiert, es ist in unserem Gesicht, Stanley.

SH: Ja, das stört sehr. Als ich die Theorie und das Konzept von Diktaturen studierte, habe ich persönlich Albert Speer in 1981 in München interviewt, der Hitlers Rüstungsminister war. Ich studierte die Psychologie und die Geschichte des Totalitarismus, und es ist ohne Zweifel beängstigend. Mit der heutigen Technologie besteht die Chance, mit Korrupten an der Spitze zu einem technologisch-orientierten, elitären World Empire zu gelangen, auch wenn es zum ersten Mal in der Geschichte ist. Diese Regierung hätte das, was Napoleon und Hitler nicht hatten, nämlich die technologische Überlegenheit, nicht nur im eigenen Land, sondern über die ganze Welt.

AJ: Die Antwort ist, sie als Terroristen zu entblößen, etwas zu zeigen, z.B. wie PNAC [Project for the New American Century] sagte wir brauchen helfende Pearl Harbor-Vorfälle, oder wie Northwoods (ein Geheimpapier des amerikanischen Generalstabs zur Erzeugung eines Kriegsvorwandes. Wie die US-Bevölkerung und die Vereinten Nationen getäuscht und manipuliert werden sollten, um einen Krieg gegen Kuba zu rechtfertigen, wird darin detailliert beantwortet.) zu Attacken im gleichen 9/11-Stiel aufrief, einfach deren Pläne zu zeigen. Und die Leute zu forcieren, diesem Horror entgegenzusehen. Was werden sie denn in ein oder zwei Jahren machen, wenn 80% von uns (nicht die Hälfte von uns), die Wahrheit kennt?

SH: Nun, das ist weshalb sie Unterdrückung wollen, dann leiten sie wieder eine Terrorattacke ein um Leute zu bekommen, die es wieder wegkicken. Wer weiß, was als nächstes getan wird. Deren Kapazität für solche Erfindungen kennt keine Grenzen. Ich vermute, sie werden noch einen Stunt versuchen, vielleicht einen kurz vor den Wahlen, damit Bush wieder gewählt wird. Obwohl es aussieht, als würde er gegen einen Strohmann oder ein Gespenst jetzt laufen. Ich vermute aber, sie versuchen etwas Neues, um die Aufmerksamkeit der Menschen von 9/11 abzulenken, da diesem Ereignis zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. In Wirklichkeit soll die Öffentlichkeit das Interesse verlieren, aber Menschen vergessen so etwas wie dies nicht. Es ist wie der Film „The Alamo“. „The Alamo“ sollte der Slogan für diese abscheuliche, verräterische Tat sein.

AJ: Ich glaube nicht, daß sie viel Widerstand erwarteten, Stanley.

SH: Ich hoffe Sie liegen ganz falsch. Deren Inkompetenz übertrifft aber deren Korruption und Schuld. Vielleicht, wenn genügend Leute unter den Bürgern, im Zivildienst und im Militär empört sind, können wir Leute vorladen, die diese Individuen aufdecken.

AJ: Deren komplette Operation ist von unserer Naivität und dem Mangel an Erkenntnis abhänging. Das passierte auch bei Hitler und anderen. Menschen konnten Übles nicht erkennen, deshalb erlagen sie ihm. Wir erwachen aber in dieser Zeit. Unser Leben, unser Wertvollstes, unsere Zukunft basieren wir auf Frieden, denn wir können es nicht zulassen, dass diese blutdurstigen kontroll-begeisterten Terroristen uns gefangen nehmen, uns benutzen, uns zu ihrem Empire kehren und einen Entwurf haben, um uns als Sklaven für eine Planeteninvasion zu nutzen. Das ist deren PNAC-Plan. Stanley Hilton, ich weiß, dass Sie zum Gericht müssen. Gott schütze Sie. Vielen Dank, daß Sie hier waren. Können wir Sie noch einmal nächste Woche hier wiedersehen?

SH: Sicher, rufen Sie mich einfach an.

AJ: Gott schütze Sie, mein Freund. Haben Sie noch abschließende Kommentare?

SH: Mein Schlußkommentar: Leute sollten gut über die Konsequenzen nachdenken, wenn jemand wie Bush im Weißen Haus sitzt; über die Gefahr, die diese Individuen für die Zukunft bedeuten. Das ist nicht nur ein geschichtlicher Vorfall aus der Vergangenheit. Es ist Teil eines Planes, der noch am Laufen ist. Sie haben eine Agenda. Diese Menschen sind extrem gefährlich. Sie sind eine klare und gefährliche Drohung für jeden friedliebenden Menschen, nicht nur für die Amerikaner, sondern für die gesamte Welt.

AJ: Sie haben recht, Stanley Hilton. Sie haben die Regierung eingefangen. Sie haben aber nicht die Meinung der Menschen eingefangen.

SH: Und sie rechnen mit den repressiven patriotischen Akten und Drohungen und vorsitzenden Richtern und FBI-Agenten, die Leute einschüchtern, die sie aufdecken. Damit rechnen sie.

AJ: Sie gehen jetzt aber nicht mehr zurück, mein Freund.

SH: Nein

AJ: Wir halten alle zu Ihnen, mein Bruder, und Gott schütze Sie.

SH: Danke.

Originalquelle: RENSE.COM: http://www.rense.com/general57/aale.htm

Mysteriös ist auch dass im WTC min. ca. 3400 Juden beschäftigt sind, und an dem besagten Tag NICHT EINER da war... (und es war kein jüdischer Feiertag oder ähnliches)

@ Sweetest Smoke
Wie ich deinen Kommentar deute meinst du dass sie
von irgendjemand gewarnt wurden weshalb keiner im WTC war. Nehmen wir weiter an der Anschlag ist von der Amerikanischen Regierung verübt worden wieso wurden dann die patriotischen amerikanischen Mitbürger nicht
gewarnt ?
Und das alle Juden bescheid wüssten halte ich auch für eine schlechte These, da sie ja sonst alle Zeugen wären, dass der Anschlag geplant wurde.

Bei derart Kopfschmerzenversursachenden Vorurteilen bleibt diesem Thema nur noch eins.