gibts da grosse unterschiede? wie schnell ist der fx-55, schneller as der 4000?

FX-55 hat 2,6 GHz
Der 4000+ hat 2,4 GHz

Ausführlichen Lesestoff mit vergleich zu den beiden CPU's gibts hier

ja wieviel hat der fx-55 denn? hat der 4200+?

Die FX Prozessoren von AMD haben alle 64 Bit (normaler Prozessor hat 32), die Prozessoren XP ?+ sind eigentlich Mogelpackungen, da sie nicht echt die Angegebene Taktfrequenz haben, sondern nur mit XP besser laufen.
Würde ich dir nicht empfelhen!

kommt frauf an, was man mit dem prozessor macht ...

Im Prinzip ist es jetzt sogar egal was man mit ihm macht. Selbst beim Encoding von Videos ist er jetzt dem Intel ebenbürtig. Bei Spielen sowieso überlegen.

@ The Morrowinder Marcel

Nenne mal einen vernünftigen Grund, warum du AMD nicht empfehlen würdest. Könnte wetten das du KEINEN hast.

die Prozessoren XP ?+ sind eigentlich Mogelpackungen

@Marcel
Lol, der war echt gut. AMD war gezwungen solche Bezeichnungen einzuführen, weil Intel seit jeher seine Prozessoren nur über den Takt definierte.
Und wenn der Markführer sagt das die so schnell sind, dann muss das gutgläubige "Bauernvolk" wie du seine Prozessoren eben auch so definieren.

Fakt ist aber, Intel ist mit seiner Hochtakterei beim P4 an die Wand gefahren.
Was glaubst du warum sie diese bekloppten Bezeichnungen eingeführt haben? Weil der P4 Nachfolger auf dem Pentium M basieren wird, und da kann man ja nicht sagen das der mit weniger Takt läuft als der Vorgänger.

Tja sie nicht so aus als ob "Marcel" irgendein Grund hat, warum er AMD nicht empfehlen würde. Naja kein Wunder. Bei ihm können CPU´s ja sogar explodieren, wenn ich das mal richtig gelesen hatte vor kurzem. :)

@The Morrowinder Marcel
Selten soviel Müll gelesen *LoL*
Stimmt halt alles einfach nicht ;D
Wenn du ein bisschen über Protzessoren wüsstest, wüsstest du, dass Takt nicht alles ist. Die Athlon's haben allgemein eine höhere Effizient, sprich, sie schaffen in einem Takt mehr, als ein gleichgetakteter Pentium4. Und das Kürzel XP sagt nicht aus, dass es nur auf XP besser läuft. Das XP wurde nur eingeführt, weil die Prozessoren damals SSE2 und ne kleinere Fertigung bekommen haben und man nen neuen Namen brauchte, um sich von den Vorgängner abzusetzen und damals mit dem Erscheinen von WinXP wurden viele Programme mit "XP" im Namen 'erweitert'.

A64 FX-55 und A64 4000+ unterscheiden sich im Cache (davon profitieren die A64 besonders gut)und dass die FX Registred RAM brauchen. Es gibt kein "Rating" für den A64 FX, er hat eine Modellnummer und durch Tests sieht man wo er steht. Man kann schon sagen, er könne das Rating 4200+ haben.
Aber dafür legt man auch viel mehr Geld drauf ;)