Von: nowar3279 
12.02.05 - 22:28
12.02.05 - 22:28 
Hi leutz ich habe in einem laden zwei Grafikkartena gesehen und zwar die Radeon 9600Pro 256Mb(115€) und die Radeon 9600XT 256Mb (155€) zwichen den beiden karten ligen 40€ unterschied
nun meine frage
wo liegt der unterschied bei den beiden Grafikkarten? und lohnt es sich die 40€ mehr auszugeben.
nun meine frage
wo liegt der unterschied bei den beiden Grafikkarten? und lohnt es sich die 40€ mehr auszugeben.
Von: Gerd-
12.02.05 - 22:55 (12.02.05 - 22:55)
12.02.05 - 22:55 (12.02.05 - 22:55)
9600XT
Chiptakt 500MHz, Speichertakt 300MHz
9600pro
Chiptakt 400MHz, Speichertakt 300MHz
Ob sich das wirklich lohnt kann ich nicht sagen.
Chiptakt 500MHz, Speichertakt 300MHz
9600pro
Chiptakt 400MHz, Speichertakt 300MHz
Ob sich das wirklich lohnt kann ich nicht sagen.
Von: -Chris-
12.02.05 - 23:40
12.02.05 - 23:40
is denn nicht die pro die shnellere im chiptakt?
ich hab eine 9600XT mit "nur" 128MB.
hab ich da müll gekauft?^^
ich hab eine 9600XT mit "nur" 128MB.
hab ich da müll gekauft?^^
Von: Gerd-
12.02.05 - 23:48
12.02.05 - 23:48
Die XT ist bei ATI-Karten die schnellere Variante. Ob du Müll gekauft hast? Kommt drauf an, welche Spiele du spielst und ob die Karte eine Speicheranbindung von 128bit oder 256bit hat. ;)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.