Wie vielleicht viele von euch wissen bin ich ein riesen Dinosaurier Fan. vielleicht auch aus meinem nick erkennbar. auf jedenfall möchte ich wissen wer sich noch für dinos interessiert. auch hier könnt ihr mich alles fragen. auch können einige von euch informationen mit mir austauschen.

hoffe es meldet sich irgentwer der sich vielleicht doch ein bisschen für unsere urzeit interessiert.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

weiß man schon wie die ausgestorben sind? ich hab mal irgendwas von einem riesigen meteor gehört ,der auf der erde eingeschlagen ist, dann hat fast alles gebrannt dadurch sind dann viele gestorben,und danach lag so eine staubwolke in der luft, dass die sonne nicht mehr richtig durchgekommen ist, und dadurch ist dann eine eiszeit entstanden und dort sind sie erfroren stimmt des ,oder wie ist die wahrscheinlichere theorie?

die aller wahrscheinlichste theorie ist immer noch die meteortheorie. das lief wahrscheinlich so ab. dewr meteor schlug auf die erde ein. durch die druckwelle sind schon einige arten ausgerottet worden. der rest der ging dann an der staubwolke zugrunde die die erde ummantelte. nichts was größer war als eine dogge überlebte. sogar im wasser gingen viele arten zugrunde.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

ich hab auch mal gehört ,dass die durch vulkanausbrüche gestorben sind, ist da auch was drann?

gibts einen fleischfressenden Dino, der grösser als der T-Rex werden kann?
hab da mal was gehört, würd mich mal interessieren

ich glaube ja aber ich weiss nicht mehr wie der heisst.
in jurassik park3 kommt der doch vor oder nicht

der vulkanausbruch gehört irgentwie zu dem meteoroiten dazu. durch die erschütterung brachen die vulkane aus.

sie haben einen knochen gefunden der, was ich weiß, noch keine bezeichnung hat. durch die rekonstruktion ist dieser carnivore größer gewesen als der t rex

greeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

oh ich bin ein großer fan von dinos!
ich finde es sehr faszinierend die evolition der dinos zu beobachten.
pyroraptor,
was weisst du eigentlich über Raptoren?
das ist doch interresant das die in gruppen gejagt haben sollen und im gewissem maße intelligent sein sollen.

die haben ja (laut JP3 ;)) mit einander kommuniziert, pläne geschmiedet und köder gelegt.

@Greg, @dekubaumxxl, könnte es sein dass ihr den Spinosaurus mein, den mit dem großen "kamm" auf dem Rücken?

Achja, ne frage: sind krokodile sowas wie dinos?

PS: angeblich sind ja Vögel die nahesten lebenden verwanten der dinos, hat mal irgendwer behauptet.

@Juna

ich weiß sehr sehr viel über raptoren. kommt drauf an was du wissen willst. ja sie haben in gruppen gejagt. waren auch zu klein um aleine großen schaden anzurichten. das heißt das sie auch sehr inteligent waren. wenn man sich so sie jagt anschaut vestätigt das die inteligenz.

@Berzerker14

eines vorweg:

NIEMALS diese sachen die in jurasic park vorkommen ernst nehmen. das ist nur ein FILM, welten entfernt von jeglicher realität. der spinosaurus war nicht größer als der t-rex. bis jez ist noch nichts bewiesen das irgentein carnivore größer als der t-rex war.

nein. krokodile sind keine dinosaurier. auch wenn sie damals auch schon existierten. dann müssten sehr viele echsenarten, warane, geckos und schlangen auch als dinosaurier beschrieben werden. dinosaurier heißt übersetzt "schreckens echse" damit sind eigentlich meines wissens nach nur die fossilien der ausgestorbenen arten gemeint. irgenteine bezeichnung müssen sie ihnen ja geben. eigentlich kann man beides sagen. ja und nein. man sollte da seine eigene meinung vertreten. darüber weiß ich auch nicht so gut bescheid. interesiert mich aber. werde ich mal nachforschen.

die Vögel hat es damals schon gegeben. in der Kreidezeit. angeblich haben sie sich alle aus Archäopteryx, dem URVOGEL, entwickelt. ist aber auch nicht sicher. aufjedenfall haben viele Carnivoren mehr eigenschafften mit vögeln als mit krokodilen oder änlichem. Brutverhalten, schrittart, und andere sachen weisen sehr auf heutige vögel hin.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

@pyrosaurus
was hälst du von "missing links"
ich finde es merkwürdig das nur der archäopterix von denen gefunden worden sein soll.(berichtige mich wenn falsch)
diese evolutionsstufen sind bei jeder art zu finden.
das problem ist aber doch das ein missing link nur in einer sehr kleinen zeitspanne gelebt hat und daher schwer zu finden ist.

JP nehm ich eh nicht ernst
ich wollte nur mal ebeb fragen, ob da wirklich was dran ist. die velocyraptoren hatt die filmcrew :) sowieso viel zu groß gemacht.

@ juna

du hast vollkommen recht. es sind sicher mehr als der archäopteryx gefunden worden. nur ihn bezeichnet man als urvogel weil man annimmt das er der erste war

@Berzerker14

1. stimmt die sind zu groß. das was die in JP gebracht haben waren Utharaptoren, von der größe her. außerdem sind sie einfach nur schlecht dargestellt. das skelett passt überhaupt nich mit dem eigentlichen cumputeranimierten entprodukt von JP überein

2. da is we oben gesagt nichts drann

da sind die dino filme von bbc viel besser^^

jo, aber JP is ja auch net in erster linie eine Doku, sondern ein Actionfilm^^

Action Fantasy

Meine Theorie ist, dass die Dinosaurier durch die Evolution der vielen "e" in Greeeeeeeeeeeeeeeeeeez ausgestorben sind...

lol. kann doch nicht einfach mein markenzeichen aufgeben

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

ich glaub eher an die meteortheorie.
aber könntet ihr euch vorstellen, dass IRGENDWO auf der Welt (vielleicht auf einer Insel, die noch niemand gefunden hat) eine dinoart überlebt hat?

PS: zweifle selbst an meinen schwachsinnigen aussagen

eigentlich hast du gar nicht so unrecht. aber diese echsen leben auf inseln die wir kennen. z.B.: Komodo-Komodowaran, andere waran arten, echsen. die haben alle überlebt und nur sehr wenige haben sich weiterentwickelt.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

könnten vielleicht dinosaurier in den Meeren überlebt haben?

nö. wie oben gesagt. auch viele arten im meer sind ausgestorben. die meisten aber haben sich weiterentwickelt. manche blieben ziehmlich gleich. der Hai z.B.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

Das in den Meeren Dinos überlebt haben halte ich für absolut möglich!
Die Tiefsee ist ja bisher noch sehr viel weniger erforscht als der Mond, daher gibt es da sicherlich noch einiges zu entdecken!

ich habe einige fotos von Tiefseefischen die unbekannt sind. wer mir seine e-mail adresse gibt kann ich diese bilder schicken. diese bilder sind ech wie in einem horror-film.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez allo

meine adresse findest du im profil ;)

meine auch!

PS: @Pyro: du wohnst in graz? ich geh in graz zur schule (aber net in deiner schule ;)

ich wohne in webling. genauergesagt in wetzelsdorf. wo gehst du zur schule?

@ Greg und Berzerker14

ich schicke euch die fotos mal. aber bite nich erschrecken.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

Ich geh ins Wiku, das is neben dem ST.Peter Schulzentrum.
O Gott, die Fische sind echt krass. Ich kann die mal meinem Klassenkollegen zeigen (ein totaler Fischfanatiker )

Meine Theorie zu Aussterben der Dinos ist, das alles aufeinander folgte.Erst kam der Meteorid, er wirbelte Mio. Tonnen von Staub und Dreck in die Atmosphäre.Durch den Aufprall und die Eruptionen wurden Aktive und erloschen Vulkane zum ausbruch gebracht-->noch mehr Staub in die Atmosphäre. Durch diese Schicht konnte kein SOnnenlicht mehr gelangen und viele der restlichen Lebewesen, die den Meteorid und die Vulkane überlebt haben, sind durch die darauffolgende Eiszeit gestorben.

Theorien zum Aussterben der Dinosaurier:

Heute weiß natürlich niemand mehr, welche Ereignisse zum Aussterben der Dinosaurier führten. Jedoch tendieren die meisten Menschen, auf die Meinung zum Grund des Aussterbens der Dinosaurier angesprochen, der Meinung, ein gewaltiger Meteoriteneinschlag wäre der Anlass gewesen. Auch die Theorie eines gewaltigen Vulkanausbruches, oder sogar einer Serie von aufeinanderfolgenden Ausbrüchen, hat ihre Anhänger.

Die Theorie eines Meteoriteneinschlages scheint mir aber eigentlich am plausibelsten. So in etwa könnte es abgelaufen sein:

An einem warmen Tag vor 75 Millionen Jahren steuerte, von allen irdischen Bewohnern unbemerkt, ein gewaltiger Gesteinsbrocken mit einem Durchmesser von mehreren Kilometern aus einer nahen Wolke aus Kometenfragmenten und Eisklumpen auf die Umlaufbahn des größten Planeten mit fester Oberfläche in diesem Sonnensystem zu: die Erde.
Obwohl die Erde zu 75% mit Wasser bedeckt ist, und eine Kollision zweier planetarer Körper dieser Ausmaße extrem unwahrscheinlich ist, wurde dieser Brocken von der Erde eingefangen, und ging durch die Atmosphäre gebremst, aber demnoch kaum an Größe einbüßend, mit gewaltigem Getöse, auf der heutigen Halbinsel Yucatan in Südamerika nieder.

Der gewaltige Einschlag, dessen Energie die von tausenden von Atombomben überstieg, verdampfte Milliarden von Tonnen Gesteines, und wirbelte noch viel mehr feinen Staub in die Atmosphäre auf. Diese unglaublichen Mengen bildeten dichte Wolken in der Atmosphäre, und verblieben dort für Jahre. Einer weiteren Theorie zufolge war dieser Einschlag mit einem gewaltigen Vulkanausbruch auf der Erde (durch diesen Einschlag verursacht) gekoppelt, wodurch angeblich noch mehr Vulkanasche in die Atmosphäre gelangten.

Während der Einschlag selbst keine allzu großen Auswirkungen auf die Dinosaurierpopulation hatte, wirkte diese Masse an Staub auf die Sonneneinstrahlung. Durch die den ganzen Planeten umspannenden Staubwolken drang das Sonnenlicht nur noch gedämpft hindurch, und die überaus üppige Pflanzenwelt, die zur Energiegewinnung mittels Chlorophyll Sonnenlicht benötigten, ging langsam aber sicher zugrunde.
Zusätzlich stolzierten noch Tausende von gewaltigen Pflanzenfresser über den Planeten, die sich von diesen Pflanzen ernährten.

Während also die Pflanzen aufgrund der mangelnden Sonneneinstrahlung "verhungerten", wurden sie zusätzlich noch von Pflanzenfressern vertilgt.
Das Nährstoffangebot nahm rasant ab, aus riesigen Wäldern von mannshohen Gräsern, gewaltigen Mammutbäumen und Schachtelhalmen wurden schnell pflanzenarme Steppen, auf denen nur noch geduckte Pflanzen wuchsen, die mit einem Minimum an Sonnenlicht auskamen.

Für die Pflanzenfresser war dies fatal: sie mussten doch am Tag mehrere Tonnen Grünzeug verspeisen. Auch kühlte durch das verringerte Sonnenlicht die Erde um einige Grad ab. Das hört sich nicht schlimm an, war für die wechselwarmen Reptilien aber katastrophal. Auskühlend und hungernd zogen sie über das Land, und erfroren oder verhungerten.
Die Eier, die sie legten, besaßen aufgrund des eklatanten Nährstoffmangels im Kreislauf der Saurier eine viel zu dünne Schale: die Jungen schlüpften entweder zu früh, oder starben noch im Ei aufgrund von Auskühlung oder Hunger.

Die Saurierarten, die sich auch durch das Vertilgen von Fleisch ernährten, hatten es nicht viel besser. Die Beute, die sie fingen, war sehr schwach und fleischarm, oder, wenn sie den Kadaver eines toten Dinosaurier fraßen, sehr nährstoffarm. Den Fleischfressern wurde sehr schnell das selbe Schicksal zuteil.

Die Ära der gewaltigen Reptilien war zu Ende. Nun kamen die Säugetiere an die Macht. Diese lebten bis dahin ein Schattendasein als kleine, rattenähnliche Snacks. Aber ihre geringe Größe rettete ihnen das Überleben. Sie konnten ihren Nahrungsbedarf mit den noch wachsenden Moosen und Gestrüppen decken, und sie besaßen eine weitere wichtige Eigenschaft, die ihnen ihr Überleben sicherte: sie waren warmblütig, konnten also ihre Körpertemperatur unabhängig von den äußeren Einflüßen in etwa konstant halten, und die allgemeine Temperatursenkung verkraften.

Die heutigen Reptilien sind teilweise Abkömmling von Kleinsauriern, die das Glück hatten, bis zum Anstieg der Temperaturen mit dem gesunkenen Nahrungsangebot auskommen zu können.
Eine Erneuerung ihrer einstigen Machtposition gelang ihnen jedoch nicht.

Zaubertinte: [wollt nur mal diese zaubertinte ausprobieren,sry für den spam]

Nun ja wenn es heutzutage wieder Dinos gäbe, bräuchten die sich nicht um ihr Futter zu sorgen.... ist ja genug da....

@Pyro
echt, die bilder sind der hammer, besonders die chimaeras und die krabbe

absolut

@ Freak

die 1. eiszeit kam erst lange lange nach dem einschlag. solange ham die sicher nicht überlebt.

@ Tiger

das ist alles schön und gut. aber letztendlich kommt alles auf das gleiche raus. die dinos sind tot. einige echsenarten mögen überlebt haben. aber die dinos wie wir sie kennen sind tot. diese ganzen theorien sind alles nur vermutungen. und genau das ist es was mich an dinosauriern so fasziniert. der mythos.

greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

Glaubst du, das alle Tiere und Lebewesen durch den Meteorid und die Vulkane ausgelöscht wurden? Wenn ja, wieso lebst du dann? Wieseo leben wir dann?

Gegen die Meteortheorie spricht, dass man noch nicht wirklich einen Krater zuordnen konnte. Geologen halten eine plötzliche Veränderung des Klimas für viel wahrscheinlicher. Damit hängen der Golfstrom, die Weltmeere, die Pole, die Zusammensetzung der Luft und vieles Andere zusammen. Es existieren durchaus nachvollziehbare Modelle, wie es zu einem plötzlichen Klimaumschwung (= Eiszeit) kommen konnte/könnte. (Wie in "The Day After", nur ausgereifter.)

Eine andere Erklärung wäre ein Supervulkan. Supervulkane überragen Vulkane wie den Ätna bei Weitem und werden nur deshalb nicht erkannt, weil sie so erstaunlich groß sind. Sollte so einer je ausbrechen, bedeutete dies das Ende. Nun sind diese Vulkane zwar relativ ruhig, erloschene Vulkane gibt es aber nicht. Es ist also ebenso wahrscheinlich, dass in 65 Millionen Jahren einer dieser Supervulkane ausbrach.

Ich denke, der Schlüssel zur Erklärung dieser Frage liegt in den Überlebenden. Man müsste Fossilien aus dieser Zeit finden und kann dann anhand ihrer Gemeinsamkeiten herausfinden, warum diese überlebten und andere nicht.

Weil Säugetiere Warmblüter sind, im gegensatz zu Reptilien, wie Dinosauriern.

@ Freak

das habe ich nie behauptet. wenn du etwas weiter oben gelesen hättest dann wäre dir mein post aufgefallen wo ich schrieb das nichts was größer als ne dogge war überlebte.

@ Lee

schon was von erosion gehört?
vielleicht ist der krater mehr oder weniger ausgebeult worden. weil vielleicht ein bergf daraus gewachsen ist. auserdem haben sie in knochenresten stoffe gefunden , besser gesagt mineralien die nicht auf der welt existieren sondern auf meteoriten. erklär mir mal das!

@ Doofkos

Dinosaurier waren warmblüter, genau wie einige uns heute bekannten reptilien.

greeeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

Reine Spekulation

Nachdem ich letztens mal wieder die geschichte von ''White Tip'' und ihrer wanderung durch die wüste gobi angesehen habe, ging mir folgender gedanke durch den kopf: ''Was wäre, wenn...''.
Sieht man sich die ''zeitlinien'' an, innerhalb derer sich die verschiedenen tierarten unseres planeten entwickelt haben (und das schließt uns menschen als gattung mit ein), so fällt auf, daß vom ersten in erscheinung treten von ''intelligenz'' bei säugetieren, bis zum heutigen entwicklungsstand des menschen eine geradezu lächerlich kurze zeitspanne vergangen ist. Das Troodon und die verschiedenen Raptor - arten der kreidezeit hatten ja allesamt schon diesen ansatz der intelligenz. Leider sagen fossilien ja nur sehr wenig über das verhalten einer art aus, es liegt jedoch nahe, daß die o.g. arten zumindest den ersten schritt auf der evolutionsleiter in richtung ''anpassung durch verändertes verhalten'' vollzogen haben könnten. Genau dieser evolutionäre schritt war es aber, der letztenendes zur entwicklung des menschen geführt hat! Wenn man also davon ausgeht, daß diese arten sich in den folgenden 20 -30 millionen jahren (bis zur großen katastrophe am kreide/tertiär übergang) weiterentwickelt haben, kommt man unweigerlich zu dem schluß, daß da durchaus noch mehr stattgefunden haben könnte...
Wäre unsere zivilisation heute einer katastrophe wie der am K/T übergang ausgesetzt, so würden eventuelle Paläontologen 65 millionen jahre später wahrscheinlich nichts finden, was auf das vorhandensein unserer zivilisation schließen lassen könnte. Selbst die überreste unserer atommeiler wären dann schon soweit zerfallen, daß sich nicht mit sicherheit sagen ließe, ob der fund natürlichen ursprungs ist, oder nicht!
Was wäre, wenn...

Naja, REINE SPEKULATION! Vielleicht ist unter euch ja der/die zukünftige Paläontologe/in, außer mir, der/die diesem gedankenspiel einmal wissenschaftlich zu leibe rücken wird.

greeeeeeeeeeeeeeeez Pyro

Du hast recht: die inteligenz die sich entwickelt hat ist enorm. auch die inteligenz die, die raptoren (vieleicht) gehapt haben ist gigantisch. das ist der das wunder leben. aber das mit dem meteriten ist auch nicht möglich. die skelette waren weit vor dem einschlag unter der erde versigelt. dadurch, dass der meteorit nur oberflächlichen schaden angerichtet hat, sind die skelette nicht betroffen. beim einschlag des meteoriten ist ein großer teil der landmasse betroffen. aber die kontinentalplatten haben sich auch schon weit entfernt. die dinos auf dem rest sind durch die darauffolgende staubwolke zu grunde gegangen. nicht aber durch den meteoriten selber. das gleiche würde bei uns passieren, wobei ich glaube, dass die technologie so einen zwischenfall fast unmöglich macht. natürlich ist es noch nicht ausgeschlossen. das ist es vielleicht in 100 jahren. tja. so sehe ich das aus meiner warte.

Ja, ich halte es für nicht ausgeschlossen, ja sogar durchaus wahrscheinlich, daß sich die Entwicklung der kleineren Dinosaurierarten in Richtung Intelligenz weiter fortgesetzt haben könnte. Wie du ganz richtig ausgeführt hast, ist die Ursache, daß wir bis heute keinerlei konkrete Anhaltspunkte für diesen Fortschritt finden konnten, nicht oder doch zumindest nur sehr geringfügig in den direkten Folgen des Meteoriteneinschlags am KT-Übergang zu suchen. Vielmehr ist der Hauptgrund, warum fossile Belege an sich so selten sind, in den gewaltigen geologischen und klimatischen Veränderungen, die in den letzten 65 millionen Jahren stattgefunden haben, zu suchen. Man halte sich nur einmal folgendes vor Augen: Bis zur Erstaufführung von ''Jurassic Park'' wurden weltweit ganze 3 (drei!) Skelette vom Tyrannosaurus Rex gefunden! Erst die gute Publicity, die der Film unseren Lieblingstieren einbrachte, hat weitere Mittel verfügbar gemacht, so daß seitdem noch ein paar mehr gefunden werden konnten!
Leider ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein Fossil entsteht, noch kleiner als die eines Lottogewinnes. Milliarden von Tieren einer Art müssen gelebt haben, bevor diese Wahrscheinlichkeit so hoch wird, daß wir dann auch heute noch etwas identifizierbares finden können! Hinzu kommt noch, daß bei Vulkanausbrüchen, durch Erosion, Eiszeiten (glazialen Wanderungen) und Erdbeben immer wieder Fossilien zerstört werden, lange bevor wir diese überhaupt finden konnten! Ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß wir bis heute noch nicht einmal 1 ganzes Prozent der Dinosaurierarten, die schätzungsweise auf unserem Planeten gelebt haben, entdecken konnten! Das ist wirklich sehr wenig, wenn man bedenkt, daß diese Tiere über 100 millionen Jahre lang die dominierende Spezies dieses Planeten waren.

Ja, die Wahrscheinlichkeit, daß in nächster Zukunft erneut ein verheerender Einschlag auf der Erde stattfinden wird, ist (glücklicherweise!) verschwindend gering. Aber: Alle paar 100 millionen jahre landet das Universum einen solchen ''Zufallstreffer''! Leider sind die Mittel, die von NASA und ESA gemeinsam aufgewendet werden, mal gerade ausreichend, um 3 - 5 % des Himmels zu ''überwachen''. Die Wahrscheinlichkeit, daß wir einen heranrasenden Meteoriten oder gar Asteroiden rechtzeitig bemerken, liegt also, optimistisch geschätzt, bei etwa 1 zu 20 ...

Wahrscheinlich waren es noch nicht einmal die direkten Folgen des Einschlags, die alleinig für das Aussterben der Dinosaurier (und vieler anderer Tierarten) am KT Übergang verantwortlich zu machen sind. Zufälligerweise (?) entstand nämlich in etwa zur selben Zeit, genau auf der anderen Seite der Erde, das sogenannte ''Dekkan Trap''. Diese geologische Formation ist das Ergebnis eines gewaltigen Vulkanausbruchs - gewaltig genug um den gesamten asiatischen Kontinent (wäre sie gleichmäßig verteilt worden) mit einer 45 Meter hohen Schicht aus Lava zu bedecken! Moderne Theorien besagen, daß die Schockwelle des Aufpralls einmal quer durch das Erdinnere gelaufen sein muß. Wie durch eine riesige Linse, wurde sie dabei auch noch vom Eisenkern unseres Planeten verstärkt. Als sie dann letztendlich in Asien wieder an die Oberfläche gelangte, führte dies zu dem größten Vulkanausbruch den unser Planet seit dem Zeitalter des Perm erlebt hatte. Übrigens war dieser Ausbruch für die Entstehung des gesamten indischen Subkontinents verantwortlich. Man kann sich leicht vorstellen, wie brutal die geologischen Kräfte gewesen sein müssen, die sich zu jener Zeit dort ausgetobt haben!

Es ist also überhaupt nicht verwunderlich, daß wir bis heute keinerlei Anhaltspunkte für das Vorhandensein ''höherer'' Intelligenz, ganz zu schweigen von einer ganzen ''Dinosaurierzivilisation'', finden konnten. Die Fragen, die ich hier jedoch aufwerfen möchte lauten:
1. Gibt es irgendwelche konkreten Anhaltspunkte, die DAGEGEN sprechen?
2. Hat schon mal jemand nachgesehen?
3. Wenn jemand nachsehen würde, könnte er dann hoffen irgendetwas zu finden?
In allen drei Fällen lautet die Antwort (noch!) ''NEIN!''. Doch wer kann schon sagen, was die Zukunft bringt?
Lohnend wäre eine Suche allemal - auch wenn sie in jeder Hinsicht nur negative Ergebnisse zu Tage fördern würde, könnten wir wahrscheinlich viel über das Leben vor dem Massensterben am KT Übergang lernen!