Was meint ihr, wer gewinnt die Wahl?
Wer sollte es nach eurer Meinung??

Hm, ich denke es wird knapp die SPD, weil ich glaube dass Frau Merkel viele Wähler abchreckt, beziehungsweise ich kenne einige die sagen "Die CDU soll ran, aber net die Merkel."
Da denk ich dass einige lieber das bekannte Übel nehmen.

Zu meiner eigenen Meinung: Die CDU kann ich einfach net leiden, aus meinem Blickfeld sind die einfach zu rechts/konservativ eingestellt. Die SPD war ursprünglich eine gute Partei, aber heute gefällt die mir auch nicht mehr. Ich bin bei beiden skeptisch, aber viellciht doch eher SPD, wenn ich denke: Stoiber und Beckstein in Berlin ....

Gemeinheit, der Köhler hat mich um meine Wahl betrogen :-(

Ich mag die CDU auch nicht gerade. Aber eine große Koalition währe wahrscheinlich das beste.

eine große koalition wär schlecht, dann kommt kein neuer wind in die politik.
jetzt ist ja praktisch schon ne große koalition....

Im Prinzip haben wir hier wie die amis ne 2 parteien demokratie oder war schon jemals was anderes an der macht?

Ich mag die SPD sehr gerne, also SPD vor!

@Freestyler
Gerade dann kommt neue Wind in die Poltik. War bei der letzten großen Koalition nicht anders.

Ich für meinen Teil wähle die Linkspartei. Gysi ist ein klasse Redner, wer den schon einmal live gesehen hat, weiß was ich meine. :D

@ Shinichi Kudo
Nur die Partei wählen weil sie einen guten Redner hat bringt garnichts. Ausserdem glaube ich das die Linkspartei Deutschland nicht aus der Krise führt.

Ich bin auch für eine große Koalition. Es sollten alle Parteien an einem Strang ziehen und sich nicht immer gegenseitig blockieren. Das ist das beste was Deutschland passieren kann.

Linkspartei auf keinen Fall. Die sagen nur weniger Arbeitslose, mehr Geld für alle,... ohne irgend einen Finanzierungsvoeschlag, aber wenn das jemandem einleuchtet, bitte.
Ansonsten ist meine Meinung ja bekannt. Schröder hat in den letzten 2-3 Jahren endlich mit den notwendigen Reformen begonnen und der Anfang eines Aufschwungs ist auch schon deutlich zu spüren.
Die ewigen Blockierer der Union werde ich auf jeden Fall nicht wählen, eine Alternative wären höchstens noch die Grünen.

also wenn gysi an dem ganzen beteiligt wird würd ich die auch wählen :) es is doch im prinzip scheißegal ihr könntet auch die APPD wählen egal ob CDU oder SPD es wird so weitergehen wie bisher

Die Linksparteien betreiben puren Populismus. Man sieht ja hier schon, daß sich Leute alleine für die entscheiden, weil sie gute Redner haben. Ich denke, daß PDS und auch WASG am wenigsten wissen, was sie eigentlich genau machen sollten, wenn sie gewählt werden. Für mich sind Gysi und Lafontaine keinen Deut besser als die NPD-Säcke, reine Augenwischer, nur eben andersfarbig lackiert und angeblich ja ach so links.

Ich weiß noch nicht was ich wähle, auf jeden Fall nicht die Leute die diesen Sumpf aus Misswirtschaft an Rot/Grün übergeben haben und jetzt so tun als wäre alles Schröders Schuld.

@elber316
ganz deiner Meinung

Ich hoffe ihr habt es nicht zu ernst genommen was ich gesagt habe :) eigentlich sollte mitlerweile bekannt sein, dass ich ein bekennender SPD Wähler bin. Die Grünen wären meine erste Wahl, doch in diesen harten Zeiten, müssen wir die SPD stärken, wo es nur geht.

(Das mit Gysi stimmt aber =) )

@ Shinichi Kudo
Du bist seit gerade mal drei Monaten achtzehn und sprichst schon von einem bekennendem Wähler. Wie oft hast du denn schon gewählt ?

Diese Linkspartei sollte verboten werden. Ich fahre jetzt in Urlaub, und wenn ich zurückkomme, ist, hoffe ich, alles wieder normal(PDS:4%)Wie können die Leute nur glauben, dass in solchen Zeiten der Sozialismus helfen kann???

Gewählt erst einmal (Sozialwahl). Aber in anderen Threads habe ich schon öfter meine Meinung vertreten.

Hallöchen,
ich kann euch nicht verstehen, wenn ihr alle die SPD oder die Grünen wählt,dann wird sich nichts ändern und alles geht so weiter wie bisher !
dann hätte der schröder nicht mit denn ganzen scheiss anfangen brauchen!
die CDU ist vieleicht auch nicht der bringer aber deuschland braucht einen neuanfang um wieder nach vorn zukommen!

"ich kann euch nicht verstehen, wenn ihr alle die SPD oder die Grünen wählt,dann wird sich nichts ändern und alles geht so weiter wie bisher !"
und was ist daran so schlecht? Wie gesagt, der Aufschwung zeichnet sich deutlich ab, das einzige Problem ist die mangelnde Binnennachfrage, das heißt die Leute sparen ihr Geld lieber anstatt es auszugeben und das wird sich nach den Neuwahlen hoffentlich ändern, denn dann ist die weitere politische Lage geklärt.

Tja, warum sparen die Leute eigentlich..?-Weil sie das Vertrauen in die finanzielle Zukunft des Landes verloren haben. Schröder & der SPD sei Dank! Aber wenn die Union an die Macht kommt, wird der Staat sparen- und wenn die Leistungen ersteinmal gekürzt sind, werden die Menschen ihr gespartes Geld ganz schnell wieder ausgeben.

Was ist denn das für eine Logik? Der Staat spaart, sprich die Mehrwertssteuer wird erhöht und die Leute haben weniger Geld. Und weil sie kein Geld haben, geben sie es plötzlich aus oder was? Ist doch Quatsch!

Richtig, wie gesagt, sie haben das Vertrauen in die finanzielle Zukunft verloren, aber nur, weil die Union nun mal alles blockiert und so einen Stillstand provoziert hat. Wenn aber nun die Fronten durch die Neuwahl geklärt sind, wird es eine klare Politik geben und somit wird es weiter aufwärts gehen(wie gesagt, ein Aufschwung ist schon deutlich feststellbar).

Es ist ja nicht so, dass den Leuten durch die MwSt-Erhöhung nur das Geld aus der Tasche gezogen werden soll. Gleichzeitig sollen dadurch ja auch die Lohnnebenkosten gesenkt werden-rnd dann haben die Leute mehr Geld. Der Gewinn aus den 2% soll, wenn schon, nur minimal zum stopfen von Haushaltslöchern verwendet werden. Dadurch spart der Staat also kaum. Vielmehr spart er bei anderen Ausgaben, hauptsächlich Subventionen-und dadurch müssen die Leute mehr Geld ausgeben- auch durch Abschaffung ndiverser Steuervorteile.

"Es ist ja nicht so, dass den Leuten durch die MwSt-Erhöhung nur das Geld aus der Tasche gezogen werden soll. Gleichzeitig sollen dadurch ja auch die Lohnnebenkosten gesenkt werden"
Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt, denen das gar nichts bringt(Schüler, Studenten, Rentner). Das heißt manche Leute haben hinterher weniger Geld, manche gleich viel.

@FGH
SEHR RICHTIG!!!
Zum Beispiel mir!
(Schüler)

hällöchen,
wenn man wieder die spd wählt, ist es so als wenn man mit einem VW gegen die wand fährt und sich wundert warum es nicht weiter geht!
na logo ham die leute schiss !heute haste ein job morgen biste auf der straße!
und warum muss der staat sparen? weil er milliarden sinnlos ausgegeben hat!
bis jetzt hat ja noch nicht einmal jedes kassenzimmer in deutschland ein internet anschluss!
aber diese kinder sollen mal eure mini rente finanzieren !
die kohle, die da ist muss in wichtig sachen fliesen
zb. bildung, forschung und entwicklung damit der standort deutschland wieder interesant wird!
sonst wird deutschland in ein parr jahren von China, Japan und Korea eiskalt überrant!

@ EYESONLY: Du hast vollkommen Recht! Es ist nunmal so, dass Deutschland praktisch nitzt mehr besitzt außer seinem Wissen! Ich meine wo gibt es denn bei uns noch nennenswerte Bodenschätze?! Und wenn jetzt auch noch unser Wissen dahingeht, dann haben wir überhaupt nichts mehr!
Und einmal zur MwSt-Erhöhung: Ich bin der Meinung da wird genau den falschen Leuten das Geld aus den Taschen gezogen! So wird unsere Wirtschaft doch noch schlechte! Höhere Preise -> Weniger Konsum -> Unternehmen gehen kaputt -> Weniger Arbeitsplätze...
Was ist denn mit den Diäten der ganzen Abgeorndneten?! Müssen die denn so hoch sein? Oder was ist denn mit den Superreichen? Die jeden Monat 100.000 Euro oder noch viel mehr verdienen? Was macht es denen denn aus, wenn die 2000 Euro weniger haben?

@ Fürst D.
das gehalt sollte nach leistung bezahlt werden !

Ich muss dir schon wieder Recht geben! Also ich meine manche "Geschäftsleute" kommen doch morgens um halb zehn kurz ins Büro, verteilen Arbeiten an die "niederen" Arbeiter und verbringen den Rest des Tages auf einem Golfplatz oder so! Und Abends holen sie sich die fertigen Arbeiten und Präsentationen ab und verdienen damit wer weiss wie viel Geld! Das kann doch irgendwo nicht sein! Und die, die die Arbeit wirklich gemacht haben, werden rausgeschmissen, wenn sie mal 2 Wochen krnank sind!

@Fürst D.: Ich weiß nicht. Das, was du den Geschäftsleuten vorwirfst klingt mir doch sehr nach einem Klischee. Ich kann mir nicht vordtellen, dass in diesem Land noch jemand fürs nichtstun bezahlt wird.
Nochmals zur MwSt-Erhöhung: sicher wird es einige Leute geben die daran zu leiden haben werden, aber ich kann euch versichern, dass niemand daran verhungern wird. Ich bin zuversichtlich, dass die positiven Folgen(Senkung Lohnnebenkosten-->mehr Arbeitsplätze), die negativen Folgen(mehrbelastung für Rentner) überwiegen werden. Außerdem werden durch den dadurch entstehenden konjunkturellen Aufschwung am Ende alle profitieren. AUßERDEM: der Staat muss Sparen sonst könnt ihr euch wohl alle Vorstellen was passiert.

Zu den Diäten von Abgeordneten: Selbst wenn man die zusammenstreichen würde, dann käme kaum ein Vorteil für die Gesellschaft zusammen, denn so viele Abgeordnete gibt es nicht. Das ist genau die selbe Geschichte wie mit Florida-Rolf...

"lso ich meine manche "Geschäftsleute" kommen doch morgens um halb zehn kurz ins Büro, verteilen Arbeiten an die "niederen" Arbeiter und verbringen den Rest des Tages auf einem Golfplatz oder so!"

ja, denen ist das Geld irgendwann mal zugeflogen und dann haben sie gedacht: "machen wir doch mal ein Geschäft auf und unterdrücken Arbeiter"

@FGH: meinst du das jetzt ernst, oder soll das ironisch sein?

Das würd' ich auch gern wissen!!!!

Mein Tipp: 20 Euro auf ironisch ;o)

Aber nochmal zum Thema: Ich finde FGH's Argumente durchaus schlüssig, ich meine, bis sich solche Konzepte auswirken dauert das ewig. Sagen wir, die Agenda 2010 beginnt in vier Jahren oder so Effekte zu zeigen, und bis dahin sind wir CDU-regiert.
Wer wird dann dafür gefeiert?

Im Umkehrschluss ist auch nicht alles was heute falsch läuft die Schuld der SPD.

Okay ich gebe mich geschlagen! Ihr habt meine Argumente entkräftet! Von nun an bin ich ein nichtsschreibender Leser, zumindest hier.
(Es sei denn, mir fällt noch was ganz ganz ganz wichtiges zum Thema ein!)
Aber halt eins noch zu meiner Verteidigung: Ich habe ja geschrieben "manche" Geschäftsleute! Und da habe ich mich auf einige, ganz wenige bezogen! ;)
Des weiteren meinte ich nicht nur die Abgeorneten im Bundestag, falls ihr das so verstanden haben solltet! Ich habe eigentlich von allen Leuten in den Regierungungen in allen Bundesländern geredet! Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt.
Also ich habe letztens wieder gelesen, dass irgendwo die Diäten erhöht werden sollen. Und ich finde Geld ist Geld, auch wenn es wenig ist!
Aber bitt, nur zu, macht mich ruhig wieder nieder...

Gerne ;o)

Nein, mein Beitrag sollte eigentlich wieder zum Thema hinführen, und keinen niedermachen. Ich mein halt, wir driften voll ab.

Was denkt ihr, sollte man gegen den demographischen Wandel Unternehmen(außer die Renten zu kürzen)?

@ Sid Vicious:
Kein Problem! ;o)

Kinder statt Inder?:-)

an CDU und SPD ist das Problem das sie kapital aus dem system schlagen um staatsschulden zu bezahlen. Neuinvestitionen gehen nicht aufgrund von verstößen gegen den EU-Stabilitätspakt. Der wasg traue ich als einzige zu diesen Pakt zu brechen, meiner Meinung nach unausweichlich, sonst wird es seicht bergab gehen, bis irgendwann der ultimative nullpunkt erreicht ist.

@Genius und suparichy
war Ironie(ihr habt es ja eigentlich auch bemerkt)
@Fürst D.
"Okay ich gebe mich geschlagen! Ihr habt meine Argumente entkräftet! Von nun an bin ich ein nichtsschreibender Leser, zumindest hier."

War das Ironie?
Wenn nein, dann möchte ich mich den Worten eines weisen Mannes anschließen:
" "Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern,
als ihr treu zu bleiben.""
Dann Respekt!
Wenn nicht, dann eben nicht

Oh, es war ganz und gar keine Ironie!
Aber ich bin ja noch jung und lerne gerne dazu! Und wenn ich eben etwas sage, dass nicht ganz richtig ist und jemand mit guten Argumenten dagegen etwas sagt, dann will ich meine Meinung gerne ändern! :)

ist doch scheissegal wer gewählt wir ob SPD CDU, die Grünen oder die FDP. SCHEISSEGAL !!!!!!!
diese Deppen benehmen sich doch wie kleine Kinder, schmeissen mit hohlen Phrasen um sich, versuchen sich auf Kosten anderer zu profilieren und machen sich gegenseitig nieder
In diesem Land kommst du nur nach oben wen du ein A....loch bist und nun ratet mal wer da im Bundestag sitzt? richtig: A....LÖCHER.
denn A....löcher lassen eben nur andere A....löcher in ihren Club. Ihr Experten.
Ok ein paar Ausnahmen gibt es immer, aber die kann man an einer Hand abzählen.

nun genug mit der analen sprache.

UND:(vorallendingen an den angeblichen doch leider hinter dem Mond lebenden Genius) Es gibt sehr wohl eine ganze Menge Leute die mit Nichtstun eine ganze Menge Geld verdienen, oder habt ihr vergessen wer da von welchem grossen deutschen Unternehmen wieviel Geld fürs nichtstun (Lobby-Arbeit) bekommen hat ? mal SPIEGEL lesen tut gut.
wenn das also bei Politikern gang und gebe ist, den angeblich gewählten Vertretern des Volkes, was denkt ihr dann was in anderen Branchen los ist?
wacht mal auf, wir leben in einem kapitalistischen System und das funktioniert nur wenn es Menschen gibt die mit der Arbeit anderer (also unsere Arbeit) Geld verdienen. diese Menschen nennt man Kapitalisten. komischerweise haben diese Menschen immer Krawatten an und sehen daher aus wie Geschäftsleute. Die Politiker nennen Sie (die Kapitalisten) Arbeitgeber, und versuchen alles, es ihnen recht zu machen damit sie weiterhin fürs nichtstun (Lobby-Arbeit) Geld bekommen. denn im Kapitalismus braucht man Geld auch wenn man schon eine ganze Menge hat.

ich könnte euch noch viele andere Bereiche nennen
in dehnen man mit nichtstun eine menge Geld verdienen kann, aber das is ja nich das Thema.

Den Kapitalismus abschaffen kann man nicht mehr, der Zug ist abgefahren, man kann ihn jedoch entschärfen. Wenn es wie ja bekannt ein Lebensminimum gibt: ich glaube das liegt so zwischen 250 - 300 Euro (pro Person) warum zur Hölle gibt es dann kein Maximum?
naja die Antwort habe ich ja oben schon gegeben, wobei wir wieder am Anfang wären:

ist doch scheissegal wer gewählt wir ob SPD CDU, die Grünen oder die FDP. SCHEISSEGAL !!!!!!!

kapierts oder steckt den Kopf in den Sand.

@JanyJan
Dazu kann ich nur eins sagen: lange Rede, kein Sinn

Oha, da halte ich mich jetzt aber mal raus!! :-/

Nur zur Info: ich lese schon seit über einem Jahr den SPIEGEL und lebe somit keineswegs hinterm Mond, JanyJan. Und das einzige was mir sonst noch zu deinem Beitrag einfällt ist:
+++++++++++++++POPULISMUS++++++++++++++++++++++++++++
(du wirst zugeben müssen, dass du sehr einseitig argumentierst)
Und wenn es dir scheißegal ist was man wählt, dann kannst du ja genauso gut ruhig sein, und uns hier (sachlich) diskutieren lassen.
es gibt durchaus ein paar Ausnahmen aber:
ICH GLAUBE KAUM, DASS ALLE POLITIKER A-LÖCHER SIND!!!

an FGH:

ich würde sagen, du hast es nicht verstanden. zu hoch für dich. (oder du willst der Wahrheit einfach nicht ins Auge blicken)

Empfehlung: Marx: Das Kapital

an Fürst D.

musst du nicht. du hattest schon recht mit dem was du in deinem Artikel vom 23.07.05 - 16:23 zu den Diäten der Abgeordneten gesagt hast. wenn die Politiker nicht die ersten sind die anfangen wirklich sozial zu handeln indem sie freiwillig weniger verdienen denn das was die z. B. als Abfindung (auch bei schlechter Leistung) bekommen ist übertrieben. wer dann ?
die Manager ? die Banker ? oder das Sozialamt ??
ups gibts das überhaupt noch ???

an Genius

1. das ist kein +++++++POPULISMUS++++++++ sondern (leider)die Wahrheit

2. Alle Politiker nicht aber die meisten (warum wiederhole ich mich?)

3. warum kein Wort zu den Kapitalisten ? wärste wahrscheinlich selber gerne einer. oda biste etwa einer

4.Zu deinen Artikeln vom 23.07.05 - 09:54 + 23.07.05 - 12:24 du hörst dich an wie frau merkel...denk...denk...haste das aus dem spiegel abgeschrieben muss ich ma gucke.... ;-)

5.Zu deinem Artikel vom 23.07.05 - 17:01
was für ein konjunktureller aufschwung ? merkst eigentlich nicht was hier läuft ? Das gleiche waschprogramm das in den USA schon ein paar Jahre früher angefangen hat. Und jeder weiss wies da aussieht.

UND:verhungern wird keiner, ja - aber ich glaube kaum das ein Mensch der über 200.000 Euro im Jahr verdient (manche verdienen das im monat, und noch mehr) die konjunkturelle Lage zu spüren bekommen wird. Von wegen: "wir müssen alle den Gürtel enger schnallen". Diese Sparmahsnahmen auch Reformen gennant werden von Rentnern, Kindern, Arbeitslosen, und sämtlichen Sozialeinrichtungen getragen. Und nicht von den Wohlhabenden, die merken das nicht mal. Das ist das Problem in diesem Land.

6.Zu deinem Artikel vom 22.07.05 - 15:09

DIE WASG VERBIETEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SOZIALISMUS KANN NICHT HELFEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DAS IST

+++++++++++++++++++POPULISMUS+++++++++++++++++++++++

UND ZWAR VOM RECHTEN RAND DER CDU!!!!!!!!!!!!!!!!!
D-E-M-O-K-R-A-T-I-E schon mal gehört?

____________________________________________________

zurück zum Thema
meiner freien meinung nach, ist momentan keine der Parteien in der Lage, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, und ich denke das wird sich sobald nicht ändern. ich habe ja meine Gründe genannt.
ich habe versucht sachlich zu bleiben, (wirklich, glaubt mir) ging nicht immer, der ein oder andere mensch wird das verstehen. manche auch nicht...

Marx: das Kapital?
ich greife darauf zurück,wenn uns das Klopapier ausgeht...
ok, die WASG sollte man nicht verbieten, dass war aber auch nicht ernst gemeint. Demokratie, da hast du schon recht, muss gewahrt werden und da gehört die Meinungsvielfalt auch dazu.
Aber hast du eigentlich auch etwas positives(konstruktives) zu sagen?
Und ich fühle mich geehrt, wenn du sagst ich klinge wie Frau Merkel:-)

Zu den Politikern: Ich kenne keinen Politiker in einem Land- bzw. dem Bundestag den man als A-loch bezeichnen könnte (außer der NPD&DVU natürlich)
also nicht die meisten, sondern eher die Minderheit der Politiker sin A-löcher. Das Gegenteil zu behaupten ist POPULISMUS!

ich greife darauf zurück,wenn uns das Klopapier ausgeht... <= ok das ist peinlich

@JanyJan
1. "2. Alle Politiker nicht aber die meisten (warum wiederhole ich mich?)"
nein, eben nicht die Meisten, eher die Wenigsten, oder woher beziehst du diese Meinung.
2. "5.Zu deinem Artikel vom 23.07.05 - 17:01
was für ein konjunktureller aufschwung ? "
Komm jetzt, ein Aufschwung ist ganz klar zu spüren
Jun 4 704
Mai 4 807
Apr 4 968
Mär 5 176
Feb 5 216
Jan 5 039
Dez 4 464
Das sind die aktuellen Arbeitslosenzahlen, also eindeutig weniger Arbeitslose(und zwar nicht Monatsbedingt), also bessere Wirtschaft

3. Marx Theorien sind sicherlich sehr gut, nur ist es so, dass die Theorie sich nicht in die Praxis umgesetzt werden kann, das sieht manm allein schon daran, dass der Kommunismus/Sozialismus/Marxismus bisher überall versagt hat

Die Linke.PDS

an FGH

du bist dumm. sogar völlig verblödet. ich habe nie behauptet das man marx therorien umsetzen soll.
LESS DOCH MAL GENAU DEN TEXT ich wollte dir in meiner grossmütigkeit nur erklären was ein kapitalist ist. aber du hast es einfach nicht verstanden. hör also auf irgendeinen mist an mich hinzubrabbeln wenn du eh keine ahnung hast.

an Genius

(da hatte ich doch recht mit dem rechten rand der CDU)
was für ein eigentor.... habe noch nie jemand kennengelernt der stoltz war mit der merkel vergliechen zu werden, und jetzt die härte: das habe ich gar nicht
LESS DOCH MAL GENAU DEN TEXT ich habe dich des Plagiats verdächtigt.
desweiteren, und jezt vergleiche ich dich mit der merkel, die sagt den gleichen scheiss satz auch jeden tag: HABEN SIE NICHTS POSITIVES/KONSTRUKTIVES ZU SAGEN.
DU DEPP, der einzige der hier nix zu sagen hast bist du, du betest doch nur das wahlprogramm der CDU, welches du von deinem papa als nachtlektüre bekommen hast, herunter.
DU HAST KEINE EIGENE MEINUNG, desweiteren gehst du auf keine der themen ein die ich anschneide womit diese Diskussion in einem cheat forum für mich beendet ist.

AN ALLE DIE HIER MIT GENIUS ODER FGH ÜBER POLITIK DISKUTIEREN WOLLEN, LASST ES ES IST SINNLOS. DIE BEIDEN SIND VÖLLIG KAPUTTE KINDER, DIE KEINE AHNUNG, NICHTMAL DEN BLASSESDEN SCHIMMER VON POLITIK HABEN.

und jetzt beruhige dich mal, geh zurück in die Klapse, wo du entlaufen bist und lass dir erst mal eine Spritze geben

Da sieht man mal, wie das Spiegel-Lesen die Leute verblödet ; )

@JanyJan:
Nur weil du vom Papa hin und wieder mal den Spiegel abstaubst, in dem auch schon seit Jahren inhaltlich nichts mehr geboten wird, heißt das nicht, daß du automatisch Recht hast. Wie man in deinen Beiträgen liest, scheint beim Lesen eh nicht viel hängenzubleiben, ich erkenne keinerlei Inhalt oder eigene Meinung ( die du den anderen hier ja absprichst) darin.
Ui, Marx, ui, böser Kapitalismus, super, das sollten wir ausprobieren, hat ja auch in anderen Ländern toll geklappt.

Außerdem: Wer SCHREIT hat Unrecht, wer andere als Kinder bezeichnet ist meist selber eins.
Ich hoffe mal, daß du deine "Warnung" hier nicht mehr mitzuschreiben auch einhälst, daß man mal wieder auf einem ordentlichen Niveau diskutieren kann, ohne dieses widerliche "Wissensschniedelvergleichen".

PS: Sorry, wenn ich hier "rumspame", aber ich wollte einfach mal meine Meinung zu so einer Art von Threadverschmutzung abgeben.

Du brauchst auch gar nicht groß auf meinen Beitrag einzugehen, habe dich soeben auf meine innere Ignorieren-Liste gesetzt. Alle anderen sollten vielleicht ähnlich verfahren, sonst ist der Thread sicherlich bald zu.

ok.............................
absolut letzter beitrag
nachschwätzen kann jeder (das mit papa) ausserdem glaube ich nicht das der spiegel verbloedet, ein Blatt mit einer solchen auflage. frag mal Genius der liest ihn auch seit Jahren.
auch spreche ich niemanden seine meinung ab, nur weil meine meinung nicht mainstream ist. und ich habe nie gesagt das wir den komunismus versuchen sollten. ich habe marx nur empfohlen damit hier jemand versteht was oder wer Kapitalisten sind.
das ganze hier hat absolut nix mit wissenschniedelvergleichen zu tun.
spiel dich hier nicht als friedmänischer moralist auf das nimmt dir eh keiner ab.

Naja, ich muss JanyJan in der Sache mit dem Spiegel recht geben. Ich finde, dass ist auch eine sehr gut geschriebene, informative Zeitschrift.(aber auch wirklich NUR in dieser Sache)

ansonsten kann ich FGH(auch wenn er SPD wählt) und elber316 nur recht geben

Es geht hier nicht um eine verblödende Eigenschaft des Spiegels, außerdem ist die Auflage völlig egal. Beispiel? www.bild.de|Bitte.

Mal auf den letzten sinnvollen Beitrag eingehen.

Ah, http://www.mogelpower.de/forum/showmsg.php?id=1534456&;layout=standard|da isser.

Mh...doch ich denke schon, dass die niedrigeren Arbeitslosenzahlen derzeit eher saisonal bedingt sind. Was die Reformen wirklich bringen, wird man wohl erst nächsten Winter sehen. Und aus niedrigeren Arbeitslosenzahlen gleich einen Aufschwung zu schließen ist gewagt.

Trotzdem ist aus wissenschaftlicher Seite eine Entspannung und sogar ein Aufschwung der deutschen Wirtschaft 2006 zu erwarten. Quelle hab ich leider verlegt, sorry.

tja so ist das halt in kapitalistischen systemen. die arbeitslosenzahl kann sich gar nicht mehr verbessern, sorry. Da unsere gesellschaft auf technik und fortschritt setzt(e) wurden menschliche Arbeitskräfte überflüssig. Jetzt ist es zu spät, wir bzw. "die" haben sich für diesen Weg entschieden und zurück geht nicht mehr. Wer fightclub gesehen und das Ende richtig verstanden hat weiß was ich meine.

DANKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ich kanns einfach nich lassen............

@hartzIV

ausderdem is vom aufschwung schon seit jahren die rede die analysten sagen das, oder dies. die marktforscher das eine oder das andere, aber fakt ist. das es in deutschland noch nie soviele menschen gegeben hat die unter der armutsgrenze leben mussten wie es heute der fall ist. auch massenentlassungen zugunsten des aktienkurses der jeweiligen firmen sind schon fast alltäglich geworden.
ich bezeichne mich als patrioten und das was hier läuft, läuft nicht im interesse des deutschen volkes
und ich wiederhole mich gerne: keine der jetzigen parteien wird in der lage sein das zu ändern.
bin sachlich geblieben...oder?

NIEDER MIT SCHRÖDER!!! Schaut ihn euch an:Italienische Diesigner Schuhe. Teure Anzüge und in seiner Fresse ne fette Havana! ok,, wenn er ihn irgendeiner partei währe... Aber die SPD! Ne Arbeiter Partei!! und uns sagen wir solln sparen! Der Arbeiterführer! Dreckssack!

Und die CSU; Stoiber is ne Pfeife! Die großte was je auf dem Bayrischen Ministerpräsidentenstuhl gesesen hat! 3.Milliarden verdummt! Und dann haben wir noch die frau Schmitt kultusministerin.,.Ha!Das ich ned lache! zur FDP komm ich erst garnich... und NPD und Linkspartei.. is eh alles des Selbe Dreckspack! DEMOKRATIE HEIßT VOLKSHERRSCHAFT

Pa , Steuber beschimft den Osten und Schröder erhöht Benzin und andere Steuern , wen soll man da bitte wälen ? Die Grünen sind auch nicht besser , nicht mitbekommen wie Müller schleswig-holstein zerstören wollte ? Ganz Eiderstedt als Naturschutzgebiet !!Ich finde da gibt es keinen großen unterschiet !

Wähl erstmal nen guten Bildungsminister bei deiner Rechtschreibung , aber ...SCHÜLER BLÖDER DANKE SCHRÖDER!!!

also ich muss feststellen, dass das Niveau hier in letzter Zeit gegen 0 tendiert, deshalb werde ich hier vorerst mal gar nichts mehr schreiben