Welche Grafikkarte? (Hard- und Software)

Von: FFX-GOD

09.09.05 - 10:37 (09.09.05 - 10:45)

Ich habe mir die Sapphire Radeon 9800Pro Ultimate (256MB) bestellt und eine Woche dannach eine Mail bekommen, von Wegen die Karte sei nicht mehr erhältlich. Es gibt nur noch die 128MB-Version. Welche Karte soll ich mir nun Zulegen, mit der ich auch (wenn es soweit ist) UT2007 zocken kann. Sie sollte 256MB haben und noch den AGP-Slot besitzen. Viel mehr als 200€ sollte sie aber auch nicht kosten. Am besten wäre es, wenn mir jemand einen Link gibt, wo ich die Karte kaufen kann. Diese Karte will ich schon sehr gerne haben.
Danke im Vorraus!

Von: hartzIV

09.09.05 - 10:45

256 MB sind bei Karten in dieser Leistungsklasse im Grunde unnötig.

Von: Jigga

09.09.05 - 11:08

bei www.amazon.de gabs mal ne geforce 6800 GT für 200€
musst nochmal schauen.

Von: Darmstädter

09.09.05 - 11:50

Such doch nach einer Radeon X800 oder X800 Pro. Neu kosten die mittlerweile auch nur noch um die 200 €, gebraucht auch weniger. Die sind um einiges schneller als eine 9800 Pro, sollten auch für UT2007 noch reichen und bei denen lohnen sich 256 MB Speicher.

Ob du die mit 256 MB Speicher und neu allerdings für 200 € bekommst wage ich zu bezweifeln. Zur Not mal in Ebay nachschauen ;)

PS: Eine GeForce 6800 ist etwa gleichwertig, kannst also auch die nehmen, wenn du eine findest ;)

Von: Stevebifi

09.09.05 - 13:43

Ach, 256MB sind im moment eh noch pilepalle! kauf dir http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=J9GX35&;|die_hier. Die ist verdammt gut und du bekommst auch noch 3 Spiele dazu. Und das für nur 155€. Und Mix ist ein sehr guter Online Versand. Bin zu frieden mit denen.

Von: lol mister

09.09.05 - 13:52

256 mb sind net nur pilepalle speile wie BF2 oder Doom3 profietieren davon!

junge holl dir eine 6800 GT

Von: ZSP

09.09.05 - 14:57

Schau mal auf dieser Seite vorbei http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=JAGO50&;
Ich würde dir diese Karte empfehlen.

Von: Shiny Mew

09.09.05 - 15:28

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jagk60

Wer wohl ideal für dich.

Von: FFX-GOD

09.09.05 - 15:29

Die X800 scheint gut zu sein... aber ich habe jetzt Diese: http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jagk60 im Visier. Ist die besser als die X800? sie ist niedriger getaktet, hat aber 16 Pipelines und die X800 nur 12.

Von: Shiny Mew

09.09.05 - 15:34 (09.09.05 - 15:35)

Nimm die 6800 GT die hat auch ShaderModell 3 (z.Z. braucht das nur FarCry) und das setzt UT2007 bestimmt auch ein.

Guck dir das auch mal an:

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-08.html

Von: FFX-GOD

09.09.05 - 16:19

Okay, dann hole ich mir die 6800GT von alternate!
Danke für die Hilfe!

Von: lol mister

09.09.05 - 18:10

ja holl dir die für den preis ist die perfect!

Von: Stevebifi

09.09.05 - 18:48

"Nimm die 6800 GT die hat auch ShaderModell 3 (z.Z. braucht das nur FarCry) und das setzt UT2007 bestimmt auch ein."

Rofl, Stimmt ja überhaupt nicht. Sogar TM Sunrise, oder Juiced nutzen schon Shader 3. Und ich denke da gibts noch viele andere Spiele.

Von: FFX-GOD

09.09.05 - 19:00 (09.09.05 - 19:31)

Ich hab jetzt mal überlegt, ob ich mir doch ein neues Mainboard und CPU holen soll. Entweder Athlon64 3000+/3200+ oder Celeron D 3GHz. Plus das zugehörige Board, dass so 100€ kosten sollte. Mehr als 250€ kann ich nicht ausgeben. Würde es sich jetzt lohnen, erst die Grafikkarte bei einem 1GHz P3 und Radeon 9200Series zu holen, oder das Board mit CPU?
Bekomm ich mit der Graka schon ne Leistungssteigerung, sodass ich UT2004 mit 1024x748x32 und normalen details spielen kann? zurzeit spiele ich mit 800x600x16 (fast) ruckelfrei. (Wobei die Karte auf 300MHz/225MHz und die CPU auf 1130MHz getaktet sind.)

Von: Shiny Mew

10.09.05 - 08:57

Ich würde die Graka nehmen.
Wenn du auch ein neues Mainboard holen wolltest müsste man die ja auch eins mit PCIe empfehlen.

Von: hadden

10.09.05 - 09:24

Ich würde zuerst das Board
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GHEA02&;

und die CPU kaufen!!!
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA03&;

Und anschließen, wenn du wieder mehr Geld hast eine neue Grafikkarte.

Von: FFX-GOD

10.09.05 - 09:34

ASUS kommt mir ganz bestimmt nichtmehr ins Haus! Mein Vater hat 3 Mainboards innerhalb eines Jahres geschrottet. Für mich kommt nur noch Gigabyte (is aber teurer) und MSI in frage.

Von: Shiny Mew

10.09.05 - 09:46

Asus ist aber schon super.
Ich habe 'nen Brenner und 'ne Graka von denen.
Und mein Kumpel einen Notebook.

So währe gut:

MB:

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/43228e9a001b9b982740c0a801ed06af/Product/View/7750631

CPU:

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/43228e9a001b9b982740c0a801ed06af/Product/View/0770000

-232,53 €

Um Geld zu sparen nicht bei Alternate kaufen.

Von: Daniel m

13.09.05 - 21:33

Hallo ich brauch eine neue Grafikkarte
-max.200€ Kann mir wer eine empfehlen?

Von: Darmstädter

14.09.05 - 09:21

Wer ASUS Mainboards schrottet sollte in Zukunft nicht mehr den Hammer zum befestigen des Prozessors nehmen :-)

@ Daniel

Grakas mit Radeon X800 und X800 Pro Chips sind in der Preisregion sehr zu empfehlen:

http://suche.geizkragen.de/cgi-bin/suche.cgi?query=Radeon+X800&;do=search_results&x=46&y=14]

Von: Daniel m

15.09.05 - 20:29

Danke für die Hilfe Darmstädter
Werd ich mir wahrscheinlich kaufen !

Von: Rotes Gnu

17.09.05 - 14:43

Ich wollte mir nun einen PC zusammenstellen und weiß nun nicht, ob ich eine "256 MB ATI Radeon X800XL PCI-E" oder eine "256 MB nVidia 6800GT PCI-E" nehmen soll. Die Radeon ist 50€ billiger als die nVidia.

Was gibt es für Unterschiede bei den beiden Karten und sind diese 50€ wert? Ich hoffe, dass mir da jemand helfen kann.

(Stelle meinen PC übrigens auf www.lahoo.de zusammen)

Von: Shiny Mew

17.09.05 - 18:11

Würde die 6800 GT nehmen, da z.Z. die ATIs noch kein ShaderModell 3 unterstützen und das wohl bei den nächsten Spielen eingesetzt wird und auch jetzt schon von Einigen.

Von: Rotes Gnu

18.09.05 - 13:49

Ich hab mir auch schon gedacht, dass ich wohl lieber die 6800 GT nehmen sollte. Ist auch teurer, auch wenn man das nicht mit der Leistung vergleichen sollte, denke ich.

Danke :)

Von: jesaa

26.09.05 - 20:33 (26.09.05 - 20:34)

Ich Brauch eine schnelle Grfikkarte, die auch noch Stabil läuf. Ich bau mir Gerade einen neuen Rechner zusammen und Brauch den zum pielen und arbeiten.
Könnt ihr mir da was empfehlen?

Von: Cenarulez

26.09.05 - 21:04

wie viel geld ungefähr?

Von: Cenarulez

26.09.05 - 21:07

Geheitipp ne 6600GT mit 256MB Gainward Link:

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGW47&;

Von: Stevebifi

27.09.05 - 15:10

Joa, ne Golden Sample müssts aber ned sein. Ne leise von Leadtek tuts auch :) Jedoch wenn man sich heute nen neuen Rechner zusammenstellt, sollte es mindestens ne 6800GT sein, ne Ultra wär besser. Am besten ne 7800GTX :)

Von: jesaa

27.09.05 - 15:39

naja der ganze rechner solltwe nur um die 1000€ kosten.

Von: Shiny Mew

27.09.05 - 18:25 (27.09.05 - 18:27)

256 MB RAM bei einer 6600 GT sind Pillepalle.
Nimm lieber eine 7800 GT.
Ich weiß, sie ist total teuer aber wenn man nicht Bildschirm und so braucht schafft man es auch so auf 1000 €.

Aber warum zum Geier ist das da oben eine AGP?
Er will sich doch jetzt keine AGP mehr für knapp 200 € kaufen. Um mit dem PC bis Longhorn zu kommen eine Karte für 100 € kann ich ja verstehen aber jetzt???

Von: Stevebifi

27.09.05 - 20:16 (27.09.05 - 20:16)

Für Longhorn werden wir wohl alle nen neuen PC benötigen, das dürfte sogar auf den heutigen High-End PC's nur schwer zum laufen zu bringen sein. Smiley

Aber wieso nicht AGP? PCI-E ist nicht um viel schneller.

Von: SvA

28.09.05 - 14:25

Lol, du bist mir ja einer.
So viel Mist posten ;)
Vista läuft ohne Probleme auf heutige PCs.

Von: jesaa

28.09.05 - 15:18

Haben die Grafikkarten eigentlich auch eingänge?

Von: Shiny Mew

28.09.05 - 16:59

@SvA:

http://www.tweakpc.de/?news_id=8254

Ok, DDR 3 RAM ist ja noch nicht einmal draußen aber wen stört's?

Von: Stevebifi

28.09.05 - 17:27

@SvA

Hab ich vor ner zeit lang in der PC Praxis gelesen. Vista soll so ne komische Glasige oberfläche haben, die ein verdammt gutes System vorraussetzen soll, um dann noch zocken zu können.

@Shiny Mew
GDDR3 RAM für Grakas schon.

Von: -Enrico-

28.09.05 - 17:36

Ich halte die Hardware-Anforderungen für totalen Blödsinn.
Dual-Core CPU, 2 GB DDR3 RAM?
Und wie bitteschön sollen da noch Anwendungen drauf laufen?
Wenn das allerdings wirklich stimmen sollte, hat sich Microsoft mal wieder total dämlich angestellt. Hardware-Hunger war schon immer ein Problem bei Microsoft-Betriebssystemen. Schon Ende der 80er Jahre gab es schon viel leistungsfähigere Betriebssysteme als heute.
Digital (gekauft von Compaq) hatte ein sehr gutes.
Wenn Vista draußen ist, werd ich mir wohl VM-Ware drauf machen und Linux installieren :-)

Von: SvA

29.09.05 - 00:33

http://www.heise.de/ct/05/11/104/

Besonders bemerkenswert die Zeile:
in der c't-Redaktion reichte jedoch ein älterer Pentium III mit 800 MHz, um Longhorn ausreichend fix zu betreiben - auf Multi-GHz-Maschinen war es kaum schneller.
Wenn die Vorabversion auf einem alten P3 läuft, kann mir keiner erzählen, dass wir bei der Vollversion alle einen neuen Computer brauchen >.<

Von: Shiny Mew

29.09.05 - 12:53

Bei der Vorabversion war ja auch nix von dem Glass!?

Von: L!nk3T

30.09.05 - 18:31

ich hab bei ebay ne Geforce 6800 Ultra (1100MHz/400MHz) für 280,10 € (inkl. proto und verpackung) ersteigert ... das war im juni, sie läuft perfekt ... der vorbesitzer hatte sie verkauft weil sie war zu laut ... egal mein PC ist lauter ...