Laut den Hochrechnungen von grade eben wird es keine schwarz-gelbe Regierung geben.
Das ist der schlechteste Tag für Deutschland seit der Wahl und Amtsbestätigung Schröders 98 und 02. Nicht das ich eine Merkel als Kanzlerin gutheißen würde im gegnteil ,die union hat sehr viele charismatischere und fachlich bessere LEute( wiez.b. Wullf).
Auch brauchen wir wirklich keine Kanzlerin die Deutschland zum 52. bundesstaat der USA macht. ABer was sind die Alternativen??
Ein Herr Schröder der dafür steht das im Land 7 Jahre gegen das Volk gearbeitet wurde und der lieber abwartet anstatt zu handeln???
(er nennt es POLITIK DER RUHIGEN HAND)Deutschland geht es im moment so schlecht wie seit der Wende nichtmehr,und es geschieht nichts um die Wirtschaft zu stärken!!!! Auch wenn es manche noch nicht kapiert haben : GEHT es der Wirtschaft gut geht es den ARbeitern auch gut.

Alles in allem hätte ich mir eine klare abwahl der SCHröder Regierung gewünscht,das ist leider nicht eingetreten.
Ich glaub es gibt nur drei Parteien die noch schlechter regieren würden als Rot Grün: die Linke(die jetzt evt. sogar regierungsbeteiligung bekommen könnten) die NPD und die Grauen Panther

Ich haffe mal das die parteien eine Koalition fürs volk und nicht gegen das Volk sich suchen werden

Du hast voll recht Lobin lood

Rot/Grün hatte 7 Jahre Zeit etwas zu verändern und sie haben diese 7 Jahre nicht genutzt, also ist mir nur recht wenn schwarz/gelb rankommt.

Aha, so viel zur neuen Ehrlichkeit bei der CDU, vor der Wahl noch meinte Frau Merkel, mit ihr gäbe es keine Große Koalition... die FDP sagte keine Ampel, SPD sagte kein Rot-Rot-Grün... die SPD bekräftigte das nach den Hochrechnungen, die FDP bekräftigte ihre Aussage ebenfalls... Frau Merkel? ...... will mit allen außer der Linkspartei Gespräche führen...

Herzlich Glückwunsch, Rekord, 30 Minuten nach Schließung der Wahllokal schon das erste Versprechen gebrochen...

Und meinen Glückwunsch an die FDP, sensationelles Ergebnis... und viel Spaß in der Opposition... da zeigt sich wie unsinnig strategisches Wählen ist, da hat die FDP ganz offensichtlich von eigentlichen Unionswählern, die keine Große Koalition wollten (Glückwunsch auch an die), einige Stimmen bekommen. Ergebnis ist, dass die FDP nicht mitregiert und die Union jetzt in einer deutlich schlechteren Position in einer Großen Koalition ist, als wenn man einfach für die CDU gestimmt hätte. Denn: die CDU wird jetzt mit dem schlechtesten Ergebnis regieren, dass eine Regierungspartei seit 1949 in der Bundesrepublik hatte. Glückwunsch auch an die Union.

Ach... und Glückwunsch auch an Herrn Müntefering, was immer der auch für Drogen nimmt... die will ich auch, der stellt sich ernsthaft hin und meint, das Ergebnis würde zeigen, dass die Bevölkerung Gerhard Schröder als Kanzler haben will.... Himmel, aus welchem Paralleluniversum ist der denn heute abend hergebeamt?

Und natürlich noch einen Glückwunsch an die SPD, tolle Aufholjagd. So ist unser Land nicht der Dunkelheit der CDU ausgeliefert!!!

Lieber Lobin Lood!

Es tut mir Leid, mich hier gegen den Threadersteller wenden muss - aber den Post hättest du dir sparen können. Deine Aussagen sind inhaltslos und beschuldigen, ohne zu belegen. Wenn man alles unnötige aus dem Post streichen würde, würde wohl keine volle Zeile zustande kommen - Was sollen denn allein die letzten drei Zeilen? Dein Post hört sich mehr an wie die Propagandarede dessen, der ohne Argumente die Köpfe der weniger gebildeten Leser überwinden will.

Einen Rat an alle, die obiges lesen, egal welcher Partei sie anhängen: Lest es kritisch. Versucht die Argumente zu isolieren.
Es stimmt, Deutschland geht es sehr schlecht, und es ist müßig, zu streiten, woran es liegt. Das rote Lager behauptet, die CDU häte es nicht besser gekonnt, und die CDU schiebt die alleinige Schuld auf Rot-Grün. Fakt ist allerdings, dass Deutshcland noch immer an Kohls Regierungszeit zu kauen hat, und die Wende war politisch zwar sehr korrekt, doch eine hohe, langwierige Belastung - wie es viele jetzt erst zu spüren bekommen.

Also... Erst denken, dann lesen, dann nochmal denken, dann posten.

Es ist einfach nur traurig. Ich habe keine Lust mehr. Wieso sind die Leute hier so BLÖD!!!???
Gerhard Schröder wird NICHT neuer Bundeskanzler.
Das ist das einzig gute heute.

Das einzig schlechte an diesem Tag ist die wahrscheinliche Aussicht auf eine große Koalition!
Merkel und die CDU haben versagt, besser kann man das nicht in Worte fassen, hätten sie es nicht wäre dies ein noch schlechterer Tag, ich freue mich, auch wenn die SpD nicht stärkste Partei geworden, es genügt mir völlig das die CDU nicht einmal ansatzweise an das gekommen ist was sie wollten. Ich hoffe Schröder erhebt einspruch gegen die kanzler pläne von merkel in einer großen koalition, da die cdu nur aufgrund ihres bündnisses mit der csu an ein paar stimmen mehr gelangt ist als die spd!
@genius
willst du jetz jeden der nicht deine lieblingspartei gewählt hat als blöd abstempeln? Damit beleidigst du einen großen teil der deutschen und mehr als 80% deiner Altersgenossen.
CDU = Rentnerpartei
Hast du als Gymnasiast mal vor zu studieren? Ich wünsche dir viel Freude bei der Studienfinanzierung nach CDU Plänen

Sagen wir es so, Rot-Grün hatte jetzt sieben Jahre Zeit, das ist natürlich viel, aber verglichen mit den 16 Jahren in denen uns Schwarz-Gelb die heutige Situation eingebrockt hat ....

@Lobin lood:
Wie alt bist du? 13?

Ne, aber mal echt, wo hast du den Müll her?
Glaubst du echt, Merkel wäre die einzige in der Union, die "für" einen strengern Kurs auf US-Liene sei?

Der Wirtschaft geht es halbwegs gut, jedenfalls den großen Konzernen.
Und? Sie entlassen in Deutschland trotzdem Arbeiter.
(Und die Union will noch den Kündigungsschutz lockern...)

Außerdem geschehen scho viele Sachen um die Wirtschaft zu stärken...

Naja, wenn ich mir deine Beitrag nochmal angucke, hat Rot-Grün wohl bei der Bildungspolitik versagt.
(Obwohl da ja auch noch die Länder einen Einfluss haben)

Der 'Deutsche Michel' hat entschieden.

@Biertrinkerin1984:
Du hast für diesen Staat noch NICHTS geleistet, woher nimmst Du diese Arroganz? Rentnerpartei? Damit unterscheidest Du Dich in keinster Weise von Genius ('abstempeln').

Ich habe mein Studium seinerzeit 'mischfinanziert' (Leistungsstip + Arbeiten). Zu faul dafür? Wenn die Studiengebühr den Unis zur Verfügung gestellt wird, wo liegt das Problem? Weniger kiffen, mehr leisten *lol*! Und wer es nach 10 Semestern nicht geschafft hat - WEG, das ist machbar!

Ich kann wohl demnächst auch umziehen, weil der Firma nichts anderes übrig bleibt. Über die Hälfte unserer Kunden sind schon weg aus Deutschland. Also zahlen wir die Steuern woanders (Holland). DANKE GERD! Leistung lohnt sich in Deutschland nicht mehr. Nur noch Gelaber.

Soll ich hierbleiben und mich als Arbeitsloser auf die selbe Stufe stellen wie all die Sozialschmarotzer, die mich eh schon auslachen, weil ich früh um 6 auf Arbeit gehen? Arbeit lohnt sich nicht mehr in Deutschland. Leider.

Wer noch nie gearbeitet und keine eigene Familie hat, kann das nicht verstehen. Ladet weiter eure Jamba-Klingeltöne runter - irgendwann geht auch Euren Eltern das Geld aus.

Schau an, schau an! Mischfinanziert?
Zu dumm nur das ich den Staat um nix anpumpe, sondern sowohl meine Studiengebühren als auch meinen Unterhalt selbst zahle. Zu faul, um es komplett selbst zu finanzieren warst dann wohl nur du!
Ich arbeite seit meinem 14. Lebensjahr, habe noch nie Jamba Klingeltöne runter geladen und vom kiffen halt ich noch weniger!
Also mal selber nicht so arrogant auftreten und lieber ganz geschmeidig bleiben!

Die SPD muss in sieben jahren die scheiße wieder richtigmachen, die kohl in zig jahren falsch gemacht hat! kohl hat uns in die scheiße reingeritten und schröder darf es ausbaden

@Lobin_Lood

Wir knabbern immer noch an der Wende. Was unter der Regierung Kohl gelaufen ist, mag zwar nach außen unter dem Mantel des Schweigens und der berühmten rosa Vergangenheitsbrille furchtbar toll ausschauen, allerdings wurden wohl auch enorm hohe (mitunter laufende) Altlasten hinterlassen. Dass diese schneller abgebaut hätten werden können...möglich, "Politik der ruhigen Hand" heißt aber auch, dass keine überstürzten Schritte gemacht wurden.

@Lugia1010

Oh, dass deckt sich nicht wirklich mit der CDU-Wahlkampfaussage, dass die SPD alles ins Schlechte gewandt hat. Außerdem: Es wurden verdammt viele Reformen durchgeboxt - Dinge wie der Meisterzwang wurden abgeschafft, Hartz IV geht mitunter in die richtige Richtung, der Kündigungsschutz wurde gefestigt (undenkbar, wie viele Stellen ins Ausland verlagert werden würden, wenn der jetzt auch noch gelockert wird) - also erstmal informieren, bevor man widersprüchliche Propaganda-Sprüche nachkräht.

@Genius

Tja...die heilige CDU hat's vermasselt. Es sind nicht die Leute. Aber wer sich im Wahlkampf so unglaublich dämlich anstellt, dass man 12 Prozent Vorsprung noch verschenkt (ich denke an Stoiber, Schönbohm, Kirchhof) hat es nicht wirklich verdient ein Land zu regieren.
Das auf die Wähler zu schieben ist mehr als arm - wenn es dir nicht passt, verzieh dich, sag ich einfach so...66 Prozent der Wähler zu beschimpfen nur weil die eigene Partei zu blöd ist ein Ergebnis zu "verwalten" hat wohl in der Politik nichts verloren.

@C4

...die ja überwiegend von der CDU regiert werden :)

@Overflow

Das Abgestempele kommt von dir genauso - warum soll eine 21-Jährige noch nichts geleistet haben?

"Man soll die Kritiker nicht für die Mörder halten; sie stellen lediglich den Totenschein aus." (unbekannt)

Rentnerpartei...nun, ich sehe für Jugendliche keine Anreize die CDU zu wählen...sogar der JU-Vorsitzende aus dem Nachbarort, den ich gut kenne, ist sich seiner Zweitstimme noch nicht sicher gewesen. Warum? Weil er studieren will, weil er sich nichts aus der "Kopfpauschale" macht - und das mögen auch die Gründe sein, dass die CDU bei jungen Menschen so schlecht abschneidet (Beispiel: TV-Total-Wahl, auch wenn die Sendung bescheiden war)

Eine Studiengebühr würde ein riesiges Loch zwischen zwei Gesellschaftsgruppierungen reißen. Wer aus ärmerem Hause kommt hat faktisch keine Chance mehr, zu studieren und einen besser bezahlten Job zu ergreifen. Du kannst mir nicht erzählen, dass du Studium oder BAfÖG-Rückzahlung völlig ohne elterliche Hilfe oder zumindest Eigenerspartes mal locker von der Schulter weggezahlt hast.

Ja, Steuern zu hoch, das sind die Gründe für die Mitarbeiter...dabei mal daran zu denken, dass die in Holland bezahlten Steuern viel weniger sind und damit weit mehr Profit rausspringt kommst du nicht...

"Große Kraft birgt große Verantwortung"

Setze in dieses Spiderman-Zitat ein "wirtschaftliche" an zweite Stelle und du hast einen nicht mal üblen Leitsatz...

Gegen den vorletzten Absatz hat wohl keine Partei ein Konzept...ist nun mal so, Dinge wie Hartz IV treffen eben oft die falschen, für die "Hardcore-Fälle" gibt es immer irgendwo ein Schlupfloch. traurig, aber dafür kann die Politik recht wenig.

@Biertrinkerin

Ich habe inzwischen fast 16 Jahre in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt (und das nicht zu wenig). Wenn ich meine Arbeit verlieren würde -ich hätte nach einem geringen Übergangszeitraum nicht mehr als alle die Sozialschmarotzer, die noch NIE arbeiten waren. Ist das eine soziale Errungenschaft? Ich bitte Dich.

...Eine Studiengebühr würde ein riesiges Loch zwischen zwei Gesellschaftsgruppierungen reißen. Wer aus ärmerem Hause kommt hat faktisch keine Chance mehr, zu studieren und einen besser bezahlten Job zu ergreifen...

Man kann sein Studium selber finanzieren (aus eigener Erfahrung weiß ich, daß das sehr wohl geht). Ich habe es gewollt und es ging. Hör auf, mit sozialen Ängsten zu spielen. Aus dem Mund einer 21-Jährigen hört sich das alles altklug und propagandistisch nicht sonderlich überzeugend an.
Overflow hat wohl eher recht.

Ihr habt wohl auch solche Schmarozer vergessen die nur zum Studieren angemeldet sind um das Kindergeld zu kassieren. Die gehen zwar net hin, Geld kriegen sie aba trotzdem aba zu Hause seit Jahren den ganzen Tag Pc spielen und nichts tun und dann noch dafür Geld kriegen . Und dann noch diese Überlegungen, trage ich mich dieses Jahr besser fürs Physikstudium oda lieber für das Mathestudium ein.
Alles Schmarotzer!!!

Jetz erklär mir mal bitte lieber formatC wo ich hier mit sozialen Ängsten spiele und du musst mir hier nix erzählen wie man sein studium selbst finanzieren kann, das tu ich seit zwei jahren und auch die mehrzahl der studenten die ich kenne tut es. ich kenne allerdings auch ein paar beispiel die aufgrund mangelnder finanzieller mittel ihren wunsch nach einem studium aufgeben mussten, trotz gutem abi. ich komme ursprünglich aus einer kleinstadt, musste nach hamburg umziehen weil es bei uns keine uni gab. so ein umzug ist kostspielig, da du so viel lebenserfahrung hast wirst du das wohl selbst wissen. da ist man als abiturient über jede finanzielle hilfe dankbar und wenn es niemanden gibt der einen so eine unterstützung bieten kann ist man am arsch.
zu "deiner Zeit" gab es die Studiengebühr von 500 euro noch nicht, du kannst das in keiner weise beurteilen. viele studis werden sich deswegen einen haufen schulden wärend des studiums aufhalsen, ohne zu wissen ob sie die überhaupt irgendwann später ableisten können. 1000 euro im jahr sind ein haufen geld das sich nicht jeder sofort aus dem ärmel schüttelt!
ich lass mich hier sicher nicht von dir angreifen weil ich erst 21 bin und deiner meinung nach die klappe halten soll weil ich noch nix eingezahlt hab!! ich geh wöchentags nach der uni, so wie am wochenende ackern um mir mein studium zu finanzieren also erzähl hier nix von, du hast noch nichts geleistet!!
Ich würd erstmal die beiträge hier richtig lesen, dann hättest du gemerkt das die von dir quotierten sätze nicht von mir, sondern von hartz sind und mit denen hat er verdammt recht!!!!
im übrigen rate ich den ewigen nörglern an unserem sozialen system nicht immer zu jammern sondern sich einfach ein land zu suchen mit dessen system ihr mehr einverstanden seit, vielleicht seit ihr dann glücklich...würd mich freuen

Ich muss ehrlich sein. Mich hat das Ergebnis der Wahl total überrascht. Ich bin davon ausgegangen, dass die CDU die Wahl gewinnt. So wie es jetzt ausschaut wird sich auch die nächsten vier Jahre in Deutschland nichts bewegen egal welche Koalition an die Macht kommt. Hätte mir halt gewünscht, dass bei dieser Wahl ein Zeichen gesetzt wird, dass, wenn man mit der regierenden Partei nicht einverstanden ist, diese deutlich abgewählt wird. Naja schau mer mal wie es weitergehen wird.

@ hartzIV

warum soll die Partei daran Schuld sein, dass die Leute nicht mit ihr zufrieden sind bzw. sie aus irgendeinen anderen Grund nicht wählen wollen??
Es gibt nur folgende Möglichkeiten:

Eines vorneweg. Am Programm kann es meiner Meinung nach nicht gelegen haben.

1. Die Wähler sind zu dumm und haben das Programm der Union nicht verstanden(denn es war ein gutes Programm) ,oder sind auf die hohle Propaganda der Gegenseite reingefallen. (siehe anderer thread)

2. Es haben zu viele Wähler der FDP eine Leihstimme gegeben.

3. Die Demoskopen haben so einen Scheiß gebaut, dass es den 12%-vorsprung nicht gegeben hat.

Nur weil ich gestern ein wenig frustriert war, ist das kein Grund mich hier gleich rauswerfen zu wollen, oder mich irgendwie anders anzufahren.

und siehe da: es gibt was Gutes, denn rot-grün wurde abgewählt, und die nächste kanzlerin heißt Merkel!

Außerdem: man wählt jetzt neuerdings FDP, weil mit der Union die Schere zw. Arm und Reich größer werden soll? Das leuchtet mir beim besten willen nicht ein.
nein. Die Union hat nun mal zu viel stimmen an diese verfluchten POPULISTEN von der Linkspartei verloren. zu dieser zeit können wir wirklich keine Protestpartei brauchen!!

@ Biertrinkerin 1984:

was sollen diese blödsinnigen Behauptungen??

JA! Ich werde viel Freude an meiner Studienfinanzierung haben! Wenn du dir das Programm durchliest, wirst du sehen wozu erstens die Gebühren verwendet werden sollen und zweitens wie diese Finanzierung aussehen soll.(zinsgünstige Kredite, spätere rückzahlung usw...)

Wie geagt das gestern war ein bisschen Scheiße für mich, aber das ist kein grund mir jetzt vorzuwerfen ich wäre ein Populist wie Lafontaine oder ein "Abstempler"!

Deutschland ist eines der letzten Länder Welt, dem es schlecht geht. Jeder der das Gegenteil behauptet ist ein dekadenter, blinder Klischee-Bild-Leser.

Die SPD hat nichts spürbar verbessert, ja und? Die CDU ist auch nur eine Partei und kein Wunder. Die werden das nicht wirklich anders machen.

Die momentane Patt-Situation ist überaus interessant, weil es so erstmal nicht zu den üblichen Kombinationen kommt.

Na denn, wenn du dir so sicher bist nach dem studium ohne probleme das geld zurück zahlen zu können, viel sprass!
und wenn du so sehr daran glaubst,dass die unis deine eingezahlten gebühren zu deinem gunsten verwenden werden tust du mir nur leid, aber das wist du dann ja sehen wenn du dein studium beginnst und den alltag an der uni kennen lernst!
Ja und schon wieder bezeichnest du die wähler als dumm, weil sie zu dumm sind das programm der union zu verstehen..und darum anders gewählt haben....interessant!
...was soll diese blödsinnige behauptung??
demnach ist jeder der spd, links und grün gewählt hat blöd und die cdu anhänger hoch intelektuell, das wage ich anhand meiner erfahrungen mit der jungen union abzustreiten, aber bitte du bleibst christlicher demokrat, ich bleib links und falls merkel kanzler werden sollte sprechen wir uns in 4 jahren wieder was die dame denn so geleistet hat

Im bezug auf die Studiengebühren muss ich hartz und bier wirklich recht geben. Ich hatte auch vor nach dem Abi zu studieren allerdings müsst ich dann nach bonn um ziehen. da die studiengebühr auch noch in absehbarer zeit auf mich zu kommen würde, hab ich keine ahnung wie ich das handeln sollte. Meine Ma hat wenig Geld so is mit unterstützung schlecht und selbst wenn ich mir n job zu lege könnt ich grad miete und unterhalt bezahlen und hätte kaum was über zum sparen. naja und diese kredite auf zu nehmen da halt ich gar nix von. man hat nie die garantie nach dem studium n job zu kriegen und dann sitz ich noch mit 40 dran den Kredit ab zu zahlen.
ich bin froh das schwarz- gelb nicht ran gekommen ist, dann bin ich halt nach genius auffassung blöd

@Nils
"Die SPD hat nichts spürbar verbessert"
Naja, wie man´s sieht.
Für einige Leute ist der Ausstieg aus der Atomernergie z.B. eine Verbesserung (auch wenn das erstmal das Werk der Grünen ist).

Außerdem hatte die Einführung der Praxisgebür schonmal den Erfolg, dass weniger Leute einfach mal "blau machen" anstatt zu arbeiten (bzw. für das Geld was sie bekommen zu arbeiten).

C4, "spürbar" im Sinne der Bildleserschaft bedeutet lediglich das verkünden guter Zahlen und sinkender Arbeitsloser. Das meinte ich damit. Habe mich da einfach doof ausgedrückt.

Ich für meinen Teil mag die SPD.. die Grünen nicht so, da nur einige, wenige. Ich fände es toll, wenn die SPD mit der CDU zusammen arbeiten würde. Es gäbe sicher viel Klinsch, aber die CDU hat einige Reformen, die ich für sehr, sehr wichtig halte, die allerdings nicht in das Friede-Freude-alles-ist-sozial-Konzept von der SPD passen.

ich behaupte nicht, dass irgendjemand blöd ist. (oder vielleicht doch?) wie auch immer. wer nicht gerade Philosophie studiert, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann einen Job haben.
glaubt mir. warum verdammt sollte ich denn studieren, wenn ich weiß, dass ich eh keinen job bekomme?

"wird mit hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann einen Job haben"
Letztes Jahr waren immerhin 4,6% der Akademiker Arbeitslos.

@Genius
"1. Die Wähler sind zu dumm und haben das Programm der Union nicht verstanden(denn es war ein gutes Programm)"

Das kann man sehen, wie man will, du siehst es vielleicht als gutes Programm, aber es als Fakt hinzustellen, dass es gut war ist schon ziemlich dreist, denn ich denke die Mehrheit fand es nicht gut(was man an den Wahlen wohl gesehen hat, alleine der Schwachsinn mit der MwSt-Erhöhung hat einige Stimmen gekostet)

"2. Es haben zu viele Wähler der FDP eine Leihstimme gegeben."

das "zu" würde ich aus dem Satz streichen, ansonsten würde ich die recht geben, aber vergiss nicht, dass auch die SPD verdammt viele Stimmen an die Linkspartei verloren hat, das käme letztendlich wieder auf das Gleiche heraus.

"3. Die Demoskopen haben so einen Scheiß gebaut, dass es den 12%-vorsprung nicht gegeben hat."

Jetzt sind auch noch die Demoskopen Schuld oder was? Klar hat es den 12%-Vorsprung gegeben(zur Erinnerung, es waren vor wenigen Monaten auch schon mal über 25), aber die CDU hat einfach einen dermaßen schlechten Wahlkampf gemacht und, wie gesagt, einige Stimmen an die FDP verloren.

"nd siehe da: es gibt was Gutes, denn rot-grün wurde abgewählt, und die nächste kanzlerin heißt Merkel!"

richtig, rot-grün wurde abgewählt, aber das Merkel Kanzlerin wird, ist doch eher unwahrscheinlich.

"warum verdammt sollte ich den studieren wenn ich weiß das ich eh keinen job bekomme"
Du weißt nie ob du einen job bekommst, oder ob du keinen bekommst.
glaubst du nur weil du studierst hast du narrenfreiheit, tzö!
vor vier jahren haben zum beispiel alle gesagt, leute studiert maschinenbau und elektrotechnik, heute wird deutschland von diesen überschwemmt und keiner weiß vohin damit.
dann pass man auf dass dir dass nich auch passiert!

Ok, Ok. Wenn ihr alle meint, dass Merkel nicht Kanzlerin wird, dann bitte ich hiermit um eine Alternative.(außer Neuwahlen)
die Ampel wirds nicht geben.
die schwarze Ampel... ich weiß nicht... (wennschon dann selbstverständlich unter Merkel)
rot-rot-grün:ausgeschlossen
rot grün, toleriert von PDS: wurde auch ausgeschlossen.
große koalition: nur unter Merkel.

andere Ideen?

Hör doch mal auf gleich alles auszuschließen. Du bist schließlich kein Politiker und hast bei weiten nicht soviel Ahnung wie einer.

Hat gestern wer die "Elefantenrunde" gesehen? Comedy pur.

Dermaßen genial - Schröder hat sich einfach total locker gegeben, Merkel und Stoiber die mit Sauertopfmienen dagesessen sind die ganze Zeit ausgelacht, gezeigt, dass er für sich eigentlich am längeren Hebel sitzt und Joschka war grinsend daneben gesessen und hat Sätze wie "Naja...geh ich halt in die Opposition, für vier Jahre auch mal ganz nett" gelassen während Stoiber die beiden als "arrogant" beschimpfte - ich habe selten so unterhaltsame politische Minuten erlebt.

@Genius

Nun ja...zum Beispiel das Steuer-Wirrwar um Kirchhof wurde nicht von den Leuten sondern von der Partei losgetreten. Genauso zähle ich Herrn Stoibers "Ost-Schelte" (wie die Bild so toll titelte) zu parteipolitischen Verfehlungen der Union...

Am Programm kann es also nicht gelegen haben? Meinst du die zwei Zeilen, die der durchschnittliche Bürger mitkriegt außer "Rot-Grün hat in sieben Jahren alles verkehrt gemacht" oder "Sieben Jahre Rot-Grün sind genug" - neben diesen Anschuldigungen schimmerte für viele eben doch nur "Erhöhung der Mehrwertsteuer" und "Senkung des Steuersatzes auf 25 Prozent" (was von vielen als "unsozial" angesehen wurde) durch. Guter Wahlkampf ist das nicht, wird wohl doch zu viel Wert auf das Wörtchen "Kampf gelegt"...

1. War das was die CDU abgezogen hat mehr Gegenpropaganda gegen Rot-Grün als ein "Programm" - Wähler wegen fehlender Information als "zu dumm" zu bezeichnen finde ich frech...

2. Sind 10 Prozent auch nicht die Welt, wenn man von den 7 Prozent Durchschnitts-FDP-Wählern absieht, kann man sagen, dass die CDU auch mit drei Prozentpunkten mehr keine absolute Mehrheit stellen würde.

3. Naja...und zur Not wird's halt auf die Demoskopen geschoben...

Rot-Grün abgewählt: ja, Kanzlerin Merkel: (hoffentlich) nein - es kommt eben auf die Grünen an - und Fischer hat nach eigenem Bekunden kein Problem damit "mal vier Jährchen Opposition zu gehen".

Achtung: Vielleicht sind unter den 7 Prozent Linkspartei auch mal Wähler die es ernst meinen - nicht alle die deine heilige Partei nicht wollen, wählen Protest...vielleicht wird auch wegen der Arm-/Reich-Schere die Linkspartei gewählt?

Dein Lieblingswort "Populist" darf da natürlich auch nicht fehlen...hier mal ein kleiner Satz aus der Wikipedia:

"Oft wird auch jede politische Forderung polemisch als Populismus bezeichnet, die dem echten oder vermuteten Mehrheitswillen der Bevölkerung entspricht, aber im Widerspruch zu eigenen Zielsetzungen steht, besonders wenn diese unpopulär sind, aber (tatsächlich oder vorgeblich) aus "höherer Einsicht" resultieren. Dies wird von Kritikern als gestörtes Verhältnis zur Demokratie gewertet."

jaja, ich muss es wohl zugeben: unser Wahlkampf war nict so toll.(ehrlich gesagt ziemlich scheiße)

Aber trotzdem. Sind wir denn hier soweit, dass allein der Wahlkampf für die Wähler entscheidend ist. Sie sind falsch informiert, weil die CDU es versäumt hat genau dies zu tun? Wie wäre es mit ein wenig Eigeninitiative?
Du kaufst doch bestimmt auch nicht nur die Produkte wo die Werbung am besten ist, oder?

aber in diesem land ist(so gut wie in jedem Land) kaum politisches interesse vorhanden. Da muss man halt Wahlkampf machen. Das haben wir vielleicht falsch eingeschätzt. Ein freund von mir sagt z.B.:
"Ich wähle Linkspartei."
"Warum denn? kennst du ihr programm?"
"Nein. Aber bei den weiß ich woran ich bin. das die zum Beispiel für mehr Sozialstaat eintreten, und so"

so siehts aus.

Jetzt zufrieden Leute?

Nun ja - wenn der Prophet nicht zum Berg kommt muss der Berg eben zum Propheten?!

Ob man das Ganze vielleicht doch anders regeln soll, als die eine Stunde Sozialkunde pro Woche in der zehnten Klasse (ich rede von Bayern), mitten auf dem Null-Bock-auf-Schule-Höhepunkt führt zu einer anderen Diskussion.

Genius ich muss dir zustimmen. Die CDU hat ihre Wähler total falsch informiert. Sie hätten ihnen klipp und klar sagen sollen " Wir wollen an euch sparen. Deutschland braucht Geld. Wir holen es uns von euch. Wir erhöhen die Mehrwertsteuer. Wir ziehen euch den letzten Penny aus der Tasche, außer ihr habt ein hohes Einkommen. Dann seid ihr ja für Deutschland brauchbar. Zudem wollen wir die höchsten Studiengebühren erheben , damit sich nur noch die Reichen ein Studium leisten kann.Weiterhin wollen wir den Kündigungsschutz lockern. So machen wir es den Arbeitgeber leichter euch zu feuern. Diese können somit eine Menge einsparen und das tut Deutschland bestimmt gut, hoffen wir jedenfalls mal. Da müssen wir uns nochmal beraten. Könnte ja schließlich auch sein, dass dann die Arbeitslosenrate noch höher wird.
Außenpolitisch orientieren wir uns eher an den eingeschlagenden Bush-Kurs. Es ist also gut möglich, dass einige unserer Soldaten demnächst in Irak, Iran oder sonstwo sterben.
Wir sind außerdem dafür Biometrische Daten (z.B. Fingerabdrücke) in den Personalausweis aufzunehmen. Somit können wir euch besser überwachen.
Das ist wesentlich effizienter als die Stasi-Überwachung früher in der DDR, denn die hatten sowas nicht und außerdem sind wir noch dafür mehr Videokameras bei öffentlichen plätzen zu postieren. Diese 2 Maßnahmen halten wir für sehr ratsam. Das darduch eure Freiheitsrechte ausgehöhlt werden können und die biometrischen Daten missbraucht werden können, sagen wir euch lieber nicht."

@Genius
Den selben Dialog habe ich mit CDU-Wählern schon führen können. Zieht sich durch Wähler aller Parteien. Das brauchst du nicht an der Linkspartei festmachen...

Jeder halbwegs intelligente Beobachter des modernen Wirtschaftssystems kann einem heute sagen wie das läuft.
Kohl hat alle Rentergelder in den Aufbau Ost gesteckt. Dann hat der Osten jede Menge importieren können und so weiter und am Ende hatte Deutaschland einen Wirtschaftsaufschwung. Und nach jedem solche3n AUfschwung, geht es bergab. Das läuft eben so.

Aber jetzt mal ehrlich: Was hat Kohl eigentlich getan? Nichts.

Ist jetzt nur ein Witz:
Schröder: Ich betreibe Politik der ruhigen Hand
Gisi: Ja, gar nichts tun!
Stoiber: Dürfen Sie jetzt auch schon was sagen...Sie..Sie....Frustrierter Sie!

;)