Die Filmindustrie beklagt für 2004 hierzulande Einnahmeverluste in Höhe von über einer Milliarde Euro sowie fast 30-prozentige Rückgänge bei den Kinobesuchen, die mit auf das Konto von Raubkopierern gehen sollen. Als Faustregel für Umsatzeinbrüche stellte Pankin den Grundsatz auf: "Je höher die Box-Office-Einnahmen, desto höher auch die Download-Quote." Der letzte "Star Wars"-Teil etwa sei in sehr guter Qualität in vielen Kopien im Internet vorhanden gewesen, sodass das vor zehn Tagen gestartete Verleihgeschäft gering sei. Weniger erfolgreiche Produktionen aus Hollywood oder Deutschland, die kaum im Netz zu finden seien, würden in den Videotheken dagegen sehr gut laufen.

So heißt es hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/65838

Die üblichen Raupkopierverbrecher sind laut MIFI die nerdigen PC Freaks, also männliche, weiße im Alter zwischen 15 und 25. Schauen wir doch mal in das aktuelle Kinoprogramm des Cinepalast Düsseldorf:

CineSneak (OF) 20:15
Der Fischer und seine Frau 17:15
Der kleine Eisbär 2 - Die geheimnisvolle Insel 14:00
Die Legende des Zorro 14:00 17:00 20:00
Die Legende des Zorro (OV) 14:00 20:00
Die Reise der Pinguine 14:30 17:00 20:00
Elizabethtown (OV) 14:15 17:15 20:15
Es ist ein Elch entsprungen 14:30 17:15
Flightplan - Ohne jede Spur 14:45 17:30 20:15
Flightplan - Ohne jede Spur (OV) 20:30
Stolz und Vorurteil (OV) 20:00
Tim Burton's Corpse Bride - Hochzeit mit einer Leiche (OV) 15:30 17:45 20:30
Wallace & Gromit auf der Jagd nach dem Riesenkaninchen 15:00 17:30 20:15
Wallace & Gromit auf der Jagd nach dem Riesenkaninchen (OV) 17:45

Ich bin mit meiner Freundin die letzten zwei Jahre durchschnittlich 2 mal im Monat im Kino gewesen, also betrachten wir mal den aktuellen Stand:

CineSneak, eher was für Leute, die einen breiteren Geschmack haben um nicht enttäuscht zu werden, dafür billiger. Faktor OV drückt eher Leute weg, zieht die wenigen OV Fans an.

Der Fischer und seine Frau: Muss ich dazu was schreiben? Ich weiß nicht mal worum es geht. Der Film interessiert mich einen Rotz. Keine Trailer im TV, keine Forenbeiträge oder sonst was gesondert informierendes im Internet.

Der kleine Eisbär 2: Der kleine Eisbär hat mich mit 13 schon nicht mehr interessiert. Wenn der Film scheiss läuft, dann kann man das nicht den Raupkopierverbrechern in die Schuhe schieben. Ein zweiter Teil eines Kindercomics interessiert heutzutage einfach niemanden. Die Kids googlen nach „Nutten“ und wollen Uncutfolgen von DBZ.

Zorro: Den möchte ich sehen. Mir gefiel der erste Teil, Antonio Banderas und CZ Jones halte ich für fähige, nette Schauspieler. Die OV interessiert mich nicht die Bohne. Ebenso wenig sonst wen in meiner Familie.

Pinguine: Dokus gibt es auf ARD, ZDF, WDR, Terra – kotz – es gibt so viele TV Sender, dass interessierte Gucker besserer Veterinäre werden können als irgendein Studi. Die Produktion des Films hat Geld gekoset, Trailer ist verdammt teuer, die Aufnahmen nichts neues, Kino kostet sicher auch. Was zum Geier will man hier bitte erwarten?

Eliza-dings: Frauenfilm. Gut, es gibt mehr Frauen als Männer auf der Welt, aber wie viele davon gehen gerne ins Kino? Geben wir es doch zu, Frauen halten sich bei so was viel geduldiger zurück und leihen sich die billige DVD aus.

Elch-Dings: Who cares? Gleicher Fall wie der Fischer-Müll.
Flightplan: Möchte ich auch sehen. Nicht zwangsweise im Kino, weil mir die Story da doch ein wenig schmal vorkommt. Interessant ist der Film sicherlich, aber genau wie Spurwechsel warte ich da doch einfach mal auf die Gelegelnheit.

Stolz und Vorurteil: Frauenfilm. Siehe Eliza-Dings.

Corpsebride: Welcher 18jährige gibt heute noch zu Filme mit Knetfiguren zu gucken? Genau: keiner. Wir sind ein oberflächliche von Gruppendruck dominierte, total verkommende Konsumgesellschaft. Wer glaubt allen ernstes mit Knete noch den großen Reibach zu machen?

Wallace: siehe oben.

Jetzt machen wir mal weiter. Ich will einen Film gucken. Zorro läuft um 20:00h. Ich arbeite bis 18:00h, nehme um 18:25h den Bus, bin um 18:45h zu Hause, 19:00h fertig geduscht. Mit diesem Zeitablauf bin ich eine verdammt glückliche Sau, habe aber noch nichts gegessen. Außerdem will ich um 1945h am Kino sein um wirklich meine Wunschplätze kaufen zu können. 30 mins Zeit zum Essen machen und losfahren. Würde ich alleine fahren. Meine Freundin kommt allerdings erst um 19:15h zu Hause an.

Gehen wir nun davon aus, dass wir wider allen Umständen im Kino landen: Parkett Mitte, Kinotag: 4,50€ bei unter 120 Minuten Laufzeit, sonst 0,50€ Aufschlag. Würde ich, wie mein Vater, auf Cola und Poppcorn nicht verzichten wollen, dann sollte ich schon mal einen Kreditantrag ausfüllen. 2,80€ für 0,5L Cola, eben soviel für ein kleines Poppcorn. Als Einzelperson kostet mich ein solcher Besuch bereits um die 10€. Würde ich Freitag oder Samstag ins Kino wollen zahle ich 9,50€ plus Aufschlag und Futter. Welcher normal verdienende Mensch soll so was denn bitte zahlen? Ist ganz klar, dass die Kinos unter diesen Umständen reihenweise dicht machen.

Natürlich sind die Jugendlichen heute mir mehr Kaufkraft denn je ausgestattet, aber wer glaubt denn bitte, dass diese Steigerung zum Großteil in den Konsum von Filmen und Musik geht? Andere Industriezweige haben doch die gleichen Informationen. Was ich heute an Geld mehr bekomme zahle ich mehr an Gebühren, vor allem aber dafür meinen Lebensstandard auf gleichen oder besseren Niveau zu halten.

Dann: (Okay, vll. Ein Cinestar only Problem) wenn ich Doom gucken will, dann will ich davor doch nicht Phil Collins hören. Wer denkt sich diese derart beschissene Kombination von Musik und Film nur aus? Vor „Bärenbrüder“ läuft dann HipHop, so ein Quark.

Ich habe nicht die Zeit gemütlich zu angemessenen Preisen ins Kino zu gehen und es so zu genießen, wie ich es mir wünsche. Ganz klar, dass ich weniger ins Kino gehe. Ich sehe es nicht eine kopierzerstörte Cds zu kaufen, die kaum ein Dutzend wiederaufbereitete Lieder enthalten und sich nur auf Sony-BMGs MIFI Kooperations-CD-Player abspielen lassen. Wieso sollte ich?

Warum soll ich mir eine CD von 50cent kaufen? Weil seine Produzenten mit dem Dance-eJay umgehen können und der Rhythmus sich gut zum tanzen tut? Weil der Sänger ein Verbrecher ist, der von Drogen, abgeschlachteten Bullen und minderwertigen Frauen singt?

Warum soll ich mir einen Film ansehen, bei dem deutsche Produzenten ohne Sinn und Verstand für Actionszenen einen Pseudo-Batman mit Clownsmaske hässliche Deutsch-Beton-Autobahnen sprengen?

PISA sagt wir sind blöd. Okay. Ich höre es nicht gerne, aber wenn der Vergleich es bestätigt ist es eben so. Blicken wir den Tatsachen ins Auge. ABER liebe Mafia-MIFI, blöd heißt nicht, dass wir keine Ansprüche mehr stellen. Wir sind keine Konsumtempelmönche die ohne nachzufragen ihr Monatsgehalt verpulvern bevor die Schule abgeschlossen ist.

Macht die 50Cent CD ruhig 20€ teuer, aber dann will ich auch 20 Lieder, eine hochwertige Hülle, ein Booklet mit Texten und keinen Kopierschutz, der das abspielen auf dem Gerät meiner Wahl verhindert.

Macht den Kinofilm ruhig 10€, dann gehe ich aber bestenfalls alle 2 Monate ins Kino und dann nur sehr ausgewählte Streifen.

Ich WILL mein Geld doch ausgeben. Darum verdiene ich es doch. Wäre mir Konsum egal, dann könnte ich doch arbeitslos sein, aber ich bezahle mit erarbeitetem Geld keinen Kinofilm über den „Clown“ und erst recht keine Dokumentationen.

Wir sind eine 4-Personenfamilie und den letzten Film, den wir alle zusammen gesehen haben war „Der König der Löwen“. Meine Eltern sind seit dem so gut wie NIE wieder ins Kino gegangen. Aus den oben angesprochenen Gründen haben meine Eltern nicht das geringste Interesse an Kino und sie haben das 10fache an Kaufkraft. Mein Vater guckt gerne Actionfilme, meine Mutter gerne Frauenfilme, beide haben ähnliche Ansprüche an ihr Kinoerlebnis wie ich. Warum wird nicht Zielgruppengerecht gehandelt und wenigstens regional mit Preisänderungen und anderen Spielzeiten etc. getestet?

Wenn es der MIFI wirklich so schlecht geht, wie kommt es dann, dass Steven Seagal und Michael Dudikoff einen Direct-to-Video Film nach dem anderen drehen und ein dummes Musik-Casting nach dem anderen veranstaltet wird und hierbei niemand den Finger der Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit schwenkt?

Nein, liebe MIFI, wir sind nicht die Schafe, die ihr gerne hättet. Wir lassens uns nicht wiederstandslos und kommentarlos jedes Mal aufs Neue scheeren. Wir wollen was für unsere Wollen haben und mit Gras kommt ihr nur bei Kiffern zu guten Stimmen.

Actio gleich reactio. Scheiss Film, scheiss Umsatz, vergraulte Stammkunden.

@Nils:
Ich bin vom Dauer-Kinogänger zum Kino-Muffel mutiert. Und wer jetzt denkt, dieser Sinneswandel wäre proportional zur möglichen Downloadrate, der irrt gewaltig. Sicher ist es möglich, neben Trailern auch mal den einen oder anderen Film auf diese Weise 'vorab' zu sehen - aber jeden Film, der mich interessiert hat und dessen Highlights sich nicht nur auf die Trailer-Szenen zusammenkürzen lassen, habe ich mir auch noch im Kino angesehen, Kino-Feeling ist zu Hause (auch wegen der Nachbarn) nicht hinzubekommen. Allerdings waren das nicht viele Filme.

Nichts gegen Knetfiguren, Wallace und Gromit sind Kult und ich habs mir auch im Kino angesehen. Gewinnbringend dürften dieses Filme allemal sein.

Meine Frau Frau fährt einen Nissan mit DVD-Player. 'Kopiergeschütze' CD's nimmt der nicht. Ich muss jedesmal eine Kopie erstellen (ich werde also zur kriminellen Handlung gezwungen), damit überhaupt was geht. Der Händler schiebts auf die CD-Hersteller und im CD-Laden höre ich es andersrum. Man sollte die CD's wirklich wieder zurückgeben (bei 2en habe ich es auch schon gemacht) und keine japanischen Autos mehr kaufen *lol*

Ich halte es nämlich für an den Haaren herbeigezogen, dass denen soviele Einnahmen durch Raubkopiererei verlorengehen. Der Piraterie-Boom ist, so denke ich, vorbei. Auch wenn ich es schwachsinnig finde, einen Rentner auf 600000$ Schadensersatz zu verklagen, weil sein Enkel vier Filme illegal heruntergeladen hat, doch muss ich zugeben, dass solche Vorgänge ihre Wirkung(zumindest auf mich) haben, und mich vor Urheberrechtsverstößen abhalten.(Ich bin mir darüber im klaren, dass solche Vorgänge nach dt. Recht kaum möglich wären, aber trotzdem...)

Das mit dem Kopierschutz finde ich auch fürchterlich, es gibt ja bereits einen guten Thread dazu.

Du motzt wohl gerne rum, was?

Und was hat das jetzt damit zu tun das Elizabethtown ein Frauenfilm sein soll?

Wenn du allgemeines Konsumverhalten mit deinem in eine Reihe setzt, na dann viel Spass, liebe Mitkonsumten und Konsumentinnen!

Ich denke mal, Du wolltest nicht, dass man Deinen Filmgeschmack kritisiert, aber wenn Du Dich so weit aus dem Fenster lehnst musst Du damit auch rechnen.

Nur weil ein Film Dir nicht gefällt, weil Du ehr auf seichte, vielleicht etwas klamottige, Action- und 08/15 Hollywoodstandartfilme stehst heißt es ja noch lange nicht, dass er schlecht sein muss und keiner reingeht.

Und wenn Du mit 13 bei Google nach "Nutten" gesucht hast ist das Dein Problem.
Es gibt sicherlich viele Eltern, die glücklich darüber sind mit ihren Kleinen (sicherlich jünger als 13, da geb ich Dir recht) "gefahrlos" ins Kino gehen zu können.

Und zu den anderen Filmen, die Du so kritisiert hast, kann ich nur Dir sagen, dass es sicherlich viele Leute gibt, die anstatt primitiv lieber (recht) "niveuvoll" unterhalten werden wollen, auch wenn Du anscheinend nicht dazugehörst.
Das Kinopublikum besteht nicht nur aus (spät)pubertierenden 16-25jährigen, die auf große Explosionen auf Frauen mit großen Titten stehen.

Meiner Meinung nach sollte sich anstatt den Filmen das Publikum ändern. Warum sollte man sich immer den Dummen anpassen?
Also bitte mehr unterhaltsame gute Filme und keinen 08/15 Hollywood-Standart.

Ich muss Dir aber recht geben, dass Kino meist viel zu teuer ist.

@Nils
Respekt!
Das musste doch mal gesagt werden!
Auch wenn manches ein wenig zurechtgebogen wirkt:
Eliza-dings: Frauenfilm. Gut, es gibt mehr Frauen als Männer auf der Welt, aber wie viele davon gehen gerne ins Kino? Geben wir es doch zu, Frauen halten sich bei so was viel geduldiger zurück und leihen sich die billige DVD aus.
Naja.
Sonst kann ich mich Nils nur anschließen. Was bekommt man im Kino noch für sein Geld?
Gut, man bekommt eine große Leinwand (insofern man das Glück hat nicht hinter Leuten zu sitzen, die einem die freie Sicht rauben, oder so weit vorne, das man mit einer Verspannung im Nacken nach Hause gehen kann), gute Tonqualität (wenn auch alle von den 50 anderen Zuschauern still sind - gut dazu kann das Kino nichts) und natürlich keine lästigen Werbeunterbrechungen - Moment! Keine Werbeunterbrechungen, aber vor dem Film sieht man in den heutigen Mainstreamkinos gut und gerne 30 min Werbung. Bei einer durchschnittlichen Filmlänge von 90 min sind das ganze 33% Werbung. Soetwas findet man im Fernsehen auf keinem Sender! Das Kino erhält hohe Geldsummen für die Werbung und wir bezahlen dann nochmal um diese sehen zu dürfen. Echt dreist. Und dafür bezahlt man dann Geld, während man sich diverse Privatsender kostenlos ansehen kann.
Und dann das Popcorn und die Cola. 2,60 Euro für nen halben Liter, im Supermarkt zahle ich dafür ca. 80 cent. Und natürlich wird man auch gezwungen sich die Getränke im Kino zu besorgen.
Ich habe mal gelesen dass rechtlichgesehen (und wie auch sonst) der Satz: "eigene Getränke mitbringen verboten" nicht als Geschäftsbedingung sondern höchstens als Bitte formuliert werden darf.
das habe ich einmal versucht und bin mit einer fremden Cola in den Kinosaal spaziert - und wurde rausgeworfen!
Seitdem besuche ich ein anders Kino.

EDIT: Zu den angeblichen Verlusten durch Raubkopien. Nur weil seit einiger Zeit weniger Geld in den Kinos eingenommen wird, heist das noch lange nicht, dass das zu 100% an den Raubkopien liegt. Aber wirklich ALLES wird auf die achso boomende Piraterie geschoben. Wie hoch die Verluste durch das Herunterladen von Filmen sind, lässt sich kaum berechnen.

Draconis, du hast überhaupt nicht verstanden welchen Intention ich mit dem Text hatte/habe. Es geht mir nicht um die Filme als solches oder mich als den perfekten Otto Normal Konsumenten darzustellen. Allein durch die individuell geschilderte Zeitproblematik wird klar, dass ich nicht blindlings pauschalisiere, sondern die Probleme EINES Konsumenten darstelle, der sicherlich seinesgleichen hat.

päpstsdings: Das ist deine komplette Antwort auf den Text? Na dann gute Nacht, liebe Schüler und Schülerinnen.

FormatC: ich genieße einfach zu sehr Leinwand und Sound, als das ich meinen Gefühlen nachkommen und Kinomuffel werden könnte, aber ich bin auf dem besten Weg dahin.

*Bahamut*: Da meine Freundin immer eine Tasche mitnimmt "schmuggeln" wir Cola und Chips einfach mit rein. Als Kerl alleine ist das schwieriger.

Ich habe Deine Intention schon verstanden aber ich teile Deine Meinung nicht. :-P

Denn ich finde nicht, dass man das Kinoprogramm nach den Wünschen von Hollywood-Standart-Gut-Böse-Action-Komödie-Titten Fans ausrichten sollte ;-)

Und bei'm Rest stimme ich Dir durchaus zu (Zeit, Geld, CDs und Co).

btw. bringt Ihr auch ins Restaurant eure eigenen Getränke mit? ;-)

"Welcher 18jährige gibt heute noch zu Filme mit Knetfiguren zu gucken?"
Öhm. Viele?

Und ja, was will man von "Die Reise Der Pinguine" erwarten... außer einen Dokumentarfilm, welcher weit über dem Niveau üblicher TV Produktionen liegt? Ob die Aufnahmen nichts neues sind, wage ich mal stark zu bezweifeln. Jeder neue Film stellt eine neue Sichtweise auf eine Thematik dar. Auch wenn es faktisch oftmals vielleicht das selbe Darstellt, so geht es ja auch um das "Wie".
Zudem ist es ja nicht so, dass allein Spielfilme einen Anspruch darauf hätten, in Kinos gezeigt zu werden. Das war nie so und wird auch hoffentlich nie so sein...

"Gut, es gibt mehr Frauen als Männer auf der Welt, aber wie viele davon gehen gerne ins Kino?"
Da du scheinbar die "Frauenfilme" meidest und nur in die richtigen "Männerfilme" gehst, sollte die Frage eigentlich weniger rhetorisch ausfallen ^^. Ich habe

Na gut, na gut. Du schaust auch DooM und zugegeben, die momentane Filmauswahl ist nicht unbedingt die beste seit Monaten...

Aber abgesehen von der etwas skurrilen Filmkritik entlockte mir der Rest des Textes doch schon ein fast beständiges Nicken.

Meine Aussage passt vlt. nicht hier rein doch wenn jemand durch Raubkopien geschädigt wird dann sind das Sänger und Sängerinen in der Musikindustrie.
Ich meine bald werden nur nocht top Leute in dieser Branche bestehen können und na ja die Radiosender werden wohl nicht mehr viele Titel über die Antenne bringen.

Deine Kritiken zu den Filmen sind mehr als dürftig. Null Toleranz. Andere Interessensgruppen scheinen dir absolut egal zu sein.
Des Weiteren ist der Film Corps Bride momentan mal einer der Filme, der sich vom aktuellen Mainstream distanziert.
Außerderm solltest du dich vorher mal informieren, bevor du irgendwelchen Filmen, bevor sie nicht in Trailern zu sehen sind eine schlechte Kritik gibst. Kritik zu "Der Fischer und seine Frau". Durchaus positiv.
Das du dich nicht für Dokumentationen interessierst ist ja ok, trotzdem gibt es dir nicht das Recht diese als minderwertig abzustempeln. Auch für diesen Film eine sehr postive Kritik.
Popcorn und Cola ist absolut kein Muss.

Und auch deine restlichen Meinungen zu Musik oder Serien ist absolut nivealos...
"Macht die 50Cent CD ruhig 20€ teuer, aber dann will ich auch 20 Lieder, eine hochwertige Hülle, ein Booklet mit Texten und keinen Kopierschutz, der das abspielen auf dem Gerät meiner Wahl verhindert."
Die Preise ohne weiteres runterschrauben geht nicht, da an der Produktion einer CD eine menge Leute beteiligt sind und alle was für ihre Arbeit verdienen wollen. Und da es so teuer ist, müssen sie sich in irgendeiner Weise versuchen zu schützen, gegen brennen und kopieren. Das einzige worauf man hoffen kann ist, dass die Fans sich die Sachen kaufen und nicht auf eine andere Art aneignen. Ich zum Beispiel habe auch schon mal eine CD gebrannt, kkaufe mir aber die von z.B. Bruce Springsteen alle orginal. Teuer ist das natürlich, aber ich unterstütze etwas, was mir gefällt. Dass das nicht alle machen (Gründe: Dreistigkeit oder nicht genügend Geld) ist klar, kannst du aber nichts machen. Und die Plattenfirmen etc. wollen sich einfach in ihrem eigenen Interesse schützen.

Also ich bin schon ziemlich über 18 und mir hat Corpse Bride seeehr gut gefallen, genauso Wallace und Gromet und da bin ich aus Leuten meiner Altersgruppe nicht die Einzige!
Stolz und Vorurteil ein Frauen Film?
Ich kenn da auch einige Männer die diesen Film schon allein wegen Keira Knightley sehen wollen ;)

Was die Preise und auch die Vorstellungszeiten betrifft muss ich dir Recht geben.
Da besteht Handlungsbedarf!

Der Nächste, der nichts besseres zu tun hat, als sich an meiner Meinung zu einem einzelnen Film aufzuhängen darf sich von der Unterhaltung verabschieden. Das sind keine Kritiken sondern meine ganz persönlichen Einstellungen zu den Filmen, die hier überhaupt nicht relevant sind.

Draconis: Tut Hollywood ja auch nicht dauernd. Ist ja nur ein Klischee, dass man den erfolgreichsten Filmen vorwirft. Diese sind eben erfolgreich, weil die größte Zielgruppe eben dies verlangt. Einheitsbrei. Ich möchte halt Qualitätseinheitsbrei. Mir total egal ob einzelne Individuen verschimmelten Einheitsbrei wollen, als Unternehmen würde ich -die Wirtschaftlichkeit im Auge behaltend- Einheitsbrei produzieren, bis es mir aus den Ohren läuft. Meine Kritik an der Gesellschaft ist in dem Text nicht Spruchreif aber vorhanden, folglich sind wir uns eigentlich über das Thema einig.

Flomo, dann hätte man den Trailer attraktiver gestalten müssen. Ich werde den Film nicht sehen und der Trailer rechtfertigt nichtmal die 4,50€ Ausgabe an einem Kino-Dienstag. Eine gute BBC Doku gewinnt.

stevee, du kratzt an der Oberfläche und redest Propagandamaterial beider Seiten nach. :)

Shinichi Kudo, allein mein Topic verrät, dass es hier nicht um Filmkritiken geht. Ich weiß ja nicht welche Frösche du geleckt hast, aber einen 2-Satz Kommentar zu einem Film, den ich nicht gesehen habe, bezeichne ich nichtmal betrunken als Kritik. Ich stempel den Pinguinfilm nicht als minderwertig ab, das tue ich mit Dolph Lundgren, Steven Seagal und Michael Dudikoff, aber ich finde, dass es keinen Grund gibt den Film für teuer Aufwand an Kinos zu verleihen.
Ich weiß um Tim Burtons Ruf als Filmkorifee (wenn man das so schreibt O_O), jedoch ist das Marketing um den Film miserabel, weshalb er nicht ansatzweise den Umsatz eines "normal gut laufendem" Film einspielen wird. Über die Qualität des Films herzuziehen werde ich mich hüten, aber ich werde ihn trotzdem nicht sehen. Ich werde es nichtmal in Erwägung ziehen. Ebenso ein sehr großer Teil der mir bekannten Mitkonsumenten. Und wir sind keine Sonderlinge.
Außerdem rede ich nicht von billiger machen bei CDs, sondern von Anpassung des Inhalts an den hohen Preis und die Kopierschutzzerstörung des Datenträgers. Du kannst dir gerne zu dem Thema mal www.fabiankeil.de zu Gemüte führen.
Ich schrieb nirgends, dass gute Bands und Interpreten keine Unterstützung verdient haben. Aber ich verlange mehr für mein Geld, als ich meist vom Rest geboten bekomme.

Thema Frauen-/Männerfilm: Das ist nur ein oberflächlich, grobe Kategorisierung. Bestimmt durch das erste, spontane GEfühl eines Trailer-Konsumenten den Film zu gucken oder nicht. Ich sah den Trailer: "Lass mich in Ruhe.". Meine Freundin sah den Trailer: "Wann? Wann? Wann?".

Und Thema Frauen und Kino: ich gehe mit einem Kollegen ins Kino, wenn ein Film kommt, den wir sehen wollen. Auf 10 mal kommt vielleicht 1 mal, wo das auch zwei Frauen machen (Beobachtung aus meinem Bekanntenkreis, behaupte nicht, dass dieser repräsentativ für die Gesamtheit der Konsumenten ist).

Die MAFIA-MIFI kriminalisiert einfach zunehmend den Konsumenten, bietet weniger für mehr und hat eine der stärksten Lobbys, die mir bekannt sind. Das geht mir gegen Strich.

Soll der erste Satz ne Drohung sein? =/

Ich habe mich für meinen Teil, nicht nur an einen Film aufgehangen, sondern an drei.

Wenn du hier fast alle Filme die gerade im Kino laufen(außer Zorro, den ich zum Beispiel voll scheiße finde) aufs schärfste kritisierst musst du dich nicht wundern wenn sich Leute zu Wort melden denen die Filme gefallen.

Darf man hier jetz nich mehr seine Meinung sagen, oder wie??

Es geht nicht um die Filme speziell verdammt. Es geht darum, dass jede Woche auf's neue irgendwelche Celluloiderzeugnisse auf den Markt geworfen werden und vom Konsumenten verlangt wird, sie alle zu sehen und voll für sie zu zahlen. Dass das ein Ding der Unmöglichkeit ist wird konsequent ignoriert, der einkalkulierte Gewinn bleibt aus, die Konsumenten sind schuld. Belohnt werden wir mit Kopierzerstörten CDs, noch mehr kurzlebigem Schrott und dem Vorwurf, dass wir alle nur schmarotzen. Nein, danke.

Dann geht sie eben nicht mehr sehen, die werdens schon irgendwann merken...

Wenn sie inzwischen so grosse Verluste einfahren, dann werden alle Filmproduktionen irgendwann in der Hand von Rupert Murdoch, Bill Gates und Haim Saban sein, dann viel Spass mit so geilen Filmen wie Elizabethcity die Rückkehr...

Aber eigentlich haste ja schon Recht, nur das mit dem Kopierschutz finde ich nicht so schlimm.

Die Künstler und auch die Produzenten wollen ja noch was verdienen, und so als Musiker würde mich das dann ziemlich nerven....

Kopierzerstörschutz: Du bist auf die Konsumenten angewiesen und nimmst in Kauf noch mehr von ihnen zu vergraulen, indem du unbrauchbare CDs produzierst? Ich würde versuchen meinen Absatz zu mehren, anstatt einen geringen noch weiter zugefährden. Es verkaufen sich keine zusätzlichen CDs durch Kopierzerstörschutz, sondern es werden mehr zurückgegeben.

Das ist zumindest meine Sicht der Dinge. Marktwirtschaftlich sicherlich nachvollziehbar.

Betrachte die einzelnen Kommentare zu deinen Ansichten über die Filme doch einfach als Erweiterung deines Horizonts - sofern es möglich ist. (z.B. die Sache mit der Beliebtheit von "Knetfilmen" wie Wallace&Gromit in der entsprechenden Altersklasse) ^^

Filme (Kino/DVD), CDs... alles wird ungerechtfertigt(!) teurer. Bei DVDs und CDs bleibt uns wenigstens die Möglichkeit zu warten, bis die Scheiben zumindest etwas billiger werden. Beim Kino bleibt nur die Wahl zwischen einem kleinen Billigkino und... Deutschlands größtem Kinokomplex - etwas überteuert, dafür super Technik, super Verkehrsanbindung und groß. So groß, dass man sich entweder denken könnte, die Preise der Getränke und Speisen seien gerechtfertigt (Personal usw. kostet ja) oder einfach nur unverschämt überteuert (Besucher gibt's ja nicht zu knapp).

@stevee:
"Meine Aussage passt vlt. nicht hier rein doch wenn jemand durch Raubkopien geschädigt wird dann sind das Sänger und Sängerinen in der Musikindustrie."

Es ist nicht so, dass nur die Künstler geschädigt werden. Besonders bei den Superreichen hätte ich keinerlei Problem damit, wenn sie jetzt in eine kleinere Villa umziehen müssten. Die Opfer sind ja leider auch die Leute, die hinter den ganzen Musikern stehen bzw. bei der Produktion beteiligt sind und das reicht vom Produzenten selbst bishin zum Kabelträger und der Klofrau. Der Löwenanteil der Beschäftigten stellt afaik eine eher durchschnittlich verdienende Einkommensschicht dar, welche durch das Ausbleiben von Einkäufen (ich sage bewusst nicht "Raubkopien") geschädigt werden.

KopierzerstörschutzOo
War natürlich ausgenommen...so ein normaler stört ja nicht, ich hatte noch nie Probleme...

Und richtig Geniale Kinos wie das Imax und das 3D im Europa-Park sind dann schon spezielle Erlebnisse...

Also ich muss ehrlich sagen, dass es natürlich seit der Verfügbarkeit von DVD-Brennern für viele absolut verleitend ist, Kopien anzufertigen. Denn man hat meist nahezu keinen Qualitätsverlust.
Wobei ich mir persönlich lieber DVDs kaufe, denn da hat man wenigstens noch eine schöne Hülle und ein Booklet dazu (sieht im Regal einfach schöner aus :-) )
Und ich muss sagen, dass ich mir lieber eine DVD kaufe als ins Kino zu gehen. Denn da zahle ich Spritkosten (40km hin und zurück), Karte, Getränke und Essen. Da habe ich von einer DVD eindeutig mehr. Ins Billigkino gehe ich nicht mehr, denn die Soundanlage ist einfach nur lächerlich (meine ist besser rofl).

@ Nils:

Ich geb dir recht. In der letzten Zeit kommt irgendwie nur noch Schund in die Kinos. Meistens dämliche Hollywood Action nach altbewährtem Prinzip. Das meiste gab es aber auch einfach schon.
- bei Stealth - unter dem Radar hab ich mich schon beim Trailer totgelacht. Ich bin momentan eher auf der Suche nach älteren Filmen, die ich noch nicht gesehen habe. Da stößt man immer wieder auf Klassiker.
Auch vergeht mir immer mehr die Lust an Filmen. Ich kann prima ohne leben.
Es gab eine Zeit da bin ich jede Woche ins Kino. Doch in 75% der Filme habe ich mich hinterher gefragt: War der nun so toll? Hat das was gebracht?
Meistens lautete die Antwort nein.
Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll.
Deutsche Filme schaue ich mir nun schon aus Prinzip nicht mehr an. Traumschiff Surprise war der absolute Höhepunkt des schlechten deutschen Films. Aber auch 7 Zwerge, Anatomie, Anatomie2.....
Alles Schrott. Aber durchweg.
Dann gibt es da diese Hollywood-Produktionen à la Triple X. Genauso totaler Müll. Der letzte gute Film, den ich gesehen habe war "Per Anhalter durch die Galaxis". Und da haben 90% der Kinobesucher nicht gelacht.

Ich will ja Einheitsbrei. Mein Gott, ich bin sogar neugierig auf Stealth. Ich weiß, dass ich wie ein hirnloses Opfer Flachfilme gucke, aber die MIFI soll bitte nicht erwarten, dass das immer klappt.

Manchmal -oder eher meistens- will ich abschalten und mich von Helden und Hollywoodschwachsinn besudeln lassen. Ich will keine Frauen sehen, die verzweifelt um einen dummen Kerl intrigieren oder Pinguine beobachten.

Aber nach einmal Stealth (ich habe ihn noch nicht gesehen und will ihn auch nicht im Kino sehen) wähle ich mir den nächsten Film wieder aus. Ich gucke doch nicht nur Scheisse am Stück.

Es ist -bei aller Jammerei- genug Geld da jede Woche mindestens 'n halbes Dutzend neue Filme auf den Markt zu werfen. Da muss selbst Einheitsbrei mit besseren Effekten aufwarten, als der Quatsch, der davor lief.

Hurra Deutschland!

Nils schreibt ausdrücklich dass es ihm nicht um die Filme an sich geht, aber trotzdem wird er hier sofort kritisiert. Sowas könnte man jetzt als nicht zum Thema passend bezeichnen, aber naja.

Zum Topic:

Ich selbst bin das letzte Mal vor einem Jahr in ein größeres Kino (CineStar, CineMaxx, UFA usw.) gegangen. Ich bin stattdessen 3 mal in ein Studiokino gegangen weil die Filmne hier erstens (meistens) mehr Niveau haben und zweitens die Preise ganz anders sind.
In einem der gößeren "komerziellen" Kinos in meiner Nähe kam Paradise Now jedenfalls nicht. Zum anderen habe ich an einer DVD einfach mehr Spass, da man hier den Film auch mal unterbrechen kann o.ä..

Und ich finde Nils hat völlig Recht mit seiner Kritik am Kopierschutz, ich bin selbst von einer raubkopierten MS Office auf OpenOffice umgestiegen weil ich eigentlich nichts übrig hab für Raubkopierer, aber wenn ich einen Film den ich rechtmäßig erworben habe auf der Festplatte speichern möchte, brauche ich halblegale Programme.