Aaaalso....vielleicht kennen es manche, aber hier nun das Rätsel:
Es ist ne´ Kurzgeschichte die über einen Sträfling und einen Richter handelt....gut durchlesen:
Eines Tages hatte Richter Furcht (So der Name des Richters) vor, einen weiteren Sträfling zu verurteilen, der wegen miesen Geschäften, Lügen und allerlei anderen Missetaten (Keine Morde oder sowas..nur "krumme" Geschäfte...) im Gefängnis sitzt und auf seinen Prozess wartet !
Selten hatte er die Wahrheit gesagt....!
Der Sträfling selbst nannte sich den "Philosophen" und das, obwohl dieser nie einen Philosophie-Kurs belegt oder Philosophie studiert hatte !
Die Schuld konnte vollstens bewiesen werden, so sprach Richter Furcht das Urteil:
Er werde wegen seinen krummen Geschäften am nächsten Tag gehängt und das ohne Widerspruch !
ABER:
Der Richter war zwar bekannt für seine strengen Urteile, machte dem Sträfling aber einen Deal:
Würde er es schaffen, eine wahre Aussage bis morgen auf einen kleinen Zettel zu schreiben, so würden ihn nur 10 Jahre aufgebrummt bekommen und er entkäme der Todesstrafe !
Der Sträfling lächelte kalt und schien nicht beeindruckt zu sein....!
Als der Sträfling dann in seine Zelle gebracht wurde, gab ihm der Richter einen Stift und einen Zettel, auf den er eine "wahre" Aussage schreiben solte !
Bis zum morgigen Tag hätte er zeit dazu, ansonsten würde ihm die Todesstrafe zu kommen lassen !
Der "Philosoph" (Der Sträfling wohl gemerkt...) lächelte nur kurz und ging in seine Zelle....!
Am nächsten Tag dann kam Richter Furcht persönlich zur Zelle um ihn abzuholen !
Der Sträfling trat hinaus und lachte den Richter an....und dieser befahl ihm, ihm den Zettel zu geben !
Als der Richter ihn las, brummte er und knüllte den zettel zusammen und sprach ihn frei !!!
Nicht nur von der Todesstrafe, sondern auch von den 10 Jahren !
Der Sträfling konnte unbekümmert nach Hause gehen....!
Also:
Was hatte der Sträfling auf den Zettel geschrieben, was den Richter dazu veranlasste, ihn sofort KOMPLETT freizusprechen ?
P.S.: Auf dem Zettel war eine wahre Aussage beschrieben...nur..welche ? ;-)
Viel Spaß beim Rätseln !
Ist ganz simpel ! ;-)
Es ist ne´ Kurzgeschichte die über einen Sträfling und einen Richter handelt....gut durchlesen:
Eines Tages hatte Richter Furcht (So der Name des Richters) vor, einen weiteren Sträfling zu verurteilen, der wegen miesen Geschäften, Lügen und allerlei anderen Missetaten (Keine Morde oder sowas..nur "krumme" Geschäfte...) im Gefängnis sitzt und auf seinen Prozess wartet !
Selten hatte er die Wahrheit gesagt....!
Der Sträfling selbst nannte sich den "Philosophen" und das, obwohl dieser nie einen Philosophie-Kurs belegt oder Philosophie studiert hatte !
Die Schuld konnte vollstens bewiesen werden, so sprach Richter Furcht das Urteil:
Er werde wegen seinen krummen Geschäften am nächsten Tag gehängt und das ohne Widerspruch !
ABER:
Der Richter war zwar bekannt für seine strengen Urteile, machte dem Sträfling aber einen Deal:
Würde er es schaffen, eine wahre Aussage bis morgen auf einen kleinen Zettel zu schreiben, so würden ihn nur 10 Jahre aufgebrummt bekommen und er entkäme der Todesstrafe !
Der Sträfling lächelte kalt und schien nicht beeindruckt zu sein....!
Als der Sträfling dann in seine Zelle gebracht wurde, gab ihm der Richter einen Stift und einen Zettel, auf den er eine "wahre" Aussage schreiben solte !
Bis zum morgigen Tag hätte er zeit dazu, ansonsten würde ihm die Todesstrafe zu kommen lassen !
Der "Philosoph" (Der Sträfling wohl gemerkt...) lächelte nur kurz und ging in seine Zelle....!
Am nächsten Tag dann kam Richter Furcht persönlich zur Zelle um ihn abzuholen !
Der Sträfling trat hinaus und lachte den Richter an....und dieser befahl ihm, ihm den Zettel zu geben !
Als der Richter ihn las, brummte er und knüllte den zettel zusammen und sprach ihn frei !!!
Nicht nur von der Todesstrafe, sondern auch von den 10 Jahren !
Der Sträfling konnte unbekümmert nach Hause gehen....!
Also:
Was hatte der Sträfling auf den Zettel geschrieben, was den Richter dazu veranlasste, ihn sofort KOMPLETT freizusprechen ?
P.S.: Auf dem Zettel war eine wahre Aussage beschrieben...nur..welche ? ;-)
Viel Spaß beim Rätseln !
Ist ganz simpel ! ;-)
War es eine Drohung? Etwa wie: "Wenn ich nicht frei komme, geht eine Bombe hoch?".
Oder Bestechung: "Ich weiß, dass du dies und das getan hast."
Ist dieser Teil wichtig:
Selten hatte er die Wahrheit gesagt....!
Der Sträfling selbst nannte sich den "Philosophen" und das, obwohl dieser nie einen Philosophie-Kurs belegt oder Philosophie studiert hatte!
Ist er überhaupt schuldig?
Ist es in diesem Fall gesetzlich zugelassen, dass der Richter ihn gehen lässt?
Oder Bestechung: "Ich weiß, dass du dies und das getan hast."
Ist dieser Teil wichtig:
Selten hatte er die Wahrheit gesagt....!
Der Sträfling selbst nannte sich den "Philosophen" und das, obwohl dieser nie einen Philosophie-Kurs belegt oder Philosophie studiert hatte!
Ist er überhaupt schuldig?
Ist es in diesem Fall gesetzlich zugelassen, dass der Richter ihn gehen lässt?
1. Nein, keine Drohung oder Bestechung !
2. Ob die Teile wichtig sind oder nicht, muss man selbst herausfinden ! ;-)
3. Ja, schuldig ist er auf jeden Fall !
4. Jap, es ist gesetzlich zugelassen, der Richter hat die Vollmacht ! ;-)
2. Ob die Teile wichtig sind oder nicht, muss man selbst herausfinden ! ;-)
3. Ja, schuldig ist er auf jeden Fall !
4. Jap, es ist gesetzlich zugelassen, der Richter hat die Vollmacht ! ;-)
Hat er überhaupt etwas auf den Zettel geschrieben?
Hätte der Richter ihn nach dieser Aussage noch einsperren können, wenn er es gewollt hätte?
Hätte der Richter ihn nach dieser Aussage noch einsperren können, wenn er es gewollt hätte?
1. Ja, es stand etwas auf dem Zettel !
2. Er hat ihn ja ein Ultimatum gestellt, entweder Todestrafe oder 10 Jahre !
ABER er sprach ihn frei ! ;-)
2. Er hat ihn ja ein Ultimatum gestellt, entweder Todestrafe oder 10 Jahre !
ABER er sprach ihn frei ! ;-)
Vielleicht steht auf dem Tettel:"Heute werde ich hingerichtet!"
Wenn er dann hingerichtet wird, hat er die Wahrheit gesagt und dürfte desshalb nicht hingerichtet werden. 10 Jahre Haft kann der Richter ihm auch nicht geben, da er weil er nicht hingerichtet werden kann, gelogen hat mit der Aussage;"Heute werde ich hingerichtet!" (Und er muss ja die Wahrheit gesagt haben, um 10 Haft zu bekommen.)
Beide Strafen kann er nicht verhängen und so muss er ihn freilassen.
Wenn er dann hingerichtet wird, hat er die Wahrheit gesagt und dürfte desshalb nicht hingerichtet werden. 10 Jahre Haft kann der Richter ihm auch nicht geben, da er weil er nicht hingerichtet werden kann, gelogen hat mit der Aussage;"Heute werde ich hingerichtet!" (Und er muss ja die Wahrheit gesagt haben, um 10 Haft zu bekommen.)
Beide Strafen kann er nicht verhängen und so muss er ihn freilassen.
Shit, richtig ! ;-)
Wie du schon geschrieben hast, kann er ihn ja nicht hängen, da er ja die Wahrheit schrieb und 10 jahre Haft bekam er auch nicht, da er ja gelogen hat (Aber er schrieb die Wahrheit..und dennoch hat er gelogen, da er ja nicht gehängt wurde....) und eigentlich hängen müsste, was ja jetzt nicht so ist !
Das ganze nennt man ein "Philosophisches Paradoxon" ! ;-)
Hätte nicht gedacht, dass das jemand SO schnell heraus bekommt, Respekt ! ;-)
Wie du schon geschrieben hast, kann er ihn ja nicht hängen, da er ja die Wahrheit schrieb und 10 jahre Haft bekam er auch nicht, da er ja gelogen hat (Aber er schrieb die Wahrheit..und dennoch hat er gelogen, da er ja nicht gehängt wurde....) und eigentlich hängen müsste, was ja jetzt nicht so ist !
Das ganze nennt man ein "Philosophisches Paradoxon" ! ;-)
Hätte nicht gedacht, dass das jemand SO schnell heraus bekommt, Respekt ! ;-)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.