Ich hab mal ne Frage, weiß jemand wie lange man
mit 16 Jahren vom Gesetz her abends weg bleiben darf?
mit 16 Jahren vom Gesetz her abends weg bleiben darf?
Öh nein.
Deutschland:
Ab 14 darfst Du Dich solange draußen auf öffentlichen Straßen und Plätzen aufhalten, wie Du willst.
Wärst Du unter 14 müsstest Du ab 22 Uhr einen Erziehungsberechtigten dabei haben.
In Kneipen und Restaurants darfst Du Dich bis 24 Uhr ohne Begleitung Erziehungsberechtigter aufhalten.
Deutschland:
Ab 14 darfst Du Dich solange draußen auf öffentlichen Straßen und Plätzen aufhalten, wie Du willst.
Wärst Du unter 14 müsstest Du ab 22 Uhr einen Erziehungsberechtigten dabei haben.
In Kneipen und Restaurants darfst Du Dich bis 24 Uhr ohne Begleitung Erziehungsberechtigter aufhalten.
Vielleicht gibts ein Gesetz dazu... Kein Plan. Aber letzendlich liegt diese Entscheidung ja sowieso bei deinen Eltern.
Ja gibts: Wikipedia-Link
Du kannst so lange draussen bleiben wie du willst mit jedem Alter. Es gibt nämlich keine Aussage darüber, ab wieviel Uhr man wieder draussen sein darf. Wenn du jedoch z.b 9 bist und dich um 2Uhr nachts die Polizei sieht, wird sie dich schon fragen was du so alleine machst und versuchen deine Eltern zu erreichen.
"Du kannst so lange draussen bleiben wie du willst mit jedem Alter"
Wenn drausen = Strasse
--> ab 14 ohne Grenzen
(laut Wikipedia)
Aber ich zweifle irgendwie an der Glaubwürdigkeit des Artikels...
"Die Anwesenheit bei öffentlichen Tanzveranstaltungen ohne Begleitung einer personensorgeberechtigten oder erziehungsbeauftragten Person darf [...] Jugendlichen ab 16 Jahren längstens bis 24 Uhr gestattet werden."
Oder anders, es ist überhaupt nicht vollständig.
Sobald es sich beim Fest um einen Brauch oder Tradition handelt, werden die Zeiten verlängert... <.<
PS: Mein Gott... Deutschland wurde gerade für mich seeehr traurig.
Wenn drausen = Strasse
--> ab 14 ohne Grenzen
(laut Wikipedia)
Aber ich zweifle irgendwie an der Glaubwürdigkeit des Artikels...
"Die Anwesenheit bei öffentlichen Tanzveranstaltungen ohne Begleitung einer personensorgeberechtigten oder erziehungsbeauftragten Person darf [...] Jugendlichen ab 16 Jahren längstens bis 24 Uhr gestattet werden."
Oder anders, es ist überhaupt nicht vollständig.
Sobald es sich beim Fest um einen Brauch oder Tradition handelt, werden die Zeiten verlängert... <.<
PS: Mein Gott... Deutschland wurde gerade für mich seeehr traurig.
jugenschutz gesetz
afaik ist es so
bis 14 bis 22,00
bis 16 bis 24,00
soweit ich weiß ist das gesetzlich so bestimmt. da helfen keine erlaubniss von mutter und vater wenn euch die ploizei danach wo erschwischt habt ihr n weiß grünes taxi gewonnen!!!
afaik ist es so
bis 14 bis 22,00
bis 16 bis 24,00
soweit ich weiß ist das gesetzlich so bestimmt. da helfen keine erlaubniss von mutter und vater wenn euch die ploizei danach wo erschwischt habt ihr n weiß grünes taxi gewonnen!!!
Ab 16 kannst du so lange draußen bleiben wie du willst.. bin mal mit äh 17 *glaub* in ne Personenkontrolle geraten (2 Uhr nachts) und da gabs auch keinen Stress.
"PS: Mein Gott... Deutschland wurde gerade für mich seeehr traurig."
Weil du nach 24:00 keine Minderjährigen in Kneipen mehr abschleppen kannst?
Weil du nach 24:00 keine Minderjährigen in Kneipen mehr abschleppen kannst?

Ihr habt alle keinen plan (außer manche)
Fakt ist:
14 bis 22:00
16 bis 24:00
und 18 Jährige dürfen machen was sie wollen
Fakt ist:
14 bis 22:00
16 bis 24:00
und 18 Jährige dürfen machen was sie wollen
Es ist also traurig, weil es die Hölle wäre, da es so traurig ist. Verstehe. Vivat circulus vitiosus!
Eigentlich recht praktisch, wenn die jüngeren Altersgruppen irgendwann aus den entsprechenden Etablissements verschwinden - zumindest wäre es das, wenn es nicht so halbherzig durchgesetzt würde. Nunja, ich als Nicht-Semilatino hatte sowieso mehr Freude an privaten Veranstaltungen. Traurig kann man's wirklich nicht nennen, also halte dich mit deinen wertenden Kommentaren bitte etwas zurück, besonders wenn's sowieso nicht deine Nation ist.
Eigentlich recht praktisch, wenn die jüngeren Altersgruppen irgendwann aus den entsprechenden Etablissements verschwinden - zumindest wäre es das, wenn es nicht so halbherzig durchgesetzt würde. Nunja, ich als Nicht-Semilatino hatte sowieso mehr Freude an privaten Veranstaltungen. Traurig kann man's wirklich nicht nennen, also halte dich mit deinen wertenden Kommentaren bitte etwas zurück, besonders wenn's sowieso nicht deine Nation ist.
"Eigentlich recht praktisch, wenn die jüngeren Altersgruppen irgendwann aus den entsprechenden Etablissements verschwinden"
Warum? Was darf ein 16-jähriger an einem Samstag um 1 Uhr morgens denn nicht zu Gesicht bekommen?
Traurig kann man's wirklich nicht nennen
Ich weiss, du kannst es nur "Alltag" nennen. Ist aber nicht für alle so.
Exakt das gleiche Beispiel spielt sich auch in Mallorca ab:
Die Deutschen haben für "ihre" Lokale sowas wie eine Ausgangssperre. Punkt Mitternacht ist gefälligst Ruhe.
Die Spanier sehen dies keineswegs als "traurig" an, wenn ein Deutscher knapp bis Mitternacht feiern darf, aber ich kann mir vorstellen, die Deutschen die extra rüberfliegen sind nicht so fasziniert von der Idee.
Warum? Was darf ein 16-jähriger an einem Samstag um 1 Uhr morgens denn nicht zu Gesicht bekommen?
Traurig kann man's wirklich nicht nennen
Ich weiss, du kannst es nur "Alltag" nennen. Ist aber nicht für alle so.
Exakt das gleiche Beispiel spielt sich auch in Mallorca ab:
Die Deutschen haben für "ihre" Lokale sowas wie eine Ausgangssperre. Punkt Mitternacht ist gefälligst Ruhe.
Die Spanier sehen dies keineswegs als "traurig" an, wenn ein Deutscher knapp bis Mitternacht feiern darf, aber ich kann mir vorstellen, die Deutschen die extra rüberfliegen sind nicht so fasziniert von der Idee.

Fang jetzt bitte nicht wieder mit der Deutschen-Thematik in Spanien an.
Du hast damit schon genug Themen verunglimpft.
Du hast damit schon genug Themen verunglimpft.
@Vadder du liegst falsch, ab 16 darf man solange draußen sein wie man will, nur darf man lediglich bis 24 uhr sich in öffentlichen Gebäuden aufhalten, like kinos, restaurants, clubs etc.
"Fang jetzt bitte nicht wieder mit der Deutschen-Thematik in Spanien an"
Es geht um die "Traurigkeit" einer Ausgangssperre.
Wenn du unfähig bist ein Thread zu verfolgen solltest du dich hier überhaupt nicht aufhalten.
Es geht um die "Traurigkeit" einer Ausgangssperre.
Wenn du unfähig bist ein Thread zu verfolgen solltest du dich hier überhaupt nicht aufhalten.
Komischerweise gleitet unser Obake immer gerne in andere Themen ab (bevorzugt in Themen, mit denen er auf anderen rumhacken kann - mentale Seitenhiebe).
Ein letztes Mal:
"Traurig kann man's wirklich nicht nennen, also halte dich mit deinen wertenden Kommentaren bitte etwas zurück, besonders wenn's sowieso nicht deine Nation ist."
Im Beispiel oben ist es genau umgekehrt, meine Nation und der Betrachtungspunkt seiner Landsleute.
Und nun ist ja die Frage, ob er die Traurigkeit sehen kann oder sich an der Ausgangssperre erfreuen könnte, weil's eben nicht seien Nation ist.
Ein hundskomuner Vergleich.
Wie schon gesagt, geh wo anders um paranoiden Tagträume nachzueifern, wenn du unfähig bist ein Thread zu verfolgen. Deine gesitige Diarrhö ist mehr als fehl am Patz.
"Traurig kann man's wirklich nicht nennen, also halte dich mit deinen wertenden Kommentaren bitte etwas zurück, besonders wenn's sowieso nicht deine Nation ist."
Im Beispiel oben ist es genau umgekehrt, meine Nation und der Betrachtungspunkt seiner Landsleute.
Und nun ist ja die Frage, ob er die Traurigkeit sehen kann oder sich an der Ausgangssperre erfreuen könnte, weil's eben nicht seien Nation ist.
Ein hundskomuner Vergleich.
Wie schon gesagt, geh wo anders um paranoiden Tagträume nachzueifern, wenn du unfähig bist ein Thread zu verfolgen. Deine gesitige Diarrhö ist mehr als fehl am Patz.
Ein wundervoller Vergleich... nur dass er mich nicht betrifft. Was meine Landsleute sagen ist mir schnuppe, schließlich sind wir Individuen und als solches will ich nicht mit irgendwelchen Leuten, welche zufälligerweise mit mir im selben Land leben, in einen Topf geworfen werden, insbesondere, wenn ich deren Meinung nicht zwingend teile.
"Und nun ist ja die Frage, ob er die Traurigkeit sehen kann..."
... falls eine existieren sollte...
"...oder sich an der Ausgangssperre erfreuen könnte, weil's eben nicht seien Nation ist..."
oder aber, ob er einfach nicht rummeckert und geltende Regelungen akzeptiert, weil er nun einmal Gast in diesem Land ist.
(Eine Ausgangssperre betrifft übrigens öffentliche Plätze etc. aber an solchen Haarspaltereien will sich ja niemand aufhängen, nicht?)
"Warum? Was darf ein 16-jähriger an einem Samstag um 1 Uhr morgens denn nicht zu Gesicht bekommen?"
Ich meinte eher... praktisch für mich bzw. uns.
"Ich weiss, du kannst es nur 'Alltag' nennen."
Ja, mein trauriger, trauriger Alltag :(
Hier werden Kinder grausamst um 10 nachhause geschickt, obwohl sie sich mit ihren 14 Jahren noch so gerne in einer Kneipe amüsieren würden und arglose 16jährige zu einer unmenschlichen Zeit von 12:00 auf die Straße gesetzt!
Das einzig traurige ist doch, dass es Menschen zu geben scheint, welchen so viel an derartigen Etablissements liegt und so abhängig von diesen zu sein scheien, dass sie diese zu ihrem Amüsement in solch einer Weise benötigen, dass sie alles andere als traurig empfänden.
"Ist aber nicht für alle so."
Für weinerliche Menschen beispielsweise.
"Und nun ist ja die Frage, ob er die Traurigkeit sehen kann..."
... falls eine existieren sollte...
"...oder sich an der Ausgangssperre erfreuen könnte, weil's eben nicht seien Nation ist..."
oder aber, ob er einfach nicht rummeckert und geltende Regelungen akzeptiert, weil er nun einmal Gast in diesem Land ist.
(Eine Ausgangssperre betrifft übrigens öffentliche Plätze etc. aber an solchen Haarspaltereien will sich ja niemand aufhängen, nicht?)
"Warum? Was darf ein 16-jähriger an einem Samstag um 1 Uhr morgens denn nicht zu Gesicht bekommen?"
Ich meinte eher... praktisch für mich bzw. uns.
"Ich weiss, du kannst es nur 'Alltag' nennen."
Ja, mein trauriger, trauriger Alltag :(
Hier werden Kinder grausamst um 10 nachhause geschickt, obwohl sie sich mit ihren 14 Jahren noch so gerne in einer Kneipe amüsieren würden und arglose 16jährige zu einer unmenschlichen Zeit von 12:00 auf die Straße gesetzt!
Das einzig traurige ist doch, dass es Menschen zu geben scheint, welchen so viel an derartigen Etablissements liegt und so abhängig von diesen zu sein scheien, dass sie diese zu ihrem Amüsement in solch einer Weise benötigen, dass sie alles andere als traurig empfänden.
"Ist aber nicht für alle so."
Für weinerliche Menschen beispielsweise.
"gesitige Diarrhö"
Ich find's ja urkomisch wenn einer nen anderen mit Fremdwörtern belöffeln will, aber schon an den einfachen Sachen scheitert... nur so eine kleine sinnlose Bemerkung am Rande.
Für alle die sich wie ich jetzt fragen, was Diarrhö sein soll: es ist ein wissenschaftlicher Ausdruck für Durchfall. (damit mein Beitrag nicht völlig sinnfrei bleibt.
)
Ich find's ja urkomisch wenn einer nen anderen mit Fremdwörtern belöffeln will, aber schon an den einfachen Sachen scheitert... nur so eine kleine sinnlose Bemerkung am Rande.
Für alle die sich wie ich jetzt fragen, was Diarrhö sein soll: es ist ein wissenschaftlicher Ausdruck für Durchfall. (damit mein Beitrag nicht völlig sinnfrei bleibt.
)anyway prinzipiell ist es so
ab 14 : 22,00 ist zapfenstreich
ab 16 : 24,00 gehts heim
@vader 66 : yo, bro
ab 14 : 22,00 ist zapfenstreich
ab 16 : 24,00 gehts heim
@vader 66 : yo, bro
Haha, das selbe habe ich mich auch gerade gefragt - naja, für Trolle sind Fremdwörter halt der letzte Ausweg, wenn die normalen Betrolligungen nicht mehr reissen ;)
Wollt ihr jetzt noch auf das unausgeglichene Verhältnis zwischen dem grmmatikalischem Niveau und den angewandten Fremdwörtern eingehen, nur weil euch "Diarrhö" kein Begriff ist?
(Fun Fact: Im Englischen ist's "diarrhea", von daher könnte man es evtl. u.U. vllt. wissen)
(Fun Fact: Im Englischen ist's "diarrhea", von daher könnte man es evtl. u.U. vllt. wissen)
Wäre eine Idee und durchaus erwähnenswert, aber wir wollen hier ja nicht übertreiben. :D
"Ich meinte eher... praktisch für mich bzw. uns"
Und warum ist es dann pratisch für dich, bzw. für euch?
"Hier werden [...] arglose 16jährige zu einer unmenschlichen Zeit von 12:00 auf die Straße gesetzt!"
Meiner einer findet ein Gasthaus oder eine Tanzveranstaltung weitaus besser gegeignet für 16jährige Jugendliche, als das Rumstreifen auf Strassen und Parkplätzen.
"Das einzig traurige ist doch, dass es Menschen zu geben scheint, welchen so viel an derartigen Etablissements liegt und so abhängig von diesen zu sein scheien, dass sie diese zu ihrem Amüsement in solch einer Weise benötigen, dass sie alles andere als traurig empfänden."
Ich hab' den Tanzclub immer für eine bessere Wahl gehalten als ein Parkplatz.
Und ich finde es in der Tat elend traurig 16jährige vor einer verschlossenen Türe zu stellen, wenn diese beispielsweise gerne Silvester gefeiert hätten.
(und dann wundert man sich wenn Jugendliche nachts mit Bier in der Hand durch Berlin ziellos herumstreifen)
Offtopic:
wenn die normalen Betrolligungen nicht mehr...
Schöne Kiddieanschuldigung die du bringts. Vorallem von Jemanden der in einem Thread kommt, unfähig ist ein Ablauf zu verfolgen mit dem Ziel ein (bis dato nicht vorhandener) Streit anzufangen.
Ganz schönes "Trollgetue" das dich verfolgt.
Solltest du eines Tages merken, dass Mogelpower eine Suchfunktion hat, benutzt sie doch mal...
Geistige Diarrhö ist keineswegs eine "neue Erfindung" mittels weit hergeholten Fremdwörtern (vorallem da es volksmund für jeden Spanier ist den lateinischen Begriff zu verwenden), sondern ein alt benutzer Ausdruck meinerseits. Offenbar nicht von Interesse wenn man nie gehört hat was Metapher sein soll.
Man findet's problemlos in meinen alten Beiträgen als "mentaler Dünnpfiff" oder "Hirmdurchfall". Warum nun ohne Fremdwort? Weils eine Metapher ist...
Wie heisst doch so schön?
Ich find's ja urkomisch wenn einer nen anderen mit Fremdwörternerklährungen belöffeln will, aber schon an den einfachen Sachen scheitert, wie die simple Metapher... nur so eine kleine sinnlose Bemerkung am Rande.
Und warum ist es dann pratisch für dich, bzw. für euch?
"Hier werden [...] arglose 16jährige zu einer unmenschlichen Zeit von 12:00 auf die Straße gesetzt!"
Meiner einer findet ein Gasthaus oder eine Tanzveranstaltung weitaus besser gegeignet für 16jährige Jugendliche, als das Rumstreifen auf Strassen und Parkplätzen.
"Das einzig traurige ist doch, dass es Menschen zu geben scheint, welchen so viel an derartigen Etablissements liegt und so abhängig von diesen zu sein scheien, dass sie diese zu ihrem Amüsement in solch einer Weise benötigen, dass sie alles andere als traurig empfänden."
Ich hab' den Tanzclub immer für eine bessere Wahl gehalten als ein Parkplatz.
Und ich finde es in der Tat elend traurig 16jährige vor einer verschlossenen Türe zu stellen, wenn diese beispielsweise gerne Silvester gefeiert hätten.
(und dann wundert man sich wenn Jugendliche nachts mit Bier in der Hand durch Berlin ziellos herumstreifen)
Offtopic:
wenn die normalen Betrolligungen nicht mehr...
Schöne Kiddieanschuldigung die du bringts. Vorallem von Jemanden der in einem Thread kommt, unfähig ist ein Ablauf zu verfolgen mit dem Ziel ein (bis dato nicht vorhandener) Streit anzufangen.
Ganz schönes "Trollgetue" das dich verfolgt.
Solltest du eines Tages merken, dass Mogelpower eine Suchfunktion hat, benutzt sie doch mal...
Geistige Diarrhö ist keineswegs eine "neue Erfindung" mittels weit hergeholten Fremdwörtern (vorallem da es volksmund für jeden Spanier ist den lateinischen Begriff zu verwenden), sondern ein alt benutzer Ausdruck meinerseits. Offenbar nicht von Interesse wenn man nie gehört hat was Metapher sein soll.
Man findet's problemlos in meinen alten Beiträgen als "mentaler Dünnpfiff" oder "Hirmdurchfall". Warum nun ohne Fremdwort? Weils eine Metapher ist...
Wie heisst doch so schön?
Ich find's ja urkomisch wenn einer nen anderen mit Fremdwörternerklährungen belöffeln will, aber schon an den einfachen Sachen scheitert, wie die simple Metapher... nur so eine kleine sinnlose Bemerkung am Rande.
Sylvester könnte irgendwo als Brauchtum durchgehen und meckern tut zu dem Zeitpunkt sowieso niemand. Auch wenn man hierzulande diesen Ruf genießt, so ist es nicht ganz so wahr, wenn man uns alle quer durch die Bank als Paragraphenreiter abstempelt.
"Ich hab' den Tanzclub immer für eine bessere Wahl gehalten als ein Parkplatz."
Und das traute Heim überwiegt wiederum dem Parkplatz. Das ist vermutlich der Sinn dieser Regelung: Um 12:00 raus und dann ab nach hause, wobei es dem Gesetzgeber egal ist, wie lange man für den Weg anchhause braucht - zugegeben das ist nicht ganz ohne Stirnrunzeln zu genießen.
"Und warum ist es dann praktisch für dich, bzw. für euch?"
Weniger betrunkene jüngere, die um einen herumwuseln? Schwaches Argument, zugegeben.
Einer meiner Lieblingsschuppen bringt ab und an gewisse Veranstaltungen, darunter auch ein paar mal im Jahr Oben-ohne-Tänzerinnen - man halte davon, was man möchte. Sicher ein lukrativer Kundenköder, doch müsste man auf die bis-16-Jährigen bis 12:00 verzichten, gäbe es die Regelung nicht, da die entsprechenden Damen erst ab zwölf (nehme ich mal ganz stark an) auftreten und man im anderen Fall für den _ganzen_ Abend nur Gäste ab 18 einlassen dürfte.
Es ist übrigens so, dass man als 16 Jähriger ohne Probleme bis tief in die Nacht drin bleiben kann, solange man nicht mal kurz zum Luftschnappen raus muss. Wie gesagt, man nimmt es nur dann ernst, wenn es nur unbedingt nötig ist (Ausweiskontrolle beim Einlass) - ansonsten bringen die dem Etablissement ja auch Geld ein.
Nicht zu vergessen ist auch der Sinn hinter der ganzen Sache: Nach Mitternacht kriegst du kaum noch wo Alkohol und man möchte das so gut wie möglich unterbinden, dass Minderjährige sich endlos zulaufen lassen können. Zumindest nehme ich das an. Ob es effektiv ist oder nicht - zumal es an der Umsetzung mangelt - sei dahingestellt.
Ich will das JuSchuG in diesem Fall nicht als tollste und idealste Lösung hinstellen, doch wenn man sich die Intention in Verbindung mit der Ausführung ansieht, sieht's doch weit weniger "traurig" aus...
@"Diarrhö"
Als Fan von Fremdwörtern bin ich in gewisser Weise auf Obakes Seite.
"Ich hab' den Tanzclub immer für eine bessere Wahl gehalten als ein Parkplatz."
Und das traute Heim überwiegt wiederum dem Parkplatz. Das ist vermutlich der Sinn dieser Regelung: Um 12:00 raus und dann ab nach hause, wobei es dem Gesetzgeber egal ist, wie lange man für den Weg anchhause braucht - zugegeben das ist nicht ganz ohne Stirnrunzeln zu genießen.
"Und warum ist es dann praktisch für dich, bzw. für euch?"
Weniger betrunkene jüngere, die um einen herumwuseln? Schwaches Argument, zugegeben.
Einer meiner Lieblingsschuppen bringt ab und an gewisse Veranstaltungen, darunter auch ein paar mal im Jahr Oben-ohne-Tänzerinnen - man halte davon, was man möchte. Sicher ein lukrativer Kundenköder, doch müsste man auf die bis-16-Jährigen bis 12:00 verzichten, gäbe es die Regelung nicht, da die entsprechenden Damen erst ab zwölf (nehme ich mal ganz stark an) auftreten und man im anderen Fall für den _ganzen_ Abend nur Gäste ab 18 einlassen dürfte.
Es ist übrigens so, dass man als 16 Jähriger ohne Probleme bis tief in die Nacht drin bleiben kann, solange man nicht mal kurz zum Luftschnappen raus muss. Wie gesagt, man nimmt es nur dann ernst, wenn es nur unbedingt nötig ist (Ausweiskontrolle beim Einlass) - ansonsten bringen die dem Etablissement ja auch Geld ein.
Nicht zu vergessen ist auch der Sinn hinter der ganzen Sache: Nach Mitternacht kriegst du kaum noch wo Alkohol und man möchte das so gut wie möglich unterbinden, dass Minderjährige sich endlos zulaufen lassen können. Zumindest nehme ich das an. Ob es effektiv ist oder nicht - zumal es an der Umsetzung mangelt - sei dahingestellt.
Ich will das JuSchuG in diesem Fall nicht als tollste und idealste Lösung hinstellen, doch wenn man sich die Intention in Verbindung mit der Ausführung ansieht, sieht's doch weit weniger "traurig" aus...
@"Diarrhö"
Als Fan von Fremdwörtern bin ich in gewisser Weise auf Obakes Seite.
"Ich find's ja urkomisch wenn einer nen anderen mit Fremdwörternerklährungen belöffeln will, aber schon an den einfachen Sachen scheitert, wie die simple Metapher... nur so eine kleine sinnlose Bemerkung am Rande."
Nun, dann haben wir ja jetzt beide einen guten Grund zum feixen.
Nun, dann haben wir ja jetzt beide einen guten Grund zum feixen.

Als ob das der einzige Typo wäre oder du immer korrekt bliebest... Deppenapostrophe setzt du ja scheinbar auch gerne ;P
Spätestens seit dieser "Kontinium"-Sache weiß ich, dass sowas einfach nur Haarspalterei ist, welche nur zu Missverständnissen führt und den Gesprächsfluss aufhält.
In diesem Sinne: Blubb!
Spätestens seit dieser "Kontinium"-Sache weiß ich, dass sowas einfach nur Haarspalterei ist, welche nur zu Missverständnissen führt und den Gesprächsfluss aufhält.
In diesem Sinne: Blubb!
" und meckern tut zu dem Zeitpunkt sowieso niemand. "
Darum geht's ja nicht.
"Das ist vermutlich der Sinn dieser Regelung: Um 12:00 raus und dann ab nach hause, wobei es dem Gesetzgeber egal ist, wie lange man für den Weg anchhause braucht - zugegeben das ist nicht ganz ohne Stirnrunzeln zu genießen."
Gibt's in Deutschland öffentliche Verkehrsmittel wie den Bus ab Mittermacht?
(hier in der Schweiz mal nicht, daher finde ich sowas recht unangebracht, wenn nicht sogar gefährlich)
"Es ist übrigens so, dass man als 16 Jähriger ohne Probleme bis tief in die Nacht drin bleiben kann, solange man nicht mal kurz zum Luftschnappen raus muss. "
Moment. Das heisst doch, der einzige "Rausschmiss" ist der Türsteher am Eingang, der die 16jährigen ab Mitternacht nicht reinlässt.
Was wiederum heisst dass alle 16jährigen die bereits drin waren, die Oben-ohne-Tänzerinnen trotzdem zu sehen kriegen, oder?
//Aber eigentlich geht's mir hier eher um die stinknormale Tanzveranstaltung, als um irgend einen teuren Club. (da ist das "nur ab 18" nichtmal so schlecht)
EDIT:
"Deppenapostrophe" rocken! Mein "da ist 'was"-Apostroph ist nicht aufgeführt! Frechheit!
Darum geht's ja nicht.
"Das ist vermutlich der Sinn dieser Regelung: Um 12:00 raus und dann ab nach hause, wobei es dem Gesetzgeber egal ist, wie lange man für den Weg anchhause braucht - zugegeben das ist nicht ganz ohne Stirnrunzeln zu genießen."
Gibt's in Deutschland öffentliche Verkehrsmittel wie den Bus ab Mittermacht?
(hier in der Schweiz mal nicht, daher finde ich sowas recht unangebracht, wenn nicht sogar gefährlich)
"Es ist übrigens so, dass man als 16 Jähriger ohne Probleme bis tief in die Nacht drin bleiben kann, solange man nicht mal kurz zum Luftschnappen raus muss. "
Moment. Das heisst doch, der einzige "Rausschmiss" ist der Türsteher am Eingang, der die 16jährigen ab Mitternacht nicht reinlässt.
Was wiederum heisst dass alle 16jährigen die bereits drin waren, die Oben-ohne-Tänzerinnen trotzdem zu sehen kriegen, oder?
//Aber eigentlich geht's mir hier eher um die stinknormale Tanzveranstaltung, als um irgend einen teuren Club. (da ist das "nur ab 18" nichtmal so schlecht)
EDIT:
"Deppenapostrophe" rocken! Mein "da ist 'was"-Apostroph ist nicht aufgeführt! Frechheit!

Oh... hab den Thread irgendwie vergessen.
Aber ich habe eine neue Erfahrung gesammelt: Es gibt scheinbar wirklich Läden, in welchen das ganze Konsequent durchgesetzt wird. Musste ich letztens miterleben, als die Angestellten rumgingen und nach und nach die Leute gebeten haben, den Schuppen zu verlassen.
Sowas habe ich auch noch nicht erlebt.
Spontan fiel mir dabei auf, dass ich sonst nur Etablissements besuche, bei welchen es meist nicht einmal lohnt vor 9 oder gar 10 aufzukreuzen und vermutlich eh keine unter-16-jährigen einlassen, was die Notwendigkeit aufwändiger Nachkontrollen um 12:00 wiederum sehr stark relativiert.
"Was wiederum heisst dass alle 16jährigen die bereits drin waren, die Oben-ohne-Tänzerinnen trotzdem zu sehen kriegen, oder?"
Das System ist nicht perfekt. Aber normalerweise ist's ja sowieso eine normale Örtlichkeit mit Bars, Tanzflächen und Musik. Einem Sechzehnjährigen nackte Brüste zuzumuten halte ich für vertretbar.
"Gibt's in Deutschland öffentliche Verkehrsmittel wie den Bus ab Mittermacht?"
Ich wohne in der Nähe zweier größerer Städte und in mein kleines Kaff fahren von beiden auch nach Mitternacht einige Busse her. Sogar spezielle Nachtlinien für's Wochenende gibt's. (Zur Not gäbe es noch Taxis... aber die sind ja auch nicht billig)
Aber ob die Anbindung überall so gut ist, weiß ich nicht.
"Darum[, dass zu Sylvester niemand meckert,] geht's ja nicht."
Eigentlich schon. Es kommt schon darauf an, wie auf de Bruch irgendwelcher Verbote reagiert wird. Gibt ja auch Verbote, deren Verstoß nicht bestraft wird.
Niemand wird dich Neujahr reinschicken, weil's halb eins ist...
Aber ich habe eine neue Erfahrung gesammelt: Es gibt scheinbar wirklich Läden, in welchen das ganze Konsequent durchgesetzt wird. Musste ich letztens miterleben, als die Angestellten rumgingen und nach und nach die Leute gebeten haben, den Schuppen zu verlassen.
Sowas habe ich auch noch nicht erlebt.
Spontan fiel mir dabei auf, dass ich sonst nur Etablissements besuche, bei welchen es meist nicht einmal lohnt vor 9 oder gar 10 aufzukreuzen und vermutlich eh keine unter-16-jährigen einlassen, was die Notwendigkeit aufwändiger Nachkontrollen um 12:00 wiederum sehr stark relativiert.
"Was wiederum heisst dass alle 16jährigen die bereits drin waren, die Oben-ohne-Tänzerinnen trotzdem zu sehen kriegen, oder?"
Das System ist nicht perfekt. Aber normalerweise ist's ja sowieso eine normale Örtlichkeit mit Bars, Tanzflächen und Musik. Einem Sechzehnjährigen nackte Brüste zuzumuten halte ich für vertretbar.
"Gibt's in Deutschland öffentliche Verkehrsmittel wie den Bus ab Mittermacht?"
Ich wohne in der Nähe zweier größerer Städte und in mein kleines Kaff fahren von beiden auch nach Mitternacht einige Busse her. Sogar spezielle Nachtlinien für's Wochenende gibt's. (Zur Not gäbe es noch Taxis... aber die sind ja auch nicht billig)
Aber ob die Anbindung überall so gut ist, weiß ich nicht.
"Darum[, dass zu Sylvester niemand meckert,] geht's ja nicht."
Eigentlich schon. Es kommt schon darauf an, wie auf de Bruch irgendwelcher Verbote reagiert wird. Gibt ja auch Verbote, deren Verstoß nicht bestraft wird.
Niemand wird dich Neujahr reinschicken, weil's halb eins ist...
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.