Gibt es Gott? (Gesellschaft)

Von: Gtotheg

19.12.05 - 20:08

Glaubt ihr an eigentlich an Gott?

Ich persönlich nicht wirklich.
Ich bin auch der Meinung, dass Religion Grund für viele Probleme ist wie Kriege.
Alle christenverfolgungen und was es alles gibt

Von: Edward The Stormdefender

19.12.05 - 20:13

Gott ist für mich nur ein Zeichen von Schwäche, weil man mit seinem eigenen Leben nicht mehr klar kommt und ein Allmächtiger helfen soll. Ich kenne das, denn ich hab auch mal eine Scheißphase gehabt und hab gehofft etwas Übermächtiges kann mir jetzt helfen, aber das sind nur Illusionen...

Von: Gtotheg

19.12.05 - 20:16

Ich finde auch.
WEnn man zB Priester wird oder ähnliche ist und edshalb nicht heiraten und Frau/kind haben kann IST DAS TOLALER MIST und lebensverschwendung

Von: DaTigga

19.12.05 - 20:53

Also ich finde Gott nicht allmächtig, weil wenn er es wäre, dann würde es ja wohl keine Morde, kein Hitler, keiner Kriege et cetera geben, oder? Ich persöhnlich glaube nicht an Gott, weil ich es unsinnig finde an etwas zu glauben, was in sich widersprüchig ist...

Von: Sol-Blade

19.12.05 - 20:55

Alles geschieht in Gotte´s Sinn...
*muahahaha*

Ich glaub auch nicht an Gott. =P

Von: Edward The Stormdefender

19.12.05 - 20:55 (19.12.05 - 20:56)

Vielleicht will der Christengott ja die absolute Zerstörung, weil wir ihm nicht mehr gut genug sind und er ne neue Art haben will.

Von: Landser

19.12.05 - 21:00 (19.12.05 - 21:01)

Quatsch, natürlich gibts keinen Gott...

Von: Rogerchen

19.12.05 - 21:02

Also ich glaube daran.

Mir hat Gott schon oft geholfen und ist mir zu Seite gestanden. Ich bete oft abend sam Bett und gehe in die Kirche!

Von: m0nst3r

19.12.05 - 21:03

Religion ist der Mittel zum Zweck.
Wenn es Gott gäbe würde der Energieerhalutungssatz nicht stimmen und alles was in der Physik auf dem Satz baut würde dann auch nicht stimmen logischer weise. Ich glaube an die Physik und nich an irgendein uraltes Buch, das zigtausnd mal falsch übersetzt wurde.
Wenn Gott so ultra ist, dass er alles kann, dann frag ich mich warum die Mütter in Beslan die Kugel abfangen mussten um ihre Kinder zu retten und nicht der Gott, wenn er so ultra ist das er alles kann, dann kann er auch die Kugel abfangen oder war er grad im Urlaub? Bis jetzt hat er sich noch nicht gezeigt dieser Gott.

Von: Jan.

19.12.05 - 21:09 (19.12.05 - 21:10)

Ich bin nicht gerade ein sehr gläubiger Mensch, aber ich würde auch nichts gegen seine Existenz sagen.

Das im Himmel niemand sitzt der hier alles beobachtet ist klar, Gott ist für jeden etwas anderes. ^^

Nehmen wir aber mal an, es gäbe ihn nicht, dann hätte es dieses Nichts trotzdem geschafft, dass täglich viele Menschen Hoffnung aus ihm schöpfen und in die Kirche gehen.

Neulich hab ich sogar weil ich ja Christ bin, einem Mitschüler mein Pausenbrot gegeben (er hatte seins vergessen).
Ist zwar nichts besonders großes, trotzdem ein Teil des Ganzen in der Welt. Smiley

Also auch wenn alles quatsch ist, Gott und der Glaube haben auch positive Seiten im alltäglichen Leben.

@Monster: Genau diese Einstellung meine ich, ich denke du hast dich weder mit der Bibel befasst, noch den Sinn dieses Buches und den des Christentums verstanden...

Von: m0nst3r

19.12.05 - 21:30

@Jan.
Ohh doch mit Bibel, mit der Torah und mit dem Koran und ich sage dir: es ist alles das gleiche, natürlich gibts da kleine Unterschiede aber die sind nicht wirklich von Bedeutung. Der Sinn, des Christentums und der Sinn des Islams und des Judentum und was es noch so alles gibt, ist immer der Gleiche.
Um an irgendwas zu glauben an irgendwas, an Gott, an die allmächtige Kakalacke oder an was auch immer, braucht man keine Bibel,Torah, Koran die mit vorschreiben wie ich sitzen,kacken,essen,schlaffen, trinken,denken muss. Der Sinn aller Religion/Sekten und der Sinn des Christentums liegt nur darin Menschen, also die dumme Masse, zukontrollieren, zulenken, Geld verdienen usw, was auch gemacht wurde und immer nocht gemacht wird.

Also kurz gesagt: Religion ist der Mittel zum Zweck,
aber es ist halt nur meine Meinung. Ich habe nichts gegen Gläubige oder sonst wen, mir ist das egal solange es mir nicht an den Keks geht.

Von: Flomo

19.12.05 - 21:31 (19.12.05 - 21:38)

@Gtotheg
"Ich bin auch der Meinung, dass Religion Grund für viele Probleme ist wie Kriege."
Geht meist auf Missbrauch der Religionen zurück, welche im Grunde eigentlich fast alle das genaue Gegenteil predigen...

"WEnn man zB Priester wird oder ähnliche ist und edshalb nicht heiraten und Frau/kind haben kann IST DAS TOLALER MIST und lebensverschwendung"
Wollen wir jetzt wieder "Gott" pauschal mit dem Christengott und das Christentum mit der katholischen Kirche gleichsetzen? Diese Regelung wird übrigens nicht biblisch, sondern traditionell begründet, weshalb es bspw. protestantische Prieser mit Ehefrauen oder Priesterinnen durchaus gibt.

@Edward The Stormdefender
"Gott ist für mich nur ein Zeichen von Schwäche, weil man mit seinem eigenen Leben nicht mehr klar kommt und ein Allmächtiger helfen soll."
Nur weil's bei dir so war, musst du das gleiche nicht auf andere Menschen anwenden. Glaube ist durchaus nicht zwangsläufig ein Zeichen für "Schwäche".

@DaTigga
"Also ich finde Gott nicht allmächtig, weil wenn er es wäre, dann würde es ja wohl keine Morde, kein Hitler, keiner Kriege et cetera geben, oder? Ich [finde es unsinnig an] etwas zu glauben, was in sich widersprüchig ist.."
Für das Theodizee Problem gibt's im Christentum so einige Lösungsansätze. Das sind hier tatsächlich keine Widersprüche sondern einfach nur mangelnde Recherchierbereitschaft deinerseits.

@Landser
"Quatsch, natürlich gibts keinen Gott..."
Quatsch, natürlich ist die Erde flach.
Quatsch, natürlich kann Deutschland einen Zwei-Fronten-Krieg gewinnen...

Vieles wurde schon "natürlich" als Quatsch bezeichnet. Wo bleibt die Begründung? Wenn es um transzedente Wesen geht, so gibt es kein "natürlich"...

@m0nst3r
"Wenn es Gott gäbe würde der Energieerhalutungssatz nicht stimmen und alles was in der Physik auf dem Satz baut würde dann auch nicht stimmen logischer weise."
Öh, nein. Er würde sich vllt kurz über die Thermodynamik hinwegsetzen, aber das heißt ja nicht, dass das von nun an immer so sein müsste. Oder aber er macht sich diverse Effekte der Quantenphysik zunutze, um das Problem zu umgehen... obwohl ein allmächtiges Wesen durchaus in der Lage sein sollte (das impliziert ja schon der Name) zu tun und zu lassen, was es will und die Realität ggf. so zu verändern, dass es eben passt, egal gegen welche Regeln, welche es selbst aufgestellt hat(!), es verstoßen sollte.

"Ich glaube an die Physik und nich an irgendein uraltes Buch, das zigtausnd mal falsch übersetzt wurde."
Die Bibel gehört -ganz nebenbei bemerkt- (wieder beschränken wir uns auf's Christentum... seltsam) zu den bestüberliefertsten Schriften überhaupt, von welcher uns nicht nur Übersetzungen erhalten sind.
Physik und Glaube müssen sich nicht zwangsläufig widersprechen - aus christlicher Sicht können sich die auch gar nicht widersprechen.

"Bis jetzt hat er sich noch nicht gezeigt dieser Gott."
Ein Christ könnte jetzt antworten: Gott hat sich dir so oft gezeigt und du hast ihn nich immer nicht gesehen.

Uah. So viele Atheisten gründen ihre Einstellung irgendwie auf simplem Halbwissen bzw. Unwissenheit/Ignoranz und tun noch immer so, als wüssten sie's so viel besser. Da bleibe ich lieber bei meinem guten alten Agnostizismus.

Von: Downy

19.12.05 - 21:42

An Gott glauben eher Menschen denen es nicht gut geht. Sie hoffen auf ein Zeichen oder Hilfe von oben.
Siehe Drittweltländer.

Uns, den reichen Erdenbürger fehlt es an nichts. Also brauchen wir keinen Gott. Für was denn auch, wenn wir schon alles haben.

@m0nst3r

Die Bibel ist bestimmt nicht falsch überliefert/übersetzt. Viele Fragmente sind aus den Quelltexten heute noch erhalten. Die Qumrantexte sind südwestlich von Jericho (Totes Meer) in einem Höhlensystem gefunden worden die genau das gleiche aussagen wie die für uns verständlich geschriebenen Texte. Auch das komplette Buch vom Propheten Jesaja war darunter.

Von: Jan.

19.12.05 - 21:47

Naja, da früher nicht jeder schreiben konnte wurde die Bibel mehrere jahrzehnte mündlich überliefert.

Das sich die Geschichten da verändern ist klar, aber der eigentliche Sinn der Botschaft ist erhalten bleiben.

@Downy:

Ich kenne viele Menschen -inklusive meiner Familie- die an Gott glauben, und denen geht es auch nicht schlecht...

Von: Mr.X2

19.12.05 - 22:06

es kann von mir aus einen "gott" geben, aber warum muss man sich taufen lassen? In die Kirche gehen? kirchensteuer zahlen? Überhaupt, wieso musste man kirchen bauen???
Man kann doch auch zuhause an gott beten etc.

Von: Flomo

19.12.05 - 22:12

@Downy
"Uns, den reichen Erdenbürger fehlt es an nichts. Also brauchen wir keinen Gott. Für was denn auch, wenn wir schon alles haben."
Nur weil wir reich sind heißt das nicht, dass wir auch mit uns und der Welt zufrieden sind. Bist du etwa ein stets gut gelaunter Mensch, welcher nie traurig ist und stets lachend durch die Welt hüpft? ;)
Seelische Probleme gibt's trotz eines Überflusses an Nahrung und Unterhaltun dennoch.

@Mr.X2
Sehe ich ähnlich.

Von: Jan.

19.12.05 - 22:18

Unter dem Wort Kirche versteht man die Gemeinschaft der Christen, und der Urgedanke ist wohl, dass wir Menschen uns zusammen finden sollen.

Das dazu immer größere, prunkvollere Gebäude gebaut werden, liegt wohl in der Natur des Menschen.

Von: Downy

19.12.05 - 22:32

@Jan. und Flomo

Hier habt meinen Satz vervollständigt. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ich ertappe mich selbst immer wieder wie ich mir selbst auf die Schultern klopfe, wenn ich was gutes geleistet habe und stolz auf mich bin. In solchen Situationen danke ich bestimmt nicht Gott.
Sobald etwas schief geht oder ich seelische Probleme habe, dann rutscht mir öfters ein "Oh Gott" raus.

Von: RiZzla

19.12.05 - 22:33 (19.12.05 - 22:34)

Ich scheisse auf die Kirche, ihren Papst und seinen Segen,
ich brauch ihn nicht als Krücke, ich kann alleine leben!
Falls Du das nicht kannst, ja falls Du ihn brauchst;
Werde mit ihm glücklich, doch zwing mir nicht Deinen Glauben auf! - Böhse Onkelz - Kirche

Sehe das natürlich nicht ganz so drastisch...

Und: Ich glaube nicht wirklich an Gott, ob es einen gibt kann ich aber nicht sagen.

Von: Tux

19.12.05 - 22:36

Also, ich glaube gar nicht an Gott, mit Religion hab ich wirklich nichts am Hut.
Warum? Naja, ich bin jemand, der eine Behauptung nicht einfach glaubt, wenn es keine Beweise gibt, auch wenn Millionen andere daran glauben. Die Christen kommen dann meistens mit "Beweise doch, dass es keinen Gott gibt!". Ja, beweist mir mal, dass die Erde nicht von einem Gott namens Quetzbucksl geschaffen wurde und die ersten Menschen Hänsel und Gretel waren... Gäbe noch extremere Beispiele, aber ich denke, die könnt ihr euch selbst ausdenken. ;)
Nur weil viele Leute also sagen "Wir glauben daran, das Gegenteil kann nicht bewiesen werden", ist es immer noch verdammt unwahrscheinlich, dass sie Recht haben mit ihrem Glauben.
Die Bibel ist ein Buch, das von sehr vielen Leuten geschrieben, teilweise falsch überliefert und ausgeschmückt wurde und sich so oft selbst widerspricht. Ein Buch, dass vor zwei Jahrtausenden mal Menschen geschrieben haben, die keine Ahnung vom Urknall, vom Universum oder der Welt als Kugel hatten - und daran soll ich glauben? Nein, um mich dazu zu bewegen, muss man mir schon sehr plausible Gründe liefern.^^
Ich habe nichts gegen Glauben, solange die Leute nicht versuchen, andere zu missionieren oder ähnliches. Ich kann damit jedenfalls nichts anfangen... Nennt mir doch mal einen Grund, an Gott zu glauben; irgendeinen Anhaltspunkt für seine Existenz, irgendeinen Beweis, irgendetwas. ;)

Von: Downy

19.12.05 - 22:43

@Tux

Die Bibel ist ein Buch, das von sehr vielen Leuten geschrieben, teilweise falsch überliefert und ausgeschmückt wurde und sich so oft selbst widerspricht.

Was ist falsch überliefert?
Was widerspricht sich?

mit Religion hab ich wirklich nichts am Hut.

Viele Millionen Menschen glauben auch, dass die Bibel zum Teil falsch überliefert ist. Aber gleichzeitig meinst du, man sollte der grossen Masse nicht hinterher dackeln, was du aber gerade machst.

Von: Tenshigokan

19.12.05 - 22:46

Religion ist "Opium für´s Volk", genau meine Meinung...besser kann man es nicht sagen....

Von: ...Nobody...

19.12.05 - 23:31

Also ich glaube an Gott

Von: snake02

19.12.05 - 23:50

ich nicht denn wenn es einen gott gibt der über uns alle wachen soll glaube nicht .da kommet mir nur eine frage wo war er denn bei denn beiden weltkriegen , wo war er als hiroshima , nagasiki und los alamo in die luft geflogen sind wo war er da ???

Von: Landser

20.12.05 - 00:15

Der Donnergott und sein Hammer xD

Von: Tenshigokan

20.12.05 - 00:18

Hmmmm....auch ´ne Möglichkeit....es wurde ja nicht gesagt welcher Gott...

Von: Lee [Mogel-Power]

20.12.05 - 00:56

Wenn Gott ständig alles Schlechte in der Welt aufhalten würde, würde man nur noch mit ihm spielen.
Es geht doch in der Bibel um das Reich Gottes, das kommt. Es ist noch nicht da, sondern es wird irgendwann urplötzlich da sein, das absolute Heil. Das bedeutet: Es ist JETZT nicht hier und deshalb braucht ihr euch, wenn ihr euch schon auf die Bibel stützt, nicht mit Unfällen und Gewalttaten aus der relativen Gegenwart zu behaupten.

Was aber alles nichts daran ändert, dass es Gott natürlich nicht gibt.

Von: Kriss

20.12.05 - 00:59

"Ich bin auch der Meinung, dass Religion Grund für viele Probleme ist wie Kriege."

Nun zähle mal bitte alle "buddhistische Kriege" auf ^^

Eine Religion kann nur so gut sein wie die Menschen darin, welche diese Religion bilden. Und ob Gott nun existiert oder nicht, ändert nun wirklich nichts am Leben eines Nichtgläubigen.

Von daher, hat der Thread keinen Sinn :>

Von: Flomo

20.12.05 - 01:09 (20.12.05 - 01:17)

@Jan
"Das dazu immer größere, prunkvollere Gebäude gebaut werden, liegt wohl in der Natur des Menschen."
Gotik und Barock sind Vergangenheit und auch nach einem kleinen Revival im Historismus am Ende des 19.Jh (wenigstens haben die Amis somit auch gotische Kathedralen etc. welche Spiderman, Batman, Spawn usw. stilvoll in Szene setzen können) hat sich das ganze doch eher etwas gemäßigt, wenn man sich mal moderne Kirchen ansieht.

@STAR-SIM
Geht's nun um Gott oder die (katholische) Kirche o_O
Ich weiß ja nicht, wie's euch geht... aber ich sehe da durchaus einen Unterschied.

@snake02
Uah... uah... Aus der Perspektive welcher Religion hättest du diese 08/15 Frage nun gerne beantwortet? Christentum? Da gibt's durchaus Ansätze und Lösungsvorschläge.

@Tenshigokan
Nun ja. Dieses Zitat Lenins besagt auch, die Religion würde das Ausbeuterdasein rechtfertigen (grober Unsinn) und den Menschen, dem es schlecht geht, Hoffnungen auf ein besseres Leben im Jenseits machen. Es ist wahr und logisch, dass diese Hoffnung tatsächlich entsteht, doch ist sie lediglich eine natürliche Folge, nicht aber der Zweck der Religion.
Die meisten Religionen versuchen sich um ein glückliches und friedliches Miteinander, um eben Ausbeuterei, Ungleichheit und was alles so dazugehört, abzuschaffen, sodass das Bedürfnis nach "Opium", der Freude auf's Jenseits, gar nicht erst aufkommt.

(Bitte sag jetzt nicht, dass du eigentlich Marx meintest o.O)

@Lee
"Was aber alles nichts daran ändert, dass es Gott natürlich nicht gibt."
Ich bevorzuge ja eher die etwas wissenschaftlicher argumentierenden Atheisten...

Von: Banana~im~Pyjama

20.12.05 - 03:14

AMEN...
..den Zweck der Religionen muss wohl jeder für sich selbst rausfinden...

Von: Lee [Mogel-Power]

20.12.05 - 11:08

Flomo:
Du solltest doch wissen, dass man mit Wissenschaft weder Gottes Existenz, noch seine Nichtexistenz nachweisen kann. Es wäre Zeitverschwendung, (bereits ohnehin zuhauf genannte) "Argumente" nochmals aufzuzählen.

Von: eddi skull

20.12.05 - 11:34 (20.12.05 - 11:39)

Die besten Sprüche macht hier immer noch das Rogerchen.

Was sollein Thread zu einer Frage, die NIEMAND beantworten kann?

Von: Flomo

20.12.05 - 13:07

"Du solltest doch wissen, dass..."
Du solltest doch sehen, dass ich genau das gesagt habe *slap* (Warum sonst sollte ich Agnostiker sein? Irgendwie habe ich das auch in fast jedem religionsbezogenen Thread mal erwähnt...)

Atheismus ist wie Theismus eine Ansicht oder Einstellung, aber nichts, was zu beweisen wäre. Ein streng wissenschaftlicher Atheist würde nicht "Gott gibt es nicht!" sagen, sondern: "Ich glaube nicht, dass es Gott gibt."

Nun verstanden?

Von: Observator Scriptoris

20.12.05 - 13:29

Ich schließe mich bei diesem Thema voll und ganz den Worten von eddi skull an, von wegen wir diese Frage nicht beantworten können."Solange man mir nicht beweisen kann, dass es Gott gibt, glaube ich nicht daran, solange mir aber keiner beweist, dass es keinen Gott gibt, glaube ich daran."(Zitat aus... weiß ich nicht mehr[hrmpf])!

Von: l nennt mich l

20.12.05 - 14:11

IMo gibbet keinen Gott, obwohl es schon ein ganzes, also ein System gibt, das man als Gott bezeichnen könnte.

l

Von: b

20.12.05 - 14:31

deus est

Von: eddi skull

20.12.05 - 14:50

„Von den Göttern weiß ich nichts, weder dass es solche gibt, noch dass es keine gibt.“(Protagoras)

Von: Talio

20.12.05 - 15:05

@Observator Scriptoris
und was ist wenn Gott(Jesus) wiederkommt dann bist du überzeugt oder was aber einz sage ich dir dann ist es zu spät denn dann wirst du in der Hölle verotten
also ich glaube an Gott und mir geht es gut ich führe ein schönes Leben gerade weil ich an Gott glaube

Von: fabs

20.12.05 - 15:31

ich glaub au, aber ned an alles. An sowas wie "Gott erschuf die Welt in 7 Tagen" glaub ich ned. Aber sonst, IRGENDWO muss ja wohl was höheres als wir sein.

Von: Observator Scriptoris

20.12.05 - 15:37

@Talio:Ich bin wenn dann schon evangelisch und glaube an einen Gott der Vergebung, also nix mit Hölle(^^) oder, wie 's im "Faust" schon so schön geschrieben steht:
"Ich habe keine Skrupel noch Zweifel,
Fürchte mich weder vor Hölle noch Teufel..."
PS:@eddi skull: Du meinsch wohl Pytagoras, oder?

Von: Flomo

20.12.05 - 15:48

Protagoras gab's auch und der wird's eher gewesen sein ;)

Ähnliche Namen sind ja nichts ungewöhnliches: Meier, Meyer, Maier; Naumann, Neumann, Niemann usw.

Vergiss übrigens nicht, dass es im Faus tatsächlich eine Hölle gibt. Faust liefert sich dem Teufel ja freiwillig aus, wofür er im Gegenzug "Unterricht" erhält.

Von: cliff

20.12.05 - 18:38

hehe jetz bin ich auch hier^^

also meine meinung ist eher gespalten.
einerseits glaub ich nicht das das alles aus dem nichts entstanden ist anderer seits glaub ich nicht das einer oben im himmel ist und zu uns herabschaut etc.

Von: Tux

20.12.05 - 18:45

@Downy:
"Was ist falsch überliefert?
Was widerspricht sich?"
Soll ich jetzt alles aufzählen?^^ Nein, ich kenne nur Bruchstücke der Bibel, du wirst dich mit ein paar wenigen Beispielen zufrieden geben müssen. ;)
Zitat aus meinem Reli-Hefteintrag: "Das Hiobbuch ist nicht in einem Guss von einem Autor verfasst worden. Nachfolgende Generationen waren mit dem Geschriebenen unzufrieden und ergänzten das Buch. Die Entstehungszeit des Buches beträgt ca. 1000 Jahre. Dies ist beispielhaft für alle Bücher der Bibel." Soviel zu "von sehr vielen Leuten geschrieben".
Was sich widerspricht, naja, also, fast alles. Es gibt z.B. zwei Schöpfungsgeschichten. Die vier Evangelien widersprechen sich teilweise untereinander. Und mal so ein paar Zitate, die sehr gut zusammenpassen:
- "Auge um Auge, Zahn um Zahn"
- "Wenn dir einer auf die linke (rechte?) Backe schlägt, dann halte ihm die rechte (linke?) hin."
- "Liebe deinen Nächsten."
Klar, es gibt da die Unterscheidung AT - NT, aber trotzdem, beides gehört zur Bibel.
Damit wäre dann auch die Frage nach den falschen Überlieferungen beantwortet.

Aber es ging ja um einen Gott und nicht um die Bibel. Wo hier so oft, von Religion gesprochen wird: Weil es ja hier um Gott geht, dürfte man Buddhismus eigentlich nicht berücksichtigen, oder? Aber so genau müssen wir's ja nicht nehmen.^^

@Flomo: Agnostizismus ist auch ganz fein.^^ Aber ich bleibe bei meinem Atheismus, und zwar bei einem nach dem Motto "Ich glaube nicht, dass es Gott gibt." ;)
Meiner Meinung nach spricht nichts dafür und nichts dagegen, dass es Gott gibt. Allerdings glaube ich nicht einfach jede Behauptung, für und gegen die nichts spricht. Ich brauche da schon Beweise. s. mein Quetzbucksl Beispiel.^^

Von: Marth1000

20.12.05 - 19:07

Was is mit Jesus?
Alles erstunken und erlogen?
Hat man das auch falsch wiedergegeben und ausgeschmückt?
Ich glaube nicht,denn es kann nicht sein,das sich jemand so eine mächtige Person ausgedacht hat!
Und wenn das alles gelogen wäre,dann hätte früher doch jemand diesen Wahnsinn stoppen müssen.
Meine Meinung ist:
Da gibt es einen Gott,vielleicht aber auch nicht.
Ich kümmere mich nich weiter um das Thema,,bis "Gott" uns (der Menschheit) ein Zeichen seiner Existenz gibt.
Tya,dieses Thema kann man unendlich diskutieren.

Von: Rogerchen

20.12.05 - 19:13 (20.12.05 - 19:13)

Also ich glaube an Gott. Selbst wenn wir mal annehmen es ist nur so wie es die Wissenschaft sagt. Irgend ein Göttliches Wesen (ich bin für Gott) mussd doch den Prozess das alles enstanden ist angekurbelt haben...

Von: Tux

20.12.05 - 19:19

@Marth1000: Das es Jesus gibt, ist bewiesen. Dass er der Sohn Gottes ist und Wunder vollbracht hat, jedoch nicht.
"Tya,dieses Thema kann man unendlich diskutieren." Da hast du Recht.^^

@Rogerchen: "Irgend ein Göttliches Wesen (ich bin für Gott) mussd doch den Prozess das alles enstanden ist angekurbelt haben..." Ist das so? Woher weißt du das?^^

Von: Rogerchen

20.12.05 - 19:20 (20.12.05 - 19:23)

@Rogerchen: "Irgend ein Göttliches Wesen (ich bin für Gott) mussd doch den Prozess das alles enstanden ist angekurbelt haben..." Ist das so? Woher weißt du das?^^

Tox woher weißt du das es nicht so ist?

Also für mich ist es ziemlich glaubwürdig das da jemand wahr denn es heisst ja immer von nichts kommt nichts

Von: Tux

20.12.05 - 19:24

Naja, das haben wir Menschen uns so ausgedacht. Ich schließe ja nicht aus, dass es so ist, aber es ist eine Möglichkeit von Millionen. ;)

Von: Rogerchen

20.12.05 - 19:26

Eben man sollte eigentlich gar nicht über so etwas diskutieren man kommt ja doch zu keiner entgültigen Lösung die für alle recht ist.

Von: Opa19

20.12.05 - 20:00

Ohne einen Glauben würde die Erde in krieg versinken, das es Gott giebt ist nicht bewiesen nur der Glaube ist 100% :-/ Weil keiner die Antwort kennt, aber ich glaube schon an Gott.

Von: *Bahamut*

20.12.05 - 20:24 (20.12.05 - 20:27)

Ohne einen Glauben würde die Erde in krieg versinken

Die meisten Kriege werden durch Glaubensverschiedenheiten ausgelöst.

Gott hat sich dir so oft gezeigt und du hast ihn nich immer nicht gesehen.

Ein Beispiel bitte.

Von: link4ever

20.12.05 - 20:31

@Bahamut
Ein Beispiel bitte.

Es ist auch nicht gedacht,dass er sich so zeigt.Sonden,dass er naja Signale von sich gibt,die wir erkennen sollen.Oder so ähnlich XD

Von: KamidesGesetz

20.12.05 - 20:35

"Gott ist tot"

Von: Durza

20.12.05 - 20:46

ich glaub net an gott, und für mich sind die religionen nichts...
warum soll ich mich in der kirche vor jesus oder gott niederknien? die machen das ja auch net für mich...
oder warum sollt eich mich für alaa (oder wie man das schreibt) waschen?
auch werde ich nicht satan huldigen....

man kann sich auch selber als gott sehen, als gott für SEIN leben...

und das die erde im krieg versinken würde is doch der oberschwachsinn, wir treffen eigenständige entscheidungen und nicht weil irgent so ein mist in der bibel steht

Von: Flomo

20.12.05 - 22:20

@Kamides Gesetz
"Gott ist tot"
Wenn du jetzt noch weißt, was Nietsche damit sagen wolltest, bekommst du einen Pluspunkt. Solltest du es jedoch -wie so viele andere- zu einem billigen und nichtssagenden Allgemeinplatz degradiert haben, so betrachte dich als gepaddelt!

@Durza
"warum soll ich mich in der kirche vor jesus oder gott niederknien? die machen das ja auch net für mich..."
a) Du musst kein Kirchgänger sein als Christ...
b) Aus christlicher Sicht könnte man es natürlich so sehen, dass das Herabkommen auf die Erde, das Leben eines perfekt sündenfreien Lebens und die anschließende, brutale Hinrichtung trotz absoluter Unschuld, etwas netter und aufwändiger dir gegenüber war, als ein Niederknien, diese kleine Geste, deinerseits Gott/Jesus gegenüber wäre.

"wir treffen eigenständige entscheidungen und nicht weil irgent so ein mist in der bibel steht"
So manch einer trifft eigenständige Entscheidungen, welche doch tatsächlich von der Bibel inspiriert wurden...
Hast du das Buch überhaupt gelesen oder was rechtfertigt, den Inhalt als "Mist" zu bezeichnen?

Von: Durza

20.12.05 - 22:23

weil da drin nur mist steht, nichts interesantes, nur albernes geschfafel

ich hab auhc das recht die bibel als mist zu bezeichnen, wenn ich das will

Von: Flomo

20.12.05 - 22:50

Natürlich hast du das Recht unüberlegten Unsinn zu reden, keine Sorge...

Von: link4ever

20.12.05 - 22:52

Aber echt.Hast du schonmal die Bibel gelesen?@Durza

Von: Illidan Stormrage

21.12.05 - 08:50

Durza, was steht denn da für ein Mist?
"Liebe deinen nächsten wie dich selbst." - Das gebot der Nächstenliebe?
"Auge für ein Auge, Zahn für einen Zahn." - Das Gebot der Wiedergutmachung?
Oder etwa sind es die Metaphern, die du nicht verstehst, als dargelegte wissenschaftliche Fakten auslegst und sie deshalb für falsch erklärst? Hast du die Bidel überhaupt verstanden?

Von: Durza

21.12.05 - 12:08

mein gott die erste seite regt mich schon auf,
mich interessiert net, wer der sohn von irgenteinen war und das der der bruder von dem und dem ist.....

ich glaube nur an meine eigenen regeln und nicht an irgent einen primitiven gott.....

Von: Rogerchen

21.12.05 - 22:16

Gott ist nicht primitiv wie kannst du nur so reden!!!

Von: Mr.X2

21.12.05 - 22:52

@Rogerchen: woher willst du wissen das Gott nicht primitiv ist? achja, Durza kann so reden wie er will, es ist seine meinung, nicht deine.

@topic: die einen sagen gott gibt es, die andern sagen ihn gibt es nicht, aber keiner kanns beweisen... verrückt, oder? achja, wir wissen ja nicht mal, ob in der bibel die wahreit drin steht oder alles erlogen ist, keiner kann es beweisen.
Gab es überhaupt jesus oder nicht? die einen sagen das, die anderen dies, aber alles ohne beweise.

Von: link4ever

22.12.05 - 14:06

@Mr.X2
Es ist doch wohl klar,dass Durza aggresionen weckt,wenn hier Leute da sind die an Gott glauben.

Von: Mr.X2

22.12.05 - 14:27

@link4ever: natürlich weiß ich das, nur es bringt doch nicht's ohne beweise zu behaupten das er primitiv ist oder nicht. genauso könnte ich behaupten gott ist tot, nur ich hätte ja keine beweise das er es ist oder nicht. Ich finde dieses thema bringt nichts, ausser streiterein und schlechte argumente.

Deswegen würde ich vorschleagen, dass man das thema closed.

Von: KamidesGesetz

22.12.05 - 14:48

@ flomo
okay wenn ich mich richtig erinner ist nietzsche davon ausgegangen dass die religionen (so wie die restliche kultur) vom menschen gemacht wurden um die eigenen triebe im zaun zu halten und zu zügeln(was aber auch nur die "sklaven" nötig haben). wenn das nicht stimmt naja .... korrigier mich , ich bin lernfähig

Von: link4ever

22.12.05 - 14:53

Ja hast eigentlich recht @ Mr.X2

Von: Delta

22.12.05 - 14:57 (22.12.05 - 15:07)

Ich ferschwende keine wertvolle zeit meines Lebens mit einer Frage "Gibt es Gott Wirklich?",is mir egal ob es ihn gibt,auserdem wen es ihn geben soll was macht er? Nichts wier menschen kommen schon aleine klar er ist nur ein erschafenes projekt der alten weil sie warscheinlich nichts zum machen hatten und ihnen war langweilig,oder es war ein Machtkampf und damit sie die Aufmerksamkeit der Menschen darmals erhielten sagte sie das es "einen heiligen" gibt und das "Sie alle an ihn glauben sollen".

Deswegen sage ich

Es Gibt ihn und es gibt ihn NICHT

Von: Durza

22.12.05 - 16:07

"gott" kann es gar nicht geben, den wir menschen haben ihn erfunden, er ist wie ein buch...ausgedacht aber viele finden es gut.
gott ist eine ausgeburt der menschlichen fantasy und warum soll es ihn geben? warum glaubt man den nicht das es vampire gibt, sie wurden genau so erfunden oder werwölfe oder elfen usw.
gott ist für mich nichts, außer eine geschichte

Von: pie

22.12.05 - 16:12

"Gott ist für mich nur ein Zeichen von Schwäche, weil man mit seinem eigenen Leben nicht mehr klar kommt und ein Allmächtiger helfen soll. Ich kenne das, denn ich hab auch mal eine Scheißphase gehabt und hab gehofft etwas Übermächtiges kann mir jetzt helfen, aber das sind nur Illusionen..."

Genau meine Meinung!

@Topic: NEIN!

Von: Tux

22.12.05 - 16:16

@Illidan Stormrage:
""Auge für ein Auge, Zahn für einen Zahn." - Das Gebot der Wiedergutmachung?"
Das heißt "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Soweit ich weiß, bedeutet das Rache, ist natürlich auch in einem gewissen Sinne eine Wiedergutmachung, aber...

Und das Thema hat eigentlich wirklich keinen Sinn. Niemand wird hier irgendwen überzeugen oder zum Nachdenken anregen, glaub ich.

Von: Flomo

22.12.05 - 16:16 (22.12.05 - 16:17)

@Kamides Gesetz
So wie ich das verstanden habe, wurde der Tod Gottes als moralische Instanz -laut Nietzsche, wie gesagt, ja von Menschen geschaffen- angesprochen.

@Durza
"mein gott die erste seite regt mich schon auf,
mich interessiert net, wer der sohn von irgenteinen war und das der der bruder von dem und dem ist....."
Wow... in der Bibel, die ich hier habe, geht's mit der Schöpfung los. Dass dich sowas "aufregt" finde ich ziemlich interessant.

"ich glaube nur an meine eigenen regeln"
Hoffen wir nur, dass sich diese Regeln weitestgehend mit denen decken, die in einem allgemeinen Konsens aufgestellt wurden und besser als "Gesetz" bekannt sind. Sonst gibt's eventuell ein paar Probleme o.O

@Mr.X2
"Gab es überhaupt jesus oder nicht? die einen sagen das, die anderen dies, aber alles ohne beweise."
Dass es einen Jesus gab, der Leute um sich geschart hat und afaik sogar hingerichtet wurde, ist bewiesen. Bedeutsam viel mehr aber auch nicht... afaik.

@Delta
Eine recht fragwürdige Theorie...

"wen es ihn geben soll was macht er? Nichts wier menschen kommen schon aleine kla"
Wenn es den biblischen Gott geben sollte, so tut er sicherlich das ein oder andere.. und wenn's nur das Richten der Verstorbenen ist.

Achja... die Beschäftigung mit derart grundlegenden philosophischen Fragen kann man nicht wirklich als Verschwendung von Zeit betrachten.

Von: Nils [Mogel-Power]

22.12.05 - 16:28

Ihr solltet bei der Frage nach Gott mal ganz klar unterscheiden zwischen DEM biblischen Gott oder einfach nur der Idee von Gott.

Der biblische Gott ist die Leitfigur der unserer christlichne Kirche und sicher nicht als 1zu1 Beschreibung des "tatsächlichen" Herrn zu betrachten, sofern er existiert.

Die Idee Gott ist einfach nur der Glaube, dass es eine treibende, schöpferische Kraft gibt, die wir eben nicht mit Physik oder Mathematik erklären können. Was treibt z.B. Tiere dazu, sich evolutionär zu weiterzuentwickeln? Warum sterben sie nicht einfach? Ja, Natur. Was ist es denn genau, was die Weiterentwicklung wirklich antreibt? Kollektiv?

Sicher.. diese Fragen lassen sich bestimmt auch logisch erklären, aber das soll nur als Beispiel dienen. Von Gott zu reden heißt nicht gleich mit religiösem Arm in Arm zu gehen.

Von: Observator Scriptoris

23.12.05 - 16:52

Mir fällt grad ein, was 'ne ehem. Religionslehrerin einmal auf dieselbe Frage antwortete, die wir hier ebenfalls mehr od. weniger diskutieren. Situation: ganze Klasse unruhig, Frage, weshalb Gott sich nicht offenbart wird laut, daraufhin gibt sie (also meine Reli- Lehrerin ) folgende Antwort:"Vielleicht kann Gott sich deshalb nicht offenbaren, weil die Menschheit versuchen würde, ihn in irgend ein wissenschaftlich- logisches System einzuordnen, ihn zu erklären. Dies würde dann dazu führen, dass diesem Wesen seine Göttlichkeit genommen würde und seine Autorität als universeller Schöpfer zerstört wäre. Genauso zerstört wäre dadurch der Glaube, denn glauben heißt vertrauen, vertrauen in Gott, an ihn zu glauben, obwohl jede wissenschaftliche Bestätigung desselben fehlt."

Von: Tux

25.12.05 - 12:46

@Observator: Warum hat sich Gott dann den ganzen Leuten in der Bibel offenbart, aber uns nicht mehr?

@Flomo: Beginnt das neue Testament nicht mit diesen ganzen Söhnen und Vätern?

Von: DasFreak

25.12.05 - 13:16

"Gott ist für mich nur ein Zeichen von Schwäche, weil man mit seinem eigenen Leben nicht mehr klar kommt und ein Allmächtiger helfen soll."

Finde ich ebenfalls. =)

Von: Flomo

25.12.05 - 14:15

Ja, Tux, aber die Bibel beginnt nunmal mit dem AT und nicht mit dem NT ;)

Von: hartzIV

25.12.05 - 14:27 (25.12.05 - 14:29)

@KamidesGesetz

Hmm...und von wem war's? Nietzsche...mir fällt dazu nur ein:

Gott ist tot - gez. Nietzsche
Nietzsche ist tot - gez. Gott

@Tux: Weil die Leute damals nicht alles empirisch zu erklären versuchten...oder so :)

Zudem sind auch Religionslehrer nur kleine Lichter...

Von: Durza

25.12.05 - 18:09

Noch ma für alle:
Gott ist Fantasy.
er wurde von Menschen erschaffen, also kann es ihn nicht geben. Die Bibel ist ein normales Buch, so wie Herr der Ringe oder Harry Potter...

Anstatt Gott könnte man auch Vampire oder Elfen anbeten... alles nur ausgedachte sachen

Von: hartzIV

25.12.05 - 21:00

Wenn du das sagst. Schön, dass du mit 15 die Welt schon begriffen hast. Kannst jetzt sterben gehen.

Schon allein die Engstirnigkeit, seine eigene lächerliche Ansicht als allgemeingültiges Dogma verkaufen zu wollen disqualifiziert dich.

Von: Flomo

25.12.05 - 21:51

Die Bibel mit Harry Potter zu vergleichen ist auch aus dem nicht-religiösen, rein literarischen Standpunkt aus gesehen übelste Blasphemie o_O

Und nun hör auf, dir einzubilden, über derart transzendente Dinge konkrete Aussagen treffen zu können.

Von: Durza

25.12.05 - 22:03

ihr habt doch auch keine ahnung
nur weil die halbe welt an gott glaubt, macht ihr es nach

wer sagt den das eure ansichten richtig sind??? die mehrheit, was?

@hartzIV
tue nicht so als ob du qualifitirter wärest, mein alter spielt überhaupt keine rolle...

@flomo
lol übelste götterlesterung? einen gott gibt es nicht und wenn es ihn auch gebe könnte man über ihn lestern wie über jede andere person auch

meiner meiung macht ihr dads nach was die mehrheit macht, denn würde die hlbe welt an den heiligen mahula glauben würdet ihr es auch

Von: hartzIV

26.12.05 - 11:15 (26.12.05 - 11:16)

Nun, ich kann zumindest das Wort "qualifiziert" fehlerfrei schreiben. Das spricht im Vergleich doch für mich...

Und zu deinem anderen Punkt: Nö...ich glaube eher, dass du ein Mode-Atheist bist. Hey, cool, meine Kumpels finden Gott scheiße und sagen er existiert nicht...wow, ich bin so tight, wenn ich diese Ansicht auch vertrete...

Für mich war da eben was, das ich gespürt habe, vorher habe ich vielleicht ähnlich gedacht wie du.

Und im Bezug auf die Bibel: Sie ist nicht per Fax vom Himmel gekommen...von dem her ist es wissenschaftlich anerkannter Schwachsinn, von Ungereimtheiten der Bibel auf eine Nicht-Existenz Gottes zu schließen.

Von: Chris 388

26.12.05 - 11:29

Ich glaube an gott.Ich bete auch sehr oft.Und mal abgesehen davon hsb ich kein bock in die hölle zu kommen.Deshalb KEINE LÄSTEREI

Von: *Bahamut*

26.12.05 - 12:29

Wieso dankst du Gott für dein Essen, obwohl du es selbst bezahlt hast?

Von: Yoyo

26.12.05 - 13:21

Die "Idee von Gott" gab es schon vor der Erfindung des Supermarkts @ Bahamut. ZB Als man noch gejagt hat, und so die Familie ernährt.
Ich persönlich bin von dem christl. Gott nicht besonders angetan. Ich habe mal an ihn geglaubt, in der Bibel gelesen. Naja, nun kann ich sagen, dass mich die Asen da mehr ansprechen...

Von: Flomo

26.12.05 - 18:05

@Yoyo
"Ich habe mal an ihn geglaubt, in der Bibel gelesen. Naja, nun kann ich sagen, dass mich die Asen da mehr ansprechen..."
Arg vermenschlichte Götter, welchen es an Perfektion mangelt und sterben können... okay... o_O
Im Christentum hat man irgendwie eine bessere Chance auf ewige Seligkeit. Aus rein egoistischen Gründen würde ich's allein schon deshalb bevorzugen, wenn ich die Macht hätte, über die Realität zu entscheiden :>

@Bahamut
"Wieso dankst du Gott für dein Essen, obwohl du es selbst bezahlt hast?"
Simpsons Dieb. Ein Christ sieht seine Existenz und die seiner Nahrung in Gott begründet. Ohne ihn hätte er weder sich, noch etwas zum spachteln.

@hartzIV
"ich glaube eher, dass du ein Mode-Atheist bist."
Aber hallo ^^ Gott ist schließlich uncool.
Sozial haben's Christen auch irgendwie etwas schwerer als Atheisten, was die ganze "Theisten sind Mainstreamer!"-Aussage (zumindest hierzulande) etwas ad absurdum führt.

Und das schönste zum Schluss...
@Durza
"ihr habt doch auch keine ahnung"
Darum bin ich Agnostiker. Wenn ich etwas sage, dann versuche ich mich nicht (sehr viel) weiter vorzutasten, als mein Wissen es mir erlaubt. Darum unterlasse ich absolute Aussagen ggü. transzendenten Dingen oder Büchern, welche ich mich weigere zu lesen und/oder zu verstehen*

"nur weil die halbe welt an gott glaubt, macht ihr es nach"
Diese Aussage ist auf vielerlei Ebenen schlicht unsinnig, du Pseudoindividualistin.

"lol übelste götterlesterung?"
Aus dem literarischen Standpunkt aus gesehen... Blasphemie quasi im übertragenen Sinne. Damit wollte ich sagen, dass es nicht nur aus dem spirituellen Standpunkt eines Christen kritisch zu beurteilen ist, was du da abgelassen hast, sondern auch aus dem rein rationalen, dem Standpunkt derer, deren Gott Logos ist.
Notiz an mich: Rhetorische Spielereien unterlassen.

"einen gott gibt es nicht"
Beweise... Indizien... Begründungen..?
Schlichte Behauptungen trotz Unwissenheit in einem Gebiet, über welches der Mensch wohl kaum bescheid wissen kann.

"und wenn es ihn auch gebe könnte man über ihn lestern wie über jede andere person auch"
Können schon, darum gibt's ja auch den Begriff der Gotteslästerung. Die Frage ist nur, ob man es wirklich sollte...

"meiner meiung macht ihr dads nach was die mehrheit macht, denn würde die hlbe welt an den heiligen mahula glauben würdet ihr es auch"
Deine Meinung... deiner Meinung nach bin ich ja scheinbar auch Theist obwohl ich's nicht bin. Ich traue den meisten richtigen Christen (und sonstigen Theisten) genug Kompetenz zu, sich nicht aus Gruppenzwang o.ä. für ihren Glauben entschieden zu haben.

________________

*) Okay. Die Bibel zu verstehen, das ist schon so eine Sache... (Und über Dan Brown sage ich auch gerne mal etwas, ohne je "Da Vinci Code" gelesen zu haben - aber natürlich nur über seine Theorien, über welche ich andernorts etwas erfahren habe)

Von: Playa-Hakan

26.12.05 - 18:14

ich bin ein moslem und folge nur allah(gott)

Von: Flomo

26.12.05 - 18:27

Und was sagt Allah zu deinem *hust* "Player"-Dasein?
--> Der Christengott hat hier weiter gedacht: Mit der "lieber kein Sex vor der Ehe"-Klausel beugt er Geschlechtskrankheiten und deren Verbreitung vor. (Es mag in der Durchführung unrealistisch erscheinen, aber AIDS wäre heute wohl kaum einem ein Begriff, hätte man dieses Konzept konsequent durchgeführt)

Gott 1:0 Allah

Von: *Bahamut*

26.12.05 - 18:51 (26.12.05 - 19:03)

AIDS wäre heute wohl kaum einem ein Begriff, hätte man dieses Konzept konsequent durchgeführt

Wenn der Papst Kondome "erlauben" würde, müsste man dieses Konzept garnicht durchführen.
Dann stirbt halt jedes Mal eine der vielen millionen Samenzellen mehr, aber dafür wird die Anzahl der Aidskranken stark vermindert.

Gott 1:0 Allah

Gott ist Allah, es unterscheiden sich nur die Arten an ihn zu glauben.

Von: Flomo

26.12.05 - 19:07

Man verteilt Kondome auch ohne den päpstlichen Segen überall in der Welt und... nunja, wir haben dieses Pandemieproblem dennoch.

"Gott ist Allah"
Allah ist ein Gott. Der Christengott ein anderer.

Von: Tux

26.12.05 - 20:33 (26.12.05 - 20:34)

@Flomo:
"Man verteilt Kondome auch ohne den päpstlichen Segen überall in der Welt"
Fakt ist, dass der Papst erzählt, Kondome zu benutzen sei falsch, und viele Christen daran glauben. In Afrika leben einige Katholiken, die sich aus diesem Grund keine kaufen...

"Allah ist ein Gott. Der Christengott ein anderer."
Ich hab auch schon mal gehört, die beiden seien ein Gott... Ich denke mal, es gibt beide Theorien, aber so genau kann man das wohl nicht sagen, denn in einem gewissen Sinne glauben auch die Christen nicht alle an einen Gott... Für die einen ist er der allmächtige Vater, für die anderen nur eine Hilfe usw. Wo hört der eine Gott auf und fängt der nächste an?

"Im Christentum hat man irgendwie eine bessere Chance auf ewige Seligkeit. Aus rein egoistischen Gründen würde ich's allein schon deshalb bevorzugen, wenn ich die Macht hätte, über die Realität zu entscheiden :>"
Ich glaube, dass das ein wichtiger Grund für die Existenz der Religionen ist: Die Leute sind "Egoisten", sie wollen nach dem Tod nicht loslassen, sie wollen, dass es ihnen gut geht, sie wollen Trost, sie wollen so viel, dass eine Religion da ganz nützlich sein kann. ;)

"Sozial haben's Christen auch irgendwie etwas schwerer als Atheisten, was die ganze "Theisten sind Mainstreamer!"-Aussage (zumindest hierzulande) etwas ad absurdum führt."
Wo lebst du?^^ Naja, gut, ich bin im gläubigen Bayern, also...^^

""einen gott gibt es nicht"
Beweise... Indizien... Begründungen..?"
Für mich ist das relativ klar: Natürlich spricht weder etwas dafür noch dagegen. Doch es gibt so viele Behauptungen, die man weder beweisen noch widerlegen kann, alle sind möglicherweise wahr, aber die Wahrscheinlichkeit ist so was von gering... Im Spiegel von letzter Woche ist da auch so ein hübscher Artikel drin; in der kleinsten Republik der Erde glaubt man offenbar, Himmel und Erde seien zwei Hälften einer Riesenmuschel, die von einer Spinne getrennt wurden, welche dann auch noch die Menschen erschaffen hat... Klingt bescheuert, aber wer kann beweisen, dass wir nicht von einer Riesenspinne erschaffen wurden?

@Durza:
"er wurde von Menschen erschaffen, also kann es ihn nicht geben."
Das glaube ich auch. Ich denke nicht, dass die Leute früher wirklich mit Gott gesprochen haben und das Jesus Blinde und Lahme geheilt hat... Ich denke, das haben sich die Menschen so zusammengelegt, dass es Teile der Wahrheit enthält und ihnen hilft...

Von: hartzIV

26.12.05 - 21:20

Hm...kennst du die Ringparabel, Flomo?

Warum ist es so abwegig, dass es einen Gott gibt - nur der Weg zu ihm führt über viele Religionen, die sich eigentlich nicht bekriegen müss(t)en...

Von: Tux

26.12.05 - 21:36

"Warum ist es so abwegig, dass es einen Gott gibt"
Machmal hab ich das Gefühl, die Leute lesen meine Posts nicht...^^

Von: Melvos

26.12.05 - 22:01

Selbstverständlich gibt es einen "Gott".
Überall ist Gott! Wen du Raus Schaust siehst du Gott, Du Atmest Gott, Du Trinkst Gott. Verstehst!
Das ist für mich Gott, die Natur, Luft, Wasser..Verstehst!
Ich glaube nicht an einen "Gott" den die Katohliken z.B. erwähnen.
Ich glaube/meine/denke, das ALLES...Alles falsch überliefert wurde. Jesus, meinte wir sind Gottes-Kinder, Daraus schliese ich das er meinte das...mhhh wie soll ich mich ausdrücken das man mich versteht, wen man ein "Kind" ist braucht man seine Eltern! Darum meinte er wir sind "(Gott)es(Die Welt, Natur)"-(Kinder)..Verstehst?
Er sagte auch: "(Gott) Liegt wie ein Vater seine Schützende Hand über uns" Daraus Meinen sie( die Katoliken) es sei ein Höheres Wessen unser "Gott".
NEIN! Jesus glaubte, (ist jetzt meine Meinung, Glaube.....) Das die SONNE die Schützdend Hand ist die uns schützt..Verstehst?
Puhhh.....Ich Bedanke mich fürs Lesen, Hoffe auch das mich der ein oder Andere Versteht. Vielen dank.
M.F.G. Melvos

PS: Wen ihr fragen an mich habt, würde ich mich sehr freuen!
Doch ich bitte um Respekt, von das was ich gesagt habe, so wie ich euren glauben u.a Respektiere...Danke :o)

Von: Rogerchen

26.12.05 - 22:54 (26.12.05 - 22:57)

Von: Chris 388 26.12.05 - 11:29
Ich glaube an gott.Ich bete auch sehr oft.Und mal abgesehen davon hsb ich kein bock in die hölle zu kommen.Deshalb KEINE LÄSTEREI

Hallo Chris da hab ich doch glatt noch jemanden gefunden der so denkt wie ich. Ich bete auch oft und gehe regelmäßig in die Kirche. Ich habe auch keine Lust in die Hölle zu kommen!

Sag mal bist du katholischn oder evangelsich?

Ich bin evangelisch

Von: New God Edeaceare

26.12.05 - 23:07

He ihr big mouth morons!!
Wisst ihr eigentlich was GOTT oder GÖTTLICH heißt?
Ich will erst eure meinungen hören dann werde ich euch alles erzählen was ich über Gott und die Welt weiß.

Von: Melvos

27.12.05 - 01:30

New God Edeaceare, Du kannst über GOTT nichts wissen.
Ne ich Sparre meine Komintare über "GOTT" den da red ich nur gegen den Wind.

Von: God

27.12.05 - 01:32

So habe ich das nicht gemeint schau einfach in mein Forum rein okay? Die Gottheiten. so heißt es.
dann wirst du verstehen was ich damit gmeint habe.

Von: Flomo

27.12.05 - 01:53

"Fakt ist, dass der Papst erzählt, Kondome zu benutzen sei falsch, und viele Christen daran glauben. In Afrika leben einige Katholiken, die sich aus diesem Grund keine kaufen..."
Würden sie auch noch der Aufforderung Folge leisten, keinen vorehelichen Sex zu praktizieren, wäre das ganze schon etwas netter. (Wer gegen das eine verstößt sollte sich aus reinem Vernunftsdenken her wenigstens auch über das andere hinwegsetzen)
Dennoch bezweifle ich, dass diese Leute eine derartige Maiorität stellen, dass ein Hinwegfallen dieser eine andere Situation ergeben hätte.

"Wo lebst du? Naja, gut, ich bin im gläubigen Bayern, also...^^"
Sagen wir's so... ich habe CSU gewählt.

"Klingt bescheuert, aber wer kann beweisen, dass wir nicht von einer Riesenspinne erschaffen wurden?"
Oder von einem fliegenden Spaghettimonster... :>

@new god edeaceare
"Ich will erst eure meinungen hören dann werde ich euch alles erzählen was ich über Gott und die Welt weiß."
Vom sokratischen Standpunkt aus betrachtet, dürfte das nicht sehr viel sein... und andere Großmäuler nennen. Wundervoll.

@hartz IV
"Hm...kennst du die Ringparabel, Flomo?"
Ich habe sie sogar in einer interessanten Neuaufführung erleben dürfen, in welcher die Schauspieler (direkt vor der Parabel in einer hinzugedichteten Traumsequenz) wild gegen die Wände gesprungen sind.
Wie dem auch sei sind diese Gottheiten in den abrahamischen Religionen (Judentum, Christentum, Islam) in ihren Grundzügen natürlich recht ähnlich und verwandt (analog zu den Figuren in "Nathan der Weise") doch gibt es schon markante Unterschiede. Im Christentum haben wir Jesus, welcher gleichzeitig auch Gott ist und ein aus christlicher Sicht unfassbares Opfer/Geschenk dargebracht hat. Die Persönlichkeit der Götter könnte man durchaus aus recht divers bezeichnen.

Von: Tux

27.12.05 - 16:09

@Flomo:
"Würden sie auch noch der Aufforderung Folge leisten, keinen vorehelichen Sex zu praktizieren, wäre das ganze schon etwas netter."
Naja, ich weiß nicht... Bist du dir sicher, dass vorehelicher Sex in Afrika "üblich" ist? Ich sag nur Beschneidung, Zwangshochzeit... Wobei ich betone, dass ich gegen beides bin. Aber nach der Ehe kann Aids ja wohl genauso übertragen werden wie davor.

"Sagen wir's so... ich habe CSU gewählt."
Sachen gibt's... Wo ich bin, gibt es sowas echt nicht.

"Oder von einem fliegenden Spaghettimonster... :>"
Du hast es erfasst.^^

@Melvos:
"Das ist für mich Gott, die Natur, Luft, Wasser..Verstehst!"
Warum sagst du dann "Gott" und nicht "Natur"?^^

@Chris und Rogerchen: Woher wisst ihr denn, dass euch Gotteslästerung in die Hölle bringt? Woher wisst ihr, dass es eine gibt? Und selbst wenn: Was sagt euch, dass ihr nicht in die Hölle kommt, wenn ihr betet? Vielleicht mag Gott das ja gar nicht... Konnte jedenfalls noch kein Toter davon berichten.

Von: Melvos

27.12.05 - 16:17

*lacht*
Es geht ja um das Thema "Gott"!...
Und ich wollte nur erzählen was für mich "Gott" ist
Aber du hast mich Verstanden, das freut mich!
Und du lagst richtig "Gott" = ist für mich "Natur".
M.F.G. Melvos

Von: God

27.12.05 - 16:19

Gott ist Tot und die Natur ist auch im Arsch, und dass stimmt.

Von: Flomo

27.12.05 - 16:30 (27.12.05 - 16:32)

@Tux
"Aber nach der Ehe kann Aids ja wohl genauso übertragen werden wie davor."
Hauptsächlich ist jedoch der Geschlechtsverkehr mit mehreren Partnern dafür verantwortlich v.a. da Unwissenheit hier ein gefährlicher Faktor ist: Nicht jeder weiß, dass er mit dem HIV infiziert ist und steckt unwissentlich andere damit an, welche wiederum andere infizieren.
Andersrum würde sich die Anzahl der Infizierten in stärkeren Grenzen halten und es werden maximal der Ehepartner und die gezeugten Kinder angesteckt. Die durch unreine Bluttransfusionen angesteckten sind zahlenmäßig (AFAIK) sowieso zu vernachlässigen und da der HIV erst in der zweiten Hälfte des 20Jh in Erscheinung getreten ist, sollten dadurch heute weitaus weniger Leute an AIDS erkrankt sein, hätte man sich entweder an den Papst gehalten (oder eben Kondome verwendet).

"Bist du dir sicher, dass vorehelicher Sex in Afrika "üblich" ist?"
Afrika ist ein großer Kontinent... Kommt wohl auf die Region an.

"Sachen gibt's... Wo ich bin, gibt es sowas echt nicht."
Ein bayerischer Ort ohne CSU Wähler? ;) Wie wild.

"Woher wisst ihr denn, dass euch Gotteslästerung in die Hölle bringt?"
Man kann nicht sagen, dass sie wegen Gotteslästerung in die Hölle kommen. Aus christlicher Sicht vermeidet man natürlich die Sünde, so gut es geht, doch sagt selbst die Bibel, dass kein Mensch (Jesus ist hier die Ausnahme) sündenfrei leben kann (vgl. Röm 3,23). Ergo wird niemand in die Hölle geworfen, weil es heißt "Du hast dann und dann Gott gelästert, hier und dort diesem und jenem geneidet usw." sondern ganz einfach, weil man ein Sünder ist, welcher seine Sünde nicht einsieht und auch nicht bereuht.

//edit:
@God
"Gott ist Tot"
Wieder einer, der Nietzsches Gedanken zu billigen Allgemeinplätzen degradiert (und noch nicht einmal die Orthographie korrekt beherrscht).

Von: God

27.12.05 - 16:36

Du bildest dir ja wirklich viel ein oder?
Sagen wir mal Gott lebt du Arsch.
Was ist dann mit der Natur?
Es sieht wirklich nicht gut aus mit der Natur, wenn du schon mal was von Greenpeace gehört hast.
Viele Tiere sterben, und in Deutschland sterben mehr als 7 Millionen Tiere jährlich und das haben sie in der Werbung gezeigt.
Also spar dein blödes getuere

Von: Tux

27.12.05 - 17:06

@God: Ja, der Natur geht es schlecht. Und wer ist schuld? Gottes Ebenbild. *lol*

@Flomo:
Wegen Afrika (muss jetzt nicht alles zitieren, oder?^^): Soweit ich weiß, sind in Afrika so viele Menschen mit HIV infiziert, dass es inzwischen mehr zu tun gibt als einfach vorehelichen Sex zu verbieten. Ich denke schon, dass der Papst da einiges tun könnte - laut Wikipedia sind 48% der Afrikaner Christen.

"Ein bayerischer Ort ohne CSU Wähler? ;) Wie wild."
Das "Wo ich bin, gibt es sowas echt nicht." bezog sich eher auf dein "Sozial haben's Christen auch irgendwie etwas schwerer als Atheisten, was die ganze "Theisten sind Mainstreamer!"-Aussage (zumindest hierzulande) etwas ad absurdum führt.". Ich glaube jedenfalls nicht, dass hier, wo ich wohne, niemand die CSU wählt.^^

Und wie das christliche Verständnis der Hölle ist, weiß ich auch wenigstens so ungefähr...^^ Ich frage mich nur, warum das wahr sein sollte, wo es doch überhaupt keine Anhaltspunkte dafür gibt.

Von: *Bahamut*

28.12.05 - 10:39

@Flomo:
Allah ist ein Gott. Der Christengott ein anderer.

Ich dachte es gibt nur einen Gott?!
Ist der Gott des AT auch ein anderer als der des NT?
Wieviele gibts denn jetzt?

Von: hartzIV

28.12.05 - 13:15 (28.12.05 - 13:15)

Tux, nur weil ihr oberbayrischen Hinterwäldler euch nicht auflehnt ;)

*Bahamut*, das ist eine nette Frage. Ich sehe Gott als ein Wesen, das von den einen als Allah (heißt ja auch Gott, weiß ich), von den anderen als christliche Gottheit von den nächsten als fliegender Teigwarenklumpen mit Tomatensoße betrachtet wird. Gott ist in dieser Frage - man sieht's - ein diverses Wesen. Ich für meinen Teil glaube, dass ein Gott existiert, die Wege zu ihm sind allerdings durch allerlei Traditionen, Überlieferungen und eigene Interpretationen über die Zeit in den verschiedenen Gebieten stark voneinander abgewichen. Kann nochmal die Ringparabel empfehlen :)

Von: Flomo

28.12.05 - 13:27

@God
"Du bildest dir ja wirklich viel ein oder?"
Wie kommst du darauf Ô_o

"Sagen wir mal Gott lebt du Arsch."
Sollte ich wirklich einem Troll antworten, welcher mit Ausdrücken um sich wirft?

"Was ist dann mit der Natur?
Es sieht wirklich nicht gut aus mit der Natur, wenn du schon mal was von Greenpeace gehört hast."
Es heißt, dass seit dem Sündenfall alles (nicht nur der Mensch) dem Tod und der Vergänglichkeit unterworfen ist... steht in der Bibel, wenn du schon mal was davon gehört hast.

"Also spar dein blödes getuere"
Öh... dito?

@Tux
"Soweit ich weiß, sind in Afrika so viele Menschen mit HIV infiziert, dass es inzwischen mehr zu tun gibt als einfach vorehelichen Sex zu verbieten."
Mittlerweile ja. Aber in den Anfangszeiten hätte es vermutlich sehr viel gebracht.

@Bahamut
"Ich dachte es gibt nur einen Gott?!"
Und ich dachte, ich würde mich darauf beziehen, dass Moslems, Christen und Juden ihren Gott jeweils anders darstellen, was eigentlich überhaupt nichts damit zu tun hat, ob es nun einen oder mehrere Götter gibt oder irgendjemand mit seinem Glauben wirklich recht hat...

Von: Tux

28.12.05 - 14:00

@hartzIV: "Tux, nur weil ihr oberbayrischen Hinterwäldler euch nicht auflehnt ;)"
Wir sollen uns gegen die Christen auflehnen? Wozu das denn? xD

@Flomo:
"Mittlerweile ja. Aber in den Anfangszeiten hätte es vermutlich sehr viel gebracht."
Vermutlich, aber jetzt ist es zu spät, also hat es wohl keinen Sinn mehr zu überlegen, was man hätte besser machen können...

Von: Durza

28.12.05 - 14:08

Ich stell dan jetz ne frage(oder mehrere):

-warum glaubt ihr an Gott?
-wie soll eurer meinung nach Gott entstanden sein
-und wrum sollte Gott, wenn er doch so "gut" ist der Menschen leid zu fügen

ich will eure meinung dazu höhren, und nicht das, was in der Bibel steht, oder sonst wo...

Von: SvA

28.12.05 - 14:23

Ich bete auch oft und gehe regelmäßig in die Kirche. Ich habe auch keine Lust in die Hölle zu kommen!

Yeah, und mein Tag ist gerettet. Danke! *fg*

Von: Flomo

28.12.05 - 14:26

"ich will eure meinung dazu höhren, und nicht das, was in der Bibel steht, oder sonst wo..."
Und wenn sich die Meinung -wie bei so vielen Christen- nunmal auf die Bibel stützt? Ô.o

Nunja... meine ganz agnostizistische Antwort auf Frage 2:
Wenn ein Gott das Universum "erschafft" und damit auch Dinge wie Zeit und Raum, so wird die Frage überflüssig. Zeit gibt's für uns, aber für solche eine Gott gilt sie nicht... und ohne Zeit gibt's auch keine Entstehung einer Gottheit. Sie ist einfach da, vollkommen unabhängig von Dingen wie Zeit.

Von: Tux

28.12.05 - 14:34

@Durza: Ich als Atheistin kann da leider keine Antwort drauf geben...^^

Von: Durza

28.12.05 - 15:19

nun gut, ich glaub nicht an ie götter der menschheit aber vielleicht gibt es doch einen gott....
wenn man es bedenkt, könnte seine entstehung jenseits unseres versthens sein....

aber wenn es einen/mehrere Götter gibt, glaub ich nicht das sie irgenteinen typen (jesus) auf die erde schicken und ihr wort verkünden lassen...

ich geh ma weiter:
es könnte auch sein, dass wenn ein lebewesen im universum stirbt die chance hat ein "gott" zu werden, man könnte dann wählen entweer wiedergeboren zu werden, einfach nicht mehr zu exestieren, oder eine neue spezies irgent wo im all zu erschaffen.
Ja genau!!!! Vielleicht is unser gott ma ein sterblicher gewesen, hat sich einen planeten ausgesucht un uns menschen erschaffen, dabei hat er eine reli. erschaffen. nun kamen aber noch andere "götter" und die wollten andere relis. auf der erde haben, deahalb gibt es den buddhismus usw.

wenn ich sage das wir "gott" werden heißt das net das wir allmächtig sind, wir schaffen dan eine neue spezies oder kultur, un können sie nur beobachten, dabei ist es uns verboten uns irgentwie einzugreifen...

na ja kann man zwar net beweisen, aber man weiß j net was passiert wenn man tot is....

Von: New God Edeaceare

28.12.05 - 21:48

Gute Einstellung und eine Perfekte Redewendung!
Meine Rede.

Von: ENDINHO

28.12.05 - 21:52

natürlich gibt es gott(allah).....

Von: Flomo

28.12.05 - 22:26

Oh, nö. Der Christengott ist viel toller :-/

Von: Dehilos

28.12.05 - 23:13

also ich glaube nicht an gott oder überhaupt etwas übernatürliches und kann auch nicht verstehen wie es jemand anderes kann. aber natürlich gibt es dinge die wir nicht begreifen können, aber das gab es auch schon damals und wir haben gelernt es zu verstehen und das wird mit allem das wir im moment nicht verstehen auch so sein. bin auch schon aus der kirche ausgetreten weil mir die leute und die einstellung einfach zu blöd sind. und ich bin auch der meinung das es eine friedliche welt nur geben kann/wird wenn die religionen und somit die kriege und ausgrenzungen die dadurch entanden sind abgeschaft würden. aber so ein schritt würde ewig dauern. aber soweit wird es niemals kommen.

Von: New God Edeaceare

29.12.05 - 00:29

Hey Jungs und Mädels!!!

Kein Gott ist Besser!!

Fangt an euch welche auszudenken, vielleicht gibt es dann genug Leute die eine Neue Religion machen.
Oder eine Ideologie?

Selbst Götter erschaffen ist IN.

Probiert es aus.

Von: Flomo

29.12.05 - 00:48

@New God
"Kein Gott ist Besser!!"
Mutige Behauptung.

@Dehilos
Ach... ich wäre mir nicht so sicher, ob die menschliche Vernunft uns vor dem selben unmenschlichen Unheil bewahren würde, wie sie uns bspw. diese christliche Grundlage hierzulande beschert. Rechtfertigen wir unsere Ethik ohne Gott, so könnte man dem Menschen viel zu einfach auf seinen sozialen Nutzen reduzieren.
Ich bin mal so dreist und behaupte, dass wir ohne Religion heute weniger soziale Staatssysteme (also im Westen zumindesT) aufzuweisen hätten...

Von: New God Edeaceare

29.12.05 - 00:58

MUTIGE BEHAUPTUNG!!!

Tss,tss.........

Ah jetzt weiß ich es.
Deswegen sind die Sterblichen so dumm.
Glauben an ein Wesen aus Purer Schwäche!!
Was habt ihr davon?
An was Glauben, wo man nicht man weiss ob dieses Geschöpf überhaupt existiert!!
Glaube an Gott stärkt auch nicht Körper und Geist,
Geschweige denn die SEELE...
Jeder geht seinen eigenen Weg, ob mit Gott oder ohne.
Ich kenne auch eine andere Rasse was Gott oder den Göttern nichts anhaben können aber ich sags dir nicht.
Jetzt weinst du gell, WAHWAHWAH!!
Weil du einmal was nicht weißt.
Aber mach dir nichts drauss, dass weiss keiner.

Von: Flomo

29.12.05 - 01:06

"Glauben an ein Wesen aus Purer Schwäche!!"
Oh, schon wieder.

"An was Glauben, wo man nicht man weiss ob dieses Geschöpf überhaupt existiert!!"
Du hast das Konzept des Glaubens scheinbar noch nicht ganz durchdrungen.

"Glaube an Gott stärkt auch nicht Körper und Geist"
Es kann den Geist ebenso stärken, wie es ihn auch schwächen kann...

"Jetzt weinst du gell, WAHWAHWAH!!"
Ich weine angesichts deiner miserablen sprachlichen Kompetenz und des vergeblichen Versuches irgendwie aussagekräftig oder unterhaltsam zu sein.

Von: New God Edeaceare

29.12.05 - 01:14

Ich Liebe Deutsche Land.

DU BIST DEUTSCHLAND!!

Du bist Kohlkopf!!

Ich lach mich schlapp.

Oh Gott ich kann nicht mehr!!!
Eine Spritze, please Help me?

HAHAHAHAHAHA Puh...
Du könntest damit richtig geld verdienen weißt du das?

Von: Dehilos

29.12.05 - 01:30

die aussage von new gblablabla das glauben nicht den geist stärkt seh ich anders. ich denke schon das bei einigen leuten der glaube den geist und körper stärken kann, denn strenges glauben hat auch was mit disziplin zu tun wenn man richtig dabei ist.

Von: New God Edeaceare

29.12.05 - 01:35

Hey Dehilos wieso seid ihr alle so entsetzlich dumm?
Natürlich kann man Geist Und Körper stärken.
Ich habe gesagt das wenn man an was glaubt, dann glauben die Menschen z.B an Gott und fühlen sich besser, der glaube an etwas macht es Schwächer und auch stärker, das habe ich gemeint, also les bitte sorgfältig durch befor du dumme Kommentare preisgibst.

Von: Dehilos

29.12.05 - 01:45

An was Glauben, wo man nicht man weiss ob dieses Geschöpf überhaupt existiert!!
Glaube an Gott stärkt auch nicht Körper und Geist,
Geschweige denn die SEELE...

das waren genau deine worte also

Von: Flomo

29.12.05 - 01:50

"Hey Dehilos wieso seid ihr alle so entsetzlich dumm?"
Ich weiß nicht... Obake auf seine Fehltritte hinzuweisen erwies sich irgendwie als viel befriedigender. Das ist wie das Kloppen hilfloser Babyrobben :(

Artikulier dich vernünftig, "New God". Besser noch: Artikuliere dich gar nicht.

Von: Hallokinder

29.12.05 - 15:34

(Zitat von rogerchen:Also ich glaube daran.

Mir hat Gott schon oft geholfen und ist mir zu Seite gestanden. Ich bete oft abend sam Bett und gehe in die Kirche!)

Ich glaube auch an gott.es gab ja menschen die das mündlich überlieferten und welche die das dann aufschrieben

Von: Observator Scriptoris

29.12.05 - 15:48

@New God Edeaceare schrieb folgendes:
"Ah jetzt weiß ich es.
Deswegen sind die Sterblichen so dumm.";
"Ich kenne auch eine andere Rasse was Gott oder den Göttern nichts anhaben können aber ich sags dir nicht."
Wenn ich dich so schreiben sehe, meine ich grad, ich befände mich im Dialog mit Nietzsche(;-)), nur wusste Nietzsche seine Thesen auch (mehr od. weniger) zu begründen. Deshalb bitte ich dich wenigstens zu den von mir aus deinen Beiträgen zitierten Sätzen Stellung zu nehmen und damit Licht in derartig Obskures zu bringen!!!!!!!!!!!!

Von: Flomo

29.12.05 - 15:53

"Wenn ich dich so schreiben sehe, meine ich grad, ich befände mich im Dialog mit Nietzsche"
Nietzsche war ein armer kranker Mann und dennoch beleidigst du ihn O_o

Von: Observator Scriptoris

29.12.05 - 16:10 (29.12.05 - 16:11)

Nietzsche war arm, mag sein, dass er auch geistig krank war, aber er war genial und ich ziehe meinen Vergleich Nietzsche- New God... zurück, doch eine Antwort ist er mir immer noch schuldig, wenn er Derart'ges in den Raum zu stellen wagt!

Von: New God Edeaceare

29.12.05 - 17:52

Wagt? okay, ich sage es euch.
Ist mir dann völlig egal, ob ihr es dann glaubt oder nicht.
Aber es gibt noch eine Höhere Rasse, die über den Götter stehen.
Die Nobodasias!!
Und ihr mit eueren Scheiß Nitzsche geplappere.
Das ist mir scheiß egal ob der Krank oder Verrückt ist.
Und wehe du wagst es ihn mir zu vergleichen, dann gibt es krieg, und spart gefälligst eure wiederholungssätze.

Rest in Peace you Big Mouth Moron

Von: hartzIV

29.12.05 - 22:39

Wenn du daran glaubt...bitte. Musst aber damit zurechtt kommen, dass dieser Glaube bei anderen vielleicht nicht auf die erwünschte Resonanz stößt.

Von: Observator Scriptoris

30.12.05 - 12:46

@New God ....:Stimmt, dich mit Nietzsche zu vergleichen ist eine Beleidigung für alle Nietzscheanhänger- und DU drohst MIR bestimmt nicht, hosch me? Ich mein, Nietzsche war eben genau wie du der Überzeugung, es gäbe eine Rasse sog. "Übermenschen", die über den Göttern steht, die keine Götter braucht. Desweiteren behauptete Nietzsche, genau wie du, es wäre Schwachsinnig, aus purer Schwäche zu einem göttl. Wesen zu beten, in der Hoffnung, dieses Etwas würde alles zurechtbiegen.
Ich mein, wenn du an eine solche Rasse glaubst, dann tu dies- ich wäre der Letzte, der dich diesbezügl. kritisieren würde, aber d' brauchsch ao ed glei iberreagiera (^^)!

Von: Delta

30.12.05 - 12:53

Nobodasias?
Nicht mall Google hat ergebnisse zu diesen Namen...
-
Wie ich schon sagte an Gott zu glauben ist ein Risiko, sein Ganzes leben nur mit beten und gutt sein zu verschwenden mit den Glauben das man dafür BELOHNT wird ist wirklich ein Sehr grossen Risiko, mir persönlich ist es egal ob es ihn gibt oder nicht.

Von: Nane

30.12.05 - 13:34

Ich glaub an gott!! hab früher auch oft dran gezweifelt, aber mitlerweile weiß ich doch, dass es da jemanden gibt. es gab ne zeit, da war ich ziemlich verzweifelt und konnte mir selber nicht mehr helfen.... und irgendwie wusst ich nimmer was ich machen sollte, dann hab ich einfach mal gebetet um zu sehen obs den wirklich gibt, hab mein ganzen frust und meine ganze schuld vor gott gebracht...ja es hat geholfen, danach is mir was ziemlich unerklärliches passiert, was ich aus privaten gründen lieber nicht erzähle. sicher fragt ihr euch jetzt woher ich weiß, dass es gott gewesen ist. Ich denke es einfach, weil mir sonst niemand helfen konnte. ich vertraue darauf und ich bin nicht schwach!! seid dem bedeutet religion und glauben etwas für mich, ich setzte mich mehr damit auseinander ,mitlerweile geh ich sogar in die kirche^^ beten tu ich oft...
viele von euch finden kirche dumm, aber ich sage euch, dass es ein zentraler punkt in meinem leben geworden ist. ich hab durch die predigten so viel gelernt und mich und auch übers leben und den umgang mit anderen, dass ich richtig dankbar bin, mich für den glauben entschieden zu haben. manchmal les ich auch in der bibel, ..auch wenn nich bewiesen ist, was dort steht, ich finde da steckt soviel philosophie und weisheit drinnen, das einfach was dran sein muss!!! Gott bzw. Jesus gibts für mich. ich bin glücklich darüber, er stellt für mich eine art kraft da , die immmer da ist , die trost und hoffnung spendet und einem geduldig zuhört.... gott ist für mich überall bei uns menschen und ich glaub ,ich wär ohne den glauben an ihn, nicht der mensch der ich jetzt bin!!!
meine meinung. ich bin evangelisch.

Von: Flomo

30.12.05 - 14:47

@New God Blubberdiblubb
"und spart gefälligst eure wiederholungssätze."
Nope.

Die Nobodasias also... soso. Und woher wüsste nun ein relativ unbedeutender Zwerg ohne sonderliches Artikulationsvermögen oder sonderliche Originalität von diesen? Smiley

Nun hör bitte auf zu trollen.

@Observator
Nietzsche hat die Existenz Gottes sowieso verneint und der Übermensch stellte keine eigene Rasse dar. Nur so nebenbei erwähnt.

Von: Observator Scriptoris

30.12.05 - 14:57

@Flomo:Nein, Nietzsche hat die Existens Gottes nicht verleugnet (merke: Nietzsche war Theologiestudent), er glaubte nur, dass Gott ein Wesen ohne Macht ist- und ob die "Übermenschen" Nietzsches Auffassung nach nun alls Rasse gelten od. nicht, darüber lässt sich streiten!

Von: Flomo

30.12.05 - 15:03

Ebenso ließe sich jetzt darüber streiten, ob ein Wesen ohne Macht nun ein Gott wäre...

Von: Observator Scriptoris

30.12.05 - 15:40

Hmm, kommt darauf an:
Wenn dieses Wesen nun als Gott verehrt wird, von wem auch immer, dann kann es zwar machtlos sein, aber es gilt als Gott-
bei einer solchen Thematik kommt es ganz auf den Standpunkt des Betrachters an, würde ich sagen
(Hmm- trotzdem interessant- aber hier völlig belanglos.).

Von: Durza

30.12.05 - 22:14

@Nane

toll!
ich sag meiner Katz, dass ich will, dass ich gegen meinen freund in einem pc spiel gewinnen will, und dann gewinn ich wirklich!
Was mach ich?Ich glaube jed as in meiner Katze Gott ist, da sie meinen wunsch erhört hat, toll was?

Von: Spieler1

31.12.05 - 01:40

wer hat das Universum erschaffen?

Von: Durza

31.12.05 - 01:54

wer hat den erschaffen, der das universum erschaffen hat?

Von: Nane

31.12.05 - 12:45

@ durza
was hat des mit mir zu tun?

Von: Nane

31.12.05 - 12:59

mal so sehen...
ich kenn mich zwar net sooo mit Astronomie aus, aber im Fernsehen kam mal so was. Also, wenn man mal unser Sonnensystem in Betracht zieht, dann ist es doch sehr verwunderlich, dass die Erde bisjetzt von den größten Gefahren (Asteroieden) verschont geblieben ist. Es gibt da imernoch andere monde und planeten die das einfach "abfangen". finde ich beeindruckend. ist sicher KEIN Zufall. Von da an bin ich der Meinung, dass uns jemand bewusst beschützt.

Von: ol dirty bastard

31.12.05 - 13:36

arche noah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gott hat zu noah gesagt das er den manschen nicht mehr helfen wird nur denjenigen die wirklich an ihn glauben
und denkt mal nach wo sind die grössten katastrophen

in ländern die nicht-christlich sind beispiel thailand, indien und was noch vor einem jahr von dem tsunami getroffen wurde
alles nicht christlich terror iran nicht christlich
es gibt au arme christliche länder aber net so viele

und ich glaube an gott

Von: GToTheG

31.12.05 - 13:38

Terror hat hauptsächlich mit religion zu tun,
und ein Tsunami kann hald nicht mitten in Deutschland passieren

Von: ol dirty bastard

31.12.05 - 13:38

jemand der nicht an gott glaubt sind meistens die denen es schon zu gut geht
ich weiss net wie viele (deutsche) kinder nicht mehr an gott glauben in deusthland ist es am heftigsten
(bin pole)

Von: Durza

31.12.05 - 14:04

ihr könnt doch nicht im ernst an gott glauben!
tut mir leid, aber das verstehe ich nicht!
Gott diente dazu sachen zu erklären die damals unbegreiflich erschienen, doch jed kann man diese erscheinungen erklären.
@Nane
du has gesagt das du zu gott gebetan hast, und dieser, was auch immer es war, den wunsch erfüllt hat.
Ich hab meiner Katze gesagt das ich etwas will, und dann ist das auch passiert!
Ich glaube natürlich nicht das in meiner Katze Gott ist, es war zufall, das es so geworden ist, wie ich es wollte.
UNd das mit den Asteroiden:
Was glaubst du eigentlich? Das so ein Asteroid sich denkt: ach flieg ich ma auf die erde, um sie kaput zu machen. Also er fliegt jed zur erde, dann taucht plötzlich, einegestallt auf, und die sagt zu asteroiden:tut mir leid kumpel, ich bin gott, und beschütze die erde.....
Das ist doch lächerlich!
Ein asteroid kann in verschiedene richtungen fliegen und das heißt, das er nicht unbeingt auf die erde kommen muss.
Und wenn es doch passiert, dann wird kein Gott kommen um die menschen zu retten.

Von: kingPVH

31.12.05 - 14:06

mein opa ist tot meine tante ist tot alle viel zu früh in afrika sterben jede minute 30 k9inder...Gott existiert nicht.

Von: Nane

31.12.05 - 14:18

@ durza
Es ging hierbei nicht um einen wunsch!!! aber wenn ich hier jetzt die ganze geschichte posten würde, dann würdest du es wieder nicht glauben. von mir aus, du hast deine meinung und ich meine!!! Und was soll diese Bemerkung mit der Katze eigentlich?
Und Asteroiden können nicht denken. Ich meinte damit das viele in Richtung Erde fliegen aber keiner trifft die Erde weil um sie rum noch andere Planeten und Monde sind die die Asteroiden beim Aufprall "umlenken". Gott hat die Welt geschaffe und ihm haben wir das zu verdanken. meine meinung.

Von: Durza

31.12.05 - 15:16

@Nane
die bemerkung mit meiner katze sollte zeigen das man zu vielen sachen sprechen kann, so wie man zu gott betet.
Hierbei hat die Katze, oder was auch immer, aber kein einfluss auf das geschehen, sondern es ist zufall das das passiert, so wie man es haben will.

Die erde ist so entstanden wie alle anderen Planeten auch, nur das es bei uns leben gibt...
meine meinung, es gibt keinen gott.

Von: Observator Scriptoris

31.12.05 - 15:24

Sagen wir mal so: "Der eine Gott" ist keine Erfindung des Christentums- vgll.: schon Ovid beschrieb in seinen Metamorphosen (1.Kap.), ein unbekannter Gott hätte das Chaos, das vor der Erschaffung der eig. Welt geherrscht haben soll, geordnet und die Urkräfte in Harmonie miteinander gebracht- wer dieser Gott war, findet sich in den Metamorphosen nicht, es war aber keinesfalls Jupiter, der höchste Gott der Römer(Anmerkung:Ovid war auch Römer), desweiteren kann Ovid keinesfalls vom christl. Glauben beeinflusst worden sein, denn er starb bereits 17(od. 18)n. Chr.
Regen solche Parallelen nicht dazu an, die eig. es-existiert-kein-Gott-weil-so-was-meine-geringe-vorstellungskraft-übersteigen-würde- Vorurteile zurückzustellen und darüber nachzudenken, ob denn nicht doch...

Von: Flomo

31.12.05 - 15:32

@Durza
"wer hat den erschaffen, der das universum erschaffen hat?"
Jemand, der ein Universum erschafft (und damit auch die Zeit) bedarf keiner Erschaffung, da Erschaffung eben Zeit (und damit Kausalität) vorraussetzt.

@Nane
"ist sicher KEIN Zufall."
Es ist durchaus beeindruckend, wie fein das Universum abgestimmt ist und wie super unser Sonnensystem aufgebaut ist, damit Leben ungehindert entstehen kann. Das sind einige Lottogewinne in Reihe und man kann kaum glauben, dass es sowas irgendwo noch einmal gibt. Nichtsdestotrotz besteht das Universum aus einer Unzahl von Sternen, sodass der Zufall nicht ausgeschlossen werden kann.

Faszinierenderweise gibt es aber durchaus Astronomen, die aufgrund ihrer Entdeckungen über die Ausgeklügeltheit des Universums zum Glauben gefunden haben.

Übrigens wurde die Erde schon ein paar mal von Asteroiden getroffen und Massensterben waren die Folge. Das wohl größte Beispiel dürfte wohl das Aussterben der Dinosaurier darstellen. Obwohl jeden Tag ein paar Tonnen auf die Erde knallen (ungefährlich, da sie vorher nen bequemeren Aggregatszustand einnehmen :>) gibt's dennoch ab und zu ein paar Meteorite (Also Körper, welche den Boden erreicht haben) wie z.B. in Tunguska.
Gottseidank gibt's aber u.a. den Mond oder den gigantischen Jupiter, welche solche Brocken mehr oder minder abzulenken wissen.

@kingPVH
"mein opa ist tot meine tante ist tot alle viel zu früh in afrika sterben jede minute 30 k9inder...Gott existiert nicht."
Theodizee Heulsuse...

Von: Durza

31.12.05 - 15:34 (31.12.05 - 15:35)

@Observator Scriptoris

ich hatte einen traum(der war aber wirklich echt) in dem sah ich wie ein kleines mädchen, auf einem berg stand, und auf die erde hinabblickte. zeus kam auf einem blitz angeritten, und verbäugte sich vor dem mädchen, dann war der traum zu ende.

hat das jed zu bedeuten das ein kleines mächen die pbergötten is? daskann ich ja immerhin auch behaupten

@flomo

vielleicht brauchte das universum auch keinen erschaffer.

Von: Observator Scriptoris

31.12.05 - 15:42

@Durza:Was soll denn das für 'ne Überleitung bzw. Antwort auf meinen Beitrag sein? Zudem war es nur ein Traum, ein Traum von jemandem, der an überhaupt keine Götter glaubt. Und außerdem: Woher weißt du, dass es Zeus war, der da angeflogen kam? Und wieso sollte der oberste Gott (wofern er existiert) denn nicht die Gestalt eines kleinen Mädchens haben?

Von: Flomo

31.12.05 - 15:45

Gna... zu früh auf "Veröffentlichen" und für'n Edit wird's zu umfangreich, denke ich. Sorry.

@Durza
"Gott diente dazu sachen zu erklären die damals unbegreiflich erschienen, doch jed kann man diese erscheinungen erklären."
Welcher Gott? Die Götter der abrahamischen Religionen wurden afaik nie dazu verwendet, die Entstehung der Gezeiten, Blitze oder sonstwas zu erklären. Sowas gab's bei den Wikingern, Griechen, Römern, diversen Naturvölkern etc.
Außerdem kann man sich noch immer nicht alles erklären, juppidu. Die Ursprungsfrage ist noch immer nicht endgültig.

"Also er fliegt jed zur erde, dann taucht plötzlich, einegestallt auf, und die sagt zu asteroiden:tut mir leid kumpel, ich bin gott, und beschütze die erde.....
Das ist doch lächerlich!"
So hat sie's glaub' ich auch nicht gemeint. Die Konstellation unseres Sonnensystems erscheint so unfassbar ausgeklügelt, dass man glauben könnte, da stecke eine höhere Intelligenz dahinter. (Siehe meinen vorherigen Beitrag) Das System kann quasi sich selbst überlassen werden ohne dass eine Intervention nötig ist.

"Ein asteroid kann in verschiedene richtungen fliegen und das heißt, das er nicht unbeingt auf die erde kommen muss."
Nö, der muss sich noch immer an die Physik halten. Hauptsächlich Gravitation, Magnetismus und Sonnenwinde determinieren seine Bahn.

"Die erde ist so entstanden wie alle anderen Planeten auch, nur das es bei uns leben gibt."
Jeder Planet ist auf eine mehr oder weniger eigene Art und Weise entstanden, weshalb wir beispielsweise jede Menge Wasser auf einer festen Kruste, welche auf Magma schwimmt, vorweisen können, wohingegen der Jupiter relativ gasförmig ist...
Aber nagut. Alle Planeten entstanden durch das Zusammenballen von Materie und da wird dir auch niemand widersprechen....

Von: Durza

31.12.05 - 15:46 (31.12.05 - 15:49)

@Observator Scriptoris

warum sollte den der oberste gott die gestalt einen mannes haben?
es war zeus, weil er aussah wie er halt aussah.

dann frag ich dich ma wie ist man den überhaupt auf gott gekommen??
bestimmt hatten manche propheten träume und sie glaubten es seinen visionen.

dieser beitrag zeigt, das jeder ssagen kann, vor dem gott gab es noch nen gott.Jeer kann eine eigene religion gründen, und jeder kann behaupten es gäbe diesen gott.

"Sagen wir mal so: "Der eine Gott" ist keine Erfindung des Christentums- vgll.: schon Ovid beschrieb in seinen Metamorphosen (1.Kap.), ein unbekannter Gott hätte das Chaos, das vor der Erschaffung der eig. Welt geherrscht haben soll"

wie ist er den aus so etwas gekommen??????????????

@flomo

ok, das sonnensystem scheint ausgeklügelt zu sein. Doch wares das werk eines "gottes"? Es könnten auch außerirdische gewesen sein, oder etwa nicht?

Von: Flomo

31.12.05 - 15:51 (31.12.05 - 16:28)

@Durza
"vielleicht brauchte das universum auch keinen erschaffer."
Ganz klar möglich und weniger absurd als "Wer erschuf den Erschaffer?".

Von: Observator Scriptoris

31.12.05 - 15:59

@Durza:"es war zeus, weil er aussah wie er halt aussah."-Ah, profund belegt (...)
Ich mein, du hast VÖLLIG recht, dass prinzipiell jeder daherkommen kann und aus einer Laune heraus meinen:"Hach, welch ein Tag, gründ' mer mal 'ne neue Religion"
""Sagen wir mal so: "Der eine Gott" ist keine Erfindung des Christentums- vgll.: schon Ovid beschrieb in seinen Metamorphosen (1.Kap.), ein unbekannter Gott hätte das Chaos, das vor der Erschaffung der eig. Welt geherrscht haben soll"

wie ist er den aus so etwas gekommen??????????????"

Huuuh, das kann ich dir auch nicht beantworten, ich weiß nur, dass Ovid in Sachen Mythologie sehr bewandert gewesen ist.

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 01:20

@ durza
hab ne frage an dich
glaubst du das es jesus gegeben hat ?
keiner soll dazwischen was sagen bitte
also keine antwort auf meine frage geben die frage ist nur für durza!!!!!!!!!
also gab es jesus?
ich glaub an gott und seine kräfte
wer sonst hätte das erste gebilde eines universums erschaffen
ich sag nur von nichts kommt nichts

Von: Durza

01.01.06 - 02:39

nein, ich glaube genau so an jesus wie ich an gott glaube...überhauptnicht!
warum ich nicht an diese beiden gestalten glaube?
weil sie von menschen erschaffen wurden, dass ist der hauptgrund. Genau so weig glaunbe ich an elfen und Vampire, an den himmel und die hölle glaub ich auch nich.

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 02:50

also glaubst du nicht das es jesus gab
sorry wenn ich dich entttäuschen muss aber
ich wollte sehen wie informiert
du über das thema
"gibt es gott?" bist
wie gesagt muss dich enttäuschen jesus
gabs das ist wissenschaftlich bewiesen nur
seine taten
sind nicht bewiesen
aber das es ihn gab ist genauso klar wie das es
eine französische revolution gab klingt komisch
is aber so(geiler spruch vom peter lustich)

KURZ
JESUS GABS NUR SEINE TATEN SIND NICHT BEWIESEN!!!!!DAS IST WIE GESAGT GENAUSO BEWIESEN WIE ALLES ANDERE DER GESCHICHTE!!!!

Von: Delta

01.01.06 - 02:51

Wie ich schon Sagte:

Gott ist nur ein erschafenes projekt der alten weil sie warscheinlich nichts zum machen hatten und ihnen war langweilig,oder es war ein Machtkampf und damit sie die Aufmerksamkeit der Menschen darmals erhielten sagte sie das es "einen heiligen" gibt und das "Sie alle an ihn glauben sollen".

Das ist meine theori, auserdem wenn es Gott gäbe warum macht er NICHTS? ja klar wuder... ALLES nur purrer zufal wen ihr mich fragt...

aber Trozdem gibt es ein Teil in mir das an Gott glaubt, ich weis nicht leute alles was früher pasierte lässt sich jetzt Phisikalisch erklären, deswegen ist das was in Der bibel steht irgendwie schwachsin.

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 02:52

naya aber zumindest kann ich dir mit den elfen und so nicht wiedersprechen

Von: Durza

01.01.06 - 02:55

zeig mir die beweise

Von: Delta

01.01.06 - 02:56

Und was Jesus betrift... vileicht müssten sie ein Opfer bringen damit die Leute mehr an Gott gleuben solten oder so...

Es gibt 10000000 Antworten auf eine frage

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 02:57

naya yeden das seine
hauptsache du sagts nichts gegen gott oda jesus oda einen anderen heiligen das ihn beleidugen könnte dann bin ich nettt
und das das gott nichts macht kann
ich imma wieda nur sagen
zu noah sagte gott
dass er die menschheit retten würde doch würde
er ihr nicht mehr helfen nur denen die fest an ihn glauben
und die katastrophen wo passieren die denn
in nicht-christlichen ländern
terrorismus is hauptsächlich in muslimischen ländern wenn ich mich nich täusche

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 02:58

beweise wofür?

Von: Delta

01.01.06 - 03:01

Aha und das mit den Meteroiten?
wird auf einmal eine Wolke herunterfallen und all die Gläubigen zum Himmel/Paradis transportieren, und all die anderen verecken lassen?
Ich denk eher nicht, ihn wirds wohl egal sein, er erschaft einfach Andere Wesen oder wieder Menschen.

Von: Durza

01.01.06 - 03:01 (01.01.06 - 03:03)

mich interessieren die"heiligenprogheten" über haupt nicht.
Mir egal ob ich Amen rufen soll oder Heil dir Abraxas, alles eine illusion, von menschen gemacht, eine illusion die auch letzt endlich von den menschen zerstört wird, oder die menschen werden von ihr zerstört.
Religionen, ein großer streitpunkt für hass und gewalt, ich dachte eigentlich sie sollten frieden und erlösung bringen......

lol das mit der wolke^^

Von: Delta

01.01.06 - 03:02

Das es Jesus gegäben hat ist schon bewiesen nur (wie gesagt) seine Taten wurden nie Bestetigt oder bewiesen.
WARUM?
Weil er niemals solche kräfte besas.

*meinemeinungsag*

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:04

edward the defender oda wie au imma is nen pico er beleidigt gott
er sagt wenn man an gott glaubt is das ein zeichen für schwäche
dann soll er mir sagen wieso ich in allem keine schwächen aufweise ?
und ich bin gläubig
ich hab weder physisch noch mit dem iq weise ich keine schwächen auf
ich würd sagen er weist schwächen auf etwas ist schief gelaufen in seinem leben und er gibt gott die schuld
gott ist nicht für unser verhalten verantwortlich
er ist zwar allmächtig
aber wieso sollte er unsre fehler verbessern
was wär das für ne welt wenn yeder perfekt wär
eine gefühlslose welt
aus menschlichen puppen oda nicht????

Von: Delta

01.01.06 - 03:11 (01.01.06 - 03:12)

Es ist und bleibt eine Unbeantwortete Frage genau wie die frage von der estehung des Universums...
man kann NICHTS mit genauerer Sicherheit sagen
man kann nicht sagen das es God GIBT,
aber man kann auch nicht sagen das es God NICHT GIBT

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:13

ya das ist deine meinung und vielleicht ist es gerade das was uns unterscheidet
was ürde es geben wenn wir alle die gleiche meineung hätten
müssten wir wenn gott uns steuern könnte
vielleivht kann er es nicht vielleciht will er es nicht
auf jedenfall ist es gut so das er es nicht tut
sonst wie gesagt wärn wir alle perfekt
und das ergebnis wär
das liebende sich gleich finden würden
und es keine liebe geben würde keine gefühle es würde nur leere menschliche hüllen gebn
die wie puppen
auf der welt umher gehen würden
die welt wär perfekt
nur ist sie nicht besser mit gefühlen?
stell dir sport vor
gott würde yedem sportler
helfen
es wär perfekt
doch wer ist der beste alle perfekt
sport wär nutzlos genauso arbeit alle gleichklug
alle gleich
und is es nicht besser z.B. ich bin gross du bist klein !beispiel!
is es nicht besser im wm finale mitzufiebern
wer gewinnt
würde gott nachhelfen
wie wär das ergebnis?
perfekt trifft auf perfekt
ergebnis?
ich würde lieber in einer welt mit krieg gefühlen und unwissenheit leben als
in einer perfekten welt

Von: Durza

01.01.06 - 03:19

@ol dirty bastard

und ich glaube ich muss dich enttäuschen...
natürlich gab es EINEN jesus, sogar mehrere, aber aus deiner frage schloss ich das ´du den jesus meinst, der in der bibel steht, oder?
wenn ja, ist seine existenz nicht bewiesen, des ztu ihm gehören auch all seine angeblichen wunder, und die sind nicht bewiesen.
VIELLEICHT war jesus ein herrumstreuender irrer, der sich erhoffte, mit den worten "gottes" etwas zu essen zu bekommen.

Von: Delta

01.01.06 - 03:19

Naja...
Hast schon recht, ich will auch nicht in einer Perfekten Welt leben, aber ohne Welt kan ich auch nicht leben aber Trozdem Rast immer noch ein Riesiger Meteroid Richtung Erde
Stell dir vor was pasiert wen er aufschlägt...
Chaos, oder vileicht auch der Tod für alle menschen (Erde Explodiert) ich denke God hatt uns nicht für diesen Grund erschafen...

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:22

das mit den meteoriten
hmmmmmmmmm
gott wird uns nicht verrecken lassen denk an papst
johannes paul
er wurde angeschossen von einem muslim
ER das höchste oberhaupt der christen auf menschlicher basis geht in ein gefängnis nur um dem attentäter zuzuhören was ihn bewegte ihn anzuschiessen und er hat ihm verziehn
gott wird uns auch verzeihn
denkst du ich lebe ohne sünden
nein
aber ich glaube an ihn
für mich hat die katholische kirche auch in so manchen situationen eine komische entscheidung getroffen
und um ehrlich zu sein bete ich zu gott meist
obwohl christen zu jesus christus meist beten
doch wird er uns alle retten
ob schwarz oder weiss
ob jude oder muslim
ob europieede oder indianer
alle sind gleich

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:26

wieso gott uns erschaffen hat werden wir alle spätestens vor dem himmelstor von petrus erfahrn
und das mit dem meteoriten
du meinst das
es bestimmt irgendein riesiger meteorit
treffen wird
das ist nich unmöglich
sogar sehr wahrscheinlich
aber was ist wenn wir
bis dahin eine technik entwickelt haben ihm zu entkommen
vielleicht hat gott das eingeplant

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:27

ist ya au ne komische vorstellung das gott uns in den himmel holt aber alles in allem macht es für mich sinn an ihn zu glauben

Von: Delta

01.01.06 - 03:27

Das er uns Rettet weis ich nicht...
ich denke er wird nicht dazu kommen uns zu Retten weil wir uns Mit Krieg und so weiter Selbst zerstören,
siehe das Klima heutzutage
-Treibhausefekt und viele andere dinge

Ich habe mall über den "Noch kommenden" Krieg "Armagedon" Gehört und nach diesen krieg kommt die "Deftera Parousia" also in Deutsch denke ich heist es so "Zweite Erscheinung" (von God/Jesus)

Von: Flomo

01.01.06 - 03:30 (01.01.06 - 03:33)

@Delta
"ich weis nicht leute alles was früher pasierte lässt sich jetzt Phisikalisch erklären, deswegen ist das was in Der bibel steht irgendwie schwachsin."
Was zum Beispiel?
Einmal mehr: Der Christengott wurde nicht wirklich zur Erklärung irgendwelcher Naturphänomene hergenommen, wie es bei Griechen, Ägyptern, Wikingern usw. der Fall war.
Folglich ist es auch "irgendwie Schwachsinn", zu behaupten, der Inhalt der Bibel sei "Schwachsinn", weil derartige Erklärungen wegfallen, obwohl sie kaum vorkommen, noch eine so zentrale Rolle spielen.

@Durza
"alles eine illusion, von menschen gemacht"
Beweise? ^^

"Religionen, ein großer streitpunkt für hass und gewalt, ich dachte eigentlich sie sollten frieden und erlösung bringen......"
Die meisten Religionen verbieten Gewalt oder gar Mord. Der Fehler liegt bei den Menschen... Genau genommen haben Religionen unser Leben eher positiv beeinflusst.
Würde sich jeder Mensch bspw. darum bemühen, ein guter Christ zu sein, säh's hier schon mal ganz anders aus. Im positiven Sinne natürlich

Es ist übrigens tatsächlich so, dass die Existenz Jesu ziemlich gut nachgewiesen ist.

Und bezüglich des Harmageddons einfach mal in der Offenbarung 16,16 nachgucken.

@odb
"ich hab weder physisch noch mit dem iq weise ich keine schwächen auf"
Wie wär's mit Hochmut?

Von: Durza

01.01.06 - 03:34

@Flomo

ohne religion kein religionsstreit,
mit der VERNUNFT eines menschens,auchkein reli. streit,
man kann a ohne reli. in frieden leben.

"alles eine illusion, von menschen gemacht"
Beweise? ^^

gegenbeweise

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:35

löl ich meinte nur das ich mich nich beklagen muss
bin zufrieden mit meinem leben

Von: Delta

01.01.06 - 03:36 (01.01.06 - 03:37)

Naja das mit "Das was in der Bibel steht ist Schwachsin" meinte ich nicht so richtig Schwahsin (mir ist einfach keine andere Wörter eingefallen um das auszudrücken, pasirt mir letztens öfter^^)

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:38

löl hab erst yez gemerkt das delta und durza schreiben
als dachte ich nur durza war schon geschockt wie schnell er schreiben kann

Von: Durza

01.01.06 - 03:39

?

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:40

schadet es nicht an etwas zu glauben das einem helfen könnte auch wenn
es gott nich gäbe ist er für viele menschen die letzte hoffnung
so das sie sich psyschich stärker fühln
als wenn sie von niemanden hilfe erwarten würden

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:43

die theorie mit dem perfektsein is logisch
und würde ne antwort darauf geben wieso gott uns nicht hilft
also was hast du noch für fragen mayBe kann ich sie dir beantworten

Von: Delta

01.01.06 - 03:43

Genau wie bei Zeus und all die anderen Griechischen Götter "KÖNNTE" God des gleichen uhrsprungs sein, wir wissen das Zeus & Co ein Mythos waren, woher sollen wir wissen das God kein Mythos war?
Über Zeus & Co wurden auch Bücher Geschrieben (Odisea,Iliada...) über God und Jesus wurde auch viel geschrieben, aber irgendwie hatten es die Alten damals geschaft die Griechischen Götter zurückzu setzen und "God" als einzigen Glaube (nur für die heutigen Chisten) machten.

Von: Durza

01.01.06 - 03:44

aber es muss net unbedingt gott sein, es kann auch man selbst sein, mankann an einen anderen menschen glauuben oder an einen stein oer sonst was....
christentum und co. sind net für alle dasrichtige un sin aned für alle wahe oer beeutungsvoll...
jo je geh ich aberpennen, treff schon die tasten dertastatur net richtig, o.O

Von: Flomo

01.01.06 - 03:44

@Durza
"ohne religion kein religionsstreit"
Ohne Nationen keine internationalen Konflikte? Ohne Familien keine Familienprobleme? Ohne Umwelt keine Umweltkatastrophen...

"gegenbeweise"
Ich glaube nicht, dass ich irgendeine Behauptung aufgestellt habe, die ich beweisen müsste...

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:44

mit hilfe von flomo hoff ich
falls er no on is
is ya no der einzige der no an gott glaubt anscheinend

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 03:46

löööööööööööl 3 post zur gleichen zeit
ya jutes nächtle hoPe hoab dir die christenvorstekkung von gott ein bisschen näher gebracht

Von: Delta

01.01.06 - 03:48

Ich sagte nicht das ich nicht an God glaube, aber es fällt mir schwer an ihn zu glauben...
siehe all diese verschiedene Theoryen an, alle sind Fragwürdige,da kommt man schon ins Grubeln ob es ihn gibt oder Nicht.

Von: ol dirty bastard

01.01.06 - 04:05

ya und wenn sie für dich in frage kommen glaubst du nich richtig das ist so ein "mussGlaube" du zwingst dich dazu zu glauben und ich glaube an gott aus freiem willen

Von: Delta

01.01.06 - 04:09

Du Hasst recht dam muss wohl ein "muss Glaube" sein
weil ich öfters angst hatte "God" bestraft mich oder so(ach waren die alten zeiten schön *g*) ihr wisst ja was die Eltere Menschen den kleinen Kindern erzählen "Du kommst in der Hölle wen du nicht glaubst"... und noch viele andere,doch jetzt bin ich mir nicht GANZ sicher, jetzt hatt es nicht mehr so viel mit "Muss Glaube" zu tun sondern es geht darum ob es ihn Gibt oder Nicht.

Von: Durza

01.01.06 - 22:50

Auf diese Farge gibt es nur einen einzigen antwortsatz:
Für manche exsestiert Gott, für manche nicht.

Von: Flomo

01.01.06 - 22:55

Und wenn er doch existiert, existiert er auch für die anderen und schwupps ist dieser "einzige" Antwortsatz für die Katz'.

Von: Durza

01.01.06 - 22:58

ne is sie net, in zukunft versuche ich mich klarer auszudrücken:
Für machne exestiert der Gott an den sie GLAUBEN, für manche exestiert ein Gott an den sie NICHT glauben, und für manche exestiert er überhaupt nicht....

so wenn der satz falsch ist, verdamm ich mich...

Von: Flomo

01.01.06 - 23:06

Wow. Die Sicht der Dinge ist für jeden rein subjektiv.
Es gibt Theisten und Atheisten. Unfassbar.
Das ist so weise... Moment, ich meinte: Das ist so trivial.

Von: ol dirty bastard

02.01.06 - 00:13

wen er existiert existiert er für alle nicht nur für die einen die an ihn glauben
entweder existiert er oder nicht er kann nicht für einige leute existieren denn existenz ist entweder
"ja oder nein"
denn man existiert oder nicht
beispiel:
manche sehen geister
existieren sie für dich wenn sie jemand anders sieht?
@flomo was ist trivial?^^

Von: Mr.X2

02.01.06 - 01:36

langsam wird das hier ziemlich verwirrend...
ihr redet alle von "gott" nur man weiß nicht das es ihn gibt. wenn es ihn gibt, wieso sollte es nur einen geben? es könnte doch mehrere geben. naja, wieso betet man? man könnte doch gleich mit einer wand reden, der effekt wäre der gleiche, keiner hört einem zu, oder?
wieso ist der papst so populär? ist er denn was besseres als normale menschen? heißt es nicht: "alle menschen sind vor gott gleich"?

Von: ol dirty bastard

02.01.06 - 01:51

ya sind sie auch
nur der papst ist sozusagen das ohr und der mund gottes auf erden
er entscheidet über z.B.
die benutzung von kondomen,homosexuelle,weibliche pfaffer und und und .........
das ist ein wichtiger fakt der
römische katholen von protestanten unterscheidet
katholiken glauben an den papst
evangelen nicht
und zu
man könnte doch gleich mit einer wand reden
für gläubige hört immer jemand zu
für ungläubige oder andersgläubige
gibt es niemanden der einem zuhört
oder sie glauben auf einer anderen art mit gott zukomminizieren zu können
z.B. opfergaben

und zu
wieso sollte es nur einen geben?
wieso sollte es mehrere geben?
das einzige was dafür sprechen könnte
das es mehrere götter gibt
wären die elemente (z.B. altgriechischer glaube
neptun,zeus,........)
doch es gibt beweise die gegen elementgötter sind
z.B.
damals als in deutschland
boch die germanen mit ihrem aleten glauben lebten
gab es ein dorf das glaubte das ein gott in einer alten eiche lebte
ein mönch hatte diese eiche gefällt
obwohl dieser "gott" es einem seineer propheten
gesagt hatte wer den baum fällt
wird sterben
der mönch is bestimmt gestorben aber nicht direkt nachdem er den baum gefällt hat sondern nach einem natürlichen tot
so ist der glaube an elementgötter nutzlos
und nenne mir beispiele wofür es noch mehrere götter geben kann
ausser elementen

Von: Mr.X2

02.01.06 - 11:39

woher willst du denn wissen das der papst das "ohr und mund gottes" ist? wer sagt denn überhaupt das der papst das "ohr und mund gottes" ist? die religion selber, was?
wieso hört man ungläubigen nicht zu? erkläre mir das mal. ist es nicht so, das man zu jemanden spricht/betet der vielleicht kein bock mehr hat, die problemchen der menschen anzuhören udn ignoriert? weil, es gibt viele gläubige und alle beten zu einem gott, wäre das nicht stressig denen zuzuhören? er mag zwar allmächtig sein, aber jedem würde das nerven, jeden tag tausenden (oder mehr) gleichzeitig zuzuhören? deswegen kannst du nicht sagen das nur die gläubigen erhört werden, denn es könnte ja sein das er nicht existiert oder seit jahren nicht zuhört.
überhaupt, wieso sind die gläubigen was besseres als die ungläubigen? sind wird nicht alle vor gott gleich? wenn ungläubigen nicht auf die gleiche stufe gestellt werden, geht der spruch ja ziemlich daneben.
achja, wieso sollte es nur einen geben? du weichst meinr frage aus, also hast du keine guten argumente, die dagegen sprechen...

Von: Durza

02.01.06 - 12:31

@ol dirty bastard
"wen er existiert existiert er für alle nicht nur für die einen die an ihn glauben
entweder existiert er oder nicht er kann nicht für einige leute existieren denn existenz ist entweder
"ja oder nein"
denn man existiert oder nicht
beispiel:
manche sehen geister
existieren sie für dich wenn sie jemand anders sieht?"

glaubst du das die neue regierung gut für deutschland ist? nun ja ich weiß nicht was ich denken soll, aber der punkt ist, das merkel die kanzlerin ist, sie exestiert, doch nicht alle glauben an sie.
wenn es gott gäben WÜRDE, dann müsste mna NICHT an ihn GLAUBEN

Von: Flomo

02.01.06 - 14:10

@Mr.X2
Du vermenschlichst den Christengott zu sehr. "Entnervtheit", "Stress" usw. sind Dinge, die einer Biologie bedürfen und unter Evolutionsdruck entstanden sind. Ein gestresster Gott? Nunja...

"wieso hört man ungläubigen nicht zu?"
Wer ist "man"? Wer hört den Ungläubigen denn nicht zu?

"überhaupt, wieso sind die gläubigen was besseres als die ungläubigen?"
Wer behauptet denn sowas..?

"du weichst meinr frage aus, also hast du keine guten argumente, die dagegen sprechen..."
Uhje. Klassischer Fall vom "HAHA! Dir gehen wohl die Argumente aus!"-Allgemeinplatz. Überforder odb doch nicht o_O

Von: ol dirty bastard

02.01.06 - 14:23

das ist was anderes
du glaubst das sie es schafft oder nicht
is das ein glaube?
das ist eine meinung
wenns gott gäben würde und das ein fakt wär müssten alle wisseen das es ihn gibt aber
man müsste nicht an seine gebote glauben aber das es ihn gibt das wär dann sicher
das was du meinst ist das sie an die kampagne von der merkel glauben
das ist eine ganz andere art von glauben

Von: päpstinbenediktdieerste

02.01.06 - 16:45

"Natürlich, wenn ein Gott sich erst sechs Tage plagt, // Und selbst am Ende bravo sagt, // Da muss es was Gescheites werden." - Faust I, Vers 2441 ff., Mephistopheles

(Nich wirklich was gescheites geworden. Aber isn anderes Thema.)

Schlussendlich glaubt nicht jeder an Gott, der in der Kirche sitzt, und umgekehrt. Es gibt keine Möglichkeit zu beweisen, dass es Gott gibt. Genauso wenig aber auch keine Möglichkeit das ganze zu widerlegen! Also kann man nur mutmassen.

Von: God

02.01.06 - 18:18

Ihr redet alle nur mist.
Schreibt doch mal was interessantes rein.
You Fools...........

Von: ol dirty bastard

02.01.06 - 18:22

deine m*m* redet nur mist spast
schreib du doch was interessantes
rinn und nenn dich nich god wohl eher
freak anstatt god
pico
wenn du den "mist" hier net kapierst dann ha** maul und
denk bisschen nach mach eigenen thread auf und da kannste labern was du willst

Von: Flomo

02.01.06 - 18:42

"deine m*m* redet nur mist spast"
Nanana! Hätte Jesus das auch gesagt? O_o

Ich schließe mich der päpstinbenediktdieerste an und begründe damit meinen Agnostizismus.

Von: 23skidoo

03.01.06 - 00:26

Ob es Gott gibt? Gott ist Tot. Wir haben ihn getötet. Lest mal Nietzsche.

PS. Aber nicht vergessen. Der Glabue ist eine Entlastung für die Seele, also nicht aufhören zu glauben. Aber einen Gott so wie es die Kirche darstellt, gibt es nicht. Könnt ihr mir glauben. lol

Von: ol dirty bastard

03.01.06 - 01:25

jesus hätts net geasagt
aber ich!!!!!!!!!!!!!!!!!!^^
so sieht man was denn menschen vom göttlichen unterscheidet Smiley

weiss net was für smiley kommt
also wenn da sonen knutsch smiley kommt
is ent ernst gemeint

Von: Flomo

03.01.06 - 02:00

"Ob es Gott gibt? Gott ist Tot. Wir haben ihn getötet. Lest mal Nietzsche."
Lies du mal Nietzsche und versuch seine Gedanken nachzuvollziehen...
Ich verwette einmal mehr meinen Hut, dass das nur nachgebrabbelt ist, ohne zu wissen, was er damit aussagen wollte >_<

"Der Glabue ist eine Entlastung für die Seele, also nicht aufhören zu glauben."
Wie? Plötzlich kein Nietzschefan mehr? Potzblitz.

"Aber einen Gott so wie es die Kirche darstellt, gibt es nicht. Könnt ihr mir glauben. lol"
Und woher weißt du das so genau? Das kannst du nicht. Kannst mir aber glauben... lol! -.-

Buah, langsam mache ich mir keine Sorgen mehr, einen Studienplatz zu finden...

Von: päpstinbenediktdieerste

03.01.06 - 09:41

Die_Fröhliche_Wissenschaft
Wiki ist was tolles.
Kann man viel lernen bei.

Von: Wilma

08.01.06 - 16:54

Was bedeutet Glaube?
Mit Interesse habe ich die Diskussionen.

Sicher gibt es die Kirche als Instituion, und das Religionen Kriege auslösen liegt sicher an einzelen Personen.

Gott und Glaube kann überall sein. Es kann ein Halt sein in dieser Welt die große Umwälzung erlebt, und wo das materielle im Westen einen tieferen Sinn hat.

Wilma

Es bedeutet an einem Tag innezuhalten, loslassen von Alltag.

Von: Durza

08.01.06 - 17:05

ich muss sagen das ich, seit dem ich Vor dem Frost gelesen habe (^^) das word gott langsam net mehr höhren bezw. lesen kann..
Gott sagt das..wir sind gottes kinder...glaubt an gott...christentum is die einzig wahre religion der welt....

doch wie kann ein christ eigentlich andere religionen für gut heißen. heißt es nicht in der bibel: glaub an keinen anderen gott, nur an mich..oder so? das heißt doch dan, dass man nur ih respektieren darf und die anderen religionen falsch sind.....

Gott... für mich exestiertr er nicht und auch nicht der jesus wie er in der bibel beschrieben ist.

Von: xXxBirdmanxXx

08.01.06 - 18:05

@Durza: dem ist nichts mehr hinzuzufügen! :)

Von: l nennt mich l

08.01.06 - 22:58

Geht schon, du kannst die anderen als Fehlgeleitete respektieren, sollst ihn als gläubiger aber versuchen umzustimmen.

Aber, cih glaub net an den Gott einer Religion, ka, ob es EINEN gott gibt, aber die ganzen heilige Schriften sind zu großen Teilen humbug, buddhismus komm tdem, an das ich glaube ncoh am nächsten.

Trotzdem respektiere cih relgionen wie z.B. das Christentum, weil sie viel Freidne (wenn auch viel hass) udn Werte vermittelt haben.

l

Von: Schlaxo

10.01.06 - 21:59

Naja,ich weiß es passt hier nich direkt rein aber.....Ich hab ma Pokemon gespielt und da war halt ein lästiges Vieh zu fangen.Ich dachte mir:"Ich bete mal,aber drinnen wird es nicht sein,"(das Pokemon)dachte ich....Aber es war drinn (bin aber FEST überzeugt,dass es Zufall war).

Von: Flomo

10.01.06 - 22:03

Was? O_o

Von: yuekato

11.01.06 - 14:50

@topic
nein!es gibt keinen gott
und es gibt auch keinen weihnachtsmann..

Von: Flomo

11.01.06 - 15:47

Etwas mehr als "Ja" oder "Nein" mit leichter Beleidigung derer mit einer anderen Meinung darf's schon sein.

Von: Chop-Suey

11.01.06 - 16:43

Am besten sind die ganzen omis die glauben immer an gott (ok war jetzt nicht sehr sachlich der beitrag aber es stimmt)

Von: EinGast

11.01.06 - 16:56

man sagt der teufel wird fromm wenn er alt wird

aber vielleicht liegt es auch daran das die "omis" meistens über 60 Jahre alt sind das heißt sie haben zu lebzeit den Krieg ganz dirket mitbekommen. Vielleicht ergibt sich hieraus eine tiefere verbundenheit zur kirche oder zur spiriutualität.
Außerdem sind die "omis" alt, sogar sehr alt, ihren lebensabend wollen sie vielleicht nutzen sich selbst zu finden oder zu gott zu finden. also ich denke es ist ganz normal o. verständlich das ältere menschen in der kirche sind.
aber irgendwie finde ich das auch jüngere durchaus hingehen sollten, ich denke ich würds auch machen, aber das passt nicht zu meinem unchristlichen lebensstil, weil freitag und samstag abends bin ich sowohl morgens als auch abends entweder auf der piste oder ausser gefecht.

Von: Kochiboy

12.01.06 - 12:45

Also mir hat Gott auch schon sau oft geholfen und so. Man bemerkt das zwar selten aber es ist so! Ohne ihn wer weiß was ich dann wär.....

Ich Glaub an ihn!

Von: Mr.X2

12.01.06 - 16:37

@Kochiboy: wieso bist du dir so sicher, dass gott dir geholfen hat?
würde mich gerne interessieren.

Von: Nightsun

12.01.06 - 17:11

Ich glaube an Zeus, Hera, ...
Sie sitzen oben auf den Olymp und werden uns alle befrein! Die Retter! ._.

Nja, jetzt mal back to topic.
Ich bin absolut nicht gläubisch und zwar in kiner Hinsicht. Weder auf die Geschehnisse, noch auf die Warscheinlichkeit das es so ist.
Aber nehmen will ich das niemanden. Ich mein, wenn jemand daran glaubt : Warum nicht? Stört mich nicht. Soll se doch. Wenns ihnen dann besser geht.
Wenn jetzt z.B. alte Leute an den Himmel etc. glauben. Lasst sie doch. Sollen sie sich etwa die Zeit auf den Tod vertreiben? Das ist doch ein äußerst angenehmer Gedanke für sie.

Ich habe fertig.
MfG,
Nightsun

Von: Harpoon

12.01.06 - 18:55

"Gibt es Gott?

Meine Meinung:

Man sollte von dem Gedanken eines helfenden Gottes , der aktiv etwas beeinflussen kann - etwa für eine gute Note in der nächsten Mathe Arbeit sorgen - Abstand nehmen.
Aber trotzdem kann der Glaube an Gott einem Selbstvertrauen, Mut und Hoffnung geben und man kann bestimmte Situationen unverkrampfter, lockerer und damit auch oft erfolgreicher meistern.

Ist man wirklich auf konkrete Hilfe angewiesen zum Beispiel um die Miete, den Strom oder einfach nur die nächste Mahlzeit zu bezahlen kann Gott nicht helfen, aber die Menschen, die an Gott glauben, können es.

Insofern ist es meiner Meinung quatsch, wenn man sagt: "Ich glaube an Gott, aber nur für mich alleine und nich an den einer Kirche". Denn wirkliche Hilfe kann man nur von der Gemeinschaft erfahren.

Insofern kann man auf eine gewisse Weise schon sagen, dass Gott existiert. Ob man ihn aber braucht, ist jedem selbst überlassen.

Von: Mr.X2

12.01.06 - 21:04

Zitat:"Insofern ist es meiner Meinung quatsch, wenn man sagt: "Ich glaube an Gott, aber nur für mich alleine und nich an den einer Kirche". Denn wirkliche Hilfe kann man nur von der Gemeinschaft erfahren."

was für eine "wirkliche" hilfe gibt einem die "gemeinschaft"? was ist so besonderes an diesr "gemeinschaft"?
von welcher gemeinschaft redest du überhaupt?!

Von: Flomo

12.01.06 - 23:08

Er redet vermutlich von einer christlichen Gemeinde? Einer Kirche? Kirchengemeinde?

Von: Mr.X2

13.01.06 - 13:22

ok, was sind dann die vorteile einer kirlichengemeinschaft?

ich habe mal ne frage, wieso müssen läute sontags in die kirche? die machen ja nichts interessantes als beten, irgendwelche gotteslieder singen etc.
Überhaupt, was bringt einem die taufe, die ziemlich viel geldkostet?

Von: Harpoon

13.01.06 - 14:42

Sollte man keine materielle/konkrete Hilfe benötigen ist Religion bzw. der Glaube an Gott sicherlich vom ersten Aspekt her interessant (Selbstvertrauen ... ).

Sollte es aber um konkrete Hilfe gehen bringt der Glaube für sich alleine nichts, denn Hilfe erfährt man nur von Menschen bzw. der Gemeinschaft.

Wobei es nicht nur auf Hilfe beschränkt sein muss, auch aus wirtschaftlicher Hinsicht kann Glaube intessant sein, zum Beispiel, wenn die Mitglieder einer (Religions)Gemeinschaft durch miteinander praktizierte Rieten ein besonderes Vertrauensverhältnis aufgebaut haben uns so in der Lage sind heikle Finanztransaktionen (oder Ähnliches) durchzuführen.

Von: Mr.X2

13.01.06 - 14:56

vom welchem "erstem Aspekt"?

Was meinßt du mit "besonderes Vertrauensverhältnis"?

Von: passy

17.01.06 - 18:32

Gott ist 'ne Erfindung von Menschen die sich Dinge nicht erklären konnten/können.

Von: BigM@c

17.01.06 - 19:02

Also ich glaube auch nich an Gott und gehe auch ned in die Kirche, weil wenn es ihn gäbe hätten wir das schon bestimmt bestätigt.

Ach und noch was:
Gott sprach: Es werde Licht!!!
und 3 Tage vorher haben wir die Leitungen gelegt! XD

Konnts mir ned verkneifen^^ sry

Von: Flo

17.01.06 - 20:54

Uah, Passy, der Allgemeinplatz kam schon des öfteren.
Hier zum Beispiel steht, wie wenig das auf das Christentum zutrifft.

Von: Patze

17.01.06 - 21:31

Entweder man glaub an ihn oder nicht,hier in Deutschland gibt es ganz andere Sitten,auch wenn es sich böse klingen mag,so ist es ganz anders als da wo ich herkomme!

Klar,vllt. haben die Leute unten zu 70% nicht viel Geld,sind aber glücklich,heil daheim anzukommen,und verdanken es Gott,aus Respekt und Ehre,das ist heute so und das war früher einmal!

Wenn ihr bei solche Sendungen wie bei MTV(Diese Rich Girls,wo ihre Geburtstags-Partys machen)seht,wie sie ticken,da merkt man,sie sind noch happy,bis zu einem gewissen Zeitpunkt,wo was verboten wird,wo andere Kinder nichtmal den Mund aufmachen vor Respekt vor den Eltern,und wenn sie dann auf die Party dürfe,da sie was anständiges gemacht haben,dann sind die nichtmal mit den Schuhen etc. zufrieden und geben sich mit der Hälfte der Leute nicht aus!

Klar ein blödes Beispiel,aber mir ist es lieber,als wenn ich bei einem Kind in die Augen schaue,und mir grad denke:Wie kann das Kind so glücklich sein,wenn es nichts hat,und sich trotzdem mit einem(Beispiel)Plastikball,noch nicht einmal Plastik,sagen wir aus der Schweinsblase,mit einem Ball,dass aus der Natur gefertig worden ist,und noch nichtmal rund ist,sich so freuen.

Man merkt einfach,dass immer wieder dieses Sprichwort von Gott bzw. Allah usw. obwohl es eine gleiche Person ist/sein soll gut dazu da ist:Die Leute die reich sind,sind arm,und diejenigen die arm sind,sind reich!

Leider bemerken die meisten es in diesen großen Wirtschaftsländer nicht mehr,da sie sich nicht mit etwas kleinem zufrieden geben,bei mir ist es auch meist der Fall,aber ich bedauere es nach mehreren Minuten und habe ein schlechtes gewissen!

Ich glaube an Gott und denke auch,dass ich vieles schöne nach dem Tode erleben werde.

Einige werden sich jetzt eh denken,was der da labert,geht mir doch sonst wohin,ist ja auch gut,jeder hat seine Meinung,nur denke ich sind hier die meisten zu jung um zu beurteilen was Gott usw. ist!

@ monst3r:Du bist mir ja ein Witzbold,du sagst du hast dich mit der Bibel,Torah und mit dem Koran befasst,also kannst du arabisch lesen,hebräisch bzw. alt aramäisch lesen und noch die deutsche bzw. englische Sprache!Und das glaube ich nicht,nichtmal ich als halb Araber kann den Koran richtig entziffern bzw. deuten!

mfg,patze!

Von: KingCool

17.01.06 - 22:57

ich bin gott.ok nicht ganz aber ich bin deutschland

Von: Der Antifaschist

18.01.06 - 15:00

ich glaub nicht an gott

wenn es ihn gäbe, warum hat er dann nichts gegen die an Juden und anderen ausgeübten Verbrechen im 2.Weltkrieg unternommen?
warum ... ach ich schreib jetz nicht so viel, es gäb nämlich verdammt viele solcher beispiele

Von: Marquise

18.01.06 - 17:59

Also Gott hilft den Menschen, er ist so etwas wie ein Orientierungspunkt für viele

Von: Mr.Mum

18.01.06 - 18:00

Jaa....du hast vllkommen Recht, es istwirklich so, dass viele sich echt daran so...ja orientieren

Von: Mr.X2

18.01.06 - 20:13

@Der Antifaschist: wieso hätte er was machen sollen? wer sagt denn das "er" uns helfen muss wenn so ein psycho wie hitler an der macht ist und leute vergast?

solche leute wie du sind immer wieder lustig, die sagen immer "wieso hillft er uns nicht?" oder "wenn es ihn gibt, wieso zeigt er sich nicht?" und dann denken das wäre ein grund nicht an ihn zu glauben.

jetzt höhre ich mich wohl so an, als würde ich an "Gott" glauben, verrückt. ich glaube eigentlich nicht an gott, aber naja. mir ist eigentlich egal, ob es gott gibt oder nicht, aber micht nevt es, das sich läute als heillig bezeichnen und dann behaupten, das gott sie leitet. (pabst ist n gutes beispiel, der könnte viele sachen machen, und behaupten das es gotteswille ist)

Von: Downy

18.01.06 - 21:39

Ich verstehe nicht wieso die Menschen immer noch versuchen heraus zu finden ob es Gott nun gibt oder nicht.

Die Natur beantwortet die Frage schon sehr lange.

Von: Mace Windu

18.01.06 - 22:14

Aber wenn man es mal anders sieht haben wir ja auch aus Fehlern gelernt:zb. würde niemals zur zeit ein Mensch wie Hitler an die Macht kommen weil wir alle (bis auf einige,kranke Ausnahmen)wissen ,wie falsch es ist...trotzdem werden Lebende Menschen nie einen eindeutigen Beweis für Gottes Existens finden.Dass wird man aber irgendwann erfahren...

Von: Flo

18.01.06 - 22:20

Wieso glauben so viele, der Theodizeeunfug würde im Christentum greifen..? o_O

Von: Downy

19.01.06 - 12:10

ich bin Gott ihr dummen sterblichen, solche spassten echt ey

Von: Rogerchen

19.01.06 - 13:04

Die Natur beantwortet die Frage schon sehr lange.

Das stimmt nicht was beweisst uns denn die Natur? etwa das es ihn nicht gibt? o_O

Von: Downy

19.01.06 - 16:00

ich bin Gott ihr dummen sterblichen, solche spassten echt ey

Das ist nicht von mir! Da hat sich jemand einen Spass erlaubt. Vielleicht sollte ich meinen Nick doch registrieren :)

Von: Patze

19.01.06 - 19:44

Also ich denke,dass wenn Gott helfen würde,und somit es einen Riesen-Hehl drauß machn würde,und das will er vielleicht nicht,aber auch vielleicht hat er nicht das Recht einzugreifen,da ihm einfach die Liebe der Menschen fehlt!Wenn ich hier so scheiße höre wie ich bin gott usw.,dann denk ich mir echt,ihr habt kp!

Von: Rogerchen

19.01.06 - 19:48

Ja solche Worte von euch kann ich auch nicht leiden!

Von: Rogerchen

20.01.06 - 17:04 (20.01.06 - 17:05)

Also ich glaube an Gott Smiley

und für mich exestiert er anders könnte ich mir unser Leben gar nicht vorstellen wie sollten wir sonst enstanden sein?

Von: Mr.X2

21.01.06 - 00:15

naja, wieso muss es dann aber kirchen geben? wieso, ist der pabst so wichtig? wer sagt denn überhaupt das er heillig ist? natürlich die menschen, aber von gott hat man nicht gehört das er heillig ist, oder? wieso muss man getauft werden um ein gläubiger zu sein? was ist so besonders an dem wasser das die einen über den kopf schütten oder denn kopf in das wasser stecken? es ist doch nur ganz normales wasser, oder etwa nicht?

Von: Durza

21.01.06 - 01:05 (21.01.06 - 01:06)

es muss keine kirche geben.
der papst ist nicht wichtig und auch nicht heilig.
man muss für den christlichen glauben getauft werden, wenn man nicht getauft ist, heißt das nicht, das man nicht nicht glauben darf.
nichts ist besonders an diesem wasser.

anstatt religion kann man meistens auch geld eintreiber sagen.

Von: SILENT-da

25.01.06 - 05:33 (25.01.06 - 05:35)

also ich habe jetzt den Thread nicht komplett verfolgt,
aber eins kann ich sagen:

Ich glaub' an mei' Heizung - Smiley

auf dass sie mich im Winter warm halte.

".. oh geheiligte Heizung, erhöre mich .."

Amen

--------------------------------------------
Good people do good things.
Bad people do bad things.
Religion makes good people do bad things.

Von: ItaloBoy 16

25.01.06 - 12:36

Hey....

also ich bin Khatolisch, dazu bin ich noch
Halb-Italiener und wenn ich nicht an Gott glaube schneidet mir meine Familie noch die Eier ab.

Ausserdem gibt es ziemlich viele Beweise das Jesus Christus extistiert haben soll!
und denkt mal so... wenn es kein Christlichen Glaube geben würde, würdet ihr auch kein Weihnachten, Ostern etc... haben.
Versucht auch mal das posetive zu sehen.

Ob man an Gott glaubt oder nicht ist jedem gleich gestellt. Nur ich denke man fühlt sich viel sicherer
wenn man an Gott glaubt ,auch mit Hinsicht auf das "Leben" nach dem Tot.

Hier in Deutschland wird der christliche Glaube schon fast als lächerlich dargestellt!
und Deutschland hat einen Papst ?????!!!!!

naja.. Arreviderci

Von: Mr.X2

25.01.06 - 14:29

es gäbe weihnachten und ostern auch ohne jesus -.- das sind nämlich keine christlichen feste. (jednfalls waren sie es vorher nicht)

Von: Observator Scriptoris

25.01.06 - 14:50

@Mr. X2: Es gäbe Ostern und Wihnachten eben nicht ohne den christl. Glauben, denn wenn du damit auf die kelt. Sommerwendenfeste (Belthain etc.)anspielen möchtest, so lass dir sagen, dass das Christentum zwar die "Termine" dieser Feste übernommen haben, nicht aber den Charakter.
@ItaloBoy 16:"Arreviderci", tshaha und so was nennt sich halber Italiener (richtig:"arrivederci")^^.

Von: SILENT-da

25.01.06 - 15:37 (25.01.06 - 15:39)

Also, sicherlich hat Religion an für sich auch positive Seiten.

@ItaloBoy 16:
"..Ausserdem gibt es ziemlich viele Beweise das Jesus Christus extistiert haben soll!.."

Es behauptet ja keiner das Jesus nicht existiert haben soll.
(Nebenbei ist JESUS NICHT GOTT - wenn überhaupt, so wie es hier viele darstellen - sondern JESUS ist der SOHN GOTTES, um das mal klarzustellen)

Wie auch immer, ich für meinen Teil glaube nicht daran, daß Jesus der Sohn Gottes war (von wegen "Unbefleckte Empfängnis" Smiley

).
Ich denke vielmehr, er wusste verdammt gut sich zu vermarkten.

Von: Patze

25.01.06 - 15:52

Wieso,wenn ihr an Gott glaubt,und wieso wenn ihr nicht an Gott glaub,beschäftigt ihr euch mit dem Thema sO?Man wird es ja auf seiner eigenen Art erfahren,obs ihn gibt ;)

Von: ItaloBoy 16

25.01.06 - 16:32

Ob es einen Gott gibt oder nicht, wird wahrscheinlich die Menschheit sowieso nie herausfinden.
Deswegen kann man aber auch nicht behaupten das es keinen Gott gibt. Entweder man glaubt an Gott oder nicht.

PS. nicht nur die Feste die du feierst Weihnachten,Ostern.. etc sind vom Christentum sondern auch nach der Zeit der wir leben.. bsp. 2006 n. Chr.

@Silent_a Ich habe nicht behauptet, das Jesus Gott ist! sondern jediglich die Verbindung zu Gott dargestellt. Weswegen die Christen überhaupt an Gott glauben!

@Observator Christoris
Ich weiss ja nicht was einem Schreibfehler "e" so witzig sein soll ,wenn du unbedingt italienisch mit mir labern willst ,können wir das gerne machen.

Von: gta!

27.01.06 - 11:02

ich glaube nicht an gott weil was hat gott schon gemacht alle geschichten aus der bibel sin schon so langhe zurückkeiner kann es richtig beweißen un warum ist alles früher passiert warum passiert es jetzt nciht mehr vieleicht waren des ja nur spinner die die bibel geschrieben ham besonders die kirche finde ich persönlich ziemlich langweilig

Von: Flo

27.01.06 - 14:24

@Silent-da
Wow. Gut, dass du diese komplizierte Problematik der Dreifaltigkeit so klar zu durchschauen vermagst, wo doch sie unter den Christen selbst so kontrovers diskutiert wird.
(Ja, das war Ironie)

@gta!
Ja, Beweise sind schon etwas kniffelig(aber zumindest teilweise ist die Bibel durchaus deckungsgleich mit der Historie) was auch der Witz daran ist, dass man es "Glaube" nennt.

Von: Durza

27.01.06 - 15:23

Natürlich kann es Gott geben.
ich bin gott, du bist gott, der nachbars hund ist gott.
man kann isch selbst aussuchen woran man glaubt sei es an ein tier oder an einen anderen menschen.
ich finde die kirche persöhnlich mist. warum sollte ich mich vor einen nicht exestierednen gott niederknieen, so weit kommte es noch!

Von: DirtyShuga

27.01.06 - 15:49

@Durza
Wahrscheinlich wurdest du noch nicht mal getauft.
Und ob ein Gott exestiert oder nicht, wird man solange man lebt nicht herausfinden können!

Findet euch damit ab!

Von: Durza

27.01.06 - 16:47

lol, leider wurde ich getauft, acuh wenn es mir jed für mich selbst leid tut.
Vielleciht kann man net herraus finden ob es Gott gibt oder net, aber man kann doch darüber diskutieren, oder ist das verboten???????????????????????
für mich steht fest: den gott den religionen gibt es net.

Von: DirtyShuga

27.01.06 - 18:35

Nö ist nicht verboten, aber ihr sucht eine Antwort auf eine Frage ,wo es drauf keine Antwort gibt!
Ausserdem hat dies nichts mit gläubig oder ungläubig zu tun ;)

Von: Mr.X2

27.01.06 - 19:39

Stimmt, also bringt das thema nicht viel. es ist ist doch egal ob es gott gibt, oder nicht? das einzige über das man dikutieren könnte wäre die kirche. meiner meinung hat die kirche gezeigt was man mit zu viel macht alles anstellen kann. die bräuchten nur sagen, "es ist gottes wille das ihr das oder das macht". meiner meinung nach ist selbst an jesus nichts besonderes, wer sagt denn das er gottes sohn ist? die kirche bzw. die bibel, oder? naja, viel spass am weiter diskutieren

m.f.g

Von: SILENT-da

28.01.06 - 02:00

@Flo

Sollen doch sämtliche Christen darüber diskutieren, bis sie schwarz werden .. Ich frage mich ernsthaft wie jemand, der überzeugt an Gott glaubt, überhaupt vernünftig diskutieren kann..

PS: Schwätzer!

Von: Carry

28.01.06 - 12:27

Ich bin da geteilter Meinung... also am Christentum stört mich, dass sie behaupten das Jesus der Sohn Gottes sei. Dies ist bloß absoluter Schwachsinn, jedenfalls meiner Meinung...
Bin keine Christin, aber my family glaubt an gott, wen ich denen mal meine Meinung sagen würde, würden die natürlich traurig sein und ich würd Ärger bekommen, nervt echt...
Ich will mir nicht von einem Buch sagen lassen, dass ich vor dere Ehe keinen Sex haben dürfte. Wenn man jemanden Liebt, braucht man als Beweis keine Hochzeitsurkunde, oder´nen Ring, oder wasweißichwas, den die beiden Partner wissen es in ihrem Herzen das reicht auch vollkommen. Wenn man jemanden liebt, kann man mit der Person auch Sex haben. Auch wenn meine Eltern da spießig sind, ich habe meine Eigene Meinung, aber wen ich sex haben werde, sag ichs denen net, hab kein bock auf die dreisigjahrelangen geschichten, boah.. und den riesen Spießer-Eltern Ärger ne..
Ich will mir auch nicht von einem Buch sagen lassen, dass ich jemanden nicht heiraten dürfte, weil er´ne andere Religion hat. Wichtig ist, dass wir alle Menschen sind. Wir alle atmen die selbe Luft.
Ist jedenfalls meine Meinung...

Von: Mr.X2

28.01.06 - 12:31 (28.01.06 - 12:33)

@SILENT-da:man könnte auch sagen:
"Ich frage mich ernsthaft wie jemand, der nicht an gott glaubt, überhaupt vernünftig diskutieren kann..."
denn satzt ist so hirnlos wie deiner, nicht wahr?

PS:Schwätzer!

Von: DirtyShuga

28.01.06 - 13:01

Ganz deiner Meinung Mr.X2

Das ganze Thema ist hirnrissig ,weil es im Endeffekt nichts bringt. Man kann Theorien aufstellen wie oft man will, eine Antwort wird es nie geben!

Entweder man glaubt ganz fest daran ,das es einen Gott gibt oder man lässt es bleiben.

Von: DirtyShuga

28.01.06 - 13:03

Edit: Niemand ist zu irgendwas gezwungen!
selbst die katholische Kirche kann niemanden Anforderungen stellen, da es völlig freiwillig ist!

Von: Flo

28.01.06 - 14:38

@SILENT-da
Es gibt durchaus vernünftige und gebildete Leute, welche an Gott -in welcher Form auch immer- glauben.
Zudem kannst du nicht einfach dein "Jesus ist einfach nicht Gott, sondern sein Sohn! Das ist doch so offensictlich!"-Geschwätz mit "Sollen dochdie Christen drumrumblubbern, bis sie schwarz sind" verteidigen. Sieht für mich eher so aus, als hättest du mal gleich gar keine Ahnung von diesem Thema. So a la "Nagut, vielleicht habe ich unrecht, aber ich behaupte einfach mal irgendwas und wenn ich nicht ganz richtig liegen sollte, dann geht's _mich_ doch sowieso nichts an".

Ich frage mich, wie jemand mit solch einer Einstellung überhaupt vernünftig diskutieren kann...

Von: Durza

28.01.06 - 15:02

@all die sagen dieses thema sei unsinnig zu diskutieren.

toll, dann sind alle themen so dumm, dass man darüber nicht diskutieren kann.
wenn man über die todesstrafe diskutiert bringt das auch nichts, im enddefekt.
also lasst eure dummen bemerkungen und schreibt was sinnvolles.

Von: Mr.X2

28.01.06 - 20:22 (28.01.06 - 20:22)

@Durza: über die todesstrafe kann man diskutieren, die gibts ja. aber bei gott ist es anders, man kann ja nicht darüber diskutieren, weil man nicht mal weiß ob es ihn oder nicht gibt. deswegen würde ich an deiner stelle nicht so nen quark daher labern.

m.f.g

Von: Durza

28.01.06 - 21:46

wend diejenigen nicht über gott diskutieren wollen, sollen es lassen das hier rein zu schreiben und einfach verschwinden.
man KANN darüber diskutieren ob es ihn gibt oder net, man kommt bloss zu keinem ergebnis. über die todesstrafe kann man dikutieren aber es bringt ebanfsalls nichts.
Und ich labber so, wie es mir passt.

Von: Mr.X2

28.01.06 - 22:23 (28.01.06 - 22:25)

@Durza dann labber woanders deinen quark. du willst ja nicht über gott diskutieren, das einzige was du machst ist meckern und quark labbern -.- Man kann in diesem thema eigentlich nicht über gott reden, denn man weiß nicht ob es ihn gibt oder nicht, und man kann sich deswegen darüber unterhalten, wenn es nur spekulationen gibt.

m.f.g

Von: SILENT-da

30.01.06 - 00:12 (30.01.06 - 00:14)

@Carry

ja :-), ich bin absolut deiner Meinung! (das mit dem vom Buch sagen lassen mein' ich, etc.)

@All

Sorry, Leute. Ich geb zu mein letzer post ist 'n bissl überzogen. Aber bei dem Thema Glauben reagier ich etwas überempfindlich.
Ich hatte schon recht viel mit Leuten zu tun, die meinen jemand anderem den eigenen Glauben aufzwingen zu müssen.
Ich selbst bin nicht gläubig, weil ich es für unwahrscheinlich halte, daß es sowas wie Gott gibt. Das Problem ist, daß dann viele meinen (auch zum Teil irgendwelche Sektenspinner) jemanden dann erst recht bearbeiten zu müssen.
Sowas regt mich halt auf.

Von: blablabla

30.01.06 - 15:53

Gott gibts nich und damit Basta

Von: Flo

30.01.06 - 17:00

Welch sinnbefreiter Beitrag, blablabla.
Wenn's doch nru so einfach wäre...

Von: Dina

30.01.06 - 18:14

Ich habe es schon so oft gesagt und werde es auch wieder tun : Warum soll gerade der Gotta an den wir glauben richtig sein ?
Warum soll die Religion an die wir glauben richtig sein ?
Eigendlich kann man doch nicht sagen was stimmt und was nicht !Ich denke er wurde von den Menschen erfunden damit sie jemanden zu reden oder beten haben !Aber eigendlich kann man ja nie wissen ob es ihn gibt oder nicht! Meine Meinug ist jeder hat seinen eigenen Gott und zwar in seinem Kopf , er lebt bei uns in der Fantersie! Die Menschen suchen doch nur Ausreden um bestimmte Dinge zu erklären !
Meine Meinung und ich akseptiere auch jede andere , aber niemand soll mich zwingen an etwas zu glauben , woran ich nicht glauben will!
MfG Dina

Von: Flo

31.01.06 - 14:54

Ja, man kann es nicht wissen, Dina. Darum heißt's auch "Glaube" ^^
btw: Was soll der Christengott bspw deiner Meinung nach erklären?

Von: Dina

31.01.06 - 20:18

Keine Ahnung , vielleicht das alles ein Ursprung hat ? Aber da stellen sich mir die Fragen wie: war er dann schon immer da ?Und wo ist Gott wenn man ihn brauch ?Wie kann er sich um alle Menschen auf der Welt kümmern ?Hatten die Dinosaurier auch einen Gott ?Warum steht in der Bibel nichts von Dinusauriern ? Warum gibt es dann das Weltall?

Wer kann mir diese Fragen bitte beantworten ?
Eigendlich ist alles auf der Erde erklärbar , nur Gott halt nicht ! Aus diesem Grund glaub ich nicht dran!

Von: 23? 42!

31.01.06 - 21:16 (31.01.06 - 21:17)

Ich bin wirklich gespannt, wie viele von denen, die sich hier als überzeugte Atheisten hinstellen, in 60 Jahren als Senioren in die Kirche pilgern, weil sie merken, dass es mit ihnen zuende geht.

Von: Mr.X2

31.01.06 - 23:12

naja, ich werde es nicht sein 23? 42!

nur an gott zu glauben gehe ich doch nicht in die kirche, also wirklich, bin doch nicht blöde, deswegen bin ich auch ungetauft.

Von: Flo

31.01.06 - 23:13 (31.01.06 - 23:18)

"War er schon immer da?" stellt sich nicht, da Zeit ein Teil der Schöpfung ist. Gott steht über der Zeit.

"Wo ist Gott, wenn man ihn braucht?" ist eine etwas komplexere Frage... Theodizee-Problem etc spielen hier mit rein. Eine mehr oder minder gute Antwort gibt es sicherlich, doch ob sie (für dich) zufriedenstellend ist, weiß ich nicht. Würde jetzt sowieso den Rahmen sprengen.

Dinosaurier haben nach christlicher Vorstellung insofern einen Gott, wie jedes Tier einen Gott hat: Als Schöpfer. Jedoch haben sie keine Religion und verehren ihn somit auch nicht, da sie sich über dessen Existenz wohl eher nicht im klaren sind.

Der Behemoth im alten Testament steht nach Ansicht einiger Kreationisten für eines dieser urzeitlichen Ungetüme - aber Kreationisten sind böse. Andere Frage: Warum steht in der Bibel nichts über das Dreizehenfaultier?

Warum sollte es das Weltall nicht geben? Wir hätten ein paar physikalische Probleme, würde es das nicht geben...

Wie er sich um alle Menschen kümmern kann? Naja... Omnipotenz?

Eigentlich ist nicht alles auf der Erde erklärbar und (ein) Gott muss als transzendente Entität auch nicht erklärbar sein. Wie kommst du eigentlich darauf, alles sei erklärbar? Unsere Wissenschaft ist schon eine tolle Sache und ist vermutlich zu mehr in der Lage, als du dir vorstellen magst, aber Omniscienz gehört nicht dazu. :P

Edit:
@Mr.X2 - Ooooh, auch wenn es dir (und auch mir bei meinem Verhältnis zur Kirche und ihren Widersprüchen zur Bibel in meinen Augen) heute noch so offensichtlich erscheinen mag... du weißt nie, was mit dir und der Welt passieren wird.

Von: Vita

31.01.06 - 23:31

Es ist schwierig in unserer Welt Gott zu sehen, denn wir brauchen ihn nich mehr, weil wir alles haben.
Existenz Gottes bezweifeln, ist schwierig eher tut man diese Verleugnen denn jeder Mensch glaubt und weiß das es da was gibt das höher ist als unser Verstand begreifen kann.
Noch wollt ich sagen, dass ich zB. von Stalin, der ja ein großer Töter von Christen war, im Todesbett die Stühle angebetet haben soll und sie um Vergebung gebeten, haben soll.
Ausserdem muss man noch an dieser Stelle sagen, die Bibel wurde schon des öfteren von verschiedenen Großmächten versucht völlig zu zerstören, aber dadurch hat sie sich eher verbreitet. Bei uns ist es der Wohlstand der die Bibel / Gott für uns uninteressant macht.

Und noch zu der Sache wieso Gott nicht eingreift bei verschiedenen Situationen. Sagen wir so: Gott hat dem Menschen den freien Willen gelassen, er kann heute gut leben, morgen jemand töten und übermorgen sich selber umbringen.
Er kann aber auch Gott sein Leben anvertrauen und Gott darum bitten, dass er ihn leitet in diesem Leben.
Lebt er nach seinem eigenen Willen (er macht halt das was er will) dann muss er sich nicht wundern, dass auch das passiert was Gott eigentlich nicht mit ihm vorhatte.

Noch zum vorherigen Beitrag von 23?42!:
Wir sind schon komische Menschen, wenn wir noch jung sind wollen wir alles tun was uns gefällt und wenn wir alt und gebrechlich sind, wollen wir zu Gott kommen.

Von: Flo

31.01.06 - 23:39

Meine vollkommene Zustimmung.

Von: Downy

31.01.06 - 23:49

@vita

Und woher wissen wir ob nun Gott uns führt oder ob wir nach unserem eigenen Willen handeln?

Wo fängt der freie Wille an und wo hört er auf?

Von: SILENT-da

01.02.06 - 02:42 (01.02.06 - 02:45)

Mal angenommen Gott existiert, dann könnte ich mir das mit dem "Geleitet werden von Gott" so vorstellen, daß du irgendwann auf einmal weißt was du tun musst, und du einen inneren Drang dazu verspürst dies zu tun.
"Du wurdest von Gott bekehrt"

Wir leben in einem Schema, indem wir ""wissen"" das alles einen Anfang und ein Ende hat .. denken wir zumindest ..

Und wenn Gott tatsächlich existiert, wo hat dann er seinen Ursprung?
Wo kommt er her? Was war vor ihm?

Von: Ra Ultima Soulexice

01.02.06 - 03:34

Ich kann es dir sagen..........

Gott war ein normales sterbliches Lebewesen.
Aber durch irgendwas bestimmtes wurde er zum Herrscher, zu einem Mächtigen Wesen das man Gott nennt.

So werden auch alle HÖHEREN Lebewesen zu >Göttern< wenn sie EINE Prüfung bestehen.

Man weiss es halt nie............

Schlaft schön

Von: Downy

01.02.06 - 12:34

Du musst es ja wissen "Ra". Du Sonnengott :-)

Von: Yaraku

01.02.06 - 14:38

wo ist der beweis das es gott gibt???

Von: hartzIV

01.02.06 - 14:42

Wissenschaftlicher Beweis für die Liebe?

Von: Yaraku

01.02.06 - 14:50

das kann man wohl net vergleichen.
liebe spürt man bzw. sie ist allgegenwärtig, doch ich habe noch nie "gott" gespürt, geschweige den "gott" empfunden.....

Von: hartzIV

01.02.06 - 15:18

Daran ist nicht Gott Schuld...

Von: Yaraku

01.02.06 - 15:33

ja, er ist nicht daran schuld, da er nicht exestierd

Von: Dina

01.02.06 - 17:04

@Yaraku: Das kann man nicht sagen !
(Glaub es zwar auch nicht aber , naja)
@Flo:Ja okay aber wo ist er denn ? Im Himmel und wenn er die Blumen gießt, regnet es oder was ?
Ich find das es schon bewiesen wurde das es Gott nicht gibt !
Aber deine Meinug ist deine Meinung !
Dina

Von: Mr.X2

01.02.06 - 18:05

@Dina: wann wurde es bewiesen das es ih nicht gibt?
man kann es nicht beweisen das es ihn gibt oder nicht.
Und wieso sollte er uns helfen? Vllt. ist er zu beschäftigt ein neuse universum zu erschafen (natürlich wenn es ihn geben sollt)(das ist nur ne vermutung, bzw vllt. ein grund dafür)

Von: Yaraku

01.02.06 - 22:02

natürlich kann man nicht beweisen das gott nicht exestiert, denn es wurde jaauch nie bewiesen ds es ihn gibt, und es gibt auch keinen hinweis auf gott, deshalb kann er auch nicht exestieren. er is eine ausgeburt der menschlichen fantasy

Von: vita

01.02.06 - 23:43

@Downy
Ich würd mal behaupten der Freie Wille, ist des wenn du machst was du willst^^.
Und der Wille Gottes ist des wenn du zB. vor einer Entscheidung betest und Gott um eine Entscheidungszeichen bittest. Du willst dir zB. ein Auto kaufen, schausts dir im Internet an, sieht alles gscheit aus und du rufst den Verkäufer an und vereinbarst einen Termin. Da kannst du Gott bitten das er es so leiten möchte wie es für dich am besten ist. Dass der Autoverkäufer es zB. jemand anderst verkauft obwohl du schon einen Termin mit ihm hattest, könnte als Zeichen dafür gelten, dass das Auto nicht für dich ist.

Aber es ist alles eine Glaubenssache, jeder Mensch wurde anderst geprägt von Familie, Freund und tausend anderen Ereignissen. Ich sehe das Leben von Christen und Nichtchristen, dann entscheide ich mich halt für das Leben was in meinen Augen am Besten für mich aussieht^^.
Was ich auch komisch finde ist. Ich habe für eine erholsame Nacht gebetet, dass heisst das ich sehr wenig Schlaf hatte. Am Tag der auf diese kurze Nacht folgte war ich dann so fit, dass ich mich richtig wundern musste. Aber dann kam ein Gedanke: "Vielléicht kommt das einfach von dieser kurzen Nacht und dem Schlafverlauf*", also das es kein Wunder ist sondern nur Zufall. Da muss man dann für sich sagen, des war eine Erhörung meiner Bitte (Glaube) oder es ist einfach so wie es ist und es wäre nie anderst gekommen mit oder ohne Gebet (Unglaube).
(* denn in so einer Nacht steh ich des öfteren auf, also ich schlafe nicht durch wie sonst)

----------------.............----------------
Ich finde dieses Forum nicht schlecht, denn uns die wir uns Christen nennen kommen so verschiedene Meinungen entgegen, dass wir uns intensiv mit dem an was wir glauben auseinandersetzen müssen.

Von: SILENT-da

02.02.06 - 00:23 (02.02.06 - 00:27)

@hartzIV
Wie ein weiser Nietzscheaner namens "Tyr Anasazi" einmal sagte:
".. die Liebe ist ein Trick der Natur um den Fortbestand der Art zu sichern .."
so sehe ich das auch ..
Was bleibt schon übrig, wenn man das ganze Gefühls-Gedusel und das ganze drum herum weglässt:
Reine Bio-Chemie, die sich in deinem Körper abspielt..

@Ra Ultima Soulexice

Gott war ein sterbliches Wesen - nette These ..
und wo hatten dann diese Wesen ihren Ursprung? Was ist mit den anderen passiert? Was lag vor der Existenz dieser Wesen?
- Verstehst du, worauf ich hinaus will? Egal welchen Ansatz du mir lieferst, du kannst immer weiter zurückdenken ..

Deshalb stellte ich ja die zentrale Frage:
Wo liegt der Ursprung jeglicher Existenz? Das wäre mal interessant ..

Von: Dina

02.02.06 - 15:43

@Mr.X2:Warum sollte es Gott den geben , wir kommen doch auch alleine klar , okay eigendlich ist es nicht bewiesen , aber es gibt ihn für mich halt nicht

Von: Yaraku

02.02.06 - 15:57

WIE SOL ES DEN KEINE BEWEISE FÜR DIE EXESTENZ GOTTES GEBEN, WENN ES NOCH NICHT MAL BEWEISE FÜR GOTT GIBT?????????

Dann erklärt mir doch mal gott, ohne die religion zu benutzen.

Von: Mr.X2

02.02.06 - 16:47

@Dina: lese noch einmal meinen text durch. ich habe nie behauptet das es ihn gibt, genauso wenig das es ihn nicht gibt, also bitte nichts falsches denken, denn mir ist es egal ob es gott gibt oder nicht.

Von: Flo

02.02.06 - 16:52

@Yaraku
Selbst wenn diese Aussage wenigstens irgendwie bedeutsam, sinnvoll oder sich nicht selbst widersprechend wäre, so wäre das Großgeschreibsel, wie auch die übertriebene Anzahl an Fragezeichen vollkommen ungerechtfertigt.

Fun Fact: Verwende "Fantasy" meinetwegen für das Buch/Film/sonstwas Genre, aber nicht als Synonym für "Fantasie". "Imagination" ist es, was du meinst.*

@SILENT-da
Gottes Ursprung... puah. Ich hab's sogar in meinem letzten Beitrag vor deinem beantwortet.

Man muss für offensichtliche Phrasen übrigens nicht gleich Roddenberrys Machwerke zitieren.

@Dina
Du "findest", dass die Nichtexistenz Gottes "bewiesen" wurde? Wow. Entweder wurde es bewiesen oder nicht. Ein dazwischen gibt's nicht.
Wenn es bewiesen wurde, dann sicherlich nicht rational, wissenschaftlich oder sonstwie, sodass der Begriff "Beweis" gerechtfertigt wäre.

_______________
*) "Fantasy" hat einen sexuellen Touch. Wer von "Fantasy" redet, hat meist sexuelle Fantasien im Sinn und das kann mitunter zu Missverständnissen führen... Schlimm genug, dass das Englische so übertrieben angewandt wird. Und dann auch noch so sorgenfrei und falsch.

Von: Rest IN Peace

02.02.06 - 17:09

Wisst ihr es ist schon langsam traurig wenn ihr immer solchen Mist erzählt.
Ich meine es nicht Böse aber ist einfach nur sinnlos.

Das es nur EINEN Gott gibt bzw. nur im Christentum ein Gott existiert ist einer der dümmsten Farce die ich kenne.

Ich will keinen Streit anfangen aber jeder kann für sich bestimmen was er ist.
Und das Gott die Welt schuf und das Blödsinn wisst ihr ja hoffentlich oder?
Denn ich hab nämlich keine Lust das hier reinzuschreiben, für das fehlts mir an energie.....................

Cyio

Von: Nils [Mogel-Power]

02.02.06 - 17:27

Über 300 Beiträge. Macht den Thread bei Bedarf neu auf. :)