So moin leutz ich wollt ma so fragen mit welcher graka ich so die ATI Radeon 9250 vergleichen kann. thx schon ma im vorraus

am besten gar ned aber wenn du unbedimngt willst

ungefähr mit ner geforce 4100 ti

Also vergleichbar in der Preisklasse ist sie mit der GeForce FX 5200. Die beiden Karten kosten um die 45€. Von Leistung ist die Fx 5200 jedoch besser, die 9250 jedoch neuer.

So, jetzt hab ich da ma ne 2. Frage: Was kann man mit der Karte (9250) eigentlich alles machen, in Sachen Spiele und so. thx

Also ich konnte (damals zu Zeiten als mein PC noch ging) mit meiner 9200er UT2004 und 1,2GHz Peintium3 UT2004 auf mittlerer Detailstufe auf 1024x768 mit 32Bit spielen (einigermaßen flüssig mit 20-30fps). Ne 9250 ist dann wohl sogar etwas besser.

Danke FFX-GOD aber UT2004 kann man ja auch schon mit einer GeForce2 zocken *Systemanforderung-guck*. Gibt es da nicht noch ein besseres Beispiel?thx

Ja davor hatte ich die ELSA-Gladiac 511 mit Geforce2 MX 400 und da konnte ich es auf 640x480x16 mit mittel-niedrigen detaills spielen. Aber ich wollte darüber hinaus, dass die 9250 für aktuelle Games reicht. GTA-SA konnte ich auch mit 800x600 spielen.

hatte ich auch ma möglich bei mir mit 1,8 Ghz waren u.a.: Battefield Vietnam, NFS UG, NFS UG2, Max Payne 2, GTA Vice City(auf 1280x1024)alles auf 1024*768.
hab sogar schon ma Counterstrike Source mit der karte ruckelfrei gesehen...

Eine 9250 ist heute low-end.
Die FX5200 ist wohl ein guter vergleich, aber die FX5200 ist neurer, dafür in DirectX9 total lahm. die 9250 ist in hardware nur directx8.1, weils der chip ein leicht veränderter Radeon8500 ist ;)

Empfehlen für aktuelle und folgende Titel nicht. Dazu fehlt Rohpower. Für Spiele bis vor 1,5 Jahren ohne großen Shader einsatz eine gute wahl. Höhere auflösungen mit AA/AF natürlich nicht genutzt ^^

Spar lieber ein bisschen und kauf dir eine X700 Pro/Redeon9800 Pro ^^
(wenn du die noch bekommst)

Stimmt nicht, die 9250 ist neuer. Die FX5200 ist aus dem Jahr 2002, die von ATI Anfang 2005. Wer mir nicht glaubt, geht bitte auf www.pc-erfahrung.de!

Mag sein, sie mag später aufm Markt gekommen sein, aber der Chip der drin ist, ist uralt! Da ist der RV280XL drin. Baut auf dem R200 auf, ist nur DirectX8.1, ist einfach älter als der nV33 (welche glaub ich die FX5200 is)

Auf der Seite sieht man das bei den Details der Grafikkarte sehr schön.

Die Radeon 9000 war ja auch nur eine 8500 in neuem Gewand. Meines Erachtens wurden bei der 9250 nur minimale Veränderungen vorgenommen. Zum Beispiel DirectX 9.0 Support.

Jo, die 9000 ist = eine 8500 mit AGP8x
aber...
arg, die 9250 hat kein DirectX9 !!!! Sie ist wie eine 9200 nur mit 10MHz weniger Takt und entweder 64 oder 128bit breiten Speicherintervace.