Vorwort: Dieses Thema bitte nicht gleich löschen, da (hoffentlich/wahrscheinlich)keine aktuell illegalen Informationen ausgetauscht werden, und bei Erläuterungen nur Oberbegriffe verwendet werden und nich genau auf die Methoden eingegangen wird.
So: Wahrscheinlich kennt ihr auch irgendwelche Machos, die sich Hacker nennen, aber 0 Hintergrundwissen haben. So was finden die "normalen Leute" voll ätzend. Gut so, denn hacken ist eine Kunst, die respektiert werden sollte. An alle, die denken hacken zu können oder dies behaupten: Mit anonymous einloggen ging villeicht vor 7 Jahren mal, Brute-Force-Hacking Attacken werden schnellstens erkannt, fake mails zu verschicken ist nich hacken!; und alle die "ma so a bissl rumprobieren" : Sämtliche Internet Präsenzen/Teile davon (sprich: Provider, Maildienstleistende, Serveranbieter/-verwalter, Proxy-Serveranbieter und überall, womit auch nur im geringsten Verbindung aufgenommen wird...) führen in den meisten Fällen log-Files und im nu steht die grün-weiße Rennleitung vor der Tür; FTP (un damit auch Site-) hacking geht nich ohne System-spezifisches Wissen...: Ihr seid keine Hacker!
Dabei muss bedacht werden, dass kiddies, die mit NetBus oder so rumspielen, wohl kaum Hacker genannt werden DÜRFEN! Hacken kann man in der heutigen Zeit wohl kaum noch ohne jahrelange Erfahrung (in allen Bereichen, wie TCP/IP, System [meist Unix] und Internetaufbau). Ich weiß, dass ich damit viele enttäuschen werde, die gestern die Vorstellung morgen hacken zu lernen. Kurz gesagt, für das klassische hacken muss man Profi sein und/oder auch nich dazu gute Beziehungen haben. Sich "progz" runterladen und fremden Leuten Trojaner ins System zu setzen kann jeder, aber z.B. eine Site/Server "richtig" zu hacken, das bleibt in unserer Zeit, wo Sicherheitsstandarts sehr hoch sind und ein Jahr in der Entwicklung eine halbe Ewigkeit ist, wohl nur den echten (ohne Gänsefüßchen)Hackern vorbehalten, und ich finde, dass man dies respekieren sollte, denn diese Leute schaffen wirklich Rares. Wenn ihr anderer/meiner Meinung seid, oder einfach nur ein Lamer, der fragen will, was Unix ist, dann schreibt bitte in dieses Umfragethema. Ich glaube, ich hab da a heißes Thema ausgesucht.
mfG alex

Ich sag dir eins Hacken ist keine Kunst Hacker zerstören mühsam aufgebaute und pogrammierte Server oder Websites es ist einfach nur arm Leuten etwas zu zerstören oder zu manipulieren dir viel Zeit darin Investiert haben um das auf die Beine zu stellen.

So das war mein Beitrag dazu meinet wegen versuch mich zu hacken oder sowas aber wenn du gefasst wirst lach ich darüber.

Was ist Unix?

Ernsthaft: Denke das Interesse an Hacker-/Cracker-Themen ist in einem von Jugendlichen dominierten Cheat-Forum für PC-Spiele nicht sonderlich groß.

Ob eine "Berufsehre" für Hacker oder Cracker besteht, wage ich mal anzuzweifeln, entweder es ist kriminell oder einfach nur ein Hobby, um die Welt um den PC besser kennenzulernen - Ehre ist da für mich nicht erkennbar. Einerseits eine nette Leistung, ich respektiere die Personen, die sich monatelang dahinterklemmen und ernsthaft daran arbeiten einen Server zu hacken, andererseits drängt sich in mir dann doch oft die Frage auf, ob denn diese Leute kein echtes Leben haben.

Ich kann aleXXXX da eigentlich nur zustimmen, aber was ich nicht so ganz verstehe ist, wie du darauf kommst, so einen Beitrag hier zu verfassen?
Eigentlich ist mir noch nicht aufgefallen, dass sich einige hier als Hacker bezeichnen.

@der mit dem Probs:

Und wieder Einer, der es nicht kapiert.
Lies dir doch mal schön das durch. Die ersten Abschnitte sollten genügen.

Also mal echt! Fast keiner hier kennt den Unterscheid zwischen einem Hacker und einem Cracker. Die Hacker werde nur immer als "Die bösen Buben" hingestellt und die Cracker kennt ja keiner, weil wenn mal wieder ein neuer Wurm im Umlauf ist, dann war das ja ein Hacker :->>
Musste einfach mal gesagt werden.

Amen!

Lugia hat mir da das Wort aus dem Mund genommen.

Schaut euch (Wikipedia) mal den Unterschied zwischen einem Hacker und einem Cracker an. Leider gibt es nur noch so wenige richtige Hacker...

Tja, manche lernen´s nie...und so bleibt halt die Mär von den bösen bösen Hackern, während das Wort Cracker überhaupt nicht fällt...

Ich meinte mit richtigem Hacker natürlich nicht Cracker. Lest euch den Text vom Chaos Computer Club Clogne (SvA's post) ma richtig durch.
@Der mit den Probs
Es gibt noch eine andere Gruppe, die sich lautstark als Hacker bezeichnet, diesen Namen aber in keinster Weise verdient. Es sind Menschen (meist pubertierende männliche Wesen), welche einen Spaß daran haben, in Computer einzubrechen und das Telefonnetz zu zerstören. Echte Hacker nennen diese Leute "Cracker" und wollen mit ihnen nichts zu tun haben.
PS: Ich bin weder Hacker noch Cracker, sondern nur ein unwissender 13-jähriger I-net-Surfer

Man nennt sie nicht Cracker man nennt sie Script-Kiddies. aber ist ja auch egal.

Nen Scheiß. Script Kiddies und Cracker, das ist etwas völlig verschiedenes.

http://de.wikipedia.org/wiki/Scriptkiddie
http://de.wikipedia.org/wiki/Cracker

Ich bin auch ein Hacker, denn mein Code ist voller Hacks X_x

die "lieben" hacker, sind durchaus in ordnung...
z.b. veranstaltet indymedia ab und zu aktionen, in denen das web nach nazi pages durchsucht wird, die dann herausgenommen werden.
die sind in ordung.
die cracker, welche grundlos dinge zerstören, kann man mit den oi punks vergleichen, die nicht hinter dem stehen was sie machen, sondern nur schaden verursachen, und den ruf der richtigen herunterziehen.

Wofür der Thread? Wolltest du uns jetz klar machen, was du schon ein klasse Hacker bist? Mch interresierts um ehrlich zu sein NULL, ob Hacker ein Lob verdienen, bloß weil sie ehrliche Arbeit wieder zerstören. Ich mein: Kann ja sein, dass dadurch Jobs gesichert werden, aber viele sin das sicher nicht. Fals sich mein Text nicht plausible anhöhrt, dann hat das folgenden Grund: Ich hab mir deinen Text bis zur 3, oder 4.Zeile durchgelesen.-Ab da war Schluss

Yoshi Party, du scheinst absolut nix kapiert zu haben. Wie wäre es, wenn man zur Abwechslung einmal den ganzen Thread durchliest, bevor man geistigen Bullshit postet?

Yoshi Party, wofür dein sinnloser Beitrag?

"Also mal echt! Fast keiner hier kennt den Unterscheid zwischen einem Hacker und einem Cracker. Die Hacker werde nur immer als "Die bösen Buben" hingestellt und die Cracker kennt ja keiner, weil wenn mal wieder ein neuer Wurm im Umlauf ist, dann war das ja ein Hacker :->>
Musste einfach mal gesagt werden."

Hättest du das gelesen, müsstest du nicht sowas posten! *grummel*

Tut mir aufrichtig leid. Kommt nie wieder vor, Ehrenwort.

Es tut mir aufrichtig leid, die Illusionen einiger zerstören zu müssen, doch was hier über Hacker-Ehre, Cracker usw. steht, galt vielleicht vor 20 Jahren mal. Jenen, die hier als Hacker oder Cracker bezeichnet werden (wobei sich das Cracker lediglich auf das Aushebeln/Umgehen von Schutzmechanismen = "Cracken" bezieht) geht es weder um das Aufdecken oder Bestrafen "böser" Machenschaften im Netz noch um andere ideelle Ziele. Was Leute wie wir, außerhalb dieser Szene (Lamer) darüber denken ist ihnen vollkommen egal. Auf der einen Seite ist es Wettbewerb um Anerkennung in der Szene und die Demonstration der eigenen Fähigkeiten: Wer hackt diese Site zuerst? Wer schafft es, jenen Kopierschutz als erster auszuhebeln? etc. Auf der anderen Seite spielt Geld eine entscheidene Rolle: "Wir haben die Kontrolle über 15000 infizierte Rechner und können diese oder jene Site auf Wunsch zum Absturz bringen." "Wir bieten 800 validierte Kreditkartennummern für ... € an." "Wir haben Zugriff auf die gesamten Forschungsunterlagen der Firma XY. Der daraus entstehende Vorsprung der Konkurrenz gegenüber kostet ... US$."

Wir leben im 21. Jahrundert und selbst Kevin Mitnick verdient inzwischen sein Geld als Experte für Computersicherheit. ;)

ha, also hatte ich doch recht. Danke Joe

ha, also hatte ich doch recht. Danke Joe

Hattest du nicht. Was Joe beschrieben hat, das handelt von Crackern und nicht von Hackern.

Du hast höchstens einen "Homer gebaut" und die Vieldeutigkeit des Begriffes "Hacker" ist dir noch immer nicht bekannt o.O
Deine falsche Verallgemeinerung bleibt dabei auch noch bestehen, da du alle pauschal als Black Hats einstufst und vollkommen jene übersiehst, welche z.B. im Sicherheitsbereich arbeiten, also quasi das selbe tun, wie das böse Hackerfreiwild mit schwarzem Hut, jedoch aus gegenteiligem Zweck.

Was Joe festgestellt hat, ist ein enormer Zuwachs an destruktiven Elementen, welche den den ursprünglichen Kern zu einer winzigen Minorität degradiert und rechtfertigt deine Pauschalisierung keineswegs.