Welche Grafikkarte ist besser? (Hard- und Software)

Von: pole14

11.02.06 - 12:50

HI ich habe 2 Grafiken vormirliegen und wollte euch mal gerne fragen welche von den grafikkarten die bessere ist.Beispiel wo ich mehr FPS bekommen kann (ich weis bei css liegt es hauptsächlich am prozessor)

-Radeon 9600SE (128 MB)
-MSI GeforceFX5500 (256 MB)

ThX!!

Von: alexxx deluxe

11.02.06 - 12:56

da eine karte beschissener wie die andere is, solltest du für aktuelle games lieber ne neue kaufen ..

aber sonst die !!RADEON!! ATi 4 Life ;-)

mit der kannste games von 2003-2004 noch einigermaßen spielen CSS sollte auch noch drinne sein ..

hoffe ich konnte helfen

Alex.

Von: alexxx deluxe

11.02.06 - 12:58

hey wir ham ja das gleiche mboard :-)

n-force 2 ultra 400 rult!!!! :-)

Von: pole14

11.02.06 - 13:27

Ja danke^^
Ich werde mir sowieso ne neue kaufen aber.... erstmal wieder arbeiten^^

Von: Passy

11.02.06 - 13:32

Häh, meine ATI Radeon 9600 PRO SE Hat 371 MB Oô

Von: pole14

11.02.06 - 14:43

wie 371 mb???

Von: passy

11.02.06 - 15:20 (11.02.06 - 15:22)

Warte, Screenshot!
Klick Der Test war aus der Computerbildspiele!
Aber der erkennt da nit alle Festplatten und den Prozessor

Von: alexxx deluxe

11.02.06 - 21:34

das autodetect von cbs kannste in die tonne kloppen ...

an passy

wie ich sehe nutzt du win2k , ich überlege vll. umzusteigen , was für vorteile hat man eigentlich primär bei 2000???

Von: passy

12.02.06 - 08:42 (12.02.06 - 08:46)

Gar keine, XP is mir einfach zu teuer xD
Nagut, hmm... Man hat keine Integrierte Firewall die immer nervt, ehm... was geht noch...
Ahja, Java ist vorinstalliert und word und powerpoint etc... sind einfacher zu bedienen und sind vorinstalliert!!!

Von: pole14

16.02.06 - 14:24

Und es schont mehr den arbeitsspeicher^^

Von: Wer weiss

16.02.06 - 17:34

die 371MB komm zu sande, das du wahrscheilich in echt 512 hast und der rest gerade vollgepackt ist

Von: melkorx

18.02.06 - 14:06

Wie gut ist die ATI Radeon X1300?

Von: alexxx deluxe

19.02.06 - 13:28

ich glaub die is vll so schnell wie ne radeon 9800SE .... hab aber keinen genauen infos ...

Von: cloni

19.02.06 - 14:10

die radeon 1300 kanste in die tonne kloppen. für spiele absolut ungeeignet vergleichbar mit ner 300se!!
greif lieber zur 1600XT

Von: -Enrico-

20.02.06 - 14:21

Die x1300 ist deutlich schneller als eine X300SE !
Immerhin hat sie 4 Pixelpipelines und nicht nur 2 wie die X300.

Von: The Morrowinder Marcel

21.02.06 - 17:52

Also Cloni, so früh, und schon blau.... ;-) Willst du im ernst sagen, dass ne 300 SE schneller als ne 1300er ist? Bitte nicht...

Gruß,
Marcel

Von: Melkorx

21.02.06 - 21:29

Ist denn die Nvidia Geforce 6600GT 256MB zugebrauchen?

Von: alexxx deluxe

21.02.06 - 22:28

z.Z. kann man damit SEHR gut leben, würd aber ne 128 mb version nehmen ....

Von: Jan.

21.02.06 - 22:59

Für neuere Spiele würde ich eine bessere empfehlen, vor allem für zukünftige.

Habe meine GF 6600 vor knapp 6 Monaten gekauft, und dort hat mir der Verkäufer schon gesagt das sie eine Standartgrafikkarte wäre und bei Spielen wie Half-Life² merke ich das leider auch. :-/

Von: The Morrowinder Marcel

22.02.06 - 13:40

Hm, ich habe auch eine 6600 und keine Probleme damit, Half Life 2 läuft absolut perfekt!

Gruß,
Marcel

Von: Melkorx

22.02.06 - 16:34

@alexxx deluxe warum 128MB?
@Jan ich denke das die GT wesentlich besser ist als eine GF.

Von: Jan.

22.02.06 - 16:46

@Melkorx: Eine GT ist besser als eine Geforce? Da wiedersprichst du dir leider selbst.

Von: Melkorx

22.02.06 - 17:16

Achso, du meinst mit "GF" Geforce, habe mich schon gewundert...

Von: Melkorx

22.02.06 - 20:04

Alexxx deluxe,warum 128MB?

Von: Bert

24.02.06 - 07:25

weil auf so einer "kleinen" Karte die 256 MB nix bringen würden. Außerdem sparst du damit auch noch Geld.

Von: Blueboy

24.02.06 - 12:14

Also, dann würde ich mir die 6600 nicht holen.

Von: Melkorx

24.02.06 - 12:17

Ich würde mir ja die 6800GT holen, aber die ist mir einwenig zu teuer.