es gab ja vor längerem mal die Disskussion, ob es erlaubt sein sollte, Flugzeuge abzuschießen, wenn sie eine Bedrohung darstellen könnten(wie zum beispiel beim WTC). Also meiner Meinung nach sollte es, wenn sonst ein Unglück unvermeidbar ist, erlaubt sein, nicht nur, weil man dadurch menschen retten kann, sondern auch deswegen, weil ein anderes Druckmittel der kampfflieger sonst wirkungslos wird: Waffengewalt androhen. Kampfflieger dürfen Waffengewalt androhen, wenn aber der Flugzeugführer die Deutsche verfassung kennt, und es nicht erlaubt ist, hier flugzeuge abzuschießen, wird er auf solch eine drohung nicht reagieren, da er dann weiss, dass es nur eine leere drohung sein kann. was ist eure meinung?

Das hatten wir bereits. Knüpf einfach an den alten Thread an. :)