hi
ich besitze einen pc mit 900mhz p3,5700le,512mb,40gb.
ich will mir einen neuen kaufen weiss aber nicht was für einen soll aber am-athlon64 sein
ich besitze einen pc mit 900mhz p3,5700le,512mb,40gb.
ich will mir einen neuen kaufen weiss aber nicht was für einen soll aber am-athlon64 sein
wenn du selbst bauen kannst, dann brauch ich/wir ne preisvorstellung..ansonsten is der http://www.brunen-it-shop.de/shop/product_info.php?cPath=128_177&products_id=1354&osCsid=bfb795673ae75a4f8fd91663139eece9|hier zu empfehelen
ich hatte damals auch sone krücke..hab mir aber nen neuen gebaut feddich..hol dir die sachen bei www.hardwareversand.de oder www.mindfactory.de oder froogle einfach immer
okay
ich dachte an 3500 amd 64 und ne 7800gt 1024-1,5ram und ne 160gb festplatte aber kööntet ihr mir vieleicht was anderes empfehelen es sollte ein spiele pc sein
ich dachte an 3500 amd 64 und ne 7800gt 1024-1,5ram und ne 160gb festplatte aber kööntet ihr mir vieleicht was anderes empfehelen es sollte ein spiele pc sein
Hmm, man kann dich nichtmehr von AMD abbringen? ich bin nämlich eher für Intel, die sind im Momment verdammt billig und besser! (Preis/Leistung!) Außerdem sind sie gerade erst im Preis gefallen! Aber ok, egal wie du dich entscheidest, du solltest jetzt aber schon zum Dualcore greifen! Beim Ram am besten 1024, wegen Dualchannel! oder gleich 2 GB! Aber wie viel willst du denn ausgeben!
ich habe das gleiche prob mächte max. 400€(am liebsten 270€)wieso steht bei amd athlon immer 3200+und läuft nur auf 2,6 wen ich jetse nen pentium 3,6 ghz kaufe und nen athlon 64 oder so ner 3,6+ghz werlcher davon läuft den besser?! M.F.G Chickiii
Der Intel!
AMD hat ihre z.B. 2500+ Zahlen eingeführt, damit Käufer eine Vostellung haben, wie schnell er im Vergleich mit Intel läuft! AMD hat weniger Mhz, arbeitet damit aber schneller als Intel, deshalb sagte man, ein 3000+ sei so schnell wie ein P4 mit 3 Ghz!
Allerdings bin ich mittlerweile der meinung, das dies nicht mehr stimmt! Intel hat enorm aufgehohlt! Aoder glaubt ihr ein x2 4800+ ist so schnell wie ein Intel mit 4,8 Ghz? Schwachsinn! Selbst meine Intel DC mit 3,6 Ghz ist so schnell wie der! Aber das ist nur ein Beispiel! Damit will ich sagen, das man sich nicht von den hohen AMD-Zahlen verführen lassen sollte! Denn man kann wie gesagt mittlerweile die Zahle nicht mehr richtig miteinander vergleichen!
ich habe mir auch vor kurzem einen neuen Rechner zusammengestellt, und stand vor dre gleichen Entscheidung wie ihr jetzt! Ich habe mich tage lang informiert und Benchmarks studiert! Ich bin zu dem Schluss gekommen, das man zur Zeit bei intel einfach viel mehr für sein Geld bekommt! Ein kleines Beispiel! Ein x2 3800+ kostet (im billigsten Fall!) 260€! Ein Pentium D (Dualcore) 930 kostet 180€! Der 930ger läuft mit 3 Ghz, ist aber schon leicht schneller als der AMD, obwohl der ja eigentlich so schnell wie ein Pentium mit 3,8 Ghz sein müsste! Deshalb sind AMDs Zahlen mittlerweile schwachsinn! Und nun vergleicht noch die Preise! Ihr bekommt bei Intel für weniger Geld mehr Leistung!
Und nun an alle AMD-Fanboys!:
Auch ich wollte mir zu nächst einen AMD kaufen, aber nach langem informieren bin ich davon mehr als abgekommen! Die AMD x2 haben ja noch nichtmal DDR2! Das musste AMD ja jetzt in Form des AM2 nachschieben! Dazu kommt, das AMD viel zu teuer ist im Momment! Mich hat das auch gewundert, da ich eigentlich immer gedacht habe AMD sei billiger, ist aber nicht so! Nachdem ich mich dann wie gesagt ausgiebig informierte, bin ich dann zu dem Schluss gekommen, das nur noch Intel in Frage kommt! Dazu kommt noch, das man die Pentium D einfach und super übertakten kann, 4Ghz sind mit gutem Lüfter absolut kein Problem!
So, viel geschrieben, mir ist im Enteffekt egal, was ihr euch kauft! Ich wollte euch nur das sagen, was ich durch stundenlanges suchen herausgefunden habe! Zusätzlich habe ich mein neues System auch ausgiebig getestet und bin zu dem Schluss gekommen, das da einfach kein AMD mithalten kann! Allein schon wegen des Preises!
Aber entscheidet selbst, dies sollte nur eine kleine Hilfe sein...:)
AMD hat ihre z.B. 2500+ Zahlen eingeführt, damit Käufer eine Vostellung haben, wie schnell er im Vergleich mit Intel läuft! AMD hat weniger Mhz, arbeitet damit aber schneller als Intel, deshalb sagte man, ein 3000+ sei so schnell wie ein P4 mit 3 Ghz!
Allerdings bin ich mittlerweile der meinung, das dies nicht mehr stimmt! Intel hat enorm aufgehohlt! Aoder glaubt ihr ein x2 4800+ ist so schnell wie ein Intel mit 4,8 Ghz? Schwachsinn! Selbst meine Intel DC mit 3,6 Ghz ist so schnell wie der! Aber das ist nur ein Beispiel! Damit will ich sagen, das man sich nicht von den hohen AMD-Zahlen verführen lassen sollte! Denn man kann wie gesagt mittlerweile die Zahle nicht mehr richtig miteinander vergleichen!
ich habe mir auch vor kurzem einen neuen Rechner zusammengestellt, und stand vor dre gleichen Entscheidung wie ihr jetzt! Ich habe mich tage lang informiert und Benchmarks studiert! Ich bin zu dem Schluss gekommen, das man zur Zeit bei intel einfach viel mehr für sein Geld bekommt! Ein kleines Beispiel! Ein x2 3800+ kostet (im billigsten Fall!) 260€! Ein Pentium D (Dualcore) 930 kostet 180€! Der 930ger läuft mit 3 Ghz, ist aber schon leicht schneller als der AMD, obwohl der ja eigentlich so schnell wie ein Pentium mit 3,8 Ghz sein müsste! Deshalb sind AMDs Zahlen mittlerweile schwachsinn! Und nun vergleicht noch die Preise! Ihr bekommt bei Intel für weniger Geld mehr Leistung!
Und nun an alle AMD-Fanboys!:
Auch ich wollte mir zu nächst einen AMD kaufen, aber nach langem informieren bin ich davon mehr als abgekommen! Die AMD x2 haben ja noch nichtmal DDR2! Das musste AMD ja jetzt in Form des AM2 nachschieben! Dazu kommt, das AMD viel zu teuer ist im Momment! Mich hat das auch gewundert, da ich eigentlich immer gedacht habe AMD sei billiger, ist aber nicht so! Nachdem ich mich dann wie gesagt ausgiebig informierte, bin ich dann zu dem Schluss gekommen, das nur noch Intel in Frage kommt! Dazu kommt noch, das man die Pentium D einfach und super übertakten kann, 4Ghz sind mit gutem Lüfter absolut kein Problem!
So, viel geschrieben, mir ist im Enteffekt egal, was ihr euch kauft! Ich wollte euch nur das sagen, was ich durch stundenlanges suchen herausgefunden habe! Zusätzlich habe ich mein neues System auch ausgiebig getestet und bin zu dem Schluss gekommen, das da einfach kein AMD mithalten kann! Allein schon wegen des Preises!
Aber entscheidet selbst, dies sollte nur eine kleine Hilfe sein...:)
AMD ist und bleibt bei Games besser als Intel und fertig! Ich hatte auch schon Intels..und die sind nix zu nem ordentlichen AMD!
AMD an die MACHT!^^
AMD an die MACHT!^^
ich will um die 500-700€ ausgeben könnt ihr mir was in der preiklasse empfehlen
pie,
du bist aber kein Intel Fanboy oder?
Du bist genauso drauf wie der Morrowinder Marcel............
Kein Thread wo nichts davon steht wie toll doch dein Pentium ist.
Stromsparend sind die Pentiums auch nicht gerade, Netburst wurde nicht umsonst eingestampft.
Und das die Intel Prozessoren momentan billiger als AMD's sind kommt auch nicht von ungefähr.
Intel hatte starke rückläufige Umsätze und Gewinne, AMD hingegen überall nur Rekordzuwächse.
Und wenn nix mehr hilft dann werden halt die Preise halbiert.
du bist aber kein Intel Fanboy oder?
Du bist genauso drauf wie der Morrowinder Marcel............
Kein Thread wo nichts davon steht wie toll doch dein Pentium ist.
Stromsparend sind die Pentiums auch nicht gerade, Netburst wurde nicht umsonst eingestampft.
Und das die Intel Prozessoren momentan billiger als AMD's sind kommt auch nicht von ungefähr.
Intel hatte starke rückläufige Umsätze und Gewinne, AMD hingegen überall nur Rekordzuwächse.
Und wenn nix mehr hilft dann werden halt die Preise halbiert.
Also zuerstmal bin ich kein Intel-Fanboy, mein letzter war auch AMD! Ich will euch nur klar machen, das AMD viel zu teuer ist in letzter Zeit, obwohl sie schlechtere Leistungen bringen! (Siehe dazu mein Beispiel oben!) Und das AMD in Spielen schneller ist, kann man einfach nichtmehr sagen, das ist schwachsinn!
Stromsparend? Also meiner zieht nicht viel! Dazu kommt, das er nach 20% übertaktung immer noch nur 40° im Idle und höchstens 50° unter Last hat! Das liegt an der 65 nm Technologie! Aber die hat AMD ja nochnichtmal hinbekommen!
Wie ich schon sagte, ich will niemanden überzeugen, ich will euch nur klar machen, das die Vorurteile gegen Intel was spielen angeht absoluter Schwachsinn ist mitlerweile! Ansonsten hätte auch ich jetzt wieder einen AMD!...
Außerdem will "balrog" nur 500€-700€ ausgeben! Da läst sich bei Intel ein Top System zusammenstellen, was dann vergleichbar mit einem x2 4200+ wär, aber viel billiger! Auf AMD-Seite musst du schon mehr hinblättern um x2 4200+-Niveu zu erreichen!
Aber macht was ihr wollt, und bleibt bei eurem Irrglaube! Mich wundert es nicht, das hier nur AMD-leute schreiben und ihren AMD verteidigen wollen, weil ich mal was negatives darüber gesagt habe!
Stromsparend? Also meiner zieht nicht viel! Dazu kommt, das er nach 20% übertaktung immer noch nur 40° im Idle und höchstens 50° unter Last hat! Das liegt an der 65 nm Technologie! Aber die hat AMD ja nochnichtmal hinbekommen!

Wie ich schon sagte, ich will niemanden überzeugen, ich will euch nur klar machen, das die Vorurteile gegen Intel was spielen angeht absoluter Schwachsinn ist mitlerweile! Ansonsten hätte auch ich jetzt wieder einen AMD!...
Außerdem will "balrog" nur 500€-700€ ausgeben! Da läst sich bei Intel ein Top System zusammenstellen, was dann vergleichbar mit einem x2 4200+ wär, aber viel billiger! Auf AMD-Seite musst du schon mehr hinblättern um x2 4200+-Niveu zu erreichen!
Aber macht was ihr wollt, und bleibt bei eurem Irrglaube! Mich wundert es nicht, das hier nur AMD-leute schreiben und ihren AMD verteidigen wollen, weil ich mal was negatives darüber gesagt habe!
Du bist ein Intel Fanboy.
Leistungsaufnahme hat nichts mit der Temperatur zu tun.
Selbst die 65nm gefertigten Intels ziehen mehr Saft aus der Steckdose als ein vergleichbarer Athlon.
Die Pentium auf Basis der Netburst Architektur sind einfach miese Desktop Prozessoren.
Wenn Intel die Conroe's bringt wird sich das erst ändern.
Von daher solltest du mal brauchbare Empfehlungen aussprechen, nämlich mit dem Prozessorkauf bis zum Sommer auf die Core CPU's zu warten, und nicht so veraltetes Zeug wie einen Pentium D zu kaufen.
Leistungsaufnahme hat nichts mit der Temperatur zu tun.
Selbst die 65nm gefertigten Intels ziehen mehr Saft aus der Steckdose als ein vergleichbarer Athlon.
Die Pentium auf Basis der Netburst Architektur sind einfach miese Desktop Prozessoren.
Wenn Intel die Conroe's bringt wird sich das erst ändern.
Von daher solltest du mal brauchbare Empfehlungen aussprechen, nämlich mit dem Prozessorkauf bis zum Sommer auf die Core CPU's zu warten, und nicht so veraltetes Zeug wie einen Pentium D zu kaufen.
"Du bist ein intel Fanboy!"
"Also zuerstmal bin ich kein Intel-Fanboy, mein letzter war auch AMD!"
Reicht das?
"Von daher solltest du mal brauchbare Empfehlungen aussprechen"
Hab ich! Wie du sicher selber weißt, kann man immer warten! Es wird immer was neues rauskommen und älteres wird billiger! Das ist bei Hardware schon immer so! Und es ist schwachsinn auf den Conroe zu warten, wenn man jetzt einem neuen PC haben will! Im übrigen gehen auf die Boards mit 975x-Cipsatz auch die Conroes drauf, womit man sich den Motherboard-Neukauf sparen kann? Du willst noch ein Argument?
"Außerdem will "balrog" nur 500€-700€ ausgeben! Da läst sich bei Intel ein Top System zusammenstellen, was dann vergleichbar mit einem x2 4200+ wär, aber viel billiger! Auf AMD-Seite musst du schon mehr hinblättern um x2 4200+-Niveu zu erreichen!"
So, das wars...:)
"Also zuerstmal bin ich kein Intel-Fanboy, mein letzter war auch AMD!"
Reicht das?
"Von daher solltest du mal brauchbare Empfehlungen aussprechen"
Hab ich! Wie du sicher selber weißt, kann man immer warten! Es wird immer was neues rauskommen und älteres wird billiger! Das ist bei Hardware schon immer so! Und es ist schwachsinn auf den Conroe zu warten, wenn man jetzt einem neuen PC haben will! Im übrigen gehen auf die Boards mit 975x-Cipsatz auch die Conroes drauf, womit man sich den Motherboard-Neukauf sparen kann? Du willst noch ein Argument?
"Außerdem will "balrog" nur 500€-700€ ausgeben! Da läst sich bei Intel ein Top System zusammenstellen, was dann vergleichbar mit einem x2 4200+ wär, aber viel billiger! Auf AMD-Seite musst du schon mehr hinblättern um x2 4200+-Niveu zu erreichen!"
So, das wars...:)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.