was haltet ihr davon, wenn kranke sites (seien es fascho seiten, rechtsradikalismuspropagierende seiten,
seiten die kinderpornographie darstellen, oder <joke>die page des BKAs</joke>)
die es eigentlich verdienen?
ich habe da schon ein paar exemplare gesehen,bei denen ich mir gedacht habe: "warum bombt sowas kein mensch aus dem internet?".
dazu habe ich auch etwas interessantes gefunden, das ich nur gutheißen kann.
http://de.indymedia.org/2005/05/115417.shtml
was meint ihr dazu?
sollten pages, deren inhalt nur scheiße enthält (rechtes zeug,und der rest, der oben gennant wurde),
oder sollen das die bullen machen (wenn mal ein vernünftiger staatsanwalt kommt XD)?

Ich denk mal, das wär zuviel Aufwand. In der Zeit, in der eine Seite gelöscht wurd, werden irgendwo schon wieder 10 neue erstellt.
Inzwischen gibt es Milliarden Internetseiten. Da kann man nicht alle überprüfen. Auch, wenn ich absolut dafür wär.

Ich bin dafür das man indymedia aus dem Internet verbannt !

Lern hacken-->do it yourself.

l

wär ne gute Idee, nur müsste man ganz sicher gehen, dass es auch so eine Site ist, nicht das irgendwann mal plötzlich Mogelpower verschwunden ist *gg*

@it du kleiner Bengel was weißt du schon... indymedia ist eine der wenigen unabhängigen Nachrichteninstitutionen da draußen. Volltrottel -.-

Hehe, Faschosite Defacements ^^
Natürlich, es bringt auf Dauer nicht großartig etwas. Hat denn die Weiße Rose Hitlerdeutschland zu Fall gebracht? Nö. Nagut, der Vergleich hinkt an allen Ecken und Kanten, aber worauf ich hinaus will ist folgendes: Lieber tut man wenig als gar nix. Wenn's nur eine braune Dumpfbirne ärgert, hat sich's schon gelohnt.

so einen linken Schrott nennst du "unabhängigen Nachrichteninstitutionen"???

@Genius:
die indymedia ist eine weltumspannendes netz,
daher kann man ruhig sagen, das es eine unabhängige nachrichteninstitution ist.

@Flo:
ich denke, wenn die page der der SSS/NPD/was weiß ich verschwindet,
und sowas hier:
http://media.de.indymedia.org/images/2005/05/116069.jpg
dafür auftaucht, ärgert sich nicht nur eine faschosau ;-)

@Medusa:
du siehst ja, was für seiten da betroffen waren.
mogelpwoer fällt da nicht drunter.

@I nennt mich I:
keine schlechte idee.
leider fehlt mir für sowas schlicht die nötige gehirnmasse...

@Sabbi17:
wenn ein kleiner fascho einen webserver mit 2 aufrufen im monat hat,
ist es imgrunde genommen egal.
wenn die richtigen wegkommen, könnte das diejenigen schonmal aufhalten.

Ist meiner Meinung nach unnötig.
Bringt nicht viel und ich sehr aufwendig.

@ bill gates
Hey, umso besser :>

@ Lord Ravenwolf
Der Gedanke zählt doch. Ein "Gegen Nazis!"-Patch bringt technisch gesehen auch nichts, setzt aber ein Zeichen.

Wenn man aber denen ihre Sites hackt, dann versuchen sie doch eh nur neue aufzubauen. Ich PERSÖNLICH denke es ist besser sie einfach zu ignorieren.

Hackt ihr, macht ihr euch strafbar - irgendwie irgnoriert ihr das glaub ich... außerdem, wird eine Seite vom Netz genommen, zB von der Polizeit, geht sie eben auf nen anderen Server - ausmerzen kann man das nicht und irgendwo kommt wieder eine neue zum Vorschein ^^
Aber meldet es der Polizei und ihr habt das kleinstmöglichste von daheim aus getan.

Ich errinere mich noch an die Al-Kaida Freunde, die angeblich für diese die Page "hackusa" (oder so) erstellt haben...

...irgendwas von Al-Kaidas Elite-Haxx0rs und so scheiss...

Am nächsten Tag kam irgend so'n Latino daher (Brasilien? Jedenfalls sprach er portugiesisch), und versuchte brav 'per Mail die Typen zu warnen, dass sie mächtig auf die Schnauze fliegen könnten... Er wurde nur zugeflucht per E-Mail, mit jedem rassistischen Scheiss der Ihnen nur so einfiel. Daraufhin löschte "Marcos Flavio" ihren gesamten Server, und hinterliess dies_hier.

Zusätzlich hat er seine Mail hinterlassen. Warum? Damit die sehen, dass er selbst ihren Mailaccount gekündigt hat.


Was lernen wir: Es existieren Leute, die tatsächlich Idioten aus dem Netz rausbomben! Juheiii!! :D

Esse site foi tirado do ar permanentemente por sujar o termo hacker e por plantar idéias absurdas e ridículas. MFAA

Und was heißt das?

Für die "Weissen" übersetzt *g*:

Diese Seite wurde permantent (auf ewig) entfernt, da es den Begriff Hacker "verschmutzte" und weil es absurde und lächerliche Ideen in die Welt setzte.

Irgend sowas wie frei übersetzt:
Diese Seite wurde wegen Veletzung der Hacker-Ehre und wegen der Verbreitung absurden und lächerlichen Gedankengutes endgültig aus dem Netz gekickt.

Doppelpost *smile*
Deiner ist genauer - aber ich bin ja auch kein Muttersprachler...

Nicht schlecht übersetzt, Format...

Mal Portugiesich/Spanisch gelernt?

Naja, dafür hatte ich immer mit diversen Speisekarten so meine Probleme (z.B. Chile)...
Reines Urlaubswissen und etwas Analyse des Wortstammes:

Seite
permanent
Term
(to) plant
hacker
Idee / Gedanken
absurd
ridicular

Mit etwas Fremdwörterwissen, der Kenntnis ähnlicher Sprachen und ein wenig Sprachgefühl geht eigentlich (fast) alles ;o)

Weil das Internet jedem gehört, es gibt kein Schlecht und kein Gut! Wenn z.B. einer keine Tiere mag, dann löscht er ja auch nicht alle Tierseiten. Jeder hat seine eigene Meinung.
Wär ja schlimm, wenns im I-net nur noch langweilige pages gibt.......

GANZ SICHER GIBT ES SCHLECHT UND GUT!

Nie 'was von Beepworld gehört? O.o

Es pure bööööööööööse... Beepworld ist bööööööse... D=

@Fynn:
kann es sein, das du nicht sehr genau gelesen hast?
es wurde nie davon gesprochen, alle pages zu zerstören die langweilig sind,
sondern davon, pages zu zerstören, die vergewaltigung mord, oder gar rechtes gedankengut propagieren.

wollt ihr hier kranke sites zerstören

@ Fynn
Oh, klar. NPD... das ist nur eine Meinung und sorgt nur für Pluralismus. Buuuuullshit! Es ist ziemlich klar, wofür die Mitglieder und die Wähler dieser rechten Nasen stehen. Für Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und blankste Idiotie. Das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit oder ähnlichem zu tun. Das ist einfach dumm und schlecht.

Das Internet, welches übrigens nicht "jedem gehört", wird auch dann nicht langweilig, wenn man extremistisches Gedankengut entfernt.

Oh, man verbeitet Snuff über's Web? Wieso aushebeln, es ist doch auch nur eine andere Sichtweise der Digne

Was macht man eigentlich mit Juristen, die die NPD nicht für verfassungsfeindlich halten? Man schenkt ihnen rote Talare!