die größte steuererhöhung seit 1949 steht
uns bevor!!!

ist das gerecht und nötig oder
hinterhältig und ungerecht??

Die Lohnnebenkosten werden dafür aber gesenkt. Wenn jetzt noch die Firmen verpflichtet werden die Mehreinnahmen durch Wegfallen der Lohnnebenkosten für neue Arbeitskräfte aufzuwenden dann wär ich glatt begeistert. Aber so werden sich die Chefs einfach den Profit einstreichen und das wars.

Dazu wird es niemals kommen. Man schafft Arbeitsplätze nicht, weil einen der Staat darum bittet, sondern weil man sie braucht, um Profit zu erwirtschaften.

Solange also kein durch Profitstreben begründetes Interesse an neuen Arbeitern besteht, wird auch niemand Arbeiter einstellen.

Ich frage mich, wie lange es noch dauert, bis unsere Politiker (und wohl auch die, die sie wählen) das begreifen.

Ich glaube es war die Deutsche Bank, die trotz steigender Gewinne Mitarbeiter entlassen hat. Und zwar doch nur aus einem Grund: man hat sie einfach nicht mehr gebraucht! Und niemand bezahlt für Dinge, die er nicht zwingend benötigt (zumindest wird kein Wirtschaftsunternehmen lange einen solchen Luxus leisten).

Zumal ja auch für die Firmen vieles teurer wird. Bürobedarf, Energie...

Und schon wieder haben unsre deutschen Nachbarn etwas zum "raunzen". Auf der Strecke bleibt die Tatsache, dass sie im Vergleich zu vielen anderen EU-Staaten noch immer weniger Steuern zahlen werden. Sie hohlen nur auf.

mag sein, dass wir bisher weniger Mehrwertsteuer zahlen. Ob wir allgemein weniger Steuern zahlen, kann man aber vom Mehrwertsteuersatz nicht ableiten.

Oder woher weißt du, dass wir weniger bezahlen? Hast du eine Quelle?

Kann mir jemand etwas mal erklären, warum kommmen nur immmer sachen zustande die dem kleinen Mann schaden ( zumindestens aus meinem Blickwinkel). Jedenfalls warum werden nicht endlich mal diese luxus Pensionen Abgeschafft für abgeordnete, und der ganze Mist den sie nach ihren dienst noch bekommen ????? Schließlich haben wir das auch nicht

"hinterhältig und ungerecht??"

Stand im Wahlprogramm, dort zwar nur 2% aber wir haben es gewohlt ^^

Eine hohe MWSt find ich nicht schlimm, da ALLE sie zahlen müssen, so auch Ausländer, Touristen, etc und so komtm von denen auch nochmal ein wenig Geld. Österreicht hat ja auch 20% MWSt und denen gehts nicht schlecht ;)

Naja, wir werden sehen, inwiefern alles teurer wird, Lebensmittel, Bücher etc sind davon zum glück nid betroffen.

@Käpt'n LeChuck
Ich denke nicht, dass die Deutsche Bank diese Leute nicht mehr gebraucht hätte... Ackermann (der Chef) will die Rendite der Bank erhöhen, hat er auch -eindrucksvoll- geschafft, aber auch auf Kosten seiner Belegschaft. In erster Linie war Gewinn von interesse, der muss her und geht einfach, andere mehrarbeiten zu lassen und welche zu entlassen.

@Freestyler
Wie ich sagte - in erster Linie besitzt man einen Betrieb ja zum geld verdienen. Wenn man mit weniger mitarbeitern mehr Gewinn erzielt, wird man sie entlassen, egal wie niedrig die Lohnnebenkosten sind.

@Freestyler:

Naja, wenn ich in Deutschland einkaufen gehe (Die MWST liegt doch bei ca. 16%, oder? Wir haben hier gerade mal 7,68% MWSt :)), kann ich mir beim Zoll eine Ausfuhrbescheinigung machen lassen und beim nächsten Besuch in diesen Läden mir die MWSt auszahlen lassen... oder diese vom Einkauf abziehen lassen. So zahle ich ja eigentlich keine MWSt. :)
Mal davon abgesehen, dass in Deutschland im Vergleich zur Schweiz das Meiste eh günstiger ist, spare ich bei Zurückerstatten auch noch mal Geld, danke Deutschland. :P

Ich halte überhaupt nichts von dieser Steuererhöhung ,denn sie macht die Leute noch ärmer als sie ohnehinn schon sind und die Politiker werden die Steuergelder eh wirder für irgend einen Blödsinn zum Fenster rauswerfen...

du sagst es, du sagst es. in diesem jahr ging es der wirtschaft zur abwechslung mal einen kleinen tick besser, und schon hauen die politiker schön einen oben drauf und erhöhen die steuern. also mal ehrlich: haben die was geraucht bei dem beschluss oder was?! wo steckt denn da die logik? das deutschland schulden hat, ist nicht erst seit gestern so. und wenn ich mir mal so ansehe, wofür unsere fein erarbeiteten steuergelder so benutzt werden, könnte ich vor wut im dreieck springen. wenn man das verschwendete geld mal zusammenzählt, geht einem doch alles ab, oder nicht??? das ist SOVIEL geld... die spinnen doch.

außerdem wird es tatsächlich die kluft zwischen arm und reich größer werden lassen. das kann keiner abstreiten - es ist die logische konsequenz des ganzen. ich sags mal so: ich renn nächstes jahr SICHER nicht in dem ausmaß in die läden, um mir neues zeugs zu kaufen (welcher art auch immer / klamotten, elektronik etc.), wie ich es in diesem jahr getan habe. schon aus bock um die politiker zu ärgern könnte ich ja meinem sparbuch mal was gutes tun und es ein bisschen füttern... (ich weiß, wie kindisch, aber wenn wir nichts mehr kaufen, sehen die ganz schnell, wohin das führt)...

Leider werden das die Ladenbesitzer noch viel eher spüren.
Manchmal wünsche ich mir etwas mehr französische Mentalität in Deutschland - habt ihr in den Nachrichten mal mitverfolgt, was mit der Grande Nation losging, als dort das Äquivalent von Hartz4 eingeführt werden sollte?

das ist nur ne kurzfristige lösung die letztendlich fürn a**** ist. haben die politiker denn nicht bedacht, dass ab dem nächsten jahr die kaufkraft sehr stark nachlassen wird und damit die lage sich nur kurzfristig verbessert, aber dann sich desto schwerer verschlechtert. die wollen ja nur schnell den schuldenbetrag etwas senken, mal sehen was die im nächsten jahr großartig planen werden, wenn die konjunjtur wirklich stark nachlässt.


wir machens gerad in powi, und die zitate von den politikern ausm zeitung ist echt das letzte:

thema staatskassedefizit, neuverschuldung darf höchstens 3% vom bruttonationaleinkommen des landes sein

"das lasse ich offen" so peer steinbrück, seine finanzplanung sei in diesem punkt sehr
konservativ und damit >redlich und realistisch<.

"der überschuss in der gesetzlichen krankenversicherung etwa, mit dem schulden abgebaut wurden und der sich so nicht wiederholen wird. oder unerwartet kräftig sprudelnde steuereinnahmen zum jahreswechsel durch vorzieheffekte. >wir werden eine gute lösung finden< sagte steinbrück..."

"wir wollen die glaubwürdigkeit des stabilitätspaktes unterstützen, sagte steinbrück"

"darauf setzt auch finanzminister peer steinbrück, der das vorgehen von kommision und rat - anders als noch sein vorgänger hans eichel - nicht torpediert, sondern willig akzeptiert"

"natürlich sprach er von zusätzlichem disziplinierungsdruck. am ende könnten die öffentlichen haushalte auch besser dastehen. >wenn es mehr wird, stell ich eine kerze ans
fenster<.

"goldverkäufe(bundesbank, währungsstabilitätsfunktion) in großem umfang lehnt die bank trotz starken politischen drucks ab"

meiner meinung nach will der typ einfach alles tun, um sich an den stabilitätspakt halten zu könne und sich selber gut darstellen zu können. "ha, ich hab es geschafft den pakt einzuhalten, ich bin gut." über 2007 mach er sich ja gar keine gedanken, bis dahin könnten sich ja alles von alleine verbessert haben, nichts ist ja unmöglich *lol*.
und außerdem: in erster linie geht es doch den deutschen politikern darum, die gesamtlage in deutschland zu verbessern, oder? sry, aber das ist für mich wichtiger als europa, zumal die ganzen anderen länder sich auch nicht an den pakt halten. meiner meinung nach sollen sie erstma an deutschland arbeiten, stichwort: bildung, wirtschaft... bevor die sich um so nen kleinen scheisskram kümmern und damit die gesamtwirtschaftliche lage gefährden. *schnauf*&*sich aufreg*

ja, die franzosen machen bei sowas schon viel besser mit *g*, wär doch schön wenn die studenten hier gemeinsam gegen die studiengebühren vorgehen würden, als an eine besserung im bereich bildung hab ich noch nix gemerkt, auch wenn es seit jahren davon gelabert wird. im gegenteil, es hat eher nachgelassen. in unsere schule(gymnasium) gibts noch teilweise bücher, die älter sind als meine eltern-.-
und wenn man schon spart, wie wärs denn mit den rechtschreibreformen, die auch sowieso fürn a**** sind und niemandem was bringt und nur verwirrung stiftet. das einzige was es bringt ist, dass es so aussieht als würden die politiker dort was richtig produktives tun anstatt rumzugammeln und ihr geld zu kassieren-.-, oder wie wärs denn hiermit:
http://www.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/vermischtes/2286494,cc=000000160300022864941Rwhq4.html

Merkel verdiene nur 10 bis 15 Prozent dessen, was ein Spitzenmanager in einem Unternehmen in Deutschland erwarten könne, hieß es.<---- das bestätigt mich in meiner Annahme das die Manager und Vorstände zuviel verdienen (und das auf kosten der jeweiligen Arbeitnehmer)!!!

@Käptn: die Deutsche Bank ist ein schlechtes Beispiel. Es gibt genügend Betriebe im produzierenden Bereich die schon gerne mehr Leute einstellen würden aber Angst haben die Lohnnebenkosten zu zahlen. Das gillt besonders für den Mittelstand der ja das Rückrad unserer Wirtschaft darstellt.
@nasstja und jetzt? Gewinne verstärkt besteuern? Wir leben in einer globalisierten Welt, die Unternehmer und Investoren gehn dann halt in ein anderes Land.

merkel ist doch total verblödet die weiß nicht was die da macht und das die alle damit nervt es könte aber auch sein das diede politiker ürgentwelche drogen zusich nehmen die so hart sind das die ihre letzten gehirnzellen damit absterben lassen

Ach ich bin recht zuversichtlich und auch gerne bereit später für meinen Flachbildschirm 50 Euro mehr zu bezahlen (das soll nur verdeutlichen dass nur bestimmte Produkte teurer werden). Wie ich schon meinte die Lohnnebenkosten werden ja dafür gesenkt was hoffentlich zur Folge hat dass verstärkt Investoren ins Land kommen + das bereits bestehende Betriebe neue Leute einstellen. Folge-> weniger Arbeitslose wovon die gesamte Gesellschaft profitiert, auch die normalen Bürger die ab 2007 vorerst höhere Kosten haben.

Die Senkung der Lohnnebenkosten von lediglich einem Prozent wird ja eh bald wieder durch die Streichung der Pendlerpauschale aufgehoben...
Merkel bestraft das arbeitende deutsche Volk und die Armen die nicht arbeiten können oder einfach keine Arbeit finden, damit noch mehr Geld übrig ist um es nach Brüssel zu überweisen oder als "Entwicklungshilfe" nach Japan...