Hi,



ich hab oft hier im internet von infomationen gesehen das gewalt spiele harmlos sind und bei anderen nich.was ist denn jetz richtig? gewaltspiele sind ja garnicht echt,da spritzt nur blut und so,was ist denn daran schlimm? es kommt doch nur daran an OB man es sehen kann weil ja manche sich von sooen zeug ekeln.ich aber nich und ich kenn da ein gfewaltspiel das ich hin und wieder mal spiel.doch die frage ist:darf ich es eigentlich auch ,trotz meiner nicht richtigen altersbeschränkung?

Inwiefern harmlos? Man muss nur die Frage_richtig_stellen.

Ich persönlich habe kein Problem damit literweise Pixelblut spritzen zu sehen. Bis ins Absurde verzerrte und übertriebene Gewalt... in Quake III zerspratzeln die Körper, Leichenteile liegen herum. Macht mir nix. Bin ich abgestumpft? Man mag es glauben... bis man sieht, wie ich auf reale Verletzungen anderer reagiere. ^^ Ja, Computerspiele haben mich gegen Computerspiele sensibilisiert, nicht aber gegen die Realität.

"Gewaltspiel" ist übrigens auch so ein wunderbar dümmliches Wort, hervorgegangen aus Medienpropaganda.

Meines Wissens ist es so: Sofern es dir kein Erziehungsberechtigter erlaubt, darfst du keine Spiele zocken, deren Altersbeschränkung sie als für dich ungeeignet bezeichnen. Hat sicher auch seine Berechtigung sowas... Jeder reagiert anders auf sowas und lieber hat man tausend heulende Kinder, die sich darüber beklagen, dass man ihnen ihre Spiele wegnimmt als eines, welches tatsächlich den letzten Anstoss davon bekommt oder dessen Hemmschwelle kritisch nach unten verlagert wird.
Ich will nicht sagen, sowas würde Gewalt verursachen, jedoch kann ich mir gut vorstellen, dass es Gewalt als Lösung propagieren kann.

Je nach dem wie man darauf reagiert. Es kommt auf den Menschen an, der das Spiel spielt.

Genau.
Ich denke, man sollte solchen Spielen nicht die Schuld an Amokläufen usw geben. Schließlich ist es ja nur ein Spiel...
Naja, jedenfalls hat LinkinPark92 recht...

natürlich ist es nicht die schuld von den sogenannten - killerspielen - das verrückte amok laufen.
gestört ist man, ob mit oder ohne ego shootern

Das Thema hatten wir mal kurze Zeit in Deutsch...

Ein Artikel besagt, dass es nicht nur die Spiele sind die aggro machen, sondern vielmehr das Umfeld.

Wenn man also in einem harmonischem Umfeld lebt machen einen solche Spiele angeblich nicht aggressiv (es sei denn man ist sehr zart beseitet xO)

Wenn man jedoch von den Eltern geschlagen wird und dazu noch diese Spiele spielt, besteht die Gefahr Aggressionen aufzubauen.

Ob man dem Glauben schenken kann bin ich mir nicht sicher, aber wenn doch sind also nur die Eltern dran schuld, nicht die Spiele. XD

Naja, wer Quake 4 durchhat und die Umwandlung zum Strogg ohne wegzusehen ganz geguckt hat, ist ja schon mal ganz gut drauf - Nicht meien Meinung, habe ich gelesen.
Mir hat es nichts gemacht, das mitanzusehen. Wieso? Weil es nicht real genug aussieht.
Die Bewegungen, die Grafik, die Schreie etc, alles passt nicht in das Schema eines Menschen.
Wenn ich genau diese Operation in der Realität bei einem Menschen gesehen hätte, hätte ich 100% weggesehen.

naja

also wenn ich so ballerspiele spiele, dann nicht um meinen ärger oder meine wut rauszulassen, sondern um zu entspannen oder um spass zu haben
un wenn ich wut hab dann treff ich meistens nie -.- un dann wird meine wut noch größer, also mach ich was anderes

der der da agent009. heisst und regestriert ist der bin ich nich gewesen.der wurde anscheinend regestriert.aber hier ist englich mein richtiges account :D....nun gut kommen wir zum tehma..

also ich kriege keine aggressionen bei solchen kleinen gewaltspielen.ich hab schon viele gewaltspiele gespielt und mich anstatt zu ärgern irgendwie nur schrott gelacht xD weil,immer wenn man so gewalt spiele spielt und dann verliert denk ich immer:tsss...ist doch garnicht echt.kann ich doch zig mal wiederhohlen xD

bei killer games reagiere ich mich nicht ab, und ich reg mich a ned auf,, ich spiel die nur, weil es spass macht......

aber bei jump-and-run games......
letztens spiel ich Super Mario World auf dem Pc, mit emulator, und bin immer an der selben stelle angestürtzt. vor wut hab ich mich dann an der Wand ab reagiert...leider hab ich mir dabei meine linke hand gebrochen^^

ich würd eher sagen jump-and-run spiele machen einen reitzbar......

Meiner Meinung nach liegt es nur an den Personen die Spiele spielen, wie sie darauf reagieren. Jemand der einen Hang hat Wutanfälle oder Ausraster zu bekommen, für den ist es Gleichgültig ob gerade sein Pokemon besiegt wurde oder er bei Counterstrike einen Headshot bekommen hat.

mein grosser bro hat keinen hang zu eutanfällen, aber er regt sich trotzdem jedes mal tierisch auf, wenn er bei BF2 gefraggt wird :D

ist ganz schön reizend,wenn etwas nicht geht oder so :P,bei solchen fällen hau ich mir immer auf die hände bis es zu doll weh tut oder ich sogar anfang zu heulen o.O*löl*

@agent009: "reizend" bedeutet etwas anderes als das, was du meinst.

Zitat einer alten Omi (meine Nachbarin^^): "Hach, das finde ich aber reizend von dir!" (Wenn ich ihr z.B. die Tür aufhalte, sagt se das immer =)

Fazit: Reizend bedeutet soviel wie "nett".

Du könntest aber zum Beispiel anstelle von reizend "provokativ" verwenden.

@Topic: Ich denke auch, jeder empfindet Gewalt unterschiedlich, das kommt auf einen selber an.

von was für spielen wird hier eigentlich geredet?

call of duty 1,2?
medal of honor?
...
von was für spielen redet ihr eigentlich?
ich finde das fast alle shooter in irgendeiner art von brutalität unterschiedlich sind also im einem spiel kann man beine und hände wegschießen und ihm anderen kann man eben nur auf körper ohne viel zerstörung ballern

4864860

???????

http://www.sinn-los-tweekly.de Geh dort mal auf Nr.3 Killerspiele... Noch Fragen?Oder http://sinn-los.de auf Toons
-->Sinn-los Spezial #2... So das ist meine Meinung dazu.

eigentlich ist blut und hirnschmodder und andere gedärme doch garnicht schlimm. Jeder Mensch hat das zeug im körper. Alle sagen es ist ekelich. LOL

ja so ist es

wat?!?


ihr fändet es also nich ekelig hier und jetzt auf deinem fußboden ein gehirn einen darm und sonstige schleimige mageninhalte liegen zu haben???

jaja,das wollt ihr mir erzählen

Wieso denn nicht. Ich arbeite beim Roten Kreuz. Da ist sowass gang und gebe.

Ja wenn man sowas gewohnt ist....
Ich spiele seid sich 12 bin Ballerspiele und schau mir die blutigstens Horrorfilme ohne irgendjeglichen Ekel an nur als meine Oma gestorben ist hab ich mich trotzdem nicht getraut ihren Leichnam zu sehen..

Das liegt daran das das gehirn weiss das es nicht real ist wenn man Filme oder Spiele sieht. Jedoch in der Realität ist es etwas anderes. Das habe ich am anfang meines Jobs auch gemerkt.

Gewaltspiele sind nicht harmlos. Um erlich zu sein werden sie von viel zu vielen unterschätzt. Genauso, wie die USK von viel zu vielen unterschätzt wird. Die USK stuft Spiele wie QUAKE, HALF LIVE oder FAR CRY mit "keine Jugendfreigabe" ein. Folge: Der Anreiz, sich das Spiel zu kaufen/"besorgen" ist viel größer als bei Rennspielen oder teilweise Strategiespielen. Die Kinder haben keinen Respekt vor der USK. Für sie ist gerade Quake etc ein besonderer Shooter. WEnn sie HL² durchhaben sind sie stolz. Wenn sie aber GTL, DTMRD 3 durchhaben... was dann?
Es haben sich in den letzten Jahren meiner Meinung nach 2 Arten von Gewaltshootern gebildet:
1) Horrorshooter wir Doom, Quake, HL². Durch die immer bessere Grafische Darstellung werden die immer Gruseliger. 1998 hätte sich wohl niemend so vor den Zombies erschreckt wie heute.
2) Dann gibt es noch die Gewalt gegen menschliche Bots aller COD2, Far Cry oder Hitman4.
Viele Kinder sargen, sie können damit umgehen / würden das verstehen / verarbeiten. Aber wenn man einem 13 Jahre altem Kind eine Szene aus Ravelholm (oder so) zeigt, kann mir niemand erzählen, das es sich dabei wohl fühlt.