Dass die Amerikaner kein Fettnäpfchen auslassen ist ja bekannt. Eindrucksvoll bewiesen haben sie das als sie 3 Insassen von Guantanamo Bay zu Tode gefoltert haben. Wahrscheinlich hat einer der "Seargents" zu stark zugeschlagen, falsch getroffen oder vielleicht sind die Marines auch ausgerastet und haben die vermutlichen Terroristen zu Tode geprügelt (jemand der nicht für Al Kaida arbeitet wird den Marines sicher keinen Standort verraten haben können). Wie ich auf die Idee komme? Es ist in Guantanamo recht unmöglich Selbstmord zu begehen da man unter ständiger Aufsicht steht und auch sonst fehlen die nötigen "Werkzeuge". Die Gefangenen haben noch nicht einmal Schnürsenkel mit denen sie sicher erhängen könnten. Soweit ich weiß sind die Gefangenen auch angekettet und es fehlt an der nötigen "Bewegungsfreihet".
Web.de news:

Riad - Die Behörden in Saudi-Arabien haben Zweifel an dem US-Militärbericht über die Selbstmorde von drei Häftlingen im US-Gefangenenlager Guantánamo.

Der Sprecher des Innenministeriums, Generalmajor Mansur al-Turki, äußerte am Sonntag in Riad den Verdacht, die Männer könnten gefoltert worden sein.

Das Königreich werde sich bemühen, die sterbliche Überreste der beiden Saudis Jassir al-Sahrani und Manea al-Oteibi für die Beerdigung nach Saudi-Arabien zu bringen, erklärte er.

Am Samstag waren in dem Gefangenenlager auf Kuba die beiden Saudis und ein Jemenit tot aufgefunden worden. Nach Angaben des US-Militärkommandos Süd in Florida hatten sich die drei Häftlinge erhängt.

Warum gehst du nicht mal wieder zum Frisör und erzählst dem das... ;-)

*schluch* *wein*
Immer die bösen, bösen Amis! :>

Kannst du diese Hetzte nicht einfach lassen?
Beweise? Und die ganzen RAF-Trottel wurden in deutschen Gefängnissen natürlich auch "zu Tode gefoltert"

@ Genius:
Vielleicht ist die Richtigkeit dieser Nachricht zu diskutieren?

Etwas stutzig gemacht hat mich dich Sache ja auch. An einem Tag erhängen sich drei Leute?

Find ich auch komisch und dann noch die personen die im selben Boot sitzen, ne da ist was faul an der Sache

Vielleicht das Lemming-Syndrom?
Zumindestens haben sich 3 Probleme auf wundersame Art und Weise von selbst gelöst. Wie auch immer...

An einem Tag erhängen sich drei Leute?
Das wäre ja schon sowas wie Zusammenrottung, also staatsgefährdende Meuterei durch kollektiven Exitus. Aber wenn Terroristen lächelnd an einem Tag gleichzeitig 30 Menschen umbringen können, warum sollte es nicht im Umkehrschluss mal 3 von ihnen gleichzeitig treffen? Zumindestens der Mathematik wäre damit ausgleichenderweise Genüge getan.

Vielleicht sollte es ja grade unglaubwürdig aussehen, denen traue ich eigentlich alles zu ...

Muss ja nicht heißen ob sie überhaupt Terroristen waren!Es ist bis heute noch nicht eindeutig bewiesen ob alle Häftlinge in dem Lager Talliban Anhänger waren!

Es wurd ja noch nichteinmal Anklage erhoben, und das wird wohl an der mangelnden Beweislast liegen. Und einer der Gefangenen stand kurz vor der entlassung, wie sein Anwalt mitteilte....

@ FormatC
den Terrosristen (wobei man nicht weiss ob diese hier welche waren) traue ich auch alles zu, aber den Amerikanern traue ich mindestens genauso viel zu.....

Normal werde ich ja nicht so ausfällig aber:

Amis gehen mir am Arsch vorbei...

Jede Woche irgendwein Skandal und Traurigerweise nimmt man das mittlerweile schon als "normal" auf!

5che155 auf Amis!

Zumindestens haben sich 3 Probleme auf wundersame Art und Weise von selbst gelöst. Wie auch immer...

Pähhh.Wie meinst du das jetzt ?

FormatC ist der Meinung dass in Guantanamo ausschließlich top-terroristen, die schon massig Anschläge auf dem Kerbholz haben, einsitzen. (So hab ich es verstanden)

Ich bin lediglich der Meinung, dass jemand, der mit diesem Aufwand unter Verschluss gehalten wird, nicht ganz zufällig dort sitzt. Ich bin der Letzte, der Amerika anhimmelt, mich kotzt der globale Grössenwahn genauso an, wie die meisten anderen auch. Aber es gibt Grenzen und ich möchte bezweifeln, dass auch nur einer von uns genügend Informationen besitzt, um die aktuelle Lage auch nur annähernd objektiv beurteilen zu können.

Ansonsten, macht doch einfach Deutschland zu einem Streichelzoo für Islamisten, aber wundert Euch dann nicht, wenn Euch dann jemand eine Bombe unter den Hintern schiebt. Ich habe keinerlei Verständnis für 'heilige' Krieger, die ideologisch und religiös derartig scharfgemacht wurden, dass sie, nach Jungfrauen lechzend, sogar Kinder und Frauen wegbomben.

@einsamerschütze:
Und was die Top-Terroristen betrifft - es betrifft nicht nur diejenigen, die dies schon getan haben, sondern vor allem auch die, die bereit sind, dies noch zu tun. Und von dieser Klientel dürften garantiert einige Exemplare unter Kubas Sonne schwitzen...

@Lord Voldemort:
So, wie ich es geschrieben habe:[Ironie + Skepsis]Mein Text[/Ironie + Skepsis]

@FormatC
Wer aber für die freiheitliche demokratische Grundordnung, die Menschenrechte und was weiß noch in den Krieg zieht, der sollte sich wenigstens selbst an diese Spielregeln halten. Amerika hat die Todesstrafe nach wie vor - ich hab fast den Eindruck sogar den Insassen des Todestrakts geht es besser als den Inhaftierten auf Kuba. Und die sind immerhin rechtskräftig verurteilt (hin oder her, ob man nun pro oder kontra Todesstrafe ist). Selbst ein Prozess wird den Guantanamo Insassen verwehrt.

Denkst du nicht, dass man spätestens nach einem mehrjährigen (das muss man sich mal vorstellen: die sind da jetzt schon ein paar Jahre drin, ohne Prozess und es steht noch nicht mal fest, ob sie überhaupt schuldig sind!) Aufenthalt in einer solchen Anlage sauer genug ist, ein ganz paar Amerikanern das Licht auszupusten? Wer vorher nicht bereit war, sein Leben dem Kampf gegen Amerika zu geben, der dürfte das spätestens jetzt sein.

Man sollte in Deutschland keinen Terrorstreichelzoo einrichten, da hast du recht. Aber KZ-ähnliche Straflager für Terrorverdächtige ist sicher auch keine Lösung.

Man sollte die Gefangenen in normale Gefängnisse verlegen und ihnen einen fairen Prozess machen.

@Käpt'n LeChuck:
Wir beide besitzen keinerlei Informationen, wer nun genau und wie lange dort wirklich sitzt und vor allem auch warum. Also ist ein derartiger Streit eigentlich müßig. Mit Informationen aus Bild, Spiegel, taz, ARD und ZDF lässt sich nichts beurteilen - es ist journalistische Geschwätz, je nach politischer Ecke umgefärbt und aufgeblasen. Im Grunde aber belanglos³.

Ein grosses Ganzes an Einzelfällen zu messen und zu (ver- bzw. zu) beurteilen hiesse auch, den Maßstab und die Propertionen zu verschieben. Ein paar durchgeknallte GI's (in deren Haut ich auch nicht stecken möchte) repräsentieren nicht Amerika und Saddam Hussein steht nicht für das irakische Volk.

Ich richte meinen eigentlichen Vorwurf an die EU, die sich lieber um die Krümmung von Gurken und Bananen kümmert, anstatt hier mal Aufklärung zu fordern. Auf das Geschrei einiger weniger Politiker wird sich Amerika wohl kaum zu einer Äusserung herablassen. Und genau das ist es, was mich an den Amis stört. Das kommt gleich nach den ewigen Kaugummiresten, die einem im Sommer so nett an den Schuhen kleben bleiben. Man kann (fast) nichts dagegen tun...

@einsamerschuetze:
Glaubst du wirklich, dass du alleine in der Lage bist soetwas zu behauten?
Was würde es für einen Sinn machen, jemanden der bald entlassen wird, zu Tode zu foltern?

Natürlich magst du jede Information der Amerikaner anzweifeln, aber es ist doch davon abzuraten, deine Vermutungen nazu als Tatsache hinzustellen...

Straßburg - Das Europaparlament hat die Schließung des US- Gefangenenlagers Guantánamo Bay auf Kuba gefordert.

Die dort Gefangenen sollten "unverzüglich vor ein unabhängiges und unparteiisches Gericht gestellt werden".

Das hieß es in der Entschließung, die in Straßburg mit großer Mehrheit verabschiedet wurde.

Die Volksvertreter äußerten ihre Sorge, dass der für August vorgesehene Neubau eines Hochsicherheitsgefängnisses ohne Fenster gerade nicht auf eine Schließung Guantánamos hindeute. Sie wandten sich ferner gegen Foltermethoden wie sexuelle Erniedrigung oder das Anketten von Häftlingen in fötaler Position. "Der Kampf gegen den Terror kann nicht auf Kosten der Grund- und Menschenrechte gewonnen werden", sagte der deutsche Christdemokrat Elmar Brok. Menschenrechtsorganisationen sollten ungehindert Zugang zu den Gefangenen bekommen, hieß es in der Entschließung.

Am Vorabend hatte auch der CIA-Sonderausschuss des Europaparlaments, der Entführungen durch US-Geheimdienste in Europa untersucht, die Schließung des Lagers verlangt.

"Immer die bösen, bösen Amis! :> "#

Größten Teil sind sie dumm!

Wenn man mal bedenkt das alle Amerikaner Einwanderer sind fragt sich wer nun dumm is! Naja...

@ Snake
Ich habe beschlossen, auf solchen Unsinn nur noch einzugehen, wenn er in korrektem Deutsch formuliert wurde. Ô_o

@ Doink the Clown
*hust* Natives *hust*