Weil dieses Forum ja voll von anti-amerikanischen pazifisitischen Idioten ist dachte ich mir es wäre angemessen die erste Rede des neu entstandenen irakischen Parlaments hier zu veröffentlichen.


The transformation in Iraq can sometimes be forgotten in the daily, futile violence.

Since liberation, we have witnessed great accomplishments in politics, the economy and civil society. We have gone from a one- party state, ruled by a small elite, to a multi-party system where politics is the domain of every citizen and parties compete at all levels.

What used to be a state-controlled media is now completely free and uncensored, something Iraq had never witnessed since its establishment as a modern state and something which remains alien to most of the region.

What used to be a command economy in Iraq, we are rapidly transforming into a free market economy.

In the past three years, our GDP per capita has more than doubled. And it is expected that our economy will continue to grow. Standards of living have been raised for most Iraqis as the markets witness an unprecedented level of prosperity. Many individuals are buying products and appliances which they would never have hoped to afford in the past.

And, in keeping with our economic vision of creating a free market economy, we will be presenting to parliament legislation which will lift current restrictions on foreign companies and investors who wish to come to Iraq.

While we are making great economic strides, the greatest transformation has been on Iraqi society.

We have gone from mass graves and torture chambers and chemical weapons to a flourishing -- to the rule of law and human rights.

The human rights and freedoms embodied in the new Iraq and consolidated in the constitution have provided a fertile environment for the ever-growing number of civil society institutions...
(APPLAUSE)

... which are increasing in scope and complexity and provide a healthy reflection of what is developing beneath the violence.

AL-MALIKI (THROUGH TRANSLATOR): The rights chartered in the constitution will also help consolidate the role of women in public life as equals to men.

(APPLAUSE)

And help them to play a greater role in political life.

(APPLAUSE)

I am proud to say that a quarter of Iraq's Council of Representatives is made up of women, but we still have much to accomplish.

Mr. Speaker, Mr. Vice President, our nascent democracy faces numerous challenges and impediments, but our resolve is unbreakable and we will overcome them.

The greatest threat Iraq's people face is terror: terror inflicted by extremists who value no life and who depend on the fear their wanton murder and destruction creates.

They have poured acid into Iraq's dictatorial wounds and created many of their own.

AL-MALIKI (THROUGH TRANSLATOR): Iraq is free, and the terrorists cannot stand this.

They hope to undermine our democratically elected government through the random killing of civilians. They want to destroy Iraq's future by assassinating our leading scientific, political and community leaders. Above all, they wish to spread fear.

Do not think that this is an Iraqi problem. This terrorist front is a threat to every free country in the world and their citizens. What is at stake is nothing less than our freedom and liberty.

Confronting and dealing with this challenge is the responsibility of every liberal democracy that values its freedom. Iraq is the battle that will determine the war. If, in continued partnership, we have the strength of mind and commitment to defeat the terrorists and their ideology in Iraq, they will never be able to recover

äh Deutsch?

äh, warum nichtgleich en Link reinsetzen wo du dies rauskopiert hast? O_õ

Die Rede wurde in verschiedensten Printmedien veröffentlicht, so auch in der Washington Post, nur funktioniert der Link nicht mehr.
@Bayer04: habe leider keine deutsche Version gefunden, meine Google-skills sind allerdings nicht die besten.

Als pazifistischer Idiot möchte ich darauf hinweisen, dass das, was erreicht ist, sicherlich positiv zu beurteilen ist, aber wie es erreicht wurde, teilweise ein riesen Geschlampe darstellt.

Aber über Krieg redet's sich natürlich immer so leicht, wenn man sicher daheim bei Mami sitzt, und wenn am Ende auch noch was gutes dabei herauskommt, guckt man gerne über die Opfer hinweg, von denen man sowieso nicht so viel mitbekommt, weil einzelne Skandale und auch Zensur so einiges überdecken und vertuschen. Hierbei möchte ich nur an den vorangegangenen Golfkrieg erinnern...

Naja das dass Teil un der Washington Post stand verwundert mich nicht. Irgendwie müssen Bush und sein Gefolge ja zeigen wie toll und großartig Big America doch ist, wie sie den Terror aus dem Irak fast alleine vertrieben haben. Genauso kann ich mir vorstellen das auch englische Zeitungen den Artikel gedruckt haben. Man weiß wie die zueinander stehn. Aber Deutschland? Italien? Frankreich? Da bestimmt nicht. In der Hinsicht lassen wir uns gottseidank nicht einreden das Bush der geilste Macker ist!

Und noch was zu dir, "einsamerschuetze": Aus liebelangeweile in der DV-Stunde im Netz surfen, nen Artikel finden, den kopieren, ein paar hirnlose Sprüche dazuquetschen und seine eigene persönliche Meinung nich mal annähernd kundgeben, könnte auch die Leistung eines 10-jährigen sein. Bravo!!!

PS: Ohne Quellenangabe ist es sogar sträflich. Ja ja, gibt schon sachen...

Mfg

ein weiterer anti-amerikanischer pazifisitischer Idiot (der im Übrigen stolz darauf ist einer zu sein)

@einsamerschuetze
ich frage mich nur, warum Bush so lange mit Saddam befreundet war und Öl von ihm gekauft hat(obwohl er wusste, dass es den Leuten im irak scheiße geht). Seltsamerweise hat er erst den Krieg gestartet als Saddam den Öl-hahn zugedreht hat.

Ich distanziere mich nur mal schnell von jeglicher Art von Antiamerikanismus.

Amerikas Lebensstandart hängt nun mal vom Erdöl ab.
Die verbrauchen prozentual gesehen schließlich am meisten. (Könnte daran liegen, dass sie ihre Autos selbst für die kürzeseten Strecken benutzen.)
Spätestens wenn ihnen das Öl ausgeht sind die nicht mehr Weltmacht vermute ich.
Was den Irak angeht:
ich glaube ein sehr wichtiger Wirtschaftsfaktor in den USA ist die Rüstungsinustrie, also muss man die Waffen auch irgendwann benutzen. Das ist praktisch Zugzwang!

Dass der Irak unter Saddam Hussein Öl verkauft hat, hat damit zu tun, dass die UNO das Programm "Brot für Öl" mit dem Irak hatte, sprich der Irak bekommt lebensmittel und der irak liefert öl. das war zeitlich begrenzt, ein Jahr vorm einfall der amerikaner hat sogar Saddam drauf bestanden, dass die UNO das Programm verlängert, weil der Vertrag auslief ;)
Ach und Bush hat Saddam nie gemocht! Der Krieg war auch nur, damit Bush senior besser schlafen kann weil er den Krieg nicht führen konnte.

Ohne jetzt diesen Englischen Kram zu lesen...
Seit wann ist Krieg gut?!?!?!