hi
ich hab momentan eine x850pro und möchte auf eine x1600xt pci-ex umsteigen. von der 1600 find ich den chip+speichertakt ordentlich..mich wundert nur das die 1600xt billiger ist als meine alte. was ich fragen wollte: ist die 1600xt besser? und lohnt sich der umstieg überhaupt?
danke im vorraus
ich hab momentan eine x850pro und möchte auf eine x1600xt pci-ex umsteigen. von der 1600 find ich den chip+speichertakt ordentlich..mich wundert nur das die 1600xt billiger ist als meine alte. was ich fragen wollte: ist die 1600xt besser? und lohnt sich der umstieg überhaupt?
danke im vorraus
Ah ok! Ich würd auf jeden Fall auf PCIe umsteigen. Hersteller benachteiligen AGP Karten bewusst. Die Karte hat halt nur 128 Bit Speicheranbindung.
Der Umstieg hätte nicht viel Sinn, da beide Karten bis auf die Shader fast identische Leistung erbringen.
@Multimedia:
Was soll der Quatsch? Sowohl die X850Pro als auch die X1600XT haben beide ein 256-Bit Interface. Ausserdem ist selbst bei einer GeForce 7900GT der AGP-Bus gerade erst mal ausgereizt (siehe auch die 7800GS AGP, auf der der G71-Chip der 7900GT verbaut wurde). Alles was sich unterhalb tummelt (und da sind die erwähnten Karten noch meilenweit entfernt) wird vom Bus nicht beeinflust.
@P.I.M.P:
1. Ist die X1600XT nicht schneller, da hat Pie völlig Recht.
2. Die X1600XT hat zwar Shader 3.0, aber sie ist sogar ein ganzes Stück langsamer!
3. Die X1600XT liegt unter dem Level einer 7600GS für 100€ (trotz 128-Bit Interface)
4. Die X1600XT hat ein grottenschlechtes Preis- /Leistungsverhältnis
5. Das Board ist für gute PCIe Karten witzlos, da der PCIe-Bus auf AGP-Level gedrosselt ist (ASRock).
Lass die Finger davon und kaufe Dir für das Geld entweder eine 7600GT oder eine 7900GS. Die aufgeblasene X1600XT ist das Geld nicht wert und Du würdest Dich leistungsmässig verschlechtern. Der beste Beiweis ist, dass selbst eine 7600GS mit 128-Bit Interface ob neuerer und besserer Technologie mit dieser Mogelkarte locker mithalten kann.
Was soll der Quatsch? Sowohl die X850Pro als auch die X1600XT haben beide ein 256-Bit Interface. Ausserdem ist selbst bei einer GeForce 7900GT der AGP-Bus gerade erst mal ausgereizt (siehe auch die 7800GS AGP, auf der der G71-Chip der 7900GT verbaut wurde). Alles was sich unterhalb tummelt (und da sind die erwähnten Karten noch meilenweit entfernt) wird vom Bus nicht beeinflust.
@P.I.M.P:
1. Ist die X1600XT nicht schneller, da hat Pie völlig Recht.
2. Die X1600XT hat zwar Shader 3.0, aber sie ist sogar ein ganzes Stück langsamer!
3. Die X1600XT liegt unter dem Level einer 7600GS für 100€ (trotz 128-Bit Interface)
4. Die X1600XT hat ein grottenschlechtes Preis- /Leistungsverhältnis
5. Das Board ist für gute PCIe Karten witzlos, da der PCIe-Bus auf AGP-Level gedrosselt ist (ASRock).
Lass die Finger davon und kaufe Dir für das Geld entweder eine 7600GT oder eine 7900GS. Die aufgeblasene X1600XT ist das Geld nicht wert und Du würdest Dich leistungsmässig verschlechtern. Der beste Beiweis ist, dass selbst eine 7600GS mit 128-Bit Interface ob neuerer und besserer Technologie mit dieser Mogelkarte locker mithalten kann.
@FormatC
Mal ganz was neues: http://www.hardwareecke.de/testberichte/grafikkarten/connect3d_x1600xt_02.php
Mal ganz was neues: http://www.hardwareecke.de/testberichte/grafikkarten/connect3d_x1600xt_02.php
@Multimedia:
Wo ist bitte in den Benchmarks der Vergleich zu anderen Karten? Die dort aufgelisteten fps sind ja wohl mehr als ärmlich, oder? Im Vergleich zur X850Pro wäre es eine echte Verschlechterung. Bei der Aussage zur X1600XT betreffs 128-Bit Interface korrigiere ich mich (ich habe auf der Beschreibung der Referenzkarte auch nur auf den 256 Bit Ringbus geschaut. Netter Werbegag), der Rest bleibt stehen, wie er geschrieben wurde.
Mal ganz was neues
Was Neues? Von wann ist dieser Testbericht eigentlich? Bei mir läuft das dort erwähnte Most Wanted bei 1280x1024 mit höchten Details locker jenseits der 40 fps (7800 GS+), 11 fps für eine Mid-Range-Karte sind ja wohl der Brüller. Ich bleibe dabei, die X1600XT ist das Geld nicht wert und keine Verbesserung zur X850Pro. Dass meine Karte bei MW auch 'einbricht' (wie im Testbericht vermerkt) ist bei diesem schlampig geproggten Spiel normal, aber was ist eigentlich "Einbrechen"? Weil ich, HDR sei Dank, im Vergleich zu UG2 nur noch ein Drittel fps habe? Schnulli.
Hier mal der Vergleich zwischen der X1600XT und der in etwa gleich teuren 7600GT: Benchmark
(Bitte beachten, die Werte im Einzelbetrieb und nicht die von CF/SLI zu vergleichen).
Bliebe noch anzumerken, dass die X1600XT sogar noch besch... abschneidet als eine wesentlich billigere 7600GS. Wer sich diese Unfugskarte kauft, ist selber Schuld. Dass die Hardwareecke von redaktioneller Werbung zu leben scheint, ist ja wohl mehr als augenscheinlich *lach*
Wo ist bitte in den Benchmarks der Vergleich zu anderen Karten? Die dort aufgelisteten fps sind ja wohl mehr als ärmlich, oder? Im Vergleich zur X850Pro wäre es eine echte Verschlechterung. Bei der Aussage zur X1600XT betreffs 128-Bit Interface korrigiere ich mich (ich habe auf der Beschreibung der Referenzkarte auch nur auf den 256 Bit Ringbus geschaut. Netter Werbegag), der Rest bleibt stehen, wie er geschrieben wurde.
Mal ganz was neues
Was Neues? Von wann ist dieser Testbericht eigentlich? Bei mir läuft das dort erwähnte Most Wanted bei 1280x1024 mit höchten Details locker jenseits der 40 fps (7800 GS+), 11 fps für eine Mid-Range-Karte sind ja wohl der Brüller. Ich bleibe dabei, die X1600XT ist das Geld nicht wert und keine Verbesserung zur X850Pro. Dass meine Karte bei MW auch 'einbricht' (wie im Testbericht vermerkt) ist bei diesem schlampig geproggten Spiel normal, aber was ist eigentlich "Einbrechen"? Weil ich, HDR sei Dank, im Vergleich zu UG2 nur noch ein Drittel fps habe? Schnulli.
Hier mal der Vergleich zwischen der X1600XT und der in etwa gleich teuren 7600GT: Benchmark
(Bitte beachten, die Werte im Einzelbetrieb und nicht die von CF/SLI zu vergleichen).
Bliebe noch anzumerken, dass die X1600XT sogar noch besch... abschneidet als eine wesentlich billigere 7600GS. Wer sich diese Unfugskarte kauft, ist selber Schuld. Dass die Hardwareecke von redaktioneller Werbung zu leben scheint, ist ja wohl mehr als augenscheinlich *lach*
P.I.M.P wenn dir eine Neue Grafikkarte holst kannst mir ja deine alte geben. :P
Wäre eine, sagen wir so, Große steigerung...
Warum eig. eine neue? Du hast eine Radeon850Pro, Ok ist keine XT aber damit dürftest du doch noch nicht alzugroße FPS probleme haben.
@FormatC was mich mal interessieren würde. Ob das möglich ist eine PCI-E und AGP karte gleichzeitig laufen zu lassen ( auf einen von dir sogenannten "zwitterboard") :P
Aber ich denk mal die Steckplätze werden sich da schon blockieren...Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren.
Wäre eine, sagen wir so, Große steigerung...
Warum eig. eine neue? Du hast eine Radeon850Pro, Ok ist keine XT aber damit dürftest du doch noch nicht alzugroße FPS probleme haben.
@FormatC was mich mal interessieren würde. Ob das möglich ist eine PCI-E und AGP karte gleichzeitig laufen zu lassen ( auf einen von dir sogenannten "zwitterboard") :P
Aber ich denk mal die Steckplätze werden sich da schon blockieren...Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren.
@Schnuddel:
Entweder - oder. Beides geht nicht. Was geht, wäre eine AGP und eine normale PCI- (nicht PCIe-) Karte.
Entweder - oder. Beides geht nicht. Was geht, wäre eine AGP und eine normale PCI- (nicht PCIe-) Karte.
Ok danke dir. :P (was passiert wenn man zwei karten laufen lässt) Pc geht nit an? Oder Netzteil zerrupts...nein das glaub ich weniger. ^^
Ja PCI Karten gibts ja nur hier diese Radeon 9250 und Geforce FX5200 und ob die den ultimativen Leistungsschub bringen wage ich zu bezweifeln...
Ja PCI Karten gibts ja nur hier diese Radeon 9250 und Geforce FX5200 und ob die den ultimativen Leistungsschub bringen wage ich zu bezweifeln...
@Schnuddel:
Nützt Dir eh nichts. Es geht immer nur eine Karte fürs 3D. Da brauchst Du schon 2 gleiche SLI-/CF-fähige Karten + ein entsprechendes Board.
Nützt Dir eh nichts. Es geht immer nur eine Karte fürs 3D. Da brauchst Du schon 2 gleiche SLI-/CF-fähige Karten + ein entsprechendes Board.
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
dieser liste nach ist die x1600xt schlechter als deine 850pro
dieser liste nach ist die x1600xt schlechter als deine 850pro
Also bleibt die eine inaktiv. Und diese PCI steckkarten? glaubsch sind au nit die Lösung..
Aber eine X850Pro *Hrhr* =)
Aber eine X850Pro *Hrhr* =)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.