Also das dieses thema in letzter zeit öfters mal besprochen wirde,wollte ich mal dazu eine thread aufmachen.
Also Ich finde es gehört nicht verboten es wird ja niemand gezwungen in die kneipe zu gehn in der graucht wird.Und es würden eine menge Wirte ihre kunddschaft verlieren.es ist in manchen Kneipen ja schon naja ich mein ähhm es gehört hald irgentwie dazu ja hmm versteht mich nicht falsch ich bin auch gegen das rauchen finde aber dass gehört jedem wirt selber überlassen wir sind ja nicht in der DDR.Und bevor jetz wieder jemnad dagegen was sagt:Jeder Deutsche Bürger hat das recht frei zu sein(oder irgentwie sowas)Und ma ganz ehrlich is man das noch wenn man alles vorgeschrieben bekommt??
Eure Meinung

wir sind auch nicht in Frankreich oder Irland...

Schauen wir uns doch die Folgen des Rauchverbots im Ausland an? Trat in Italien ein Massenaussterben der Kneipen auf? nein - eigentlich wurden Raucher nur dazu gezwungen, vor die Tür zu gehen.

"Man sollte Rauchen in Gaststätten nicht verbieten, weil Nichtraucher nicht gezwungen werden, in eine Gaststätte zu gehen"
Man sollte es nicht erlauben, weil Raucher nicht in Gaststäten gezwungen werden...

Und bei dem ganzen Gerede über Freiheit vergisst du den wichtigsten Grundsatz der Freiheit - deine Freiheit hört nämlich da auf, wo die eines anderen anfängt.

Und ma ganz ehrlich is man das noch wenn man alles vorgeschrieben bekommt??

Bin ich frei wenn jeder Vollidiot in einer Gaststätte mich vollqualmen darf?

Wir haben die Stammtischrunde und die Treffen nach Arbeit in eine komplett rauchfreie Kneipe verlegt. Die ist, im Gegensatz zu den stinkig verräucherten, bemerkenswerterweise immer ausgebucht. Das selbe trifft für meine Billard-Abende zu. Auch hier habe ich noch keinen leeren Nichtraucher-Schuppen gesehen, umgekehrt schon. Dafür nehme ich sogar einen längeren Weg in Kauf. Dies trifft übrigens sogar auf die gemäßigten Raucher im Bekanntenkreis zu, die sich selbst von Dauerqualmern belästigt fühlen.

Obwohl ich z.B. (wenn es denn wirklich sein muss, da der Familienrest ningelt) Burgerking für wesentlich schmackhafter als Mc Doof halte - ich gehe trotzdem meistens zu Mc Doof, weil beim B-King geraucht wird. Muss ich mir beim Essen nicht antun. Ich habe auch schon Hotelzimmer reklamiert, weil es nach Rauch müffelte. Ekelhaft.

Im Endeffekt bin ich für ein striktes Verbot. Wer wirklich so willensschwach und abhängig ist und denkt, sich mit seiner hausgemachten Schwäche selbst umbringen zu müssen - bitte schön. Aber nicht auf Kosten und zum Leidwesen anderer. Es stinkt, belästigt und ist schlichtweg uncool. Genauso debil wie die ganze Sauferei auch (nichts gegen ein Bierchen oder einen Wein, aber harter Stoff gehört bis 21 weggesperrt und ist eh überflüssig).

Teils stimmt das schon aber zi dem thema italien :Da gibt es eine gesetzes lücke und zwar:Wenn die die fenster aufmachen,gilt das als biergarten und das heist die dürfen qualmen so viel sie wollen

Und ich hab auch ein Recht darauf, NICHT an Lungenkrebs zu verrecken. o.ô

Wurde ja auch mal Zeit, rauchen nimmt langsam überhand in der Gesellschaft. =P

Ich finde trotzdem es sollte jedem wirt selber überlassen sein versetz dich ma in die lage von einem wirt

Gut was das rauchen in wohnungen angeht oder beim essen geb ich format c recht bähhh ekelhaft bäh igitt aber in samstags gaststätten und in kneipen ????

Ich finde trotzdem es sollte jedem wirt selber überlassen sein versetz dich ma in die lage von einem wirt

Wer nicht rauchen darf isst und trink VIEL MEHR. Ich merke schon, du warst NIEMALS als Barkeeper unterwegs. <.<

Jede Antwort auf "Hey, hier wird nicht geraucht!" lautet "Dann ein Bier, bitte!".

Für totale Rauchfreiheit in Gebäuden!
Eine Zigarette dauert 5 min. Die kann man sogar locker im Winter draußen rauchen.
Und totale Rauchfreiheit würde wie Obake da sagte, wirklich den Bier/Nahrungsgenuss fördern.

Eine Kneipe, die es wirklich nötig hat, stinkende Raucher zu bauchpinseln, ist eh nicht wirklich überlebensfähig. Entweder die Kneipe ist gut und das Konzept stimmt, dann läuft sie auch mit Rauchverbot vom Feinsten. Meist sogar besser. Oder es stimmt nichts. Dann helfen auch die Raucher nicht weiter. Rauchen ist kein Kavaliersdelikt. Wir haben unsere Firma inzwischen Gott sei Dank raucherfrei - Rauchen ist ein Zeichen mentaler Schwäche. Sowas stellt doch heutzutage keiner mehr ein. *lol*

Man sollte, wenn man zum Passivrauchen genötigt wird, die Betreffenden wegen Körperverletzung verklagen können...

Tja das wär echt mal wat cooles. Und da jetzt auch noch diese verdammten Automaten verschwinden, wird es wohl ein bisschen schwer für Raucher.

Da kriegt man ja fast Mitleid. lol

Genau das ist es was ich empfinde mitleid und wut seit wieviel jahren ist das ?????boar das kotzt mich soo an ich meine wen interesierts wenns die menschen nicht wüssten.Wir werden nur immer empfindlicher was das betrifft
Ach und Format c:Du kennst sicher ekine schlappe seppel oder es gulli oder de bonzer nein woher auch?????Ihr könnt euch das nicht vorstellen man kan doch nicht alles verbieten --hallo wo kommen wir den da hin und wer uss in kneipens chon was essen als nächtes verbieten sie das rauchen in autos laute musik hörn^^

Wer Rauchen und sich umbringen will, gerne und bitte sehr. Aber nicht in der Öffentlichkeit und zu Lasten anderer. Zum Kacken geht jeder versteckt aufs Klo und sprüht hinterher ein Haufen Gelumpe in die Luft, weil ihm sein innerer Verwesungsgeruch unangenehm ist. Komischerweise schämt sich niemand, wenn er aus dem Maul stinkt wie eine Köhlerhütte und die Klamotten vor lauter Mief als Mottenschreck dienen können. Pupsen ist peinlich, Rauch stinkt genauso, nur schämt sich (noch) keiner dafür.

Gute (und meinetwegen auch im Rahmen laute Musik) schadet nicht der Gesundheit, sondern fördert das Wohlbefinden. Dass aber grade ein 13-Jähriger eine Lanze für die Qualmerei bricht, das ist lediglich Zeugnis einer bedauerlichen Unreife. Es ist überflüssig, belastend und schädlich.

@FormatC:
Na, na, na, man wird doch keine Schimpfwörter in den Mund nehmen.
Was laute Musik betrifft:
Egal ob nicht sehr gute oder gute Musik, wenn sie zu laut ist und einem ein gewisses Fell platzt, war sie schädlich^^

Was rauchen in Kneipen und überhaupt betrifft:
Diese unschön anzuschauenden Automaten sollten verschwinden und nicht auf Karte umgestellt werden.
In Kneipen sollte es schon verboten werden, vor allem auf Bowlingbahnen!

@Format C
Hast du in deinen Zeiten als Raucher schon genauso geredet??? Nein? Dann kannst du ja auch die anderen Meinungen akzeptieren oder? Meine ist nach wie vor:

In Speiselokalen nein
In Trinkkneipen ja

mhm - wieso ausgerechnet in Trinkkneipen ja, wenn du's in Speisekneipen verbieten würdest?

Naja, weil es mich beim essen eben stört. Ich meine richtige Restaurants. In dunklen Kneipen gehört der Qualm für mich nunmal dazu und wenn man nicht mehrmals die Woche dort einen trinken geht oder ben als Nichtraucher dort arbeitet, kann ich nicht wirklich verstehen, wie einen das sooo stören kann.

Rauchen ist in gewisser Weise Körperverletzung. Klingt etwas dramatisch, kommt aber ziemlich gut hin. Es ist wie eine von vielen tolerierte Ohrfeige, nur heimtückischer.
Man muss auf Raucher keine Rücksicht nehmen - es sei denn natürlich im privaten Bereich. Sie sind die Agressoren, sie verpesten die Luft, sie fügen anderen Menschen schaden zu. Das ist kein Zeichen dafür, dass die Freiheit immer weiter eingeschränkt würde, nein: Es schenkt Freiheit! Es ist nur die konsequente Durchsetzung des Rechts auf körperliche Unversehrtheit.
So will man ja nun ein Rauchverbot für Eltern durchsetzen, welches ihnen da Qualmen in geschlossenen Räumen und Autos verbietet, wenn ihre Kinder anwesend sind.

Wenn es auch noch stimmt, was Obake dazu sagt, nämlich dass in rauchfreien Gaststätten mehr getrunken und gegessen wird, dann bleibt kein sinnvolles Argument gegen ein Verbot mehr übrig.

Laute Musik im Auto kann übrigens u.U. zu Konflikten mit dem Gesetz führen: Zum einen wäre da die Ruhestörung, wenn man's in Wohngebieten übertreibt, und zum anderen kann man dich auch drankriegen, wenn du wegen zu lauter Musik bspw. einen Krankenwagen überhörst und versäumst, die Fahrbahn frei zu machen.

die solln einfach einen Raum für Nichtraucher und einen für Raucher machen. Dann haben beide Seiten was davon.
Die Nichtraucher haben nen schönen Abend.
Und die Raucher verrecken an Luftmangel und Rauchvergiftung also ich seh da gar kein Problem :)

@eddi skull:
Ich habe selbst 40-60/Tag Kette geraucht, allerdings nicht mit 15, sondern erst, als wir im Studium 1987 in Polen festsaßen und nichts zu essen hatten (da es für die kindischen Lebensmittelmarken fast nichts gab). Später in Russland beim Studium haben wir gepafft wie die Schlote, da die Zigaretten billig waren. Aber selbst dort wurde in Restaurants während der Mittagszeit nicht geraucht und vorher gelüftet. Allerdings habe ich selbst in meinen Zeiten als Raucher weder auf Arbeit (Rücksicht auf die Kollegen), noch im Auto, weder in Kneipen (wo gegessen wurde), noch in der Wohnung geraucht. Man geht raus und belästigt gefälligst niemanden damit. Habe ich auch als Raucher so gehalten, denn ich bin ein normal erzogener Mensch.

ich hab gehört, dass in einem geschlossenen raum der nichtraucher mehr tabak einatmet als der raucher selbst. denn der raucher nimmt nur 5% auf und der rest verteilt sich in der luft oder so... auf jedenfall bin ich auch für verbot!

"In dunklen Kneipen gehört der Qualm für mich nunmal dazu"

Toller Satz. Dann sag später wenn du alt bist "Meine Impotenz und mein Raucherbein gehört einfach dazu"

"als nächtes verbieten sie das rauchen in autos laute musik hörn^^"

Behinderte Sicht und die Hupe des Mitverkehrs zu übertönen IST gegen das Gesetz.
Sobald der Fahrer durch die Frontscheibe nicht zu sehen ist(*) oder gewisse Dezibel erreicht sind, hast du schnell mal 'ne Verwarnung.


---
(*)Erfordert Rauchen im "how high"-Style. O_õ