hallo erstmal...
ich wollte fragen ob jemand schon mal eine X850XT übertaktet hat...ich würd gern wissen ob das einen großen unterschied gemacht hat denn sonst würd ich mit dem OC garnich anfangen...
danke im vorraus

Hi pc king,

ich habe auch eine X850XT und hab sie schon mal mit ATI Tools übertaktet. War aber nur ein minimaler Unterschied und hat der Grafikkarte auch nicht sehr gut getan.
Kauf dir lieber ne neue CPU und schön viel RAM, dann löppt dat schon ;)

LG,
iRadiaX /Schummelwelt/PCmaster

was hast du denn für ne CPU und was für ne ram?

Ich hab momentan ne AMD Sempron 2400+ @ 1667MHz und 512MB RAM by Infineon @ 266MHz

um diese grafikkarte ausreizen zu können brauchst du schon einen athlon 3500+ und 1024 /400 Ram :)))))

Kommt ja alles ;) Hab jetz 2 Aufträge bekommen, bekomm ich insgesamt 150€ für.. dann kommt natürlich noch schön Geld zu Weihnachten und dann wird mein PC Crysis-tauglich ;)
Aber btt, was hat meine CPU und mein RAM mit der Übertaktung meiner CPU zu tun? ;)

LG, iRadiaX

ich hab im moment ne AMD Athlon 3000+ und 512 mb RAM
hab auf meinem mainboard aber leider nur nen socket A also kann ich mir keine AMD 64 holn... aber ich denk ma mit meinem prozessor bin ich gut bedient und mein RAM werd ich wohl bald auf 1024 mb aufrüsten müssen...könnt ihr mir vlt links geben wo man günstig 1024 mb speicher kriegt und vlt AMD prozessoren die noch für mein mainboard kompatibel sind

hmm @ Topic: Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer einer X850 XT :) Hehe! Jaaaa - keine olle X1600 Pro mehr... Für 100 € hab ich die gekriegt und sie läuft einwandfrei.

Muss aber noch meine HDD tauschen. Samsung`S SP Dinger (Kauft bloß keine HD400LD!) zeigte Fehler schon nach 10 Tagen:> Warning: Smart capable but Command failed <

Die X850XT würde ich auch nicht komplett übertakten (GPU und RAM), sie dürfte an sich schnell genug sein. In der XT Version läuft der verbaute Chip mit 520 MHz schon relativ nah an der Grenze des thermisch machbaren, da der Kühler leider keine Reserven besitzt und die Karte im Original immerhin 70 Watt verheizt. Allerdings dürften beim RAM noch Reserven liegen.

Da von der Karte weder Shader 3 noch HDR unterstützt werden (ich hatte die Karte eigentlich auch schon ins Auge gefasst, mir aber deswegen doch eine 7800GS gekauft), laufen auch aktuelle Spiele subjektiv gesehen flüssiger, da die aufwändige Berechnung wegfällt. Ich würde an der Karte ausser dem RAM definitiv nichts übertakten. Die stirbt sonst ohne anderen Kühler einen gediegenen Hitzetod.

ich hab mir auf die X850XT nen neuen kühler gekauft einen von zalman denn der andere lüfter war eher schwach... auf wie viel mhz krieg ich den chip den noch hoch? meine karte ist besser gekühlt als mit dem standard kühler...wie hoch krieg ich den RAM denn noch??

Probiers aus^^ .

@pc king:
Warum willst/musst Du eine Karte, die eh kein HDR unterstützt, eigentlich übertakten? Die (älteren) Spiele sollten eigentlich mehr als flüssig laufen. Und flüssiger als flüssig braucht auch niemand. Bei der XT ist das so ein Ding mit der GPU. So um die 550 MHz könnten schon gehen, aber das bringt maximal 5%. RAM geht (je nach Hersteller) bis 700 MHz (x2), das bringt auch noch mal 3-5%. Mehr geht mit normalen Bordmitteln eh nicht. Lohnt also so oder so nicht wirklich.

Die Karte ist doch nun wirklich schnell genug. Oder? Mit derzeit 170€ ein wirklich ideales Schnäppchen für die, die auf HDR und Shader 3 verzichten können/wollen und nicht grade Spiele wie Carbon oder Oblivion mit allen Finessen zocken wollen (denen ohne HDR garantiert was fehlt). Die Frameraten dieser Karte sind in allen aktuellen Spielen ausreichend und mehr.

@SmartWoRkZ:
100€ sind ein wirklich fairer Preis. Dafür kann man sich das Teil wirklich einbauen. Ich würde trotzdem noch ein paar (eingesparte) Euro in einen anderen Luftikus investieren.

ich weiß, FormatC :) Grüß dich ´übrigens zurück - Hab aber im Moment nicht genug Geld - muss noch ein paar Tage warten, dann guck ich was ich für einen find- muss mich auch erst wieder informieren...Eigentlich könnte ich noch neue Wärmeleitpaste ausprobieren ob die reicht (so 10 Grad niedriger mit ner Arctic Cooling-Silber 25%-Paste dürfte doch drin sein oder? Im MOment ist ein Boxed-Kühlerpad druff- Buargs)

Übrigens: Die X1600 Pro kriegt meine Freundin dann zum gelegentlichen PC-Zocken:) Da muss ich die nicht noch verramschen<

Die X850XT gibts doch nur noch von XpertVision oder?
Bei diesem Hersteller bin ich irgendwie skeptisch.
Die verschleudern ihre Karten weit unter dem Preis von anderen Herstellern.
Dafür muss es doch einen guten Grund geben?

@-Enrico-:
Die Karten sind Restbestände (siehe Alternate.de), die wie Sauerbier weit unter dem ursprünglichen Preis verramscht werden. Bei der X850XT ist es einfach so, dass die Karte zwar auch heute noch recht schnell ist, jedoch ob der technischen Unzulänglichkeiten (Shader, HDR) kaum noch Abnehmer findet. Auch wenn man die Karte als neu erwirbt, sie wird schon lange nicht mehr produziert. Sie kommt halt von der Halde. Xpertvision/Palit bietet meines Wissens eh keine neuen ATI-Karten mehr an, da es mit den ATI-Chips immer wieder zu Problemen gekommen sein soll (Auschuss- und Reklamationsrate zu hoch).

Die Kühler der XpertVision/Palit-ATI-Karten waren zumindestens früher ein ständiges Problem. Es sind nun mal alles LowCost-Ableger, da muss man mit diversen Einschränkungen leben. Allerdings sollte man Fehler, die zum Totalausfall führen, nicht klaglos hinnehmen. Ich habe inzwischen auch mal eine nVidia-Palit 7900GS verbaut (170€) - mit der gabs lüftertechnisch bis dato keine Probleme. Trotzdem würde ich mir die X850XT neu nicht mehr kaufen. Gebraucht für 100€ ist sie trotzdem noch ein Schnäppchen (siehe weiter oben im Thread).

Na also, ich hab ne Power Color X850 XT gekriegt, keine Palit / Xpertvision... :) Der Lüfter ist halt Dual-Slot Format was solls? solange die warme Luft nach draußen geblasen wird nicht drinnen im Gehäuse bleibt ist mir das egal. Ich bau eh nix mehr zusätzlich ein. Früher war mein PC randvoll mit Zusatzkarten (z.B. Soundkarte, Fernsehkarte, USB-Karte und so weiter) - heute ist absolut nix mehr nötig.

@ Topic: Das Übertakten einer X850 XT lohnt eh kaum, weil sie schon fast am Limit läuft gell? Also. Ich lass meine auch lieber mal ruhen. Hoffentlich geht die jetzt nicht so schnell kaputt wie meine alte X800er Pro<

Hilfe...Kinners....Herr schmeiß Hirn vom Himmel....

Also...Leute.
Die x850xt gehört nach wie vor noch zu den schnelllsten AGP Grafikkarten, wenn man auf Shader Modell 3.0 verzichten kann....und das kann man,
es sei denn man besitzt einen High-End-PC bei dem
man getrost alle Grafik-Qualitäts-Regler bis zum
Anschlag ziehen kann, und wenn ich mir das Forum hier so anschaue...hat das keiner von euch.

Und wer hat euch erzählt das die Karte kein HDR unterstützt ?????
Kann ja verstehen das nicht jeder direkt vom Fach ist aber bevor man ne Karte verreißt sollte man sich Vergleichtabellen und benchmarks reinziehen.
GPU und RAM Takt ist nicht das einzige was bei ner Karte zählt.
Also Sachen wie Speicherbandbreite, Speicherart (ddr2 oder ddr3), sowie Textureinheiten und so weiter, haben da auch schon was zu kamellen.

Und als langjähriger OC-Profi kann ich euch sagen das in der Karte mehr OC-Potenzial steckt.
Zur Kühlung kann ich generell nur sagen das (!fast!) alle Original Kühler von ATI unzureichend sind und ich immer auf den ZALMAN CU900 zurückgreifen würde.

ndeejay:

Aussage 1:
Und wer hat euch erzählt das die Karte kein HDR unterstützt ?????

Aussage 2:
wenn man auf Shader Modell 3.0 verzichten kann....und das kann man

Mein lieber ndeejay. Niemand hat die X850 komplett verrissen. Aber als neue Karte würde ich sie mir wirklich nicht mehr kaufen. Sie ist unbesehen schnell, aber in Spielen, in denen sie mit Shader 2 emulieren muss, was mit Shader bis zu 50% effizienter geht, dann bricht sie im Vergleich zu modernen Karten einfach weg. Shader 3 ist nun mal effizienter und schneller.

Und erkläre doch bitte als einziger hier anwesender Fachmann der staundenden Forengemeinde, wie es ausgerechnet die X850XT ohne Shader 3 hinbekommt, trotzdem alle HDR-Effekte in voller Pracht und vollem Umfang anzuzeigen. Sicher ist es theoretisch möglich, selbst mit Shader 2 (SM20XPath) einen Grossteil der Effekte nachzubilden (emulieren), aber der Programmieraufwand für aktuelle Spiele ist schlichtweg zu hoch und die Performance zu gering. Ausserdem unterstützen viele aktuelle Spiele den Shader 2 überhaupt nicht mehr in vollem Umfang(SC:CT).

Was die High Dynamic Range Beleuchtungseffekte betrifft, das hat mit HDR oder Shader 3 nur indirekt zu tun. Es ist aber das, was Laien augenscheinlich als erstes wahrnehmen und was bei schwächeren Karten Leistung kosten kann. Für Shader 2 gibts in den aktuellen Games lediglich den sogenannten Bloom-Effekt. Sieht Sch... aus und gehört ausgeschaltet.

Das lässt sich auch über Treiber/Compiler nicht lösen, eine direkte Übersetzung von Shader 3 nach Shader 2 ist nicit nicht möglich. Shader Model 3 braucht wesentlich weniger Befehlssätze als SM2 (wo soll sich der Übersetzer immer die richtigen, für den aktuellen Effekt zutreffenden, hernehmen?). Ausserdem würde es so viel Performance kosten, dass sich der Aufwand einfach nicht lohnt.

Dynamic Branching (DB) dürfte sich beispielsweise auf einer SM2.0 Karte nicht mal im Traum nachzubilden lassen. Man müsste dann nämlich für jeden nur möglichen Fall, der beim Branching berücksichtigt werden soll, extra einen eigenen Shader schreiben. Mahlzeit. Wer soll die Spiele dann noch bezahlen?

Und mal noch eine kleine Randbemerkung zum Schluss. Der kleinste gemeinsame Nenner in zukünftigen Spielen wird wohl Shader 1.1 werden und das 2er Model wird komplett übersprungen. Soviel zumindestens kann man den Denkansätzen der Spieleschmieden entnehmen. Die Engines, die wir in unserer eigenen Software einsetzen (3D-Visualisierung im Industriebereich), werden dies mit dem Release Januar 2007 bereits umsetzen. Mir ist es für unsere Belange Wurst, da es in unserem konkreten Fall nicht um Spiele und Hochleistungsgrafik geht, aber mit Shader 2 stehst Du in spätesten 2 Jahren locker im Regen.

Gebraucht ja, neu nein. Einfache Feststellung ohne subjektive Bewertung des Objektes.

[edit]
Vielleicht mache ich mir nachher mal die Mühe und springe zum Nachbarn, der eine X850XT hat. Mit ein paar Screenshots dürfte sich nämlich eindrücksvoll belegen lassen, wie moderne Spiele aussehen könnten. Die richtige Karte vorausgesetzt.

Wie hast Du so schön geschrieben?
Hilfe...Kinners....Herr schmeiß Hirn vom Himmel....
Du hast völlig Recht.

So. Für die, mit den Tomaten auf dem Augen und dem vom Herrn geschenkten Hirn-Addon:

• Screen 1: ohne und mit SM3/HDR.
• Screen 2: ohne und mit SM3/HDR.
• Screen 3: ohne und mit SM3/HDR.

Ich weiss gar nicht, warum ich mir immer solche Mühe gebe. Normalerweise sollte man auf solchen Unfug gar nicht reagieren. Aber irgendwie fühlte ich mich schon angesprochen...

Das OC-Potential mag ja irgendwie gegeben sein, aber z.B. eine stinknormale 7800GS (AGP, mit G71 Chip) lässt sich mit Standardlüfter(!) von 375/600 ohne Probleme auf 550/700 übertakten ohne auch nur annäherungsweise thermische Probleme zu bekommen (<=50°).

FormatC? Der Vergleich der BIlder ist einfach nur doof, da ist nur mehr Licht sichtbar, nee - wenn schon muss Tomb Raider 7-Bilder reinsetzen, da SIEHT man ECHT Viel!- Die Beleuchtung wirkt wesentlich realistischer oder?

Ja. wirkt sie. Ich konnte aber nur das vergleichen, was wir beide hatten, weil mein Spezi kaum die gleichen Programme drauf hat wie ich. Der hat die Karte übrigens seit einem reichlichen Jahr und schenkt sie demnächst seinem Filius (der sich wie Atze freut). Ist auch kein Original-Lüfter mehr drauf (ausgefallen). Palit-Karten sind echt der letzte Husten.

@SmartWoRkZ:
Genau, nehmt TombRaidar, da läuchten ihre Hupen!

TombRaidar *urg* - Richtig, sie läuchten wie blöde.

HDR = Hupen die rumläuchten

Na du bist mir ja eine Leuchte....