http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/:Plastinarium-Von-Hagens-Guben-Leichenstadt/576025.html

Jetzt wird aus der Ausstelung Körperwelten eine Art festet Museum.
Was haltet ihr davon, findet ihr es eklig oder intresant?

der typ ist einerseits krank aber auch echt genial.ich könnte nie leichen aufschneiden omg

Ist auf jeden Fall sehr interessant.
Das war vor ner ganzen Weile mal in Köln, ich habs mir angesehen.
Es war, zugegebenermaßen, ein wenig .... skuril. Aber auf jeden Fall sehenswert.

Und da sich die Personen freiwillig zur Verfügung stellen ist, meiner Meinung nach, nix dagegen einzuwenden.

Nochmal zu Körperwelten In Deutschland wurden teilweise nicht alle Werke gezeigt

Irgendwie war es mal so das sie eine Leiche verwesen lassen wollten, ohne irgendwas zu tuen, das finde ich wirklich ein wenig...naja.

Aber was mich wundert ist das Körperwelten keine Altersbegrenzung hat, aber da passen die Eltern bestimmt schon gut auf...

Ja gut...was soll man da noch großartigess dazu sagen.Ich würde z.b nicht dort hingehen,weil ich mir nicht gerne Leichen anschaue.
Und einbischen widerlich finde ich es auch.

"Und da sich die Personen freiwillig zur Verfügung stellen[...]"
ich bezeifel mal, dass sich z.b. dieser http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/576036.html?backref=%2Fwissenschaft%2Fmensch%2F%3APlastinarium-Von-Hagens-Guben-Leichenstadt%2F576025.html&;nv=fs&cp=6|gorilla in solch einer form freiwillig zur schau stellt... >.>
nein, dieses 'personen' hab ich nicht überlesen.

Gorilla?? Wayne??
Die Frage ist doch, ob die dort ausgestellten Menschen vorher gefragt wurden, aber ich vermute mal ja.

Offiziell haben alle ihre Zustimmung gegeben. Offiziell. Da gab es bereits ein paar Gerüchte und Anschuldigungen, dass Leichen gekauft worden wären...

Die Leute werden ja auch bezahlt...
Würdet ihr das machen?
Einige lassen sich da sogar beim Sex ausstellen.
Ich wüde sowas wohl nicht machen...

Also ich möchte mir das bei Gelegenheit auf jeden Fall mal anschauen. Finde die Sache einfahc interessant. Ob ich mich da selber asustellen lassen würde? Naja...ich weiß nicht.

In ein paar tausend Jahren denken die zukünftigen Archeologen vieleicht, das die Plastination ein gängiges Bestattungsritual war zu unserer Zeit, wenn diese Skulpturen wieder ausgegraben werden... :-)
(..so wie wir heute Mumien ausgraben, oder sind die Mumien auch nur eine Kunstform der Antike...¿)

Kunst ist eigentlich schon immer ein sehr streitbares Thema, ich bezeichne mich da generell gerne als "Kunstbanause", weil ich absolut nicht verstehen kann warum z.B. ein hässliches altes Bild von einem toten Maler hunderttausende von Euro wert sein sollte..¿

Die "besten" sind aber die Kunst-Kritiker, das sind jene Leute die selbst völlig unkreativ sind aber trotzdem ihr Geld mit der "Kunst" verdienen...!

Bleibt noch, ob ich das Kunstoffizieren von Leichen selbst als Kunst empfinde.. Nein absolut nicht!

Interessant ist es ja, zu wissenschaftlichen Zwecken und als Anschauungsmaterial für Ärzte in Ausbildung oder auch andere neugierige in einem Museum finde ich das ok.
Man kann die Anatomie damit sehr gut "anfassbar" und "erlebbar" machen in gewisser Weise.

Soweit so gut, aber das man die toten plastinierten Menschen als Kunstobjekt bezeichnet geht mir zu weit, das ist nicht Kunst sondern Wissenschaft!
Dieser "Dr. Tod" geht insofern zu weit, weil er sich bewusst als Künstler verkaufen will...

Und Da Vinci, war der kein Künstler?

Seine_Skizzen

@Kualquappe
Da Vinci konnte sehr gut malen.
Aber ähnlich gute Bleistiftzeichnungen oder Grafiken bekomme ich für lau auch!
Was sind das für Freaks, die Millionen ausgeben wegen so einem blöden Bild..?

Da Vinci hatte Tote ausgegraben um seine Bilder nach ihren anantomischen Vorgaben zu gestalten. In dem Sinn ist das etwas ähnliches.
Aber du hast sehr recht(vorallem was zB Kunstkritiker betrifft). Was mir an diesem Künstler nicht gefällt, ist, dass er seine Leichen schon an sich als Kunst verkauft,...Ihm scheint Provokation genug zu sein. Aber wenn er das nicht in künstlerischen Rahmen stellt, sondern einfach alle an einen Tisch setzt, damit sie Pokerspielen, gilt das nicht.

@Banana
Du zahlst ja nicht nur für die Qualität der Zeichnung, wenn du dir einen daVinci kaufst.

Stimmt aber, dass Kunst viel zu sehr vermarktet wird. Leute, die kaum eine Ahnung haben, geben viel Geld für Werke aus, weil sie diese als gute Investition betrachten. Sowas stellt natürlich auch für den Künstler eine Belastung da, da er sich - aus rein praktischen Gründen, also Gründen des Geldverdienens um zu überleben - auch verkaufen muss.

Ob man das als Kunst durchgehen lassen kann, ist durchaus diskutabel. Erinnert mich etwas an den Performancekünstler der - ich kann mich nicht mehr ganz an den genauen Ablauf erinnern - eine tote Kuh auf Beton hat fallen lassen, einzelne Fleischbrocken eingeschweißt und dann signiert verkauft hat.

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass der Kerl, der vermutlich etwas auf dem Kasten hat, wenn er so ein Konservierungsverfahren erfunden hat, es schon aus Respekt vor dem Tod wissenschaftlicher und weniger "verspielt" demonstrieren würde.

An sich finde ich eine solche Ausstellung eigentlich nicht schlecht. An einem echten Modell erlernt sich Anatomie leichter als anhand von Zeichnungen in einem Buch. So gesehen finde ich auch die Darstellung der Figuren akzeptabel, ob nun in gewöhnlichen oder außergewöhnlichen Haltungen. Ich hätte nur gern die Möglichkeit der Mitbestimmung, wo die Grenzen zu ziehen sind, wenn ich mich zu sowas bereit erkläre.

Ganz nebenbei: Was passiert eigentlich mit den Körperpartien, die er nicht verwertet..?


@ Kualquappe
Sicher, dass er die Leichen ausgegraben hat? Bereits verbuddelte Leichen erscheinen mir nur in selteneren Fällen gute Studienobjekte zu sein.
Was meinst du eigentlich mit dem "künstlerischen Rahmen", insbesondere da du es mit "einfach an einen Tisch setzen, damit sie Poker spielen" kontrastierst?

Was passiert eigentlich mit den Körperpartien, die er nicht verwertet..?

Ich würde sagen die verwerten alles irgendwie...
Die nehmen ja nicht von einem Menschen die Knochen und vom anderen die Lunge...
Ansonsten habe ich glaub ich mal in soeiner Repotage darüber gesehen das die so weg geworden werden....

Aber kann mir mal einer sagen was die rechte Person auf dem Bild da auf ihrem Kopf hat?!

Was meinst du eigentlich mit dem "künstlerischen Rahmen", insbesondere da du es mit "einfach an einen Tisch setzen, damit sie Poker spielen" kontrastierst?

Nun,...Ich sehe kaum irgendein Muster. Ausser Verfremdung. Aber ohne Abstraktion und ohne andere "künstlicherische Rahmen"(<-Eben weil ich mich nicht so gut auskenne^^°) sehe ich die >Kunst< hinter der Sache nicht.
Wenn er "verfremdet", und iwelche Leichen in eine natürliche lebendige Szene stellt, dann ist das ja einige Male ok, aber ich find's zu unoriginell um gleich so viele Ausstellungen zu machen...

Ich versteh die Kunst dahinter nicht wirklich. Die Idee ist zwar hübsch,...aber iwie auch nicht mehr^^°

Was habt ihr immer mit Kunst?
Eigentlich sollte es ja mehr intresant aussehen und wissenschaftlich.
Ich würde mal sagen er hat sich auf intresant spezialisiert und sie denn in alltäglichen "Postionen" aufgestellt...

Das ist kunst für ihn, aber naja wen's gefällt sollte dahin gehen

DER MANN IST EIN HURENSOHN

Mein Körper soll da jedenfalls nicht landen, und ich denke auch nicht, dass ich mir diese Ausstellung mal angucke.

Soweit ich weiß, sind die Toten dort alle vorher (also als sie noch Lebende waren) gefragt worden, ob sie sich plastinieren lassen. Naja, manch einer lässt sich verbrennen, andere seebestatten, wieder ein anderer stellt sich lernenden Medizinstudenten zur Verfügung. Also warum sollte ich mich beschweren? Ist doch immerhin besser, als von deutschen Bundis in Afghanistan ausgebuddelt zu werden, oder nicht?

Leute, die sich weniger damit beschäftigt haben, verwenden das Wort "Abstraktion" immer so merkwürdig... o_O
Sieht der Kerl das nun als "Kunst" an oder als eine wissenschaftliche Sache? Oder gar als Hybridform?


@ Mister X
Ich nehme an, das Ding auf dem Kopf ist der aufgeklappte Schädel.


@ Topic
Mir kommen diese Plastinate so unwirklich vor, als seien das keine wirklichen Toten. Natürlich weiß ich, dass sie das sind, aber dieser (falsche) Eindruck ist dennoch da.

@Mister X
Der rechten Person auf dem Bild platzt vermutlich gerade bildlich der Schädel weil er schon ahnt das er mit seinen Karten viel Geld verlieren wird....

Ich habe mir diese Ausstellung in Hamburg bewusst NICHT angesehen. Es mag medizinisch gesehen sicher interessant sein, aber ich finde, das Ganze artet zu einer makaberen Geschäftemacherei mit dem Tod aus.

Es wird ja auch darüber gestritten, ob er alle seine Leichen auf legalem Weg erhalten hat, und allein der Gedanke, dass es anders sein könnte, finde ich furchtbar. Einige Leute verkaufen ihren Körper nach dem Tod ja an medizinische Einrichtungen und bekommen dafür Geld. Was sie dazu bewegt, ist ihre Sache, aber ich würde da nicht ausgestellt werden wollen und ganz besonders dann nicht, wenn ich vorher nicht gefragt werde.

Sicher sehen die Plastinate "unecht" aus, nicht wie Menschen, eher wie Puppen. Dennoch sollte man sich vor Augen halten, dass man, wenn man durch das Museum schreitet, durch einen Raum voller toter Menschen geht.

Wie bereits gesagt: Ich finde die Plastinate durchaus beeindruckend, aber wenn ich mir vorstelle, dass daraus so ein Riesengeschäft gemacht wird und die Leute letztendlich Popcorn futternd und Cola schlürfend zwischen den Leichen rumlaufen und sich schön in die kommerzielle Schiene eingliedern, ohne sich weitere Gedanken darum zu machen, kann ich das echt nicht unterstützen.