Quattro Core (Hard- und Software)

Von: LG----

15.12.06 - 13:02

Hallo,
Wann kommt Quattro Core?Sollte doch schon ende November existiern.Hör aber nichts von und in Google find ich nur verplante Italiano Seiten.

Mfg LG

Von: FormatC

15.12.06 - 13:14

Quattro Core?
OMG. Das Ding hiess und heisst Quad-Core.

Von: Leeland

15.12.06 - 13:16

lol Quattro Core...

Kommt next year aber is noch für nix....

1000€ für eine CPU?? nein danke ...

Von: Br@!n $h0+

15.12.06 - 14:08 (15.12.06 - 14:10)

öhm...

130watt stromverbrauch... etwas(!) zu viel...

Von: kevin wolfenstetter

15.12.06 - 19:11

die gibts schon bei zahlrrechen online.shops

Von: Dr. Greg. House

15.12.06 - 21:04

Warum Quad-Core, wenn Windows nichtmal Duel Core schafft, und Vista noch net da ist?

Von: Kerni

15.12.06 - 23:24

Wär sagt denn das Vista schon Quadcore unterstützt. Ich denke mal das wird noch wohl nen halbes Jahr bis nen Jahr dauern bis ne Software rauskommt die mit 4 Prozessoren zurechtkommt....

Von: Dr. Greg. House

16.12.06 - 20:50

Vista war immernoch auf den davor erwähnten Duel Core bezogen.

Von: Kerni

16.12.06 - 23:26

Ich wollte damit nur sagen das quadcore noch völlig sinnlos ist, das es sowieso noch keine anwendungen dafür gibt. Sorry wenn ich mich nen bisschen komisch ausgedrückt habe. Wollte aber noch sagen das ich dran zweifle das vista volle dualcore unterstützung leistet auch wenn microsoft das sagt.

Von: The Morrowinder Marcel

17.12.06 - 18:24

@ Kerni
Warum zweifelst du an der Multithreading-Fähigkeit von Windows Vista? XP kann das doch schon, wenn auch etwas ineffizient.
Es macht auch so Sinn: Wenn du vier Programme startest, kann jedes seine Threads auf je einen Kern verteilen, wenn das OS damit klarkommt. Und bei Videobearbeitung/Transkodierung isses sowieso genial.

Gruß,
Marcel

Von: Kerni

17.12.06 - 19:59 (17.12.06 - 20:08)

Ich zweifle nicht daran das Vista Dualcore Unterstüzung bietet. Ich will nur sagen das Vista mit sicherheit nicht alle Funktionen des Dualcore voll ausnutzten wird. Da wird Microsot noch ein bis 2mal nachlegen müssen, denk ich mal.
Edit: Mal sehen was sich ergibt wenn Vista erst draußen ist.

Von: Dr. Greg. House

17.12.06 - 23:42

...und XP kann es auch nicht.

Vielleicht ein wenig Hyperthreading, aber dann ists auch schon vorbei.

Von: The Morrowinder Marcel

18.12.06 - 13:46

@ Dr Greg. House
Wenn XP den zweiten Kern nicht nutzen könnte, würde folgendes nicht funktionieren:
1. Calc öffnen
2. Fakultät von 80.000 berechnen
3. Kern No. 1 ist zu 100% ausgelastet, trotzdem läuft die Kiste als wäre nix.
Gerade Hyperthreading kann XP nicht^^ Ist halt Pentium-Müll (Pentium, NICHT Intel).
Du scheinst keinen Dual-Core zu besitzen, aber einig sind wir uns: Optimal läuft das nicht.

Gruß,
Marcel

Von: Kerni

18.12.06 - 13:50

Jo, Marcel du hast Recht, jetzt mal gucken und abwarten was mit vista wird.

Von: UKA

19.12.06 - 13:46

http://www.istartedsomething.com/20060928/alan-wake-vid/

Von: Reggaeman

19.12.06 - 17:29

um nochmal zum ersten Post zurückzukommen, Welche Privatperson kann sich den einen Quad-Core leisten? Und wofür braucht eine Privatperson einen Quad-Core? Um mich persönlich mal mit einzubringen, ich werkle auf einem AMD Athlon 2600+, und komm im Grunde noch gut zurecht^^

Von: Kerni

19.12.06 - 18:20

ich bekomm zwar jetzt zu weihnachten nen neuen rechner
aber ich stell mir manchmal wirklihc die frage, wofür das alles. Das wird auf dauer ja unbezahlbar

Von: Multimedia2006

19.12.06 - 18:24

@Kerni: Ich würde mir nicht das P5NSLI holen!

Von: Kerni

20.12.06 - 19:51

Warum den das?

Von: Multimedia2006

20.12.06 - 21:16

Ich hatte es selber mal. Das board hat mit fast jedem Ram Speicher Probleme. Es wurde kein Southbridge Kühler angebracht weshalb das System manchmal abstürzt wenn es zu heiß ist. Der nForce (570sli) Chipsatz ist schlechter als der von Intel (965P). Das einzig positive ist SLi und zwei P-ATA Kanäle.

MFG Marcel

P.S. Das Board hat in der PC Games: Hardware eine 4 gekriegt.

Von: Kerni

21.12.06 - 10:41

aha, naja sollte allerdings reichen. Ich brauch das board wegen den 2 patas da ich noch 2ideplatten hab.
ich warte mal ab und poste dann wie sich das board verhält.
ich guck auch noch mal ob das wirlich da p5n ist

Von: LG----

22.12.06 - 12:37

xD geil.Das der 1000 Kostet weiss ich.Deswegen arbeite ich mir auch 4000 euro zusammen.Dann heisst er eben Quad-Core.Und ich halts nich für sinnlos xDDD Ruckzuck geht das und dann sind wir soweit das wir sowelsche brauchen.Und wenn ich mir eine Geforce 8800 irgendwas einbau muss ich n CPU habn der die ausreitzn kann.Dual core kann das nicht.Da kommt Quad-Core grade recht.Und wenn ich einmal 4000 verhau werd ich soschnell nichtsmehr brauchn xD.

LG

Von: naja

22.12.06 - 14:49

Wenns deine Eltern bezahlen..

Von: FormatC

22.12.06 - 15:13

...dann sind wir soweit das wir sowelsche brauchen.Und wenn ich mir eine Geforce 8800 irgendwas einbau muss ich n CPU habn der die ausreitzn kann...

Ich würde mir an Deiner Stelle als Erstes eine Duden-Beschleunigerkarte einbauen. Dann klappts auch mit der ruckelfreien Rechtschreib- und Grammatikausgabe in Echtzeit.

Von: The Morrowinder Marcel

22.12.06 - 20:12 (22.12.06 - 20:35)

@ FormatC
:-) Geniales Posting! Lasst uns mal ne Rubrik einführen:

"Die lustigsten und unterhaltsamsten Postings"

Dann wäre deins unangefochten Nummer Eins...:-) ;-) Spitze, weiter so...;-) Und ein größerer Arbeitsspeicher und leistungsfähigerer Prozessor würde ihm auch gut tun^^ (Im Kopf)

Im ernst, um eine Geforce 8800 (egal ob GTS oder GTX) auszureizen, brauchst du keinen Quad-Core. Da reicht ein guter Dual-Core Prozessor, du richtest dich nur nach der Anzahl der Kerne, ziemlich daneben.

Gruß,
Marcel

Von: LG----

24.12.06 - 13:42

xD ich muss immer Multi-Tasking machen sorry.=P.Nur zur Info.ICH selber erarbeite mir die 4000.Meine Eltern bezahln mir das nicht.Wenn ich mir das Erarbeite kann ichs doch auch so ausgeben wie ich will,oder nicht?

LG