Was denkt ihr hat Deutschland Atomwaffen also ich bin dafür die Politiker wollen es nur nicht verraten es kommt der Tag an dem Die Politiker die Atomwaffen auf Deutschland selber richten.
WAS DENKT IHR
WAS DENKT IHR
Satzzeichen. Verwende sie ruhig, nur keine Scheu.
Wir selbst haben keine Atomwaffen, dürfen wir auch nicht. Ich denke auch nicht, dass es einen großen Unterschied macht, ob wir nun welche besitzen oder nicht.
Wir selbst haben keine Atomwaffen, dürfen wir auch nicht. Ich denke auch nicht, dass es einen großen Unterschied macht, ob wir nun welche besitzen oder nicht.
Wir haben keine Atomwaffen. Rein theoretisch dürfen wir sie haben, in den Sechzigern wollte Brandt glaub ich sogar welche anschaffen. Ich bin mir da jetzt nicht nicht sicher. Aber wir haben keine, denn Atomwaffen kosten viel Geld und das hat die BRD garantiert nicht.
Wie wärs mal mit nem Thread über Verschwörungstheorien.
Wie wärs mal mit nem Thread über Verschwörungstheorien.
Brand sicher nicht, aber der Verteidigungsminister unter Adenauer hat drüber nachgedacht. Aber von wollen kann auch da keine rede gewesen sein.
Wir dürfen Kernwaffen besitzen? Oha. Stimmt ja, da war irgendwas mit dem Atoms-for-Peace Programm in den 50ern, doch am Ende hat man sich dennoch keine zugelegt.
Gab schon zig Threads über Verschwörungstheorien. Öffne nur einen, wenn du was wirklich originelles zur Hand hast, worüber es sich lohnt zu reden.
Gab schon zig Threads über Verschwörungstheorien. Öffne nur einen, wenn du was wirklich originelles zur Hand hast, worüber es sich lohnt zu reden.
also ob deutschland nun atomwaffen hat oder nicht ist net so wichtig
aber was mal ganz sicher ist, ist dass die rosenkreuzer als nachfolger der kreuzritter, die ja über die freimaurer schon damit begonnen hatten, versuchen die welt zu beherrschen
dazu werden sie den umbilicus teluris, den nabel der telurischen ströme anzapfen - dagegen sind atomwaffen null und nichtig
ich habs auch erst net geglaubt, hat mir ein freudn erzählt
und ich: als ob du das wüsstest
aber der hat mir ein buch gezeigt und mir was vorgelesen und das klingt echt plausibel
vll lese ich des buch auch irgendwann mal, aber vieles ist sehr kompliziert geschrieben und mein freund hat mir dann nen paar sachen erklärt, was es bedeutet
weil daher kommt nämlich auch der nationalsozialismus, weil die wollten eigentlich die karte, und die haben ja die juden gahabt - weil mal echt, ansonsten wärs ja voll schwachsinnig - wieso wollte hitler sonst die ganzen juden töten - des sind doch auch sowas wie menschen (glaub ich)
also auf jeden fall hat der hitler nämlich gedacht, dass die die karte zu diesem umbilicus teluris haben, aber das stimmte nicht und am ende waren es ja wieder die jüdischen freimaurer die in amerika dafür gesorgt ham, dass die deutschen verliern - des war ja weil wenn die amerika sich einmischen, ham wir verloren
ich find nämlich nicht so toll, wenn man so nen beschränkten horizont hat, der fragesteller wollt ja nur wegen deutschland wissen, aber ich red hier von der ganzen welt, also erde, weil das ist ja viel größer und deshalb auch nen bissl überlegter und so, gell
auf jeden fall sind die leute jetzt gestorben die des noch wussten, so auf jedenfall der redakteur, von dem des buch ist, also des von meinem freund nicht die karte
also ihr könnt ja selbst mal schaun, also ich hoff dass ich jetzt kein e probleme bekomme, weil wenn die des mitbekommen, also die rosenkreuzer und so, also da hamse ja auch schon gemordet, aber ich wohne ja net in paris (wo sag ich auch net, ^^)
also des buch kam sogar raus, aber ich glaub net ass jemand außer meim freund und mir, also ich ja auch nur durch meinen freund, des verstanden ham, weil der hat des ziemlich verschlüsselt geschrieben - so ganz lange sätze und mit lateinischen wörtern und auch manchmal hebräisch oder wie des heißt was die juden so sprechen - naja, hab jetzt schon fast zuviel geschrieben, ihr könnt ja selbst mal schaun - des buch gabs auch mal zu kaufen (glaub ich) - ist von "umberto ecko" oder so, heißt "das focoische pendel" (weiß net ob ich jetzt richtig schreib, weil des ist so nen pendel, des ist nen punkt, also auf jeden fall kann sich der punkt weil des ja nen punkt is, sich drehen - net drehen, mein ich
und, ach seht einfach mal selbst, aber ihr werdets wahrscheinlich eh net verstehen, aber ich glaub ich hab euch jetzt trotzdem nen bissl die augen aufgemacht, weil ihr ja jetzt über euren horizont rausgucken könnt
...wie ich - also meint mein freund immer
also schöne grüße
euer freeforrest
aber was mal ganz sicher ist, ist dass die rosenkreuzer als nachfolger der kreuzritter, die ja über die freimaurer schon damit begonnen hatten, versuchen die welt zu beherrschen
dazu werden sie den umbilicus teluris, den nabel der telurischen ströme anzapfen - dagegen sind atomwaffen null und nichtig
ich habs auch erst net geglaubt, hat mir ein freudn erzählt
und ich: als ob du das wüsstest
aber der hat mir ein buch gezeigt und mir was vorgelesen und das klingt echt plausibel
vll lese ich des buch auch irgendwann mal, aber vieles ist sehr kompliziert geschrieben und mein freund hat mir dann nen paar sachen erklärt, was es bedeutet
weil daher kommt nämlich auch der nationalsozialismus, weil die wollten eigentlich die karte, und die haben ja die juden gahabt - weil mal echt, ansonsten wärs ja voll schwachsinnig - wieso wollte hitler sonst die ganzen juden töten - des sind doch auch sowas wie menschen (glaub ich)
also auf jeden fall hat der hitler nämlich gedacht, dass die die karte zu diesem umbilicus teluris haben, aber das stimmte nicht und am ende waren es ja wieder die jüdischen freimaurer die in amerika dafür gesorgt ham, dass die deutschen verliern - des war ja weil wenn die amerika sich einmischen, ham wir verloren
ich find nämlich nicht so toll, wenn man so nen beschränkten horizont hat, der fragesteller wollt ja nur wegen deutschland wissen, aber ich red hier von der ganzen welt, also erde, weil das ist ja viel größer und deshalb auch nen bissl überlegter und so, gell
auf jeden fall sind die leute jetzt gestorben die des noch wussten, so auf jedenfall der redakteur, von dem des buch ist, also des von meinem freund nicht die karte
also ihr könnt ja selbst mal schaun, also ich hoff dass ich jetzt kein e probleme bekomme, weil wenn die des mitbekommen, also die rosenkreuzer und so, also da hamse ja auch schon gemordet, aber ich wohne ja net in paris (wo sag ich auch net, ^^)
also des buch kam sogar raus, aber ich glaub net ass jemand außer meim freund und mir, also ich ja auch nur durch meinen freund, des verstanden ham, weil der hat des ziemlich verschlüsselt geschrieben - so ganz lange sätze und mit lateinischen wörtern und auch manchmal hebräisch oder wie des heißt was die juden so sprechen - naja, hab jetzt schon fast zuviel geschrieben, ihr könnt ja selbst mal schaun - des buch gabs auch mal zu kaufen (glaub ich) - ist von "umberto ecko" oder so, heißt "das focoische pendel" (weiß net ob ich jetzt richtig schreib, weil des ist so nen pendel, des ist nen punkt, also auf jeden fall kann sich der punkt weil des ja nen punkt is, sich drehen - net drehen, mein ich
und, ach seht einfach mal selbst, aber ihr werdets wahrscheinlich eh net verstehen, aber ich glaub ich hab euch jetzt trotzdem nen bissl die augen aufgemacht, weil ihr ja jetzt über euren horizont rausgucken könnt
...wie ich - also meint mein freund immer
also schöne grüße
euer freeforrest
Auf dem US-Stützpunkt Ramstein und dem Luftwaffenstützpunkt Büchel (in Rheinland-Pfalz) sind heute noch 150 US-amerikanische Atombomben stationiert, an deren Einsatzplanung Deutschland im Rahmen der nuklearen Teilhabe beteiligt ist.
So, da hab ich aber schonmal in so nem Atombomben Thread gepostet, is aus Wikipedia, habs aber auch nur als Beweis hier reingebracht. Das die BRD A-Bomben besitzt, gehört zum Allgemeinwissen über Deutschland, das jeder Deutsche oder in deutschland lebende haben sollte.
So, da hab ich aber schonmal in so nem Atombomben Thread gepostet, is aus Wikipedia, habs aber auch nur als Beweis hier reingebracht. Das die BRD A-Bomben besitzt, gehört zum Allgemeinwissen über Deutschland, das jeder Deutsche oder in deutschland lebende haben sollte.
Jeder sollte ebenfalls wissen, dass ein Besitzer nicht gleich auch ein Eigentümer ist. Die gehören uns nicht, die bunkern hier nur. Stichwort "Nukleare Teilhabe".
@babykiller
Deutschland ist vielleicht an der Einsatzplanung beteiligt (was verdammt viel heißen kann...) aber das heißt nicht, dass wir welche besitzen.
Wenn jemand so dreist ist in Mitteleuropa eine Atomwaffe einzusetzen, dürften sich Briten und Franzosen angepisst genug fühlen, um zurückzuschlagen. Ergo dessen braucht Deutschland um die Gegendrohung aufrecht zu erhalten keine A-Waffen.
Und wenn man es genau nimmt, besitzen alle Länder ihre Nuklearwaffen nur illegal - USA und Russland verpflichteten sich im Atomwaffensperrvertrag zur Abrüstung ihrer Bestände, allen anderen wurde die Entwicklung verboten.
Deutschland ist vielleicht an der Einsatzplanung beteiligt (was verdammt viel heißen kann...) aber das heißt nicht, dass wir welche besitzen.
Wenn jemand so dreist ist in Mitteleuropa eine Atomwaffe einzusetzen, dürften sich Briten und Franzosen angepisst genug fühlen, um zurückzuschlagen. Ergo dessen braucht Deutschland um die Gegendrohung aufrecht zu erhalten keine A-Waffen.
Und wenn man es genau nimmt, besitzen alle Länder ihre Nuklearwaffen nur illegal - USA und Russland verpflichteten sich im Atomwaffensperrvertrag zur Abrüstung ihrer Bestände, allen anderen wurde die Entwicklung verboten.
@Hostel was hätten die Politiker davon Atomwafen gegen das eigene land einzusetzen???? hähä zahlt mehr steuern oder wir bomben euch weg oder was ????davon abgesehen wenn wir atomwaffen hätten (was wir nicht haben)würden uns die Amis gleich attackieren also nur nicht paranoid werden -,-
@Snake022
wieso in aller Welt würden uns die Amis dann gleich attackieren? Die attackieren nicht mal Nordkorea oder den Iran.
wieso in aller Welt würden uns die Amis dann gleich attackieren? Die attackieren nicht mal Nordkorea oder den Iran.
@Die haben denn Irak nur wegen Öl attackiert also denke ich dass die uns keine Atomwaffen überlassen würden,na ok attackieren währe vielleicht nen bisschen übertrieben aber sie würden die uns auf keinen fall "gönnen"
Ich hab gelesen dass in Ramstein oder so noch Atomwaffen rumliegen, und diese auch benutzt werden dürfen sobald es der Präsident der USA erlaubt.
@Snake022.
OMG-.- ihr glaubts du jetzt doch wirklich, dass uns die Amis platt amchen, wenn wir Atombomben hätten?? Looooooooool... greifen die Amis Frankreich an- nur mal so am Rande, die 4. stärkste Atommacht. Nein, das machen sie nicht!
Greifen sie Russland an? Nein.
Greifen sie England an? Nein.
Greifen sie China an? Nein.
Greifen sie Israel an? Nein.
Nein, nein, nein, nein. Die Amis würden uns nicht angreifen, schon alleine wil wir in der NATO sind.
OMG-.- ihr glaubts du jetzt doch wirklich, dass uns die Amis platt amchen, wenn wir Atombomben hätten?? Looooooooool... greifen die Amis Frankreich an- nur mal so am Rande, die 4. stärkste Atommacht. Nein, das machen sie nicht!
Greifen sie Russland an? Nein.
Greifen sie England an? Nein.
Greifen sie China an? Nein.
Greifen sie Israel an? Nein.
Nein, nein, nein, nein. Die Amis würden uns nicht angreifen, schon alleine wil wir in der NATO sind.
@Babykiller ok ok hab vielleicht ne runde übertrieben aber das darf ich doch auch mal ^^
Snake22 is echt lustig...wir haben bei uns amerikanische Atomwaffen, die wir, falls Deutschland oder Amerika angegriffen würde, einsetzen dürfen (so hätten wir am 11 September 2001 rein theoretisch Afganistan einäschern können)und dann sowas. Einen dümmeren und blindern sowie unlogischeren Amerika-Hass kann man doch nicht haben, oder?
@Primat:
Alles was in einem Buch steht, muss nicht stimmen. DAs war vll ein Horrorbuch oder so, aber dieses Ewige "Freimaruer vs Skull and Bones" etc. gerede ist owas von dumm. Da haben 10000 SS Letue Juden ermordet. Glaubst du, die hätten jeden juden, sein Haus, seine Schließfächer in Banken ihn selbst etc, auf eine Karte durchsucht? Dann würde ja jeder davon wissen. Also unlogisch. Aber möglich, dass ich auch vieles nicht verstanden haben, weil ja voll schwer geschrieben, mit merkwürdig, weil Nebensätze komisch jetzt.
@Primat:
Alles was in einem Buch steht, muss nicht stimmen. DAs war vll ein Horrorbuch oder so, aber dieses Ewige "Freimaruer vs Skull and Bones" etc. gerede ist owas von dumm. Da haben 10000 SS Letue Juden ermordet. Glaubst du, die hätten jeden juden, sein Haus, seine Schließfächer in Banken ihn selbst etc, auf eine Karte durchsucht? Dann würde ja jeder davon wissen. Also unlogisch. Aber möglich, dass ich auch vieles nicht verstanden haben, weil ja voll schwer geschrieben, mit merkwürdig, weil Nebensätze komisch jetzt.
@Weihnachtsmann nö nur kenne ich mich mit politik nicht wirklich aus XD
Als Diskussion-Grundlage (bzw. als Zeichen für die Unsinnigkeit der Diskussion) poste ich mal ein paar Links:
Aus dem "2+4_Vertrag":
Artikel 3
(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.
Den Text zum Atomwaffensperrvertrag gibt's hier:
http://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
Und Informationen zur "Nuklearen Teilhabe" hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nukleare_Teilhabe
Aus dem "2+4_Vertrag":
Artikel 3
(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.
Den Text zum Atomwaffensperrvertrag gibt's hier:
http://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
Und Informationen zur "Nuklearen Teilhabe" hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nukleare_Teilhabe
man braucht sowieso keine atomwaffen mehr, die sind nur teuer , man schießt einfach auf die atomkraftwerke (geht halt nich bei jedem land)
@primat dir rosenkreuzer sollen nachfahren von welche kreuzfahren sein. Es ist ziemlich unlogisch das Hitler das von der Karte gewusst haben könnte. DA er woll kaum ein rosenkreuzer war, oder?? HItler war nur ein rassistisches Ars******. Der ein Sündenbock für die schlechte Wirtschaftt brauchte.
@primat
Wow, du hast ja ganze Arbeit geleistet! Dein Artikel war wohl einer der witzigsten Parodien, die ich gelesen habe. Du hast wirklich mit einem einzigartigen Ernst die Essenz des Buches wiedergegeben...
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Foucaultsche_Pendel
Als ich angefangen hab zu lesen, dachte ich, da hätte jemand überhaupt kein Wort von dem Buch verstanden, aber wenn man weiterliest, erkennt man mehr als leicht, dass du kaum dieser stupide, naive Halbintelektuelle bist, den du hier mimst!
Obwohl deine Parodie wirklich gelungen war und du am Satzbau und Wortwahl schon versucht hast, dein Sprachfähigkeit zu manuell zu minimieren, erkennt man doch an mehreren Indikatoren, dass dies eine Täuschung sein soll. Auch die Rechtschreibfehler ("umberto ecko" statt "Umberto Eco", "das focoische pendel" statt "Das Foucaultsche Pendel") waren eindeutig getürkt...
Und außerdem glaubst du hier wirklich, dass du mit einer solchen Parodie hier wirklich ankommst? Du bist hier in einem "mogelpower-Forum", nicht in einem intellektuellen Club...
Also, überfordere die Geister hier nicht, und schreib deine gelungenen, wenn auch abstrusen Beiträge lieber in einem Forum, bei dem man deine Angaben überprüfen kann...
MFG
LÖFFLER
Wow, du hast ja ganze Arbeit geleistet! Dein Artikel war wohl einer der witzigsten Parodien, die ich gelesen habe. Du hast wirklich mit einem einzigartigen Ernst die Essenz des Buches wiedergegeben...
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Foucaultsche_Pendel
Als ich angefangen hab zu lesen, dachte ich, da hätte jemand überhaupt kein Wort von dem Buch verstanden, aber wenn man weiterliest, erkennt man mehr als leicht, dass du kaum dieser stupide, naive Halbintelektuelle bist, den du hier mimst!
Obwohl deine Parodie wirklich gelungen war und du am Satzbau und Wortwahl schon versucht hast, dein Sprachfähigkeit zu manuell zu minimieren, erkennt man doch an mehreren Indikatoren, dass dies eine Täuschung sein soll. Auch die Rechtschreibfehler ("umberto ecko" statt "Umberto Eco", "das focoische pendel" statt "Das Foucaultsche Pendel") waren eindeutig getürkt...
Und außerdem glaubst du hier wirklich, dass du mit einer solchen Parodie hier wirklich ankommst? Du bist hier in einem "mogelpower-Forum", nicht in einem intellektuellen Club...
Also, überfordere die Geister hier nicht, und schreib deine gelungenen, wenn auch abstrusen Beiträge lieber in einem Forum, bei dem man deine Angaben überprüfen kann...
MFG
LÖFFLER
@ allach
Ich bezweifle, dass die Nazis jemals vollständig funktionsfähige Kernwaffen zustande gebracht haben.
@ Weihnachtsmann
"Alles was in einem Buch steht, muss nicht stimmen. DAs war vll ein Horrorbuch oder so"
Umberto Eco schreibt doch keinen Horror. Der Witz an diesem Buch ist, dass es eine Verschwörungstheorie zu Verschwörungstheorien ist und das ganze wunderbar ad absurdum führt.
Wer das Pendel kennt, hält Dan Brown vermutlich nur noch für einen Schmierfinken.
Ich bezweifle, dass die Nazis jemals vollständig funktionsfähige Kernwaffen zustande gebracht haben.
@ Weihnachtsmann
"Alles was in einem Buch steht, muss nicht stimmen. DAs war vll ein Horrorbuch oder so"
Umberto Eco schreibt doch keinen Horror. Der Witz an diesem Buch ist, dass es eine Verschwörungstheorie zu Verschwörungstheorien ist und das ganze wunderbar ad absurdum führt.
Wer das Pendel kennt, hält Dan Brown vermutlich nur noch für einen Schmierfinken.
Was bringt es wenn wir Atomwaffen haben??
Würde es einen Atomkrieg geben wäre deutschland sowieso nicht lange da!
Würde es einen Atomkrieg geben wäre deutschland sowieso nicht lange da!
@Rik
Die Theorie, die hinter den Atomwaffen steht ist, dass man ein Land, welches Atomwaffen besitzt, nicht mit Atombomben (oder konventionell) angreifen kann, da man sich so der sicheren Selbstvernichtung durch einen Gegenschlag aussetzt. Wer also Nuklearwaffen in ausreichender Menge besitzt, ist theoretisch unangreifbar - weil ja kein Aggressor etwas davon hätte, zu attackieren. Das Prinzip ist doch aber fast so alt wie die Atombombe selbst, darauf beruht doch der ganze Kalte Krieg. Während der Kubakrise wäre das fast schon schiefgegangen.
Die Theorie, die hinter den Atomwaffen steht ist, dass man ein Land, welches Atomwaffen besitzt, nicht mit Atombomben (oder konventionell) angreifen kann, da man sich so der sicheren Selbstvernichtung durch einen Gegenschlag aussetzt. Wer also Nuklearwaffen in ausreichender Menge besitzt, ist theoretisch unangreifbar - weil ja kein Aggressor etwas davon hätte, zu attackieren. Das Prinzip ist doch aber fast so alt wie die Atombombe selbst, darauf beruht doch der ganze Kalte Krieg. Während der Kubakrise wäre das fast schon schiefgegangen.
Funktioniert leider nur, sofern man keine Organisation ist, welche ungebunden von irgendwelchen Nationen operiert. Sei eine Terrorbewegung und schon kannst du Kernwaffen munter überall hochgehen lassen.
nein alles falsch ...weil wir dem krieg gemacht haben so zweiter weltkrieg und so ne kacke
DESHALB dürfen wir keine atomwaffen haben ...nicht weil sie zu teuer sind ...omg aufsowas kann man kommen <<
DESHALB dürfen wir keine atomwaffen haben ...nicht weil sie zu teuer sind ...omg aufsowas kann man kommen <<
Was würde denn rein theoretisch passieren wenn Deutschland sich Atombomben anschaffen will?
Sorry für das Wort "Atombomben", ich zock aber schon seit ein paar Jahren die C&C Spieleserie >.<
Was soll da schon passieren? Die Welt würde sich kurze zeit aufregen, die deutsche Öffentlichkeit hat andere Sorgen und Bush würde es wohl sogar begrüßen. Bloß wie oben schon erwähnt hätten Atomwaffen keinen Sinn gegen z.B. Terror-Organisationen oder Staaten wie Afghanistan, da steht sowieso nichts was es lohnt hochzujagen!
@ Rik:naja,das kam so spontan aus dem bauch heraus,aber das alles wird ja dann immer schweineteuer mit den ganzen atomwaffen.
aber eigentlich haben die meisten mit dem geld schon recht!
aber eigentlich haben die meisten mit dem geld schon recht!
auch wenn es so wäre man würde es nie zugeben aussert die Amis,Russland etc aber eines Tages wird ein Atomkrieg kommen und wir werden es sehn so denke ich.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.