Hi

Wie ihr wisst komm gibts oder kommen DX 10Karten
ABer lohnt das sich noch für XP?
Nein eigetnlich nicht,solche Karten können erst ab Vista ihre volle Leistung entfachen,die Grafikarten laufen zwar auch unter XP,aber dann müsst ihr auf einiges Verzichten,wie z.b Shader Modell 4,oder eventuell Leistung sekung.Auch AUF Dx 10 müsst ihr verzichten,erts damit gibts volle Leistung mit ner DX 10kARTE

Stimmt, aber eins ist gut. Mehr leistungspower für kommende Spiele wie UT 2007.

Ja,ut2007,wird Hardwarehungirg sein

laufen alte spiele wie z.b. fear besser auf windows vista auch wenn man noch eine alte grafikkarte mit DX 9 hat ?

Klar, geht das, wenn es auf XP geht, wirds auf Vista 0.01% besser laufen.

Auf Vista werden viele Anwendungen grundsätzlich langsamer laufen, da Vista selbst Ressourcen für sich beansprucht.

Nicht wenn du so ein PC hast wie meinen =)
Guck auf meine Akte =D

Wie geht Quad-Sli mit ner 7900GTX? Lädst du uns mal ein paar Screenshots von deinem System hoch?

@Engineering in da House!:
Das Profil von Don Corleone sagt ja wohl alles. Ein geltungssüchtiger Schüler. Mehr nicht...

Er schrieb grade heute:
Ja den PC hab ich bei Lahoo bestellt und ein paar kleinigkeiten gemoddet. Insgesamter Betrag: 7.500 €

Der teuerste Lahoo-PC mit 2x 768MB nVidia 8800GTX SLI(!) kostet nur schlappe 3700€! Ein paar Kleinigkeiten gemoddet? Steckt man in den teuresten Lahoo-PC alles rein, was angeboten wird, kostet der incl. Win nur 4600€. Ein kleiner Aufschneider eben, es gibt keine PCs für 7500€ bei Lahoo. *auslach*

Klar es gab mal einen is schon länger her

Nein. Der lag um die 6000 mit 2 x 7ern GX2. Allerdings kein C2D Extreme. Das stimmt hinten und vorne nicht :). Im Übrigen geht Quad-SLI mit der GTX wirklich nicht. Ein bisschen aufpassen muss man beim Pransen schon. Ich hänge wöchentlich auf der Lahoo-Seite, da viele Kunden dort bestellen.

@FormatC
Tja, da hast du den eigenen Vogel abgeschossen! Bei Lahoo gabs mal teure Pc's, wo du noch nicht Denken konntest. Klar geht Quad-SLI mit GTX, wo lebst du denn, aufm Mond oder Mars??
Wer keine Ahnung hat soll die Klappe halten.
Die Rechnung ist vom 06.04.06.
Für Idioten, außer @gamer1, ist das Bild hier:
http://http1.mogelpower.de/forum/user_imgs/9caaeba4c4c42b98218035df4b219b02.jpg

Der preis bei Lahoo beträgt 6999€. CPU Extreme gekauft, und Athlon verkauft. Neuen Mainboard gekauft und verkauft. So kommt man auf 7500€.
@FormatC lass dir das gesagt sein. Wenn was vorn und hinten nicht stimmt, dann an deiner Logik, deinen Wissen und glauben o__O
Was noch nicht stimmt ist, das Du bei der Lahoo Seite "rumhängst" sonst würdest du ja nicht zugeben, dass du soo... "Wissensbedürftig" bist.

Sonny Corleone hat recht FromatC,denn gabs wirklich

Achja und einen Zusätzlichen RAM habe ich auch gekauft. Dann verkauft um in denn Genuss, des RAM mit 2G, von Corsair, zu kommen. Ich hoffe ich habe euch aufgeklärt.

glaub ich nicht, sieht nach einer Montage aus!!! Ich mein, es gab keine 7900GTX als QuadSLI!!! Wurde nie gefrtigt! Das muss eine Montage sein! Vorallem, weil die Graka-Schrift zu erkennen ist, das andere nciht. Nur an der Größe liegts ja wohl nicht.

Wer keine Ahnung hat soll die Klappe halten.
Dann erkläre doch bitte mal, wie Du einen C2D Extreme auf ein 939-Board bekommen hast. Per Adapter? Was ist "Cebit Sli-Vista-Ready" für ein Board? Da fällt mir nur der Foxconn-Stand auf der CeBit ein. Das war allerdings auch nur AM2. Mir ist es egal, freu Dich über Deinen virtuellen PC. Die nVidia-Chipsätze für den C2D waren erst im Juni im Handel, allerdings für die 7900GX2, also für 2 Grafikkarten mit je 2 Chips. Und nicht für 4 einzelne.

@HIHIHI!:
Es gab einige wenige AM2-Systeme, auf denen man wirklich 4 einzelne Grafikkarten als Quad-SLI stecken konnte. Das ist mit dem Release der 7950GX2 im März 2006 eingestellt worden. Ich lasse mich gern belehren, aber es gibt kein Board mit 4 PCIe Slots für den C2D als Quad-SLI. Ich konnte keins finden.

Was ich sonst noch nicht kapiere:
Laut Asus ist das auf dem Bild erwähnte "Asus A8N-SLI Premium" ein 939er Board mit 2(!) PCIe Steckplätzen. Wie bekommt man da eigentlich 4 Karten drauf?

@Sonny Corleone:
Lad doch mal ein paar Screenshots von deinem System hoch. Und wer tauscht schon seinen Kingston Ram gegen Corsair Ram aus???

Derjenige, der 4 Stück 7900GTX auf ein ASUS A8N SLI Premium mit 2 Slots pressen kann. Ein Künstler eben :)

Ich hab mal nachgeforscht, mit der Artikelnummer kann was nicht stimmen. Der 6999€-PC war eine Sonderanfertigung mit geringer und begrenzter Stückzahl (Prestige) und hatte bereits im März nur noch 2 Karten drin. Das Board ist das Asus, völlig korrekt, die Karten jedoch sind 2 Stück 7900GX2! Hier ist ein kleiner Bildmonteur unterwegs. Zumal der PC bereits um März ausverkauft gewesen sein dürfte. Einen interessanten Artikel dazu habe ich bei Chip.de gefunden. Und auch GameStar hatte was darüber: Lahoo-PC. Wie man im April dagegen ein System mit 4 Karten bei Lahoo hätte kaufen können, ich komm da nicht ganz hinterher :)

Vielleicht sollte ich am Dienstag mal beim Support von Lahoo anrufen. Die hassen zwar meine Anrufe, weil ständig Zeug kaputt geht - aber diesmal wirds denen wohl eine Freude sein...

Nun ja, mir egal, der Typ lügt an jeder Stelle! Selbst wenn es möglich ist, ein solches System zubauen - er hat sicher nciht so viel Geld! Der ist Realschüler, sein Profil bei diesem Forum ist höchst unglaubwürdig. Man muss ihn einfach ignorieren.

Naja möglich ist es schon... Ich hab auch nen e6000 und ne 7950Gx2. *angeb*

Ich gönne jedem einen guten PC. Es ist doch schön, wenn jemand ordentliches Werkzeug zum Zocken hat. Aber virtuelle PCs kotzen mich an.

Wenn ich neidisch wäre, dürfte ich meinen Job nicht machen. Mit dem zeug, was ich ab und zu in der Hand halte - ich wär schon lange vor Neid geplatzt :)

Alles klar mehr schreiberei!
Also gut ich erklärs mal. Erstens ist es keine Montage, für euch Phantasten schon :)
Zweitens GTX , da zwei Karten in einem Slot passen. Nun wird es mit einem Adapter verbunden und passe. So wird aus zwei gleich vier. Mathematikkentnisse müssen vorhanden sein :)
Drittens ich habe erwähnt das ich ein paar sachen rausgenommen habe, verkauft. Vorher, die brauchbaren Sachen habe ich gekauft.
Viertens Kingston ist die Zweite Liga, während Corsair in der ersten Liga spielt, doch das ist geschmacksache :)
Fünftens ich arbeite noch nicht das Geld haben meine Eltern. Die arbeiten nämlich. Und Mein ist der PC auch net. Wir teilen uns den.
Nichts ist unmöglich, klar soweit. Michzu ignorieren. Das ist nur verletzend. Aufmerksamkeit oder der Beste sein, das will ich nicht, es ist unser Computer und keiner hat was zu sagen! Jeder kann denken was er will, doch Reallität bleibt Reallität.

Ok ich komm an das ganze Zeug eh nur durch meinen Vater günstig ran. Wenn er für die Firma Großbestellungen aufgibt, kann er die Sachen für mich gleich mitbestellen. Ich hab jetzt extra Bilder & Screenshots in mein Profil geladen. Aber der PC langt jetzt ne Weile^^.


@ Sonny Corleone

Erkläre mir mal bitte wie du 2 7900GTX in einen Slotz presst *löl*. Allerdings könntest du mal ein Screenshot und ein Bild hochladen.

Oki, doki für euch mach ich alles. Schließlich muss ich euch skeptikern überzeugen.

Mach dir nichts drauß. Als ich neu im Forum war, wollten auch alle Screenshots sehen.

Mir ist aufgefallen, das dort 2x GeForce 7900GX2 verbaut sind! 7900GX2 ist etwas anderes
wie 7900GTX!

http://http1.mogelpower.de/forum/user_imgs/ce03f49e70cf61a6ec364136fb1f3167.jpg Hier ist das Bild vom Motherboard.

@ Engineering in da House!
Heilige Maria Mutter Gottes!
Du hast recht was hab ich fürn scheiß gelabert!! Ich meinte natürlich GX2. OMG. dann ist der "Streit" durch meinen absolut dummen Tipp/Denkfehler passiert. Ich bitte, an alle, um Entschuldigung. Aber eins ist klar der PC ist echt! Wir geben kein Geld aus, für ne Montage!

@FormatC
Vier karten bekommt man mit der 7900 GX2 weil ein GX2 schon zwei Karten besitzt.
Das ist eine Karte eine GX2. Zwei Karten die zur einer Karte werden. So passen auf den Motherboard Vier bzw. zwei Karten in GX2 Format. http://www.evolutionnt.ca/shop/catalog/images/EN7950GX22PHT1G-400X320.jpg

Und dies
http://www.phphuoc.htmedsoft.com/kho_menu_2005_hinh/060324/image005.jpg

Mir braucht man die GX2 mit ergoogelten Bildern nicht zu erklären, ich habe hier bereits alles dazu gesagt. Ich finde es nett, mir den Foxconn-Link nochmal zu posten. Auf dieses Teil habe ich hier bereits verwiesen. Ich kenne sowohl Board als auch das CeBit Acryl-Showcase. Bliebe nur die Frage nach dem Bild mit dem Lahoo-PC und den 4 Stück 7900 GTX. Aber auch dass lässt sich werktags klären.

7900 GX2 nicht 7900 GTX.
Cebit Sli-VistaReady ist falsch, sollte AbIt Sli-Vistaready heißen. Mein fehler.
Doch dir braucht man den Unterschied zwischen 7900 GTX und 7900 GX2 zu erklären. Weil ich es dauernd wiederhole und du es nich kapieren willst. Was willst du konkret wissen?? Das ist keine Montage soll ich dir das schicken? Ich hab keinen einwand dir das zu sckicken als Post oder Mail. Dann kannst du millimeter genau mit der Lupe fuchteln wie du willst da ist nix montiert.
Und die Artiktl Nr. Die ist aus der Zeitung. Das ist nämlich ne Kleinanzeige von PC Games. Da ist eine zufällige Nr. drin, capischko? Und die sachen die dort abweichen zwischen meiner beschreibung und der Kleinanzeige sind gemodded. Willst du mir etw sagen, ich habe kein Recht darauf, ein paar sachen rauszunehmen, verkaufen, damit neue sachen reinkommen??

Ahcj und Frohes Neues Jahr wünsche ich allen hier in diesem Thread!!!

FROHES NEUES JAHR!!!

Doch dir braucht man den Unterschied zwischen 7900 GTX und 7900 GX2 zu erklären.

Mir nicht. Aber Dir. Wer selbst nicht mal weiss, wie viele Grafikkarten nun in seinem Rechner drin sind und der trotz Brückenbau auf der Unmöglichkeit besteht, der hat ja wohl über sich alles gesagt. Oder? Zumal es keine 7900 GX2 gibt. Nur eine 7950GX2. Aber das habe ich ja schon erklärt...

Das ist nämlich ne Kleinanzeige von PC Games. Da ist eine zufällige Nr. drin, capischko?

Es gibt keine zufälligen Artikelnummern bei Lahoo. Für wie bekloppt hältst Du uns eigentlich? Der Anbieter haftet nämlich für den Inhalt. Aber woher will das ein Realschüler wissen? Ansonsten: Mit dem Aufwand, mit dem Du im Google Bilder von Boards suchst und eine Anzeige einscannst - Du hättest auch eines der Originale scannen oder den PC fotografieren können. Warum eigentlich nicht?

Hier waren es noch vier Karten:
...da zwei Karten in einem Slot passen. Nun wird es mit einem Adapter verbunden und passe. So wird aus zwei gleich vier. Mathematikkentnisse müssen vorhanden sein...

Und plötzlich sinds nur noch 2:
....was hab ich fürn scheiß gelabert!! Ich meinte natürlich GX2. OMG.

Immer nur scheibchenweise zugeben, was wirklich nicht mehr zu leugnen ist - Du könntest Politiker werden.

Dem Rest ein GESUNDES NEUES.

Nach einer kurzen Recherche diverser Angebote, gespeicherter Unterlagen und Rücksprache mit einem Kollegen:

Ich korrigiere mich bezüglich der 7900GX2. Die gabs in kleinen Stückzahlen als abgespeckte SLI-Variante der 7900GT (nicht GTX). Die kleinere 7900GX2 wurde aber unseres Erachtens in keinem Lahoo-System als Quad-SLI verbaut und hat sich ob der bescheidenen Mehrleistung im Vergleich zur GTX nie durchgesetzt und ist mit dem Erscheinen der 7950GX2 schlichtweg gestorben.

Es gab einen ähnlichen Lahoo-PC, allerdings mit einem einem Asus A8N32-SLI Deluxe und 4 verbauten 7900GTX. Der letzte PC dieser wenigen Sonderanfertigungen war bereits am 30.03.2006 ausverkauft. Lahoo hat am selben Tag die Anzeigen entfernt (Artikel-Nr. 1271)
Es gibt übrigens auf grdb.de einen Artikel über diesen PC, der inhaltlich falsch ist. In diesem Artikel ist sehr wohl von QuadSLI und 2 x 7900GX2 die Rede. Nur dass das A8N32 nun mal echte 4 PCIe Slots hat und zur Aufnahme der 7900GTX gedacht war. Das mit den 2 x 7900GX2 kann man dort also locker knicken.

Dar andere PC in dieser Kategorie wurde mit dem A8N SLI Board und 2 x 7950GX2 produziert und angeboten. War aber auch bereits Anfang April ausverkauft (Es gab insgesamt nur 12 Stück!). Bei Camdoo.de (der Spiegelseite von lahoo), gabs das Ding auch nicht mehr. Auf Gamestar (29.03.2006) ist dieser PC zu finden, allerdings ist dort der selbe Fehler zu enthalten. 4 x 7900GTX sind nicht 2 x 7900GX2, sondern 2 x 7950GX2. Die 7900GX2 ist laut nVidia 2 x 7900GT. Da hat einer vom anderen abgeschrieben ohne nachzudenken.

Es sind beides reine Prestigeobjekte, von denen kaum mehr als 20 Stück verkauft worden sein dürften.

Solltest Du wirklich im Besitz eines dieser Einzelstücke sein, meinen ehrlichen Glückwunsch. Das Ding war zwar damals schon überteuert, hat aber genügend Bums für alle Spiele. Und es ist gewissermaßen ein technisches Sammlerstück. Es gab zu dieser Zeit nur wenige Quad-SLI Systeme (so einen teuren Dell gabs noch). Dann hätte ich ihn allerdings auch nicht umgebaut. So schlecht ist der FX60 nämlich auch wieder nicht. Der Unterschied zum C2D sollte sich in Frameraten bei Spielen kaum messen lassen :)

Hier mal ein paar Benchmarks (Quelle Chip.de) vom Lahoo-PC:

3DMark05 (1.024 x 768) in Punkten: 11634
3DMark05 (2.560 x 1.600) in Punkten: 6549
3DMark03 (1.024 x 768) in Punkten: 33404
3DMark03 (2.560 x 1.600) in Punkten: 5971
Cinebench2003 in Punkten: 682
PCMark05 (Gesamt) in Punkten: 6055
PCMark05 (CPU) in Punkten: 5215
PCMark05 (Memory) in Punkten: 2822
PCMark05 (Graphics) in Punkten: 5004
PCMark05 (HDD) in Punkten: 10487
Fear (2560 x 1600, 8-fach AA, 16-fach AF) in FPS 48
Stromverbrauch (Desktop) in Watt: 250
Stromverbrauch (3D-Leistung) in Watt: 505

Ich habe auf anderen Seiten äquivalente Ergebnisse gefunden. Aber reichlich 11600 Punkte im 3DMark05 sind eher wenig. Mein Kollege kommt mit seinem 4200 X2 und einer 7800GS+ @570/1400 auf über 10000. Soviel scheint Quad-SLI der ersten Generation, zumindestens benchmarkmäßig, nicht zu bringen. Ich komme mit einem Singlecore und der 7800GS+ auch noch knapp an die 8000er beim '05. Das Genialste an dem Teil sind die Festplatten. Deren Geschwindigkeit ist echt der Hammer.

Quad Sli bringt NUR etwas bei größeren Bildschirmen (30Zoll) mit höherer Auflösung! Mit einem normalen 19" Bildschirm zeigt Quad-SLI keine Wirkung!

So,nun wisst ihr es es gab so einen Pc,

@gamer1:
Ja. Es gab ihn im April weltweit 12 mal :) - mit der 7950GX2, einem anderen Gehäuse und 4 GB RAM. Oder faktisch als Einzelstück mit 4 x 7900GTX. Bis März. Ich beziehe mich mit meinem Zweifel übrigens auf Don Corleones Reg-Eintrag. Es gibt kein Board (auch nicht von Abit), dass es erlaubt, 4 7900GTX (2048MB NVIDEA GeForce 7900GTX Quad SLI) zu stecken. Es gibt auch kein Board Abit Sli- Vista-Ready. Er hat zwar drin editiert, aber richtiger geworden ist es deswegen leider nicht. Wie er einen C2D mit 4 Grafikkarten kombinieren möchte, weiss ich nicht. Die Foxconn-Variante scheidet nämlich technisch gesehen aus. Deshalb meine Zweifel.

@Von: Engineering in da House!
Aber die SLI-Leistung ist eigentlich nicht gerade berauschend. Zumindstens sollten eigentlich 2 GTX erheblich mehr bringen. Dass man das Quad-SLI braucht, um überhaupt derartig höhe Auflösungen hinzubekommen ist mir schon klar *smile*. Der 30" Monitor war seinerzeit beim etwas teureren Dell übrigens dabei. Beim Lahoo allerdings nicht. Kostete im März ca. 2000€ extra! Für das Geld für PC + Monitor bekommt man schon einen neuen Kleinwagen :)

FormatC

1.SLI Mainboard
2.Grafikarten können so gebaut werden das man 2Hat,aber nur einen PCI E steckplatz brachen

Sachen gibst

@gamer:
Die Foxconn-Variante scheidet nämlich technisch gesehen aus
Das man die so stecken kann, das weiss ich. Aber nicht jedes Board bietet die technischen Möglichkeiten (Platz, Chipsatz). Das einzige SLI-Board von Abit für den C2D kann dies sicher nicht :) - ausserdem hat er ja - Heilige Maria Mutter Gottes! - 2 x 7900 GX2. Hatte ich ja ganz vergessen...

Die ganze Verwirrung liesse sich mit ein paar Everest-Screenshots vom Meister Corleone und dem 3DMark05/06 kurz und schnell auflösen. Warum postet er keine? Das geht schneller zu machen, als per Google AM2-Bilder zu suchen (siehe weiter oben).

7900GX2 und 7900GTX sind vergleichbar, nur das 7900GX2 zwei 7900GTX Karten hat. Ich will zwar, kein streit vom Zaun brechen, dennoch stimmen die eingaben überein.
Und das ich Tippfehler gemacht habe stimmt.
FormatC, obwohl du mich genervt hast, bin ich dir auch Dankbar, weil du meine blöden Fehler korrigiert hast. DANKE und frohes Neues.

Eidene Bilder würde ich sehr gerne machen, aber
Erstens: Besitze ich keine Kamera oder ein Adapter.
Zweitens nicht weiß wie man eigene Bilder ins Internet stellt( peinlich aber wahr).

Beende doch dieses Spielchen, indem Du einfach ein paar System-Screenshots postest. Everest, CPUz und 3DMark05. Das kann man in 15 Minuten locker erledigen. Dafür benötigt man nicht mal eine Kamera.

Schade, dass kein Geld für eine DigiCam (ab 50€) übriggeblieben ist. Ich wüsste gern, wie Du in dem Gehäuse den 4er RAID Festplattenblock und die 2 jeweils 32 cm langen Karten unter einen Hut bekommen hast. Wenn ich eine 7950GX2 verbaue, muss ich immer mit dem Festplattenkäfig zaubern.

Bilder kann man übrigens am schnellsten über z.B. http://www.imageshack.us hochladen. Vor allem Screenshots.

Gut ich's mach. Danke für deine "Hilfe".

@Sonny Corleone

Hmm,wenn dies net glauben dann las die doch.

Achja Formatc son Pc gibts,glaub ihm das,ich hab ne sleber im Web gesehn

Ich hab grad 3Dmark gedownloaded. Und es hingekriegt, das bild folgt.

Gut hier ist das ergebnis.
http://img156.imageshack.us/my.php?image=3dmarkergebnisxb9.gif

@HIHIHI!

Gluabst du Sonny Corleone nun?

Ich weis sonst net wie ics beweisen soll

@FormatC, wie du die Geforce einbaust, interesiert mich ein Dreck. Vielleicht baust du die so shei*e ein, dass einfach nicht genügend platz da ist :)

Netter Versuch! Für wie bescheuert hätlst Du mich eigentlich, Du kleiner Betrüger?

Hier ist das Original von Joe_Cool:
Original
(13095 - K6700@3504MHz - SLI 7900GTX@710/900 )

Und hier Dein Bildauschnitt aus dem Original:
Don-Pinoccio
(deckungsgleich)

Fremde Bilder posten? Du bist unglaubwürdig! Ich hänge lange genug in dem Forum rum, aus dem Du das Bild hast. Da musst Du schon früher aufstehen. Es ist ein normels SLI-System mit 2 x 7900GTX. Dazu die Grafikkarten ordentlich übertaktet.

Ich hab grad 3Dmark gedownloaded. Und es hingekriegt, das bild folgt.
Ich muss Dich enttäuschen. Das Bild ist vom 9. September 2006 und zeigt ein normales SLI-System. Und nicht Deins.

@Gamer1:
Ein bisschen Sachverstand hätte ich Dir schon zugetraut. Auch wenn die Daten etwas verdeckt sind - das Posting zeigt eine 7900GTX, kein Quad-Sli. Der abgeschnittene Teil des Bildes sagt uns auch, dass es ein übertakteter 6700er ist.

Es ist Quad-Slie. Ich halte dich für beschränkt und bescheuert. Wenn du neidisch bist sei so eben. Ich hab mein PC und meinen Spaß dran. Ich lass mir spaß nicht von einen dahergelaufenen Mafiosi verderben =D
Ansonsten alles Spam hier.

Ich hätte eher eine Entschuldigung erwartet, warum Du uns (und Dir) mit fremden Bildern etwas vormachen willst. Erkläre uns doch bitte mal, warum Du uns hier bewusst belogen hast?

Ich habe die beiden GIFs übereinander gelegt, selbst die Pixelfehler im Farbverlauf sind identisch. Anstelle Dich hier mal zu Deinem Betrug zu äußern, wirst Du ausfällig wie ein kleiner, trotziger Junge, den man beim Lügen ertappt hat und der es ums Verrecken nicht zugeben will.

Wenn du neidisch bist sei so eben
Warum sollte ich auf einen virtuellen PC neidisch sein? Mit Luftschlössern kann man nicht zocken.

Ansonsten alles Spam hier.
Deine Beiträge schon :)

FormatC..eins muss man dir schon lassen...Du bist verdammt clever und lässt nix auf dir sitzen. :-)

Ich würde Corleone mal empfehlen sich bei FormatC zu entschuldigen...Erst hatte ich ja auch meine Zweifel...aber das mit den Bildern ist "ZU" unglaubwürdig...dann mach noch ein paar Pics wo man "Deinen" Hintergrund sieht mit Mogelpower am besten im Browser offen.

Ich/Wir warten...

@Schnuddel:
Ich wäre der letzte, der einem einen ordentlichen PC nicht gönnen würde. Ich schraube in meiner Freizeit für Nasse Kid-Computer zusammen bzw. helfe beim vernünftigen Tunen. Aber wenn ich eins nicht mag, dann das, wenn man mich so billig verarscht. Wenn er sich wenigstens ein klein wenig Mühe gegeben hätte...

@gamer1:
Gluabst du Sonny Corleone nun?
Ich weis sonst net wie ics beweisen soll
Wieso sollst DU was beweisen? Wer hat das verlangt? Du bist doch gamer1 und nicht Don Corleone. Oder? Freudscher Versprecher oder Selbstgespräch? O.o.

Was hats ihm seine Angeberei gebracht, ausser das er jetzt als Lügner enttarnt wurde? Manchmal frage ich mich wofür manche so 'ne Sch...e machen.

@FormatC: Wow Verdammt ich hab ein neues Vorbild.. echt n1ce du hasts drauf.. Insiderwissen und dann auch noch jmd abziehn ohne wirklich Auszurasten echt geil.. Respect

@Sonny Corleone
Kläglicher versuch, hab schon nach dem 11 Beitrag gezweifelt, aber das mit dem Bild find ich ziemlich erbärmlich..

Also mir reicht's, ich sag nichts mehr. Ich gönne mir meinen PC und keiner erzählt mir was anderes. Wenn Ihr denkt ich lüge oder betrüge, dann könnt Ihr so denken, ich hab nix dagegen. Wozu soll ich mich ärgern, nur wegen Euch, nee ich lass mal. Für mich ist dieses Kapitel abgeschlossen. Streiten will ich micht, woanders aber nicht. Achja, Entschuldigung, FormatC, dass ich deine Zeit vergeudet habe. Ciao!

@FormatC
Gute Arbeit Dr. Watson.
xD

Oha dem hast du du es richtig gegeben. Er sieht es nicht mal ein das er uns verscheißern wollte.

Nobody is Perfect :D

Format C, saubere Arbeit! Aber der Typ war wirklich von Anfang an unglaubwürdig, man hätte sich das Schreiben hier eigentlich sparen können. Ich kenn viele Leute, die so sind wie dieser Typ dort: Wollen beachtet werden, haben blos nix Besonderes, womit sie protzen könnten. Und wenns schlecht läuft, verstecken sie sich hinter Mammi, die regelt das. In diesem Fall beendet er einfach frech die Diskussion, entschuldigt sich nicht....ob er jemals noch was postet bei Mogelpower? (mit dem hier gesehenen Namen)

So, noch was, was das "Slebstgespräch" von gamer1 im Post oben interessant macht:
Sonny Corleone postet den Link zum Bild...der Post:
http://www.mogelpower.de/forum/showmsg.php?id=2476704
gamer1 schreibt einen Post, in dem er mich anspricht:
"@HIHIHI!
Gluabst du Sonny Corleone nun?
Ich weis sonst net wie ics beweisen soll"
Der Link zum Post:http://www.mogelpower.de/forum/showmsg.php?id=2476706

Nun, jetzt wirds noch interessanter: Die beiden Posts wurden in der selben Minute geschrieben! Ja, aufs Datum und auf die Uhrzeit gucken.... 15:52! Ja, bei beiden Posts! Nun, beide "User" sind noch nicht lange dabei, haben sich auch relativ schnell hintereinander registiert, sprechen sich in Threads oft nett an. Ich will hier nciht zu weit herholen, aber ich finde die Beiträge sehr interessant. Gamer1 ist eigentlich ein normaler, aber in diesem Thread....naja, entweder, Gamer und Sonny sind Freunde un teilen sich einen PC, oder naja, es ist nur einer...

gamer1 = Sonny Corleone

Erst beide Posts zur gleichen Zeit und dann noch der Verplapperer von gamer1. Passt doch alles perfekt zusammen. Gute Arbeit HIHIHI! und FormatC!

Applaus für Engineering in da House sowie FormatC

Also ich glaub ihm das. Schließlich möcht ich auch so einen PC haben. Bin schon am Sparen- Bald gibt es Oktocore *yay*

Nicht jeder hat halt 7000 Euronen für nen`PC zur Seite...

@ topic: Ich würde mir noch keine Dx10-Karte kaufen, da sie sehr viele Fehler aufweisen (wie soviele andere "Frühlinge" auch)

Ich hätte auch gern einen, aber dafür ist mir ehrlichgesagt mein hart erarbeitetes Geld zu schade. Ob ich nun mit 50 oder 80 fps durch die Weltgeschichte schiesse, ohne 30" TFT braucht man den ganzen Quad-SLI-Schnickschnack gar nicht.

Man sollte sich sehr wohl was gönnen. Und wenn man selbst drauf gespart hat, dann ist die Freude noch viel größer, wenn das Teil endlich da ist. Aber wers in den Hintern geblasen bekommt, der weiss das Ganze gar nicht zu achten. Wenn mir einer von den Kids seinen PC vorbeibringt, weils beim Spielen ruckelt wie die Hölle und das Geld kaum für eine neue Grafikkarte reicht, dann muss man halt improvisieren. Und ich bin mir sicher, wenns dann läuft, sind die auf ihre Kisten stolzer, als Papis Liebling auf sein Prunkstück.

Damit mich keiner falsch versteht, nicht dass man niemanden etwas gönnt. Ich kenne eine Menge Leute, die haben Spitzen-PCs. Aber laut damit rumgeprahlt hat von denen keiner. Einfach haben und geniessen. Das hat dann sogar noch Stil. *smile*

@TheLastSmurf:
Ich glaubs ihm nicht. Mir ist es lästig, noch mehr Ungereimtheiten aufzuzählen. Aber allein dafür, dass man bei 7500€ Kapitaleinsatz nicht mal weiss, was man eigentlich an Hardware gekauft hat, hat man die Goldene Ananas am Band verdient.

@TheLastSmurf:
Hallo er hat gefälschte Benchmarks gepostet! Etwas Auffällig oder etwa nicht? Wenn er den PC wirklich hätte, dann hätte er doch auch originale Posten können.
Sag uns doch mal, warum du ihm das glaubst? Vielleicht weil er sich so viel Mühe für die gefälschten Benchmarks gegeben hat? *löl*

..und ich gratuliere TheLastSmurf zu seinem ersten Post auf Mogelpower. Zufall?

Ich bin dafür das FormatC Mod wird. Alle Achtung was du alles rauskriegst! *schleim*

Mal zurück zum Thema...

Ich glaube nicht, dass die Karten Fehler aufweisen werden. Schliesslich geht es hier um die Einführung des neuen Shader-Modells (SM 4). Und dass diese Umsetzung gelungen ist, das sollte wohl schon ausgiebig getestet worden sein. Ich sehe momentan die Probleme weniger auf der Hardware- sondern auf der Softwareseite. Ob DirectX 10 fehlerfrei kommt und ob die Treiber bereits optimal laufen, das verdient ein großes Fragezeichen.

Allerdings hat dies nichts mit dem Kauf an sich zu tun. Wenn ich das Geld übrig hätte, ich würde die 8800er sofort kaufen. Das ist auch das Einzige, was mich an den DX10 Karten momentan stört - der Preis.

@HIHIHI!

nun reichts aber,ich und sonny sind gute Freunde verstanden?

Formatc,ja nicht jedes Mainboard ist für QuadSli ausgerüstet,aber Sonny hats bewiesen

Engineering in da House!

Ich bin nicht Sonny,deep

Aber ihr müsst es wissen ob ihr ihm glaubt

Guckt mal:http://www.pcwelt.de/know-how/hardware/108514/index.html


UND

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/maerz/cebit06_nvidia_quad-sli/

@gamer1:
aber Sonny hats bewiesen
Er hat nur bewiesen, dass er ein kleiner Aufschneider und Betrüger ist, der uns hier mit gefakten Daten zum Narren halten will. Das ist alles. Technisch gesehen sind seine Aussagen in die Kategorie <Märchenstunde mit Don Corleone> einzuordnen. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Den Link aufs Quad-SLI hättest Du Dir sparen können, kalter Kaffee inzwischen. Ausserdem hab ich zur Foxconn-Variante weiter oben zweimal was geschrieben. Ich war zufällig vor Ort und hab mir das Showcase angeschaut. Man müsste natürlich erst mal die voranstehenden Posts lesen, bevor man losplärrt. Er will den PC übrigens am 6.04. gekauft haben. Da gabs diese Ausführung bei Lahoo nicht mehr. Der letzte Quad-SLI mit 4 Karten á la 7900GTX ist am 30.3.2006 gegen mittag raus. Danach ist das Angebot sofort aus dem Online-Shop entfernt worde. Den Anruf dort war es mir Wert *smile*

Okay,hast du mal oben auf den Link geklickt?

Aber wie gesagt ihr müsst es wissen,ob ihr ihm glaubt.Wenn er so viel Geld hat,naja,lass ihn halt seinen Spaß haben.

Ich wollte ja eigentlich das ihr was zu thema sagt,oben

@ FormatC
DU hast ein weiteres Mal bewiesen, dass du der Großmeister des Mogelpower HW-Forum´s bist, von dir können wir alle uns ne Scheibe abschneiden...;-) In Zeiten von Merkel, Hartz4 und 19 % MwST gibt es also noch echte Vorbilder...;-)

@ Sonny, gamer1, TheLastSurf (oder soll ich lieber Patrick sagen)
Ich würde mal behaupten: Das Spiel ist aus.
Sicher ist jeder neidisch auf so einen Höllen-PC, du sicherlich auch mit deiner wahrscheinlichen 08/15-Ware, so erfindest du einfach einen virtuellen PC und nervst dann die anderen rum. Und wieso verteidigst du SOnny auchnoch, wo er längst "hinter Schloss und Riegel sitzt"?

DAS KANN DOCH NICHT WAR SEIN.

FormatC hat dich aber erwischt, wie du plump versucht hast uns alle hier verarschen! Ich habe keine wirklich gute Hardware, na und? Ich stehe zu meinem Liebling! Das solltest du auch.

ENTSCHULDIGE DICH GEFÄLLIGST UND LÖSCHE ALLES BIS AUF EINEN USER!

@ All
Wie wärs denn damit: Sicherlich werden zu jedem Posting ja die IP´s gespeichert, könnte ein Mod nichtmal überprüfen, ob Sonny und Gamer1 nun wirklich eine Person sind?

Gruß und n' nettes Jahr 2007,
Marcel

@The Morrowinder Marcel:
Es sind 2 Personen (T-Online bzw. 1&1). Aber sie sind Brüder im Geiste...

Beim Kollegen thelastsmurf liegt die Sache anders. Das ist nämlich unser guter alter Bekannter smartworkz alias ling ling. Danke auch an den Mod, der das wusste :)

@The Morrowinder Marcel

Du kannst Patrick sagen,wenn du mich gemeint hast.

Achja wie meinst du das´das Sonny hinter Gittern sizt?

WIR SIND KEINE BRÜDER ODER SO,SONDERN FREUNDE,OKAY?
WIR SIND KEINE EINE PEROSN OKAY?
DAMIT DAS KLAR IST
SPART EUCH SON SCHEIß

Naja solche Leute werden nie nen guten Pc haben und Ahnung von pcs ham die sowieso nie. Sowas gehört weggesperrt da trifft ein Wort das ganze ziemlich genau... ERBÄRMLICH!

Spam nich rum @gamer99!

Wir sind voll off topic und ob ihr nun 1 person oder 2 seit das interessiert hier wohl keine sau glaubst du wir ham nichts besseres zu tun als uns mit kiddies mit dir rumzuärgern?!

@gamer1:
Warum quälst Du Deine Caps-Lock-Taste und unsere Augen?

Wer einen Ausdrück wie ...Brüder im Geiste... nicht kapiert, dem ist eh nicht zu helfen. Etwas ..hinter Schloss und Riegel... zu haben, bezieht sich nicht nur auf den Knast als solchen. Ertappt und überführt ist er nun mal. Ist Eure Sprache denn schon derart verarmt, dass Ihr bildliche Vergleiche nicht mehr versteht? Soll ich jetzt Deutsch-Hip-Rappen und mich wie ein Gangsta-Spast mit Migrationshintergrund artikulieren, damit endlich mal einer meine Posts versteht?

@Lord Berseker

HALT einfach die klappe,mit solche Leute gehören in den Knast,

MIR EGAL WAS DU DENKST,MIT IDIS ärgere ich mich net rum

Na das tust du doch grad?! Wie viel gehirnzellen hast du... eine?

Mehr als du

MIT IDIS ärgere ich mich net rum
Dann hüte Dich vor Selbstgesprächen und weiche jedem Spiegel aus, den Du siehst.

@FormatC

okay,hab ich ja verstanden.

*knurr* Ist jetzt endlich Ruhe hier oder muß ich erst sperren? Erste und letzte Warnung.

Ja,okay,aber dan sag Lord Borkse er soll aufhören,ich höre auch auf

OMG, wie im Kindergarten. Wenn alle schlagartig aufhören, klappts doch...

Was was anderes: Hat noch jemand was zum Thema DirectX10?

HMM,lohnt sich halt erst ab Vista

ach quatsch ich mein geht nur Vista

Hm es war doch mal dieses directx 9 update für XP im Gespräch, Directx 9.0d glaub ich. Aber so wies aussieht wird daraus nun doch nichts??

Ja wird nix,leider

Im Endeffekt geht es ja nur um das ShaderModel 4. Wenn die Karte das nicht unterstützt, dann hilft auch das beste DirectX 10 nichts. Es wird das gleiche Problem wie mit den ShaderModel 2 Karten und HDR. Das Problem ist nämlich, dass die Karte bestimmte Befehlssätze nicht versteht bzw. viele Dinge ersetzen und weglassen muss.

Das Ganze ist für die Spieleentwickler ein böser Kostenfaktor. Man müsste für jedes ShaderModell einen extra Renderpfad programmieren und die fehlenden Elemente quasi emulieren bzw. herausoperieren. Bei vielen aktuellen Spielen hat man derzeit nur Shader 3 und Shader 1.x als kleinsten gemeinsammen Nenner. Besitzer von ShaderModel 2 Karten wie z.B. der ATI 9xxx/X8xx und Geforce 5.x und älter haben jetzt schon Pech, da viele Spiele dieses Modell aus Kostengründen nicht mehr unterstützen.

Meine Befürchtung geht dahin, dass zukünftige Spiele aus Kostengründen nur noch ShaderModel 4 und 1.x als kleinsten gemeinsamen Nenner unterstützen werden, damit die einigermaßen abwärtskompatibel bleiben. Damit werden auch teure Karten der aktuellen 7er Reihe bzw. X1xxx von ATI grafisch auf das Niveau einer alten Karte zusammenkastriert. Wie das dann aussieht, dass kann man heute schon an Spielen erkennen, die HDR voll unterstützen und über eine alte Karte laufen. Da bleibt dann z.B. nur noch der unsägliche Bloom-Effekt, um wenigstens etwas Feeling aufkommen zu lassen. Die nächste Spielegeneration wird wohl auch trotz DirectX 10 und Vista auf jetzigen HighEnd-Karten auf PS2-Grafikniveau sinken. Bedauerlich, aber nicht zu ändern.

Ich möchte stark bezweifeln, dass die Leistung der meisten Karten ausreichen würde, um die fehlenden Renderpfade treiberseitig zu emulieren/interpretieren. Das ShaderModel 4 ist wesentlich effizienter und kommt für viele Funktionen mit weniger Befehlen aus, bzw. führt völlig neue ein.

Es werden, setzt sich das ShaderModel 4 durch, harte Zeiten für 'Altkartenbesitzer' anbrechen. Das hat vordergründig nichts mit DirectX 10 zu tun. Es wird halt nur der erste 3D-Aufsatz, der dieses Modell überhaupt unterstützt. Deshalb ist es eigentlich auch Schwachsinn, diesbezüglich von DirectX 10 Karten zu sprechen. Es verkauft sich nur besser als ShaderModell 4.

Aber für XP wirds DirectX10 nicht geben. Microsoft hat lediglich nur für eine DirectX 9.0L geprochen, die später für XP rauskommt.

Diese Meldung ist schon etwas älter, aber leider eine Ente. Die Zeitschrift "The Inquirer" als der Urheber dieser Information hat diese Meldung 3 Tage nach der Veröffentlichung leider wieder dementiert und behauptet nun exakt das Gegenteil. DX10 würde, wenn überhaupt, nur auf der 64-Bit Version von XP laufen, da es sich beim Treibermodell unter Vista um reine 64-Bit Lösungen handelt (eigentlich auch logisch). Allerdings sind die Architektur und das Treibermodell von Vista grundverschieden zu XP.

Einen Umweg über OpenGL würde ich auf Grund der mangelnden Performance einer Softwaremulation selbst auch ausschliessen.

Nachzulesen u.a. hier: Richtigstellung.

Meine Empfehlung:
Mit Vista etwas warten und dann einfach eine OEM-Version ohne Support kaufen. Die dürfen auch ohne PC verkauft werden und sind preislich eher human. Wenn man auf so einen drögen Schnickschnack wie Aero verzichten kann, dann wirds mit dem Speicherhunger auch erträglich. 64-Bit Anwendungen brauchen nun mal mehr Speicher. Leider. Je nach Quellcode und Programmstruktur wohl 10-30%.

ja,leider

Das heißt, quasi, also das es keine directx update version für XP geben wird?? Wenn ja wird das eher schlecht sein, weil die Spiele der Zukunft werden doch von DirectX10 profitieren, oder?

weil die Spiele der Zukunft werden doch von DirectX10 profitieren

Sie werden vom ShaderModel 4 und der 64-Bit-Struktur profitieren, völlig richtig. Mit XP geht da nix mehr. Alleine die Treibermodelle schieben da einen Riegel vor. Aber Vista sollte auf aktuellen System gut laufen und wenn man sich von dem ganzen überflüssigen Gedöns verabschiedet, dann sehe ich keine Probleme. PCs, auf denen Vista nicht richtig läuft, sind eh zu schwach für die nächste Spielegeneration.

Allein die Mindestanforderung, für Vista, ist hoch.