Von: LG---- 
10.01.07 - 13:55
10.01.07 - 13:55 
Hi,
wie ihr wisst oder auch nicht befindet sich ein todesmeteorid im anflug.In ein paar jahren wird er alles leben ausrotten.Bis auf die.Die sich tief unter die Erde verkriechen.Was is denn nun?Diese zeitspanne ist gering 30 jahre oder so.Wird nichts unternommen?Man muss doch schon jetzt etwas gegen diesen meteor entwickeln.Wie soll das sein wenn der tod schon sicher ist.Ich kann mir das nich vorstelln das ich mit 40 oder so tod bin.
Mfg LG
wie ihr wisst oder auch nicht befindet sich ein todesmeteorid im anflug.In ein paar jahren wird er alles leben ausrotten.Bis auf die.Die sich tief unter die Erde verkriechen.Was is denn nun?Diese zeitspanne ist gering 30 jahre oder so.Wird nichts unternommen?Man muss doch schon jetzt etwas gegen diesen meteor entwickeln.Wie soll das sein wenn der tod schon sicher ist.Ich kann mir das nich vorstelln das ich mit 40 oder so tod bin.
Mfg LG
Von: Cyco
10.01.07 - 13:57
10.01.07 - 13:57
Ich wusste das bisher nich. Deswegen hätte ich gern ne verlässliche Quelle.
Von: LG----
10.01.07 - 13:59
10.01.07 - 13:59
Galileo extra oder so "Der Todesmeteorid".
Von: Flo
10.01.07 - 14:27
10.01.07 - 14:27
So lerne er den Unterschied zwischen Meteo(ro)id, Meteor und Meteorit.
Der Asteroid Apophis, von dem du höchstwahrscheinlich sprichst, ist nicht so gefährlich, wie du behauptest. Die höchste Wahrscheinlichkeit, dass er die Erde treffen würde, war kurzzeitig 2,7%. Mittlerweile sind's 2 Promille -.-
Der Asteroid Apophis, von dem du höchstwahrscheinlich sprichst, ist nicht so gefährlich, wie du behauptest. Die höchste Wahrscheinlichkeit, dass er die Erde treffen würde, war kurzzeitig 2,7%. Mittlerweile sind's 2 Promille -.-
Von: LG----
10.01.07 - 14:38
10.01.07 - 14:38
Der war des genau.Aber da wurde gesagt das wenn er sie triffst eine Giftwolke entsteht und das er im Anflug auf die Erde ist.
Von: Flo
10.01.07 - 14:43
10.01.07 - 14:43
Hast du die Sendung bis zum Ende angesehen..?
Pseudowissenssendungen wie Galileo und noch mehr "Galileo Spezial" halten sich nicht großartig mit Zahlen auf. Da geht's mehr um Action und Aufregung bis am Ende ein kleiner Hinweis kommt, dass alles vielleicht doch etwas hochgepusht wurde
Ein Einschlag ist unwahrscheinlich, nicht anzunehmen. In all den Jahren kann noch einiges passieren, was man vielleicht nicht vorausberechnen konnte.
Pseudowissenssendungen wie Galileo und noch mehr "Galileo Spezial" halten sich nicht großartig mit Zahlen auf. Da geht's mehr um Action und Aufregung bis am Ende ein kleiner Hinweis kommt, dass alles vielleicht doch etwas hochgepusht wurde
Ein Einschlag ist unwahrscheinlich, nicht anzunehmen. In all den Jahren kann noch einiges passieren, was man vielleicht nicht vorausberechnen konnte.
Von: babykiller
10.01.07 - 14:58
10.01.07 - 14:58
Am Ende der Sendung wurde gesagt, dass Apophis am ?.?.???? nicht in die Erde einschlägt... alles nur Panikmache...
Von: einsamerschuetze
10.01.07 - 15:52
10.01.07 - 15:52
Wer Galileo glaubt ist selber schuld :P ich hab noch nie eine Sendung dieses Formats gesehen in der so viel Müll erzählt wird.
Wie auch immer, in 30 Jahren haben wir Waffen mit denen wir die Erde komplett sprengen könnten, da wird so ein futzeliger Dreckklumpen auch kein Problem mehr sein.
(Antimateriebomben und all das)
Wie auch immer, in 30 Jahren haben wir Waffen mit denen wir die Erde komplett sprengen könnten, da wird so ein futzeliger Dreckklumpen auch kein Problem mehr sein.
(Antimateriebomben und all das)
Von: l nennt mich l
10.01.07 - 16:31
10.01.07 - 16:31
antimaterie Bomben werden wir bis dahin wohl er noch nicht haben in der Menge um solche Brocken zu sprengen, aber who cares, er WIRD nicht einschlagen, und wenn er es würde, würde wir nix davon wissen.
2002 wäre auch einer fast eingeschlagen mit weit größeren Chancen, keiner hat's erfahren, mit gutem Grund, wenn man sich so threads wie: was würdet ihr tun wenn ihr wisst wann ihr sterbt, anguckt.
l
2002 wäre auch einer fast eingeschlagen mit weit größeren Chancen, keiner hat's erfahren, mit gutem Grund, wenn man sich so threads wie: was würdet ihr tun wenn ihr wisst wann ihr sterbt, anguckt.
l
Von: einsamerschuetze
10.01.07 - 16:43
10.01.07 - 16:43
Außerdem wäre es überall in den Nachrichten gewesen.
Dass es nur Galileo berichtet hat ist der beste Beweis dass es eine Lüge ist.
Dass es nur Galileo berichtet hat ist der beste Beweis dass es eine Lüge ist.
Von: gufo
10.01.07 - 17:18 (10.01.07 - 17:19)
10.01.07 - 17:18 (10.01.07 - 17:19)
ne Lüge muss es nicht sein. Nur Läufts am Ende auf selbe hinaus.
Die Sache wird einfach mehr aufgebauscht als sie am Ende wert ist.
Ein Verwandter von mir beschäftigt sich intensiv mit den Sternen usw. (Hobby-Astronom), daher krieg ich so einiges mit, und ich sag euch: wären all diese Geschichten wahr wäre die Erde schon zig mal draufgegangen.
Natührlich sind all diese Geschichte irgendwie wahr, aber wie Flo weiter oben schon erwähnte sind die wahrscheinlichkeiten eines Aufpralls/zusammenstoßes sehr, SEHR gering.
Im übrigen wird die Erde täglich von Meteoritenschwärmen usw. getroffen, wobei das meiste in der Atmosphäre verglüht und nur winzige Staubpartikel den Boden erreichen...
Des Weiteren gibts da noch den Mond der viele der größeren Brocken abfängt, wodurch sich die Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls noch zusätzlich verringert...
Und dass mir keiner sagt ICH HATTE RECHT, wenn wir durch den Aufprall alle draufgehen... ;)
Sorry, aber das musste sein. Ich kann diese "wir werden alle Sterben"-Szenarien nicht mehr hören, ist doch sowieso alles mist, und wenn wir draufgehn - na und?
Die Sache wird einfach mehr aufgebauscht als sie am Ende wert ist.
Ein Verwandter von mir beschäftigt sich intensiv mit den Sternen usw. (Hobby-Astronom), daher krieg ich so einiges mit, und ich sag euch: wären all diese Geschichten wahr wäre die Erde schon zig mal draufgegangen.
Natührlich sind all diese Geschichte irgendwie wahr, aber wie Flo weiter oben schon erwähnte sind die wahrscheinlichkeiten eines Aufpralls/zusammenstoßes sehr, SEHR gering.
Im übrigen wird die Erde täglich von Meteoritenschwärmen usw. getroffen, wobei das meiste in der Atmosphäre verglüht und nur winzige Staubpartikel den Boden erreichen...
Des Weiteren gibts da noch den Mond der viele der größeren Brocken abfängt, wodurch sich die Wahrscheinlichkeit eines Aufpralls noch zusätzlich verringert...
Und dass mir keiner sagt ICH HATTE RECHT, wenn wir durch den Aufprall alle draufgehen... ;)
Sorry, aber das musste sein. Ich kann diese "wir werden alle Sterben"-Szenarien nicht mehr hören, ist doch sowieso alles mist, und wenn wir draufgehn - na und?
Von: Flo
10.01.07 - 18:34
10.01.07 - 18:34
Das mit dem Asteroid ist keine Lüge, einsamerschuetze, sondern nur eine ungenaue Wiedergabe von LG----. Bist du nicht auch etwas sehr öhm... "optimistisch", was die militärische Entwicklung anbelangt?
Gufo, diese paar tausend Tonnen pro Tag, die hübsch verteilt in die Atmosphäre eindringen, sind aber nix im Vergleich zu einem einzelnen riesigen Brocken. o_O
Gufo, diese paar tausend Tonnen pro Tag, die hübsch verteilt in die Atmosphäre eindringen, sind aber nix im Vergleich zu einem einzelnen riesigen Brocken. o_O
Von: gufo
10.01.07 - 18:43
10.01.07 - 18:43
@Flo
das weiß ich, habs nur nebenbei bemerkt, um zu zeigen dass wir jeden Tag "besucht" werden nur nicht so drastisch...
das weiß ich, habs nur nebenbei bemerkt, um zu zeigen dass wir jeden Tag "besucht" werden nur nicht so drastisch...
Von: Shawn07
10.01.07 - 19:11
10.01.07 - 19:11
ihr wisst das Galileo sich themen ausdenkt die gar nicht wahr manchmal sind ....zum beispiel ein experiment wo die in der sendung weg geschaltet haben was passierte ....haben dann gesagt was dabei unglaublicher weise passiert is ....stimtm aber nicht als ich das gemacht hab ;)
Prosieben sendet nur die dümmste scheisse
Prosieben sendet nur die dümmste scheisse
Von: Käpt'n LeChuck
10.01.07 - 19:26
10.01.07 - 19:26
@Shawn07
Weißt du wie oft unsere Chemielehrerin schon ein Experiment gemacht hat, und es hat nicht funktioniert?
Weißt du wie oft unsere Chemielehrerin schon ein Experiment gemacht hat, und es hat nicht funktioniert?
Von: einsamerschuetze
10.01.07 - 19:28
10.01.07 - 19:28
@Flo: 5€, dass wir sie in 20 Jahren spätestens haben ;)
Von: babykiller
10.01.07 - 19:37
10.01.07 - 19:37
http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/mensch/philosophie/weltuntergang/index.html
ich hab net ganz gelesen, habs auch net vor, aber leuten wie LG---- wirds wol gefallen... -.-
ich hab net ganz gelesen, habs auch net vor, aber leuten wie LG---- wirds wol gefallen... -.-
Von: Flo
10.01.07 - 19:45
10.01.07 - 19:45
Da wette ich nur mit, wenn du "Erde komplett sprengen" näher ausführst, Schütze. Dann erhöhe ich sogar auf... 10!
Von: RiZzla
10.01.07 - 20:16
10.01.07 - 20:16
Wenn ein Meteor, Meteorid, whatever in 30 Jahren auf uns zukommen soll, dann kann man davon ausgehen, dass der sooo weit weg ist, dass eine Rechnung noch viel zu vage ist.
Von: raziel
10.01.07 - 20:52
10.01.07 - 20:52
Ich wäre ja dafür das man diese ganzen Apokalypse Threads verbannen sollte.Wenns wirklich so wäre wären alle Server schon längst zusammengebrochen und Hirsche würden sich ohn wiederstand auf offener Strasse paaren...nicht zu vergessen ist auch die Gefahr der Krebsmenschen D=
Von: einsamerschuetze
10.01.07 - 21:14
10.01.07 - 21:14
ok :) such vorher lieber nochmal nach entsprechenden Begriffen bei Google sonst bereust du es vielleicht noch ;)
Von: ex0ps
10.01.07 - 21:20
10.01.07 - 21:20
Der nächste meteorit wird 2029 kommen nach wissenschaftler aber dann lassen die amis eh ein paar atomraketen hoch also keine sorge^^
Von: Kualquappe
10.01.07 - 21:26
10.01.07 - 21:26
Hehe,...bei einem Meteroiten wäre es wohl zu spät Atomraketen loszulassen xD
Ausserdem,...Wieso wird der Begriff >Atomraketen< eigentlich immer so unangebracht eingeworfen?
Eine Atomrakete macht nicht mehr Schaden als eine Wasserstoffbombe. Wer will auch einen Meteoren verseuchen?-.-°
Ausserdem,...Wieso wird der Begriff >Atomraketen< eigentlich immer so unangebracht eingeworfen?
Eine Atomrakete macht nicht mehr Schaden als eine Wasserstoffbombe. Wer will auch einen Meteoren verseuchen?-.-°
Von: Flo
10.01.07 - 21:45
10.01.07 - 21:45
Also "Meteroiten" gibt's gar nicht :>
Der Begriff "Atombombe" (oder Atomrakete) ist eigentlich schon unpräzise, weshalb er bereits alle Kernwaffen miteinbezieht - auch H-Bomben.
Der Begriff "Atombombe" (oder Atomrakete) ist eigentlich schon unpräzise, weshalb er bereits alle Kernwaffen miteinbezieht - auch H-Bomben.
Von: Kualquappe
10.01.07 - 21:50
10.01.07 - 21:50
Also "Meteroiten" gibt's gar nicht :>
Sprachlich oder logisch? Na ja, tut mir Leid, wenn's sprachlich war^^
Sprachlich oder logisch? Na ja, tut mir Leid, wenn's sprachlich war^^
Von: Flo
10.01.07 - 22:00
10.01.07 - 22:00
Von: Kualquappe
10.01.07 - 22:03
10.01.07 - 22:03
Ein sprachliches Problem, ich hab's gewusst. Wovon wir sprechen wusste ich, aber ich sollte keine Posts mehr verfassen. Unzurechnungsfähig;)
Von: TheMithrandir
11.01.07 - 13:59
11.01.07 - 13:59
Die Apoklalypse wird so wie so irgendwann eintreten, ob nun durch einen Meteorieden oder durch das Versagen von uns Menschen.
Globalisierung? Meteoried? Eine Krankheit aus dem All?
Was wird uns nun töten, der Planet Erde ist auch nur einer zwischen Milionen Anderen.
Die Erde erhitzt sich immer mehr, werden wir irgendwann an Wassermangel sterben? JA!
Die Weltmeere könnten zwar genutzt werden, doch auch die sind irgendwann leer, aber ich denke bis es so weit kommt, dass wir entweder kein Essen oder Trinken mehr haben wird etwas anderes sein.
Wer Quarks und Co gesehen hat, wurde über das Sonnensysthem etc. informiert, um den angestrebten Flug zum Mars wussten sie auch etwas zu berichten.
Da ich so wie so von anderem Leben ausgehe, mit welchem wir irgendwann konfrontiert werden, ist die Wahrscheinlichkeit eines Lebens auf Dauer auf diesem Planeten so wie so dahin. Anderes Leben, sei es nur aus Bakterien bestehend, bring neue Krankheiten mit sich.
Die Apokalypse wird meiner Meinung nach eintreten, sei es durch den Galieo-Todesmeteorieden oder sei es durch etwas anderes.
MfG
Globalisierung? Meteoried? Eine Krankheit aus dem All?
Was wird uns nun töten, der Planet Erde ist auch nur einer zwischen Milionen Anderen.
Die Erde erhitzt sich immer mehr, werden wir irgendwann an Wassermangel sterben? JA!
Die Weltmeere könnten zwar genutzt werden, doch auch die sind irgendwann leer, aber ich denke bis es so weit kommt, dass wir entweder kein Essen oder Trinken mehr haben wird etwas anderes sein.
Wer Quarks und Co gesehen hat, wurde über das Sonnensysthem etc. informiert, um den angestrebten Flug zum Mars wussten sie auch etwas zu berichten.
Da ich so wie so von anderem Leben ausgehe, mit welchem wir irgendwann konfrontiert werden, ist die Wahrscheinlichkeit eines Lebens auf Dauer auf diesem Planeten so wie so dahin. Anderes Leben, sei es nur aus Bakterien bestehend, bring neue Krankheiten mit sich.
Die Apokalypse wird meiner Meinung nach eintreten, sei es durch den Galieo-Todesmeteorieden oder sei es durch etwas anderes.
MfG
Von: so ist das
11.01.07 - 14:17
11.01.07 - 14:17
Ach so ein schwachsin natürlich trifft und kein Meteorid. Das wird auch nie passieren außer vielleicht in 100 jahren oder so aber ansonsten nicht. Ansonsten hätte die Nasa uns informiert das ein Meteorid die Erde treffen soll, aber das ist nicht geschen.
Von: Cyco
11.01.07 - 14:20
11.01.07 - 14:20
Ich weiß nicht mehr, von wem der Spruch war, aber egal ...
"Mach dir erst dann Sorgen, wenn die NASA anfängt, Tiere in Paaren nach Cape Canavarel zu bringen."
"Mach dir erst dann Sorgen, wenn die NASA anfängt, Tiere in Paaren nach Cape Canavarel zu bringen."
Von: VincenzoCilli
11.01.07 - 14:51 (11.01.07 - 14:53)
11.01.07 - 14:51 (11.01.07 - 14:53)
kein plan warum,aber mich juckts wenig,denn:
1.:ich glaube das erst,wenns wissenschaftlich bewiesen wurde,aber wenns schon auf galileo gezeigt wurde,dann sollte man eine veröffentlichung für alle menschen machen,aber nicht,dass alle gleich panik bekommen.oder aber
2.:kann die gefahr einen anderen oder meteoriten zu treffen,genau so hoch sein!oder gar einen anderen planeten... .
1.:ich glaube das erst,wenns wissenschaftlich bewiesen wurde,aber wenns schon auf galileo gezeigt wurde,dann sollte man eine veröffentlichung für alle menschen machen,aber nicht,dass alle gleich panik bekommen.oder aber
2.:kann die gefahr einen anderen oder meteoriten zu treffen,genau so hoch sein!oder gar einen anderen planeten... .
Von: niki
11.01.07 - 16:11
11.01.07 - 16:11
ach lol <.<
Entweder in paar Jahren der Asteroid, oder ein Vulkan, oder die Überflutung durch den Treibhauseffekt un anschliessende Hitzewelle gefolgt von der Eiszeit...
da gibts so vieles ^^
Ob der Asteroid uns trifft, oder nicht weiss keiner, aber wenns soweit is, werden wirs wissen xD
Entweder in paar Jahren der Asteroid, oder ein Vulkan, oder die Überflutung durch den Treibhauseffekt un anschliessende Hitzewelle gefolgt von der Eiszeit...
da gibts so vieles ^^
Ob der Asteroid uns trifft, oder nicht weiss keiner, aber wenns soweit is, werden wirs wissen xD
Von: Jannik
11.01.07 - 18:58
11.01.07 - 18:58
Igendwie kann ich mir das nicht vorstellen,die hohen Politiker werden da schon was unternehmen odre?Was meint ihr?
Von: Snake022.
11.01.07 - 19:11
11.01.07 - 19:11
@Jannik ich denke mal schon dass das Ding weggesprängt wird oder so ;)
Von: Das zweite Armageddon
11.01.07 - 20:23
11.01.07 - 20:23
Das läuft dann ungefähr so ab: Ein Astronauten-Team fliegt hoch zu dem Felsbrocken, landet dort, bohrt ein Loch, schiebt dort ne Atombombe rein, und sprengt das Ding von innen. Durch die riesen Explosion zereist der Asteroid und die beiden Hälften fliegen dann an der Erde vorbei.....
Von: Flo
11.01.07 - 20:35 (11.01.07 - 20:36)
11.01.07 - 20:35 (11.01.07 - 20:36)
@ TheMithrandir
Zwangsläufige Konfrontation mit außerirdischem Leben?
Krankheiten aus dem All?
Die Erde erhitzt sich immer mehr?
Wir können die Meere leertrinken?
@ so ist das
Der Himmel ist weit und man kann nicht jedes Objekt ausmachen. Heute könnte ebenso ein Trumm auf uns knallen wie morgen oder in ein paar tausend Jahren.
@ VincencoCilli
Ich kann dir mit großer Zuversicht berichten, dass die Chance, auf einen anderen Planeten zu knallen, weitaus geringer ist. Mit "weitaus" untertreibe ich auch noch.
@ Cyco
Den notiere ich mir :>
@ eigentliches Thema
Wäre es nicht viel unaufwändiger und sicherer den Asteroiden in seiner Bahn zu beeinflussen als ihn zu sprengen und Gefahr zu laufen, von kleineren Brocken erwischt zu werden?
Zwangsläufige Konfrontation mit außerirdischem Leben?
Krankheiten aus dem All?
Die Erde erhitzt sich immer mehr?
Wir können die Meere leertrinken?
@ so ist das
Der Himmel ist weit und man kann nicht jedes Objekt ausmachen. Heute könnte ebenso ein Trumm auf uns knallen wie morgen oder in ein paar tausend Jahren.
@ VincencoCilli
Ich kann dir mit großer Zuversicht berichten, dass die Chance, auf einen anderen Planeten zu knallen, weitaus geringer ist. Mit "weitaus" untertreibe ich auch noch.
@ Cyco
Den notiere ich mir :>
@ eigentliches Thema
Wäre es nicht viel unaufwändiger und sicherer den Asteroiden in seiner Bahn zu beeinflussen als ihn zu sprengen und Gefahr zu laufen, von kleineren Brocken erwischt zu werden?
Von: Snake022.
11.01.07 - 21:00
11.01.07 - 21:00
@Das zweite Armageddon zu viel Armageddon geschaut was ;)
Von: babykiller
11.01.07 - 21:06 (11.01.07 - 21:07)
11.01.07 - 21:06 (11.01.07 - 21:07)
@Das zweite Armageddon: Nein, das SG-1 Team landet auf dem Felsbrocken, befestigt das Fluggedöns (Name ist mir grad entfallen) und beschleunigt den Brocken auf so schnell, dass er grad durch die Erde hindurch fliegt.
Ich wette, schön während der Steinzeit hat man sich über den Weltuntergang interhalten, und auch da gabs bestimmt schon so "Prophezeihungen"
Das Ende der Welt kommt dann, wenn Jesus zurück kommt, und seine Anhänger mit in den Himmel nimmt. Der rest kommt in die Hölle...
Ich wette, schön während der Steinzeit hat man sich über den Weltuntergang interhalten, und auch da gabs bestimmt schon so "Prophezeihungen"
Das Ende der Welt kommt dann, wenn Jesus zurück kommt, und seine Anhänger mit in den Himmel nimmt. Der rest kommt in die Hölle...
Von: VincenzoCilli
11.01.07 - 21:13
11.01.07 - 21:13
@ Flo:dann darf ich ja gespannt sein,was da auf uns zukommt.
Von: Flo
11.01.07 - 21:19 (11.01.07 - 21:20)
11.01.07 - 21:19 (11.01.07 - 21:20)
Wenn's so einfach wäre, hätte die Offenbarung ein paar Kapitel weniger, babykiller ^^
Vincenco, es lebt sich wesentlich leichter, wenn man nicht gespannt darauf wartet :P
Vincenco, es lebt sich wesentlich leichter, wenn man nicht gespannt darauf wartet :P
Von: NoName!
12.01.07 - 15:11
12.01.07 - 15:11
Schade hab mich schon drauf vorbereitet:Bunker, essen,Fernseher,Frauen.XD scherz.
Von: babykiller
12.01.07 - 17:24
12.01.07 - 17:24
Ich kann zu diesem Thread die einzige passende Antwort geben:
Die Zeit, wird es zeigen
Die Zeit, wird es zeigen
Von: Flo
12.01.07 - 17:40
12.01.07 - 17:40
"und die Sterne des Himmels fielen auf die Erde, wie ein Feigenbaum seine Feigen abwirft, wenn er von starkem Wind bewegt wird." (Offenbarung 6, 13)
Aber vor tödlichen Meteoriten dürfen wir noch die Reiter sehen :>
Aber vor tödlichen Meteoriten dürfen wir noch die Reiter sehen :>
Von: DoO
12.01.07 - 23:54
12.01.07 - 23:54
Boah ich glaube an diesen Metoroid nicht
Von: Le meilleure
13.01.07 - 13:24
13.01.07 - 13:24
LG warum sagst du nichts mehr? Mensch das wäre ein echter Riesenzufall wenn genau jetzt, wo die Menschheit den technischen Fortschritt erlangt hat so ein Ding hier eintrifft.
Und überhaupt, solln wir jetzt Angst haben und die Türen und Fenster verschließen und hoffen das wir verschont bleiben? So eine Panikmache ist einfach affig und nur was für Menschen die lange Weile haben. Wenn so ein Ding wirklich kommt, dann werden wir schon rechtzeitig davon erfahren.
Und überhaupt, solln wir jetzt Angst haben und die Türen und Fenster verschließen und hoffen das wir verschont bleiben? So eine Panikmache ist einfach affig und nur was für Menschen die lange Weile haben. Wenn so ein Ding wirklich kommt, dann werden wir schon rechtzeitig davon erfahren.
Von: Flo
13.01.07 - 18:01
13.01.07 - 18:01
DoO, diesen Asteroiden(!) gibt es, das ist keine Glaubensfrage. Nur sein Einschlag ist spekulativ.
@ Le meilleure
Ob ein Asteroid heute einschlägt, vor drei Millionen Jahren oder in den nächsten zehntausend Jahren... der Zufall wäre nicht größer oder kleiner. Es ist immer ein Riesenzufall, wenn solch ein Brocken die Erde erwischt.
@ Le meilleure
Ob ein Asteroid heute einschlägt, vor drei Millionen Jahren oder in den nächsten zehntausend Jahren... der Zufall wäre nicht größer oder kleiner. Es ist immer ein Riesenzufall, wenn solch ein Brocken die Erde erwischt.
Von: Turan
14.01.07 - 16:41
14.01.07 - 16:41
Die verschlossenen Türen und Fenster würden keinen Unterschied machen.
Asteroiden, SuperVulkane, Die riesige Sonne, Leute ich glaube langsam kommt es gar nicht mehr drauf an, wer oder was die Menschheit auslöschen wird.
Flo hat recht, wir wissen mittlerlweile ja, dass in der Steinzeit auch n' Asteroid auf die Erde geflogen ist, und was aht er gemacht die Dinos waren weg aber die Menschen waren noch da.(Jetz wo ich das erwähne frag ich mich wieso)
Asteroiden, SuperVulkane, Die riesige Sonne, Leute ich glaube langsam kommt es gar nicht mehr drauf an, wer oder was die Menschheit auslöschen wird.
Flo hat recht, wir wissen mittlerlweile ja, dass in der Steinzeit auch n' Asteroid auf die Erde geflogen ist, und was aht er gemacht die Dinos waren weg aber die Menschen waren noch da.(Jetz wo ich das erwähne frag ich mich wieso)
Von: Flo
14.01.07 - 16:52
14.01.07 - 16:52
Die Dinosaurier lebten nicht in der Steinzeit und davon, dass die Menschen noch da waren, kann man auch nicht sprechen, schließlich hat noch nie ein Mensch einen Dino lebend gesehen. Könnte an den rund 60 Millionen Jahren liegen, die dazwischen liegen.
... es sei denn natürlich, man ist Kreationist und behauptet, die Erde sei 10.000 Jahre alt ^^
... es sei denn natürlich, man ist Kreationist und behauptet, die Erde sei 10.000 Jahre alt ^^
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.