Orbs und Ektoplasma (Gesellschaft)

Von: Freddy K.

11.01.07 - 23:09

Hallo!
Habt ihr schon Orbs oder Ektoplasma fotographiert?

Orbs: englisch: Kugel
weiße,rundliche Formen,die erst auf Bildern sichtbar werden

Ich hab schon relativ viele Orbs fotographiert;hab sie auch schon an eine Seite im Internet geschickt,wo sie aber leider nicht aufgenommen wurden.
Ein Orb war mal an einem Futternapf,der auf dem Teppich steht,wo vor wenigen Jahren unser Kater gestorben ist.
Ein Tierorb?

Auf meiner Jacke war auf einem Foto mal bläuliche Säure zu sehen.(Sah sehr komisch aus)
Ektoplasma!?!

Mögliche Begründungen der Orbs:

-eine Seele,die noch nicht ins Licht gefunden hat

-reflektierte Emotionen von einem selbst

-Astralreisende

PS:Orbs u. Ektoplasmen können nur mit der Digitalkamera fotographiert werden!

Von: Flo

11.01.07 - 23:23

Diese "möglichen Begründungen" enthalten kaum wirklich glaubwürdige Alternativen. Diese "Orbs" kommen zu häufig vor, als dass es keine besseren Erklärungen geben könnte...

Und woher weißt du, dass dieses bläuliche Zeug Säure war? Könnte das alles nicht viel eher an deiner Kamera liegen oder an gewissen Fremdeinflüssen (nicht übersinnlicher Natur versteht sich)?

Von: Wehrwolf

12.01.07 - 01:21

Eben, da sie ja nur mit digicams gemacht werden können geh ich einfach stark von technischen fehlern aus.

Von: Dirge of Cerberus

12.01.07 - 01:48

Pass beim fotographieren einfach auf, dass die Sonne nicht spiegelt. =/

Von: raziel

12.01.07 - 08:12

Schonmal dran gedacht es manchmal auch andere Erklärungen als das übernatürliche gibt :>?

Von: Flo

12.01.07 - 12:22

Ich tippe auf Staub und frage, warum das offenbar nur Hobbyfotografen passiert. :>

Von: Boomslang

12.01.07 - 21:35 (12.01.07 - 21:36)

Der Beschreibung nach würde ich "Orbs" auch auf Lichtspiegelungen zurückführen.
Wahrscheinlich war der "Orb" auf deinem Foto direkt am Futternapf und nicht rechts oben am Bildrand, oder? Und Futternäpfe sind meistens aus Plastik oder Metall, und beide können Licht reflektieren.
Dein "Orb" war dann in diesem Fall zum Beispiel die Lampe in der Küche, die Sonne oder der Blitz der Kamera.
Technischer Fehler bei einer Digi-Cam ist natürlich auch möglich.
Was dieses Ektoplasma war, will ich lieber nicht wissen.^^

Von: Freddy K.

13.01.07 - 15:12

Schaut doch mal auf
www.paranormal.de/orbs/visitors/Picture2%20(Large).jpg

Dort findet ihr einige Orbsbilder und eine Ausführliche Erklärung!

Außerdem kann ich bei meinen Fotos Staub oder Spiegelungen ausschließen,da es einmal Nacht und zwar auf dem Friedhof war!
Friedhofslichter und Staub ausgeschlossen!

Und noch was:

Muss man für alles gleich eine rationale Erklärung finden?

Und das mit dem "Was dieses Ektoplasma war,will ich lieber nicht wissen" ist eine Frechheit!

Von: Cyco

13.01.07 - 15:16

Mal wieder so n Topic.
Egal was hier in der Richtung angefangen wird, es bilden sich jedesmal zwei Fronten. Einmal diejenigen, die dran glauben, und dann diejenigen, die drüber herziehen müssen.
Und einigen werden die sich nie, weshalb es zwangsweise auf Geflame rauslaufen muss.

Vergesst es.

Von: Freddy K.

13.01.07 - 15:29

Und was denkst du darüber?

Von: dümdümdüm

13.01.07 - 17:20

hahaha.
lustiger kerl.
Ok, nach Betrachtung deiner wunderbar informativen Internetseite muss ich leider meine Meinug ändern. Orbs müssen nicht was mit Staub oder Lichtreflexionen zu tun haben, das kann auch einfach Dreck auf der Linse sein. Putz mal deine Kamera!! Dann wirst du auch von den gemeingefährlichen Orbischen Geistern verschont.

PS. Manche Bilder auf der Seite sind auch einfach digital bearbeitet, auf einem wurde glaub ich sogar einfach Schnee fotografiert. tsss.

Von: Hans S.

13.01.07 - 17:27

ziat: "Und das mit dem "Was dieses Ektoplasma war,will ich lieber nicht wissen" ist eine Frechheit!"

warum denn? XD ich fand den satz lustig, und naheliegend

Von: Flo

13.01.07 - 17:52

@ Freddy K.
"Muss man für alles gleich eine rationale Erklärung finden?"

Ist solch eine esoterische *hust* "Erklärung" denn besser? ^^ Wieso ist Staub ausgeschlossen?

Von: Freddy K.

14.01.07 - 12:06

Habt ihr schon mal was von Astralkörper gehört?
Wenn man stirbt wird man zu einem Astralkörper,also ist sowas recht naheliegend!
Wenn ihr denkt es wäre Staub,Dreck oder Lichtreflektionen,dann lass ich euch eure ÜBERFLÜSSIGEN Meinungen!
Aber ihr seid selber schuld,wenn ihr es irgendwann mal anders seht!
Spätestens wenn ihr auch zum Astralkörper werdet!

Von: Hans S.

14.01.07 - 12:51

zitat: "Wenn man stirbt wird man zu einem Astralkörper, also ist sowas recht naheliegend!"

beweise?! XD

Von: Flo

14.01.07 - 12:55

Ich habe schon von Astralkörpern gehört, aber noch nie habe ich von irgendwelchen Belegen, Hinweisen oder gar Beweisen für jene gehört. Wieso ist eine Meinung "überflüssig", wenn sie sich nicht mit deiner relativ unfundierten Überzeugung deckt? Das erinnert mich immer lustig an jene Christen, die meinten, ich sei selbst schuld, wenn ich Jesus nicht annehme und in der Hölle brate...

Von: Hans S.

14.01.07 - 17:03

sah das ektoplasma so aus:
http://www.geister-und-gespenster.de/spuk/geister_gespenster/ecto.jpg
?
XD

Von: derbestimmer

18.01.07 - 11:45

lol lol lol lol was is das denn für ein humbug?! schau mich an, ich hab grad n orb in der fresse muhahah rof

Von: Freddy K.

19.01.07 - 11:09

Sehr lustig! (ironisch gemeint)

Warum seid ihr denn alle so monoton?
Was Besseres fällt euch wohl nicht ein,oder!?

@ Hans S.

Ja,ungefähr,aber das ist ja auch nicht immer ganz genau gleich!

Von: Flo

19.01.07 - 12:16

Freddy... warum glaubst du, dass etwas esoterisches hinter diesen Erscheinungen steckt?!

Von: Freddy K.

19.01.07 - 13:08

Weil es doch auf der Hand liegt!
Wenn ihr diese Phänomene mit etwas anderem als Staub oder Dreck erklären könnt(bei manchen Photographien kann man Staub,Dreck und Spiegelungen wirklich ausschließen),dann schreibt eure Argumentation doch mal hier rein!
Ich glaube auf jeden Fall daran und es bräuchte schon enorm viel,mich des anderen zu überzeugen!
Ich würde ja auch meine Bilder hier reinstellen,wenn ich wüsste wie das ging,aber wer weiß ob ich das nicht mal versuche,damit ihr mal seht,dass ich Recht habe!

Hier noch einige interessante Photos:

http://www.geister-und-gespenster.de/multimedia/phaenomene/lichterscheinung.htm

http://www.geister-und-gespenster.de/multimedia/phaenomene/seele.htm

http://www.geister-und-gespenster.de/multimedia/phaenomene/lichtkreis.htm

Von: Flo

19.01.07 - 14:54

Es liegt auf der Hand?
Wenn es so offensichtlich wäre und du tatsächlich bewiesenermaßen recht hättest, warum ist das Thema dann so kontrovers?

Kleine Frage: Fotografierst du mit Blitz?
Wenn du blitzt, dann illuminierst du Staubteilchen in der Luft, welche sich zwischen der Kamera und dem eigentlich abzubildenden Objekt befinden. Da du deine Kamera normalerweise auf eine andere Tiefe fokusiert hast, erscheinen diese Partikel (muss nicht einmal unbedingt Staub sein: Wassertröpfchen, Schnee etc. tut's sicher auch) extrem diffus.

Irgendwie sagt mir meine Version mehr zu und ist auch nachvollziehbar - und wäre experimentell beweisbar im Gegensatz zu deiner esoterischen Erklärung. Da habe ich schon überzeugendere Gründe gehört, warum die Welt lediglich 10 Jahrtausende alt sein soll.

Wo hast du eigentlich das Gerücht aufgeschnappt, das ginge nur mit Digitalkameras? Wie steht's mit einer digitalen Spiegelreflex? Heute Abend jage ich Orbs..

Fotos kannst du bspw. direkt auf www.imageshack.us hochladen. Keine Anmeldung nötig, kostet auch nix.

Von: Fester

20.01.07 - 12:04

sowelche bilder kene ich ich hab das auf allen bildern und auf einem video das ich mit meiner digital kamera gedret habe hat sich son ding bewegt als ich dann die kamera auseinander gebaut habe hab ich gesen das ein fusel in der kamera war als ich den entfernt habe war keine "erscheinung"mehr zu sehen

Von: Freddy K.

21.01.07 - 12:53

Dann müsste aber auf jedem Bild ein Fussel zu sehen sein.

Von: Flo

21.01.07 - 14:43

Hui, gibt einen Wikipediaartikel darüber. Die englische_Version ist sogar noch ausführlicher.
Es gibt absolut keinen vernünftigen Grund, diese Anomalien für Geisterwerk zu halten.

Freddy, offensichtlich war der Fussel auf jedem Bild zu sehen, sonst hätte er ihn ja nicht entfernt o_O

Von: Freddy K.

28.01.07 - 21:01

Ach ja?
Ihr wollt doch immer alles wissen und erklären können! Das ist Schwachsinn!
Es gibt sehr viele von eurer Sorte;ihr steckt euch regelrecht an mit eurer Rationalität!
Es gibt eben auch Dinge auf der energetischen Ebene,auch wenn ihr es vielleicht nicht wahr haben wollt! Und eins kann ich euch sagen,eure übergroße Sturheit bringt euch nicht sehr weit! Wenn ihr es nicht für möglich haltet,dass es noch etwas anderes als eure materielle Welt gibt,dann seit ihr ganz schön arme Würstchen,denn im Einklang mit der Energie der feinphysischen Weltseite zu stehen ist ein riesiger Fortschritt;und andersherum natürlich ein riesiger Rückschritt und ein unschöner Weg zur Disharmonie!
Arme Tröpfe die ihr seid! Verkriecht euch doch in eure fatalen Gedanken;solange ich dies nicht tuen muss! Ich weiß eben was falsch und was richtig ist!

Von: Flo

28.01.07 - 21:37

Nun, man möchte so viel wissen, wie geht. Alles geht natürlich nicht, das dürfte jedem klar sein.

Oha, die "energetische Ebene".

Nur so nebenbei: Es mag Dinge geben, auch wenn man sie nicht wahr haben möchte - auf der anderen Seite sind manche Dinge aber auch nicht einfach nur deshalb wahr, weil du sie wahr haben möchtest.

Das mit der Sturheit ist reinste Ironie. Es gibt eine perfekte, absolut plausible und nachprüfbare Erklärung für diese Orbs und dennoch streitest du es ab und nennst andere stur..?
Diese Art der Ironie erkennt man bei nicht wenigen Esoterikern.

Was man hier für möglich hält, stand nicht zur Diskussion. Es ging u.a. um Orbs, einfache Fotophänomene und gleichzeitig Anker für jene, welche ihren Mystizismus gerne gerechtfertigt sähen.

Gut, dann verkriech dich eben nicht in fatalen Gedanken* sondern in deinen esoterischen Gedanken, wenn's dich glücklich macht.

Du weißt eben, was falsch und was richtig ist... ja, das hast du eindeutig belegt. Meinst du nicht, dass du dich etwas überschätzt? Parapsychologie ist eine wissenschaftliche Disziplin - verhalte dich wissenschaftlich.

_____________________________________
*) Auch so eine esoterische Unsitte: Wörter missbrauchen und umdeuten bzw. eine zusätzliche, esoterische Bedeutung geben.
Fraglich, inwiefern "fatal" zutreffend sein mag. Vermutlich weniger ein esoterischer Bedeutungs"gewinn" als eine unbedarfte Verwendung des Begriffs.

Von: Krisska

28.01.07 - 21:42

Sowas http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Geisterflecke.jpg seh ich immer, wenn ich meine Brille aufhab und durch Regen laufe o.O

Anderseits sehe ich sogar Orbs mit puren Auge ha!
Ich brauch dafür keine Digicams Freddy. Wenn ich ohne Kontaktlinsen/Brille aus 10 m Entfernung eine Straßenlampe hochkucke so sehe ich "weiße,rundliche Formen" Mögliche Begründungen dafür sind, dass ich "eine Seele,die noch nicht ins Licht gefunden hat" sehe. Die sucht halt das Licht und was kommt da näher als eine Straßenlaterne? Anderseits können es nartürlich auch meine reflektierten Emotionen sein, wenn ich so einsam durch die Nacht wandel und melancholisch die Straßenlaterne beäuge. Um diese Orberkennungskunst zu beherrschen, muss man nicht nur im Einklang mit der Energie, sondern auch mit sich selbst leben :>

Von: Boomslang

29.01.07 - 16:25

Für Sarkasmus ist dies vermutlich der falsche Thread. Smiley

Von: King Of Crunk

30.01.07 - 11:30

@Freddy K:
Heul halt rum wenn dir hier keiner glauben will musst dich damit abfinden... in 2 Jahren is dir Peinlich jemals sonen Müll behauptet zu haben... Willst du uns etz hier eines besseren belehren oder wie? Ich lach mich tot... und jetzt geh spielen

Von: Flo

30.01.07 - 12:37

King Of Crunk, ich hoffe sehr, dass dir dieser Beitrag auch irgendwann einmal peinlich sein wird. Mehr auf das Thema konzentrieren, sonst schwingt der Nils seinen Schließehammer 0_o

Von: Carry

30.01.07 - 18:50

@Freddy
Könntest du jetzt bitte deine Bilder hochladen?

Von: Observator Scriptoris

30.01.07 - 19:53 (30.01.07 - 19:54)

Hm, diese Flecken kommen mir ziemlich bekannt vor, sie entstehen z.B. wenn man mit Brille auf der Nase Fanta od. Cola aus 'nem offenen Glas trinkt... *hüstel*

Ich mein, hehe, die Esoterik widerspricht sich hier ein klein bisschen, wenn sie behauptet, das seien astrale Erscheinungen, da man diese eigentlich nicht sehen dürfte (dass "astral" von griech. aster=Stern kommt, heißt nicht, dass Astralkörper Licht aussenden, wie Sterne), weil es sich um rein seelisch, mystische Energie, gleich irgendwelcher Götterkräfte (oder Liebe^^) handelt, auf jeden Fall ist sie rein geistig.

Wobei, na ja, dieses Thema ist ein parapsychologisches Topik, deshalb bitte ich hier den Begriff "Esoterik" rauszuhalten, da dieser sehr weit gesteckt ist und man manchen Zweigen davon event. unrecht tut, steckte man sie mit solchen Pseudo-Ghostbusters in eine Schublade...

Von: Freddy K.

10.02.07 - 15:06

Macht ruhig weiter so,ich brauche mir diese unsinnigen Bemerkungen nicht anzuschauen!

Weiter zum Thema:
1.
Neulich wollte ich auf dem Friedhof Orbbilder schiessen,da sah ich auf einmal was Komisches auf meinen Bildern. Es sah aus wie Nebel der immer grösser wurde und schließlich das ganze Bild bedeckte. Außerdem war er etwas bläulich. Zwar jetzt kein Orb und kein Ektoplasma aber auch nicht natürlich!
Und ich kann euch versichern,dass es kein echter Nebel sein konnte,es war sternenklare Nacht und kein bisschen nebelig! Zuerst dachte ich an Atem,also atmete ich aus und schoss davon ein Foto;nichts war zu sehen! Komisch,oder? Mit diesen Bildern habe ich selbst Ungläubige zum Staunen gebracht!

2.
Wusstet ihr,dass wenn man schläft der eigene Astalkörper aus dem Körper tritt? Faszinierend! Davon kann man auch ein Foto machen!
Eigentlich sitzen unsere Sinne in diesem Astralkörper. Wenn der Astralkörper aus dem Körper austritt,werden unsere Sinne also schärfer!
Den Schlaf kann man also dem physischen Tod gleichsetzen.
Wenn man stirbt,ist es dem sehr ähnlich. Von so her gesehen sterben wir also nie;nur unser Körper stirbt. Unsere Seele stirbt nicht,sie tritt nach einiger Zeit in einen neuen Körper(Reinkarnation).
Wir setzten uns also aus Körper,Seele und Geist zusammen.
Außerdem ist unser Leben immer schon vorbestimmt,wir können so gut wie nichts daran ändern. Aber das gehört in den Bereich der Reinkarnation.
Wenn ihr aber mehr darüber wissen wollt,kann ich noch etwas mehr dazu schreiben! (Oder kauft euch einfach ein Buch darüber!) Es ist wirklich sehr wertvoll etwas darüber zu erfahren!

Von: ICH wer Sonst

10.02.07 - 15:32

@Freddy K.
du sagtest das du diese "nebelbilder" gemacht hasst stell sie doch mal hier rein dann währe ich Gerne bereit sehr viel mehr darüber zu hören das mit dem Astralkörper der uns in der nach verlässt finde ich SEHR interessant du sagst man kann davon bilder machen??

Von: RiZzla

10.02.07 - 16:45

Freddy K., jetzt zeig endlich deine Bilder!
Lade sie auf www.imageshack.us hoch.

Bitte :)

Von: The Lord of Darkness

10.02.07 - 17:00

Eindeutige Beweise für diese "Tatsachen" gibt es selbstverständlich nicht. Und ich sollte vielleicht zuvor etwas klarstellen: Auch ich bin nicht total ungläubig, sondern könnte mir schon vorstellen, dass es so einiges da draussen gibt, was wir nicht kennen. Solange es jedoch keine eindeutigen, unwiderlegbaren Beweise dafür gibt, kann man leider nur vermuten, spekulieren und glauben.

Von: Observator Scriptoris

10.02.07 - 17:29 (10.02.07 - 17:29)

Neulich wollte ich auf dem Friedhof Orbbilder schiessen,da sah ich auf einmal was Komisches auf meinen Bildern. Es sah aus wie Nebel der immer grösser wurde und schließlich das ganze Bild bedeckte. Außerdem war er etwas bläulich. Zwar jetzt kein Orb und kein Ektoplasma aber auch nicht natürlich!

Hm, jaa, schonmal daran gedacht, während dem Fotografieren das Rauchen sein zu lassen?
Zudem, wenn es Geister oder...eigenartige Nebel, Orbs und was weiß ich noch gibt, warum gebrauchst du dafür die Beschreibung "nicht natürlich"?

Wusstet ihr,dass wenn man schläft der eigene Astalkörper aus dem Körper tritt?

Oh je, ich glaub, da wurde ein bisschen was missverstanden, erklär mir doch bitte mal, was du unter "Astralkörper" verstehst.

Von: Flo

10.02.07 - 18:26

"ich brauche mir diese unsinnigen Bemerkungen nicht anzuschauen!"

Übersetzung: "Verwirre mich nicht mit deinen Fakten, ich habe mir meine Meinung schon gebildet!"

Es sind peinlich einfache und ganz natürliche Phänomene. Der Nebel ist ziemlich leicht zu erklären: Du blitzt, der kaum sichtbare Nebel reflektiert das Licht wie Seuche und ta-daa, ein Nebelbild. Schon 'nen Führerschein? Wohl nicht. Bei nebeligen Sichtverhältnissen ist es nicht selten so, dass du mit Fernlicht weniger siehst als mit Abblendlicht, weil du plötzlich auf eine weiße Wand starrst, wenn du das Fernlicht einschaltest.

Hallo, Mystizismus =)

"Wusstet ihr,dass wenn man schläft der eigene Astalkörper aus dem Körper tritt?"

Nö, wusste ich nicht. Weißt du es denn? :>

Von: BreakerBisaflor

10.02.07 - 19:27

Hi, Freddy, ich würd auch gern die Nebel-Pixx sehen.
Die sehen bestimmt interessant aus.

Von: Vic Vance

11.02.07 - 14:58 (11.02.07 - 14:59)

Hier gibt es einige Bilder mit (Gespenster)-Nebel: http://www.gespensterweb.de/Phanomene/phanomene.htm
Phänomene->Lichterscheinungen->Nebel

Von: ICH wer Sonst

11.02.07 - 15:25

das mit dem nebel ist gut das nächste mal sollten die typen die Fluppe ausmachen

Von: Observator Scriptoris

11.02.07 - 19:09

Sag ich nicht, es war bloß 'ne Zigarette?! *sich bestätigt fühl*

Von: Nils [Mogel-Power]

12.02.07 - 08:36

Ein Tag Sperre für Freddy K., wegen Fanboy-Ignoranz.

Von: ICH wer Sonst

12.02.07 - 15:21

och mensch Nils wir hatten uns doch so auf die Fotos von Freddy gefreut Smiley

Von: BreakerBisaflor

12.02.07 - 16:57

Fanboy-Ignoranz?xD
Und wg. sowas sehen wir jetzt d. Grabnebel net.>.<'

Von: Vic Vance

12.02.07 - 16:59 (12.02.07 - 16:59)

Was soll "Fanboy-Ignoranz" überhaupt bedeuten?

Von: Weltmeister

12.02.07 - 18:33

Ich habe vor längerer Zeit auf N24 eine Dokumentation über Geisteraufnahmen und Erscheinungen gesehen. Da ging es um irgend ein Institut für Parapsychologie, zu dem man Bilder oder andere Dinge die man sich nicht erklären kann einschicken kann, die dann dort bewertet werden. Bisher wurden für ALLE bis auf ein Foto natürliche Erklärungen gefunden. Auf dem Foto was sie bisher nicht erklären konnten war eine (Geister)Frau auf einem Firedhof, die auf einem Grabstein saß abgebildet. Allerdings konnte man den Schatten der Frau erkennen und laut dem Parapsychologen (oder wie die Berufsbezeichnung auch immer ist) sei man bisher davon ausgegegangen, das Geister keinen Schatten hätten, was dafür spräche, das es keine Geistererscheinung ist.

Von: Flo

12.02.07 - 19:28

Moment... wie ist das mit den Schatten genau? Auf sich selbst werfen Geistern ja offensichtlich Schatten, denn sonst hätten sie ja gar keine Tiefe. Verrückt, diese Gespenster.

Von: coolio

13.02.07 - 11:46

leute beim kotzen zu fotographieren und dann behaupten es sei ektoplasma, lol wie geil ist das denn muhahahaha

Von: Krisska

13.02.07 - 13:24

Ich wurde überzeugt. Es gibt Ektos. Hier der Beweis.

http://www.myloads.de/user/Foootoooos&;Seite=1&opera=3899

Ich habe meine Katze dabei erwischt, wie sie einen RIESIGEN Ekto Haufen gefunden hat =O

Das müssen Unmengen von Seelen sein, die bei uns unterm Fernseher gefangen sind. Wenn man genau hinschaut, sieht man sogar, wie sie leiden.

Von: -Sith-

13.02.07 - 15:54

Ich finde das schwachsinn. Wieso sollten sie denn nur mit einer Digitalkamera fotografiert werden können? Schon allein wegen dem ist viel wahrscheinlicher das es an der Kamera liegt und nichts übernatürliches. Für mich ist das nichts anderes als Okklutismus.

Von: flamare

13.02.07 - 18:11

mensch hoffentlich kommt freddy bald wieder,ich will wissen wasn astralkörper is^^

Von: Chrisem

13.02.07 - 18:56

www.google.de|Hier_stehts ;)

Von: ICH wer Sonst

13.02.07 - 19:10

@Krisska nettes Foto so eine Glitzerlavalampe habe ich auch hier stehen die wirft wenn es dunkel ist die besten Ektoplasma Fakes an die Wand.

Von: Krisska

13.02.07 - 19:29

Ist keine Glitzerlampe *g* Ka wieso das Bild so komisch geworden ist ^^

Von: Sina Seven

13.02.07 - 20:41

Ich habe auch schon oft Orbs fotografiert. Ektoplasma bis jetzt jedoch nur einmal.
Jedoch glaub ich weniger, dass es Astralreisende sind, denn das hat auch viel mit visualisieren zu tun. ;)

Von: ICH wer Sonst

13.02.07 - 20:47

@Sina Seven wenn du die bilder noch auf dem PC hasst stell sie doch mal rein

Von: Weltmeister

15.02.07 - 15:45

@ Flo: Es war ein Foto auf dem eine von oben bis unten weiß "strahlende" Frau auf einem Grabstein saß, die einen Schatten auf den Boden (!) geworfen hat.

Ich gucke mal ob ich das Bild irgendwo im Netz finde...

Von: Vic Vance

15.02.07 - 15:50

http://www.gespensterweb.de/Gespensterfotos/gespensterfotos.htm
mach dir keine Mühe, das hier müsste das Foto sein.
Klick auf "Erscheinungen auf Friedhöfen"->"Weibliches Gespenst"

Von: Krisska

15.02.07 - 20:52

Die sieht für mich wie eine ganz normale Frau aus und nicht wie ein Gespenst und die Qualität des Fotos ist mies. Selbst die Bäume im Hintergrund sind weißer, als die Frau..Geisterbäume? huuuh

Von: Flo

16.02.07 - 12:18

Ja, öhm, ernsthaft. Das Foto kann man ziemlich leicht inszenieren: Frau dort hinsetzen lassen. Foto mit IR-Kamera schießen. Fertig.

Von: Weltmeister

16.02.07 - 17:29

Genau so seh ich das ja auch, die haben das halt so gesagt, mehr kann ich dazu auch nicht sagen...

Von: blueC

16.02.07 - 17:45

@topic:
ich hab solche "orbs" au ziemlich oft auf meinen Fotos. Aber naja nur wenn ich draußen fotografiert habe, wenns im Haus war sind nirgendwo solche Dinger zu sehen. Hab mir bis jetzt noch nix bei gedacht, dachte das des immer an der Kamera liegt....
komisch oO

Von: Flo

16.02.07 - 18:03

Liegt aber an Partikeln in der Luft - kleine Schlingel, die das Licht richtig reflektieren und im unscharfen Tiefenbereich der Kamera liegen :>

Von: Freddy K.

17.02.07 - 14:28 (17.02.07 - 14:33)

Hallo.
Tschuldigung das ich so lange weg war.
Ich bin einfach net ins Internet gekommen!
Also zu den Nebelbildern:
Ich versuche sie nächstes Wochenende abzuschicken,hab sie im Moment nicht zur Hand.
Und eins kann ich euch jetzt schon sagen: Ich RAUCHE NICHT.

Und jetzt zu den Astralkörpern:

Einer der sieben Körper, die jeder von uns hat. Der Astralkörper ist der Sitz von Gefühl und Verlangen und hat eine Aura. Wie der physische Körper und all die anderen angeblichen Genossen gemeinsam funktionieren, ist unbekannt, aber man spricht von einer Art okkulter Kraft. Der Astralkörper soll in der Lage sein, die anderen Körper zu verlassen; diese Außerkörperliche Erfahrung (AKE) ist als Astralprojektion bekannt.

@ Krisska

Sieht interessant aus. Wie hat deine Katze darauf reagiert?

Wusstet ihr:

Katzen suchen Energiequellen aller Art. Wenn ihr bemerkt,dass sich eure Katze speziell an einem Ort aufhält,könnt ihr davon ausgehen,dass dort intensiv Energie fliesst. Hunde meiden diese Orte.

Von: Krisska

17.02.07 - 15:04

äh wie soll meine Katze reagiert haben?

die einzige Energiequelle, die meine Katze sucht, ist ihr Fressnapf..dort findet sie immer Energie, die sie verschlingen kann

Von: Flo

17.02.07 - 15:11

Sieben? Warum sind es sieben? Wer sagt, dass es sieben kann? Wo steht diese sieben geschrieben? Welche empirischen Belege ergeben ein Ergebnis von sieben? Wie lautet die logische Überlegung, welche einen auf sieben schließen lässt?

"Wusstet ihr [...]"
Nein. Weißt du's? Nein. Weißt du, dass du das Wort "wissen" missbrauchst? Ich glaube ganz fest daran.

Wusstest du, dass auch Nichtraucher nebeligen Dunst mit Blitzlicht illuminieren können? Wieso... Himmel, wieso musst du einfachen Phänomenen derartige Erklärungen zuweisen..?

Von: Tatjana

17.02.07 - 15:43

Hallo Freddy K.

Ich sehe, du interessierst dich sehr für Esoterik bzw. Parapsychologie. Finde ich toll. Mir geht es nämlich genauso und ich treffe nicht oft "Gleichgesinnte". (Der einzige wirklich spirituell eingestellte Mensch, den ich kenne und mit dem ich auch oft über Esoterik usw. quatsche, ist mein bester Freund; er ist auf derartigen Gebieten sehr bewandert.)

Einige Ansichten teile ich mit dir. Dass nach dem Tod unsere Seele in einem Astralkörper weiterlebt und nach gewisser Zeit wiedergeboren wird, und dass uns bereits alles vorherbestimmt ist. Ja, an diese Dinge glaube ich ganz fest. Und ich besitze eine recht große Anzahl an Büchern, die sich mit allen möglichen paranormalen Phänomenen beschäftigen, von welchen ich sehr fasziniert bin.

Was ich jedoch nicht gut finde, ist dass du deine Ansichten als Tatsachen hinstellst. Ich glaube auch an so manches, aber ich lasse jedem seine Meinung. Wenn eine Theorie von mir widerlegt werden kann, muss ich das einsehen. Und ich versuche nicht, andere von meinem Glauben zu überzeugen.

Zu deinen Orbs & Ektoplasmen: Ich kenne solche Bilder. Manche sehen schon faszinierend echt aus, doch in der Hinsicht bin ich dann doch eher skeptisch, ob es sich nicht doch um Fakes handelt.

Von: Observator Scriptoris

17.02.07 - 16:00 (17.02.07 - 16:01)

Der Astralkörper soll in der Lage sein, die anderen Körper zu verlassen; diese Außerkörperliche Erfahrung (AKE) ist als Astralprojektion bekannt.

Ganz recht und gerade hier ist der Punkt, an dem sich der ernsthafte Esoteriker vom freaky Scharlatan scheidet. Ja, Esoteriker glauben daran, dass der Astralkörper den physischen Körper verlassen kann, aber: er ist dabei nicht sichtbar! Die klassische Esoterik bzw. der Schamanismus gehen davon aus, dass der Astralleib eine Art Medium zw. unserer Realität und einer höheren geistigen Ebene darstellt, die mit lauter Astralkörpern von anderen Menschen angefüllt ist. Das ist die Ebene, auf der Astralleiber sichtbar sind, sonst nirgends.

Ich mein, sagen wir mal so: diese Theorie lässt sich nämlich weder beweisen, noch widerlegen. Dass in unsere Realität allerdings noch keine Fotos von Astralleibern existieren, ist Fakt^^.

Soweit zum esoterischen Teil, der Rest ist Parapsychologie und hat damit nichts zu tun.

Von: Krisska

17.02.07 - 18:12

Angenommen eurer ganzer Hokuspokus stimmt, auch wenn ihr nartürlich keinerlei Beweise habt..was würden euch diese ganzen Astralkörper und Orbs bringen? Worin besteht da ein sichtbarer Nutzen?

Von: Flo

17.02.07 - 18:18

Die viel interessantere Frage ist doch folgende: Wenn weder logischer Schlussfolgerung noch empirische Beobachtung einen Hinweis liefern, dass es sowas gibt... wie kommt man dann darauf, dass es sowas wirklich gäbe?

Von: Tatjana

17.02.07 - 21:45

@Flo: Es mag beispielsweise daran liegen, dass man immer wieder von übernatürlichen Phänomenen hört und für diese eine Erklärung sucht. Und manche Fälle sind rational eben einfach nicht zu erklären.

Von: sharks-friend

17.02.07 - 21:53

Das ist genauso merkwürdig wie die Sache mit den "Deja-vu"-Erlebnissen.
Da hat man auch das Gefühl, irgendwo schon mal gewesen zu sein, dass schon mal gesehen oder getan zu haben. Und in Wahrheit war man noch nie dort.
Sowas hatte ich schon ein paar Mal, beispielsweise als ich mal mit meinen Eltern in der Südsee war. Da hatte ich mir vorher die Orte nicht mal in nem Katalog oder so angeschaut und trotzdem hatte ich das Gefühl, dort schon mal gewesen zu sein.
Oder diese Sendungen, in denen die Leute solche "Rückführungen" in ein früheres Leben machen. Einerseits wirkt das unheimlich und andererseits weiß man, dass das absoluter Unsinn ist, nur um die Leute vor die Glotze zu zerren...

Von: Flo

17.02.07 - 22:43

Das schlimme ist ja, dass diese sogenannten(!) "übernatürlichen" Phänomene oft weder einer plausiblen Erklärung entbehren (z.B. "Orbs") sondern reinen und unsinnigen Mystizismus darstellen, und die Unerklärlichkeit eines Ereignis noch lange nicht auf metaphysische, esoterische oder sonstige Sachen schließen lässt. Blitze konnte man sich auch lange Zeit nicht erklären. Statt sich erst einmal damit abzufinden, dass man keine Ahnung hat... Thor und Zeus, BÄMM!

Von: Tatjana

17.02.07 - 23:08

Ich sprach nicht von Fotos; deren Echtheit ist ja nun wirklich anzuzweifeln. Vielmehr meinte ich beispielsweise Fälle von Kleinkindern, die behaupteten, schon einmal gelebt zu haben, dann Forscher zu ihren ehemaligen Wohnorten führten und anschließend sogar ihre vormaligen Eltern wiedererkannten, bei welchen sich dann herausstellte, dass tatsächlich deren Kind zuvor gestorben war, und zwar auf die Weise, wie es das betroffene Kind beschrieben hatte usw.
Dies ist nur ein Beispiel. Es gibt noch so viele andere Gebiete und unglaubliche Phänomene, die sich allesamt nicht erklären lassen. Weder rational noch auf andere Weise. Und wenn sich etwas nicht erklären lässt, kann man sich entweder eine Meinung darüber bilden oder es einfach so im Raum stehen lassen. Es gibt kein Richtig oder Falsch.

Von: Krisska

17.02.07 - 23:09

Ich fand meine Frage aber viel interessanter, als deine Flo ;)

Mich interessiert nicht, wer nun recht hat, ob es nun wirklich Ektos gibt oder nicht. Oder ob hier nun jemand total die Ahnung hat oder jemand gar keine Ahnung hat. Leute erfinden ja auch Phantasiegeschöpfe wie Feen und Kobolde, aber die sind immerhin schön anzuschauen (und durchaus in Rpgs zu gebrauchen +hust+) Mich interessiert nur der Nutzen darin und ich kann keinen erkennen. Folglich fänd ich es recht sinnfrei sich über so etwas Gedanken zu machen. (Und ich mach mir hier gerade nur darüber Gedanken, weil ich eine sinnfreie Arbeitspause brauche ;) )

Was bringts einem "-reflektierte Emotionen von einem selbst" (Freddy K.) fotografieren zu können? Ich weiss selber, dass ich Emotionen habe. Dafür brauche ich mit meiner Digicam keine Bilder zu machen. Und was sollte es bringen "-eine Seele,die noch nicht ins Licht gefunden hat" fotografieren zu können? Das bringt weder der Seele was, noch einem selber was. Da fotografier ich lieber den Sonnenuntergang - der ist schöner anzusehen, als Bilder, die aussehen, wie misslungene Fotografien o.O

Von: Observator Scriptoris

18.02.07 - 12:43

Wenn weder logischer Schlussfolgerung noch empirische Beobachtung einen Hinweis liefern, dass es sowas gibt... wie kommt man dann darauf, dass es sowas wirklich gäbe?

Langeweile? Na ja, auf jeden Fall sind die esoterischen Schriften dieses Themenbereichs durchaus unterhaltsam und erheiternd, kann ich jedem nur wärmstens empfehlen^^

Von: Flo

18.02.07 - 13:28

Wenn du dir eine Meinung über ein angeblich unerklärliches Phänomen bildest und dafür kleine grüne Kobolde verantwortlich machst, es sich in den nächsten Jahrtausenden allerdings als unwahr herausstellt, dann war es offensichtlich falsch.

Menschliche Neugierde, Krisska? Forscherdrang? Befriedigung des Verlangens nach Wissen oder bessr noch: Gewissheit. Man kann sich ja auch schließlich einreden, etwas sei wahr.

Von: Observator Scriptoris

19.02.07 - 12:56

Wenn du dir eine Meinung über ein angeblich unerklärliches Phänomen bildest und dafür kleine grüne Kobolde verantwortlich machst, es sich in den nächsten Jahrtausenden allerdings als unwahr herausstellt, dann war es offensichtlich falsch.

Ja, natürlich. Wenn du wirklich wissen willst, woher dieser Glaube kommt, musst du dich leider selbst kundig machen. Ich kann selbst nur vermuten, dass er aus der selben Quelle stammt, aus der auch Religionen entstanden sind. Früher wurden für scheinbar unerklärliche Phänomene ebenfalls übernatürliche Kräfte als Erklärung herangezogen. Wer kann hier sagen, dass sie existieren? Wer kann beweisen, dass sie 's nicht tun? Weißt du, wenn sich in ein paar Jahren beweisen lässt, dass die Existenz göttlicher Wesen ausgeschlossen ist, dann sind alle jahrtausende alten Religionen auch falsch :-)
Ich kann mich diesbezügl. nur wiederholen: die vorhin erläuterte Theorie ist eben eine solche, die weder bewiesen, noch widerlegt werden kann und an die man somit glauben kann, was ein wirklich wichtiger Faktor esoterischer Lehren ist, als eine, die von vorne herein als falsch eingestuft werden kann und die dadurch sämtliche Glaubwürdigkeit verliert.

Von: Krisska

19.02.07 - 12:59

Wenn schon immer mal jemand wissen wollte, wo Jesus seine Seele unterwegs ist...

http://plainfront.com/theholytoaster/

Von: Vic Vance

22.02.07 - 23:57

Was haltet ihr von diesen Videos? Kann man schlecht fälschen, oder?

Von: Krisska

23.02.07 - 00:19

video 1..die quali ist so mies..ich sehe nur schatten o.O

Video 02 - Geisterhafte Gestalt läuft über die Strasse --> klecks auf der fensterscheibe..bewegt sich mit da auto gerade kurve fährt

video 03..mit absicht im dunkeln gefilmt und dann rennt wer im weißen hemd schnell durchs bild so dass kamera ihn schwer erfassen kann

video 04..mir ist die lust vergangen

Von: Vic Vance

23.02.07 - 00:24

Dann sieh dir mal das 11. an.

Von: Krisska

23.02.07 - 00:51

a) ich glaube die Infrarot Kamera scheint nicht gerade die beste zu sein..das erkennt man daran, dass im dunklen Raum viel zu rot ist..also rot=wärme..man sieht schon am anfang, dass die farben da kreuz und quer gehen und total ungleichmäßig verteilt..der raum unterliegt wohl keinen termischen gesetzen..das ist schon komisch

b) die Batterie ist recht leer...hey wenn mein Mp3 player immer fast leer ist, hör ich auch komisches knistern und das liegt nicht daran, dass seelen in meinem mp3 player rumknistern..

c)vll. stand da wirklich jemand und die haben das video nur gemacht um nen bisschen aufmerksamkeit zu erregen

Von: Flo

23.02.07 - 02:05

Videos kann man sogar sehr gut fälschen, Vic Vance. Eine ganze Industrie hat sich darauf spezialisiert: Film Special Effects. Hollywood könnte gar nicht mehr ohne :>

Von: Observator Scriptoris

23.02.07 - 11:22

Zum 2. Video: Welcher Vollidiot fährt schon ständig mit Kamera durch die Gegend in der Hoffnung, dass ihm ein Geist begegnet?!

Von: schalala

05.03.07 - 19:24

Es ist ja ganz lustig mit dem Geisterkram, aber bei dem ersten Bild dachte ich, ich hätte Dreck auf dem Bildschirm... Nur dass Dreck sich nicht vergrößert wenn man ein Bild zoomt ;)

Von: ZockTempel

05.03.07 - 19:33

Herrlich, wer sonen Scheiss glaubt, der muss in einer wunderbaren Welt leben.