Möchte mal wissen, was ihr davon haltet:
http://www.hartware.de/news_41384.html
Da geht es um einen AMD 4Kern-Chip (also echter Vierkern, kein DualCore*2). Er soll angeblich schneller sein, bis zu 40 % als Intels 4-Kern-Clovertown (Serverprozessor)!
http://www.hartware.de/news_41384.html
Da geht es um einen AMD 4Kern-Chip (also echter Vierkern, kein DualCore*2). Er soll angeblich schneller sein, bis zu 40 % als Intels 4-Kern-Clovertown (Serverprozessor)!
Ich bin und bleibe treuer AMD User xDD
Wir werden ja sehen was die Benchmarks sagen...die von echten Gamern und nicht vom Hersteller ;-)
Wir werden ja sehen was die Benchmarks sagen...die von echten Gamern und nicht vom Hersteller ;-)
Ja, absolut...
Was sollen die Benchmarks groß sagen?
Sehr geehrter PC Nutzer, sie spielen Ihr aktuelles Spiel bei maximalen FPS und minimaler CPU Auslastung.
Dennoch haben Sie noch zwei weitere Prozessorkerne, die weder von Ihren Desktopanwendungen, noch von Ihrem Betriebssystem erkannt werden.
Daher bekommen Sie 4000 Benchmarkpunkte mehr, als der vorhergetestete Intel User.
Einen schönen abend noch, und vielen Dank, dass sie mit 3D Mark getestet haben.
Mit einem Serverprozessor werdet ihr "echten" Gamer wenig anfangen können.
Wenn die Standartbetriebssysteme mit Duel Core zurechtkommen würden, wären wir schon einem großen Schritt weiter.
Was sollen die Benchmarks groß sagen?
Sehr geehrter PC Nutzer, sie spielen Ihr aktuelles Spiel bei maximalen FPS und minimaler CPU Auslastung.
Dennoch haben Sie noch zwei weitere Prozessorkerne, die weder von Ihren Desktopanwendungen, noch von Ihrem Betriebssystem erkannt werden.
Daher bekommen Sie 4000 Benchmarkpunkte mehr, als der vorhergetestete Intel User.
Einen schönen abend noch, und vielen Dank, dass sie mit 3D Mark getestet haben.
Mit einem Serverprozessor werdet ihr "echten" Gamer wenig anfangen können.
Wenn die Standartbetriebssysteme mit Duel Core zurechtkommen würden, wären wir schon einem großen Schritt weiter.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.