Von: raziel 
10.02.07 - 14:03
10.02.07 - 14:03 
Von: Flo
10.02.07 - 14:13
10.02.07 - 14:13
Aber natürlich. Morgen heilen sie Krebs und übermorgen kommen die ersten Freie-Energie Generatoren 
Von: Snake022.
10.02.07 - 14:14
10.02.07 - 14:14
und nicht zu vergessen das neue chemische mittel was wasser in hochwertigen brennstoff verwandelt XD
Von: niki
10.02.07 - 14:32
10.02.07 - 14:32
rofl, ja, es stimmt...
sie schicken alle menschen mit aids nach tschernobyl innen reaktor, oder ihren eigenen xD un nach einiger zeit lebt keiner mehr...un somit haben diese menschen kein aids mehr...x.X
iran un moderne medizinforschung...<.< ein witz
sie schicken alle menschen mit aids nach tschernobyl innen reaktor, oder ihren eigenen xD un nach einiger zeit lebt keiner mehr...un somit haben diese menschen kein aids mehr...x.X
iran un moderne medizinforschung...<.< ein witz
Von: *Bahamut*
10.02.07 - 14:43 (10.02.07 - 14:44)
10.02.07 - 14:43 (10.02.07 - 14:44)
Lasst die Iraner doch quatschen - WIR haben den Stein der Weisen!
Von: Janus
10.02.07 - 14:43
10.02.07 - 14:43
es verlangt nicht unbedingt der modernsten mittel, um krankheiten zu bekämpfen-.-
Von: Weihnachtsmann
10.02.07 - 15:03
10.02.07 - 15:03
Schön wärs ja, aber glauben kann ich diese Story nicht. Das ganze klingt echt ein bisschen, naja, größenwahnsinnig: Der Mossad kann hier gar nix, wir haben ein Mittel gegen Aids, wir haben bahnbrechende Entdeckungen in der Atomforschung gemacht, wir sind die Größten...
Trotzdem ist es zu hoffen, das die Nachricht stimmt.
Trotzdem ist es zu hoffen, das die Nachricht stimmt.
Von: raziel
10.02.07 - 15:08
10.02.07 - 15:08
Von: Käpt'n LeChuck
10.02.07 - 15:10
10.02.07 - 15:10
Ich bin auch eher skeptisch - aber wenn die Iraner auf diesem Gebiet Fortschritte erzielt haben, dann ist das jedenfalls eine feine Sache. Hoffentlich sind sie auch bereit, ihr Wissen mit der Welt zu teilen.
Von: LukasTheKiller
10.02.07 - 17:29 (10.02.07 - 17:30)
10.02.07 - 17:29 (10.02.07 - 17:30)
Das Heilmittel ist schon lange bekannt ,sie haben es nur neu erfunden:
Zyankali Pillen
Zyankali Pillen
Von: Observator Scriptoris
10.02.07 - 17:36
10.02.07 - 17:36
Der interessanteste Satz dieser Quelle ist meiner Meinung nach folgender:
Das berichtete die halbamtliche iranische Nachrichtenagentur Fars.
Leute, wenn eine derart seriöse und zuverlässige Nachrichtenagentur so etwas deklariert, wie könnt ihr dann noch zweifeln... *hüstel*
Das berichtete die halbamtliche iranische Nachrichtenagentur Fars.
Leute, wenn eine derart seriöse und zuverlässige Nachrichtenagentur so etwas deklariert, wie könnt ihr dann noch zweifeln... *hüstel*
Von: Skelet-Tiger
10.02.07 - 17:58
10.02.07 - 17:58
Ich glaube es nicht, aber ich hoffe es für die Betroffenen.
Von: Psy-Master
10.02.07 - 19:24
10.02.07 - 19:24
Ich hoffe es wird kein Heilmittel geben. Nicht weil ich es den Betroffenen nicht gönne gesund zu werden, sondern weil sich die Afrikaner einfach zu stark vermehren und wenn dann kaum noch welche frühzeitig sterben wird die Erde viel früher überbevölkert sein.
Es sei denn es wird ein Gesetz angeschafft, dass die Anzahl der Kinder die man bekommen darf einschränkt. Di es würde aber wahrscheinlich erst sehr später passieren.
Es sei denn es wird ein Gesetz angeschafft, dass die Anzahl der Kinder die man bekommen darf einschränkt. Di es würde aber wahrscheinlich erst sehr später passieren.
Von: Br@!n $h0+
10.02.07 - 20:16
10.02.07 - 20:16
"sondern weil sich die Afrikaner einfach zu stark vermehren und wenn dann kaum noch welche frühzeitig sterben"
weil afrika auch von multimillionären bewohnt wird, die brav in die krankenkassen einbezahlen O_0
weil afrika auch von multimillionären bewohnt wird, die brav in die krankenkassen einbezahlen O_0
Von: raziel
10.02.07 - 20:20
10.02.07 - 20:20
Und es in Afrika von Lebensmitteln nur so wimmelt [/ironie)
Von: RiZzla
10.02.07 - 20:23
10.02.07 - 20:23
Es sei denn es wird ein Gesetz angeschafft, dass die Anzahl der Kinder die man bekommen darf einschränkt.
Jo, warum kaufen die sich nicht einfach Kondome? Und stinken tun die auch, ne?
OMFG...
Jo, warum kaufen die sich nicht einfach Kondome? Und stinken tun die auch, ne?
OMFG...
Von: Br@!n $h0+
10.02.07 - 20:33 (10.02.07 - 20:34)
10.02.07 - 20:33 (10.02.07 - 20:34)
so ein gesetz gibt es bereits in china...
Von: Psy-Master
10.02.07 - 21:25
10.02.07 - 21:25
Brauchst nicht mich fragen ob die Kondome kaufen, anscheinend eher nicht, wenn man sich mal die Zahl der Neugeburten anguckt. Kann sein das die stinken, aber wenn dann wohl weil dort nicht so viel Geld vorhanden ist, und die Afrikaner körperlich mehr machen. Und wenn dann nicht wie hier die Möglichkeit besteht sich "mal eben" zu duschen, ist das ganz normal.
Ist doch so das die sich sehr stark vermehren. Da könnt ihr sagen was ihr wollt. Und durch Aids wird die Bevölkerung "runtergedrückt".
Deswegen bin ich im Falle eines Heilmittels für ein Gesetz das die Anzahl der Neugeburten im Rahmen hält. Also jeder Mensch dort hat das Recht auf ein Kind. D.h. wenn jeder dieses Recht vollkommen ausnutzen würde, dass die Anzahl der Bewohner erhalten bleiben kann.
Ist doch so das die sich sehr stark vermehren. Da könnt ihr sagen was ihr wollt. Und durch Aids wird die Bevölkerung "runtergedrückt".
Deswegen bin ich im Falle eines Heilmittels für ein Gesetz das die Anzahl der Neugeburten im Rahmen hält. Also jeder Mensch dort hat das Recht auf ein Kind. D.h. wenn jeder dieses Recht vollkommen ausnutzen würde, dass die Anzahl der Bewohner erhalten bleiben kann.
Von: >Waldi<
10.02.07 - 23:43
10.02.07 - 23:43
Psy-master was ziehst du hier ab? das ist absolut laecherlich. glaubst du die haben auch nur die MITTEL an Kondome zu kommen? omg fuer deine beitraege sollte man dich eigentlich selbst mit AIDS infizieren. Es scheint dir ja egal sein wenn du kein Gegenmittel willst o0
Von: LukasTheKiller
10.02.07 - 23:52
10.02.07 - 23:52
Türlich, ham die Afrikaner Kondome.
Hat mal irgendjemand diese Filme gesehn woher die Fussbälle kommen?
Ja ,aus Afrika zum Beispiel.
Irgendwann wurde im Film auch gezeigt ,wie die Kinder spielen.
Sie kaufe sich ein Kondom (!) blasen es auf und wickeln Stoffe ,Schnüre drum und spielen dann.
Von wegen da gibts keine Kondome...
Hat mal irgendjemand diese Filme gesehn woher die Fussbälle kommen?
Ja ,aus Afrika zum Beispiel.
Irgendwann wurde im Film auch gezeigt ,wie die Kinder spielen.
Sie kaufe sich ein Kondom (!) blasen es auf und wickeln Stoffe ,Schnüre drum und spielen dann.
Von wegen da gibts keine Kondome...
Von: einsamerschuetze
11.02.07 - 00:41
11.02.07 - 00:41
Stimmt, wenn man den gesamten Erdball atomisiert hat man nebenbei auch alle Kranken "geheilt". Die Meldung muss also korrekterweise lauten: Iran hat ein universelles Heilmittel gegen jede Krankheit gefunden
Von: einsamerschuetze
11.02.07 - 00:44
11.02.07 - 00:44
muharhar lol, Zufall oder nicht, dass "Fars" genauso klingt wie "Farce" ? :D
Von: Mamalade
11.02.07 - 01:25
11.02.07 - 01:25
kondome haben ya voll die mulifunktion geill
Von: Flo
11.02.07 - 01:53
11.02.07 - 01:53
"Ich hoffe es wird kein Heilmittel geben"
Der größte asoziale Bullshit, den ich seit langem lesen durfte, trotz... achwas, besonders auch wegen der Begründung. Utilitarismus der menschenverachtenden Art.
So wie du dich ausdrückst, könnte man fast annehmen, du glaubtest, es gäbe den Virus nur in Afrika. Es mag nur eine fixe Idee von mir sein, aber... ich denke die Infizierten in Ländern, welche nicht mit Überbevölkerung zu kämpfen haben, hätten auch gerne ein Heilmittel.
Waldi, mit AIDS infiziert sich keiner, sondern mit dem HI Virus. Ja, ich bin ein Haarspalter.
Der größte asoziale Bullshit, den ich seit langem lesen durfte, trotz... achwas, besonders auch wegen der Begründung. Utilitarismus der menschenverachtenden Art.
So wie du dich ausdrückst, könnte man fast annehmen, du glaubtest, es gäbe den Virus nur in Afrika. Es mag nur eine fixe Idee von mir sein, aber... ich denke die Infizierten in Ländern, welche nicht mit Überbevölkerung zu kämpfen haben, hätten auch gerne ein Heilmittel.
Waldi, mit AIDS infiziert sich keiner, sondern mit dem HI Virus. Ja, ich bin ein Haarspalter.
Von: Krisska
11.02.07 - 03:00
11.02.07 - 03:00
Solche Leute wie Psy-Master sehen von weiter Ferne Afrika.....hören aus irgendeiner anderen Ecke "Aids" und wissen noch so ganz grob für was Kondome sind und kombinieren blitzschnell: "Hey die haben keine Kondome" und haben auch gleich die Lösung aller Probleme bereit "lassen wir sie doch einfach an Aids sterben" Respekt.. (und irgendwie erinnert mich das leicht ans 3. Reich)
Menschenverachtung und Kurzsichtigkeit gepaart in einer Person..toll toll
Auf die Idee, dass der Kinderreichtum in Afrika auf mehr als nur eine Ursache außer dem "Nichtvorhandensein von Kondomen" beruht (was ja so auch nicht stimmt) kommst du nicht..
und viele wollen nicht einmal Kondome benutzen, weil ca. 50 % aller Afrikaner Christen sind und jedenfalls die strengen Katholiken gegen Kondome sind..
btw selbst auf deiner antihumanistischen Ebene denkst du falsch..Rein humankapitalistisch betrachtet: Wenn ein Kind von 0 bis 10 Jahre lebt und dann am Aids stirbt, trägt es so gut, wie nichts zur Gesellschaft bei und hat dann nur Geld gekostet..wäre es nicht an Aids gestorben, hätte es einen Beruf erlernen können und hätte mitgeholfen Afrika aus der misslichen Lage zu ziehen..aber so viele Gedankenschritte auf einmal, verlang ich nun wirklich nicht..bis zur Hälfte hätte gereicht..
Es ist traurig, dass hier in jedem Thema irgendein Xylakant mit Halbwissen rumspackt..
Menschenverachtung und Kurzsichtigkeit gepaart in einer Person..toll toll
Auf die Idee, dass der Kinderreichtum in Afrika auf mehr als nur eine Ursache außer dem "Nichtvorhandensein von Kondomen" beruht (was ja so auch nicht stimmt) kommst du nicht..
und viele wollen nicht einmal Kondome benutzen, weil ca. 50 % aller Afrikaner Christen sind und jedenfalls die strengen Katholiken gegen Kondome sind..
btw selbst auf deiner antihumanistischen Ebene denkst du falsch..Rein humankapitalistisch betrachtet: Wenn ein Kind von 0 bis 10 Jahre lebt und dann am Aids stirbt, trägt es so gut, wie nichts zur Gesellschaft bei und hat dann nur Geld gekostet..wäre es nicht an Aids gestorben, hätte es einen Beruf erlernen können und hätte mitgeholfen Afrika aus der misslichen Lage zu ziehen..aber so viele Gedankenschritte auf einmal, verlang ich nun wirklich nicht..bis zur Hälfte hätte gereicht..
Es ist traurig, dass hier in jedem Thema irgendein Xylakant mit Halbwissen rumspackt..
Von: Krisay
11.02.07 - 11:20
11.02.07 - 11:20
@Psy-Master
Also deine "ein Kind Politik" für Afrika in allen Ehren, sowas gab es in China auch, nun hat China das Problem, dass die demografische Entwicklung sich von der "Alters Pyramide" zu eine Knolle entwickelt, dass heißt, es gibt weniger junge Menschen die "alten" Menschen versorgen, denn so gut wie wir mit einer Rentenversicherung haben die es nicht und so ist es auch in Afrika sprich man braucht dort die Jugend um die Menschen in alter versorgen zu können.
Und nun back to topic:
Es wäre natürlich sich zu wünschen ein solches Mittel zu finden, jedoch halte ich dies für unwahrscheinlich, da es auch nach längere recherchieren von meiner Seite aus keine näheren Angaben zu der Wikrweise und den Wirkstoffen des Medikaments gab, somit halte ich dies für eine Propaganda Aktion die dem Volk bezüglich des Heutigen jahrestages des Rechts auf Atomenergie ein verstäktes zugehörigkeits Gefühll geben soll, jedoch soll man ja auch nicht den Tag vor dem Abendloben und somit ab warten und Tee trinken, bis es nähere Informationen zu dem uminösen Mittel "IMOD" gibt.
Also deine "ein Kind Politik" für Afrika in allen Ehren, sowas gab es in China auch, nun hat China das Problem, dass die demografische Entwicklung sich von der "Alters Pyramide" zu eine Knolle entwickelt, dass heißt, es gibt weniger junge Menschen die "alten" Menschen versorgen, denn so gut wie wir mit einer Rentenversicherung haben die es nicht und so ist es auch in Afrika sprich man braucht dort die Jugend um die Menschen in alter versorgen zu können.
Und nun back to topic:
Es wäre natürlich sich zu wünschen ein solches Mittel zu finden, jedoch halte ich dies für unwahrscheinlich, da es auch nach längere recherchieren von meiner Seite aus keine näheren Angaben zu der Wikrweise und den Wirkstoffen des Medikaments gab, somit halte ich dies für eine Propaganda Aktion die dem Volk bezüglich des Heutigen jahrestages des Rechts auf Atomenergie ein verstäktes zugehörigkeits Gefühll geben soll, jedoch soll man ja auch nicht den Tag vor dem Abendloben und somit ab warten und Tee trinken, bis es nähere Informationen zu dem uminösen Mittel "IMOD" gibt.
Von: RiZzla
11.02.07 - 11:53 (11.02.07 - 11:55)
11.02.07 - 11:53 (11.02.07 - 11:55)
Psy-Master du Holzkopf, es geht doch darum, dass es gar keine Kondome oder Ähnliches dort gibt, bzw. die Mittel dazu fehlen.
Wenn man deine Beiträge so liest, könnte man meinen, dass du denkst, dort hingen an jedem Baum lustige Automaten.
Wenn man deine Beiträge so liest, könnte man meinen, dass du denkst, dort hingen an jedem Baum lustige Automaten.
Von: Psy-Master
11.02.07 - 13:10
11.02.07 - 13:10
Mir ist klar das es AIDS nicht nur in Afrika gibt. -.-
Und ich habe auch geschrieben das es nicht so ist, dass ich es ihnen nicht gönne. Allerdings müsste im Falle eines Heimittels ein Gesetz kommen, dass die Anzahl der Kinder beschränkt. Von mir aus auch mit einem Übergang damit nicht dasselbe Problem wie in China auftritt.
Ihr braucht nicht so zu tun als ob ich vollkommen herzlos bin, allerdings denke ich auch an die Zukunft, auch wenn meine Gedanken wahrscheinlich nicht gerade perfekt oder gut durchdacht sind.
Es ist auch egal ob es dort Kondome gibt oder nicht, Kinder kriegen ist Kinder kriegen, egal ob es dort Kondome gibt oder nicht.
Und ich habe auch geschrieben das es nicht so ist, dass ich es ihnen nicht gönne. Allerdings müsste im Falle eines Heimittels ein Gesetz kommen, dass die Anzahl der Kinder beschränkt. Von mir aus auch mit einem Übergang damit nicht dasselbe Problem wie in China auftritt.
Ihr braucht nicht so zu tun als ob ich vollkommen herzlos bin, allerdings denke ich auch an die Zukunft, auch wenn meine Gedanken wahrscheinlich nicht gerade perfekt oder gut durchdacht sind.
Es ist auch egal ob es dort Kondome gibt oder nicht, Kinder kriegen ist Kinder kriegen, egal ob es dort Kondome gibt oder nicht.
Von: Flo
11.02.07 - 13:20
11.02.07 - 13:20
Deine Gedanken sind nicht nur nicht perfekt und undurchdacht, sondern auch absolut verwerflich und menschenverachtend o.O
Es ist zudem nicht egal, ob es dort Kondome gibt bzw. ob dort Kondome verwendet werden. Kleiner Denkanstoß: Der HI Virus wäre ein weitaus kleineres Problem, wenn alle Menschen extrem monogam mit nur einem Sexualpartner in ihrem Leben leben würden. Man ist nicht ohne Grund empört, dass die katholische Kirche gegen Kondome ist - dafür aber wiederum für diese Form der Monogamie.
Es ist zudem nicht egal, ob es dort Kondome gibt bzw. ob dort Kondome verwendet werden. Kleiner Denkanstoß: Der HI Virus wäre ein weitaus kleineres Problem, wenn alle Menschen extrem monogam mit nur einem Sexualpartner in ihrem Leben leben würden. Man ist nicht ohne Grund empört, dass die katholische Kirche gegen Kondome ist - dafür aber wiederum für diese Form der Monogamie.
Von: Psy-Master
11.02.07 - 13:51 (11.02.07 - 13:52)
11.02.07 - 13:51 (11.02.07 - 13:52)
Dann ist es anscheinend doch nicht egal.
Allerdings ist es keines Falls menschenverachtend. Wie gesagt, die Bevölkerung würde zu stark ansteigen. Es müsste im Falle eines Heilmittels ein Gesetz das die Zahl der Neugeburten einschränkt (hab ich schon 3 mal geschrieben).
Aber das würde (wahrscheinlich) zu lange dauern, und mit dortigen Verhältnissen ist das auch schwer durchzusetzen.
Ich gönne jedem gesund zu sein. Ich finde es auch scheiße, dass manche von Geburt an dazu verurteilt sind frühzeitig zu sterben.
Ich weiß leider nicht mehr welches Insekt, aber es legt sehr viele Eier. Viele sterben vorzeitig, und würde dies nicht passieren, wären schwerwiegende Folgen passieren.
Das ist ein Beispiel. Da ihr hier ja alles "im Mund umdreht": Ich denke/meine keinesfalls das Afrikaner Insekten sind, allerdings ist dies ein guter Vergleich um meinen Gedankengang verständlicher zu machen.
Allerdings ist es keines Falls menschenverachtend. Wie gesagt, die Bevölkerung würde zu stark ansteigen. Es müsste im Falle eines Heilmittels ein Gesetz das die Zahl der Neugeburten einschränkt (hab ich schon 3 mal geschrieben).
Aber das würde (wahrscheinlich) zu lange dauern, und mit dortigen Verhältnissen ist das auch schwer durchzusetzen.
Ich gönne jedem gesund zu sein. Ich finde es auch scheiße, dass manche von Geburt an dazu verurteilt sind frühzeitig zu sterben.
Ich weiß leider nicht mehr welches Insekt, aber es legt sehr viele Eier. Viele sterben vorzeitig, und würde dies nicht passieren, wären schwerwiegende Folgen passieren.
Das ist ein Beispiel. Da ihr hier ja alles "im Mund umdreht": Ich denke/meine keinesfalls das Afrikaner Insekten sind, allerdings ist dies ein guter Vergleich um meinen Gedankengang verständlicher zu machen.
Von: Flo
11.02.07 - 14:13
11.02.07 - 14:13
Du hast es schon drei mal geschrieben. Hui. Das ändert meine Meinung nicht, auch wenn du's ein viertes mal schreibst.
Aber da wir uns ja so gerne wiederholen: "Der größte asoziale Bullshit, den ich seit langem lesen durfte, trotz... achwas, besonders auch wegen der Begründung. Utilitarismus der menschenverachtenden Art."
Ich drück's mal für dich Philanthropen aber dennoch mal anders aus:
Der Bevölkerungsanstieg interessiert erst einmal gar nicht, da die Folgen des Virus ja wohl weit schlimmer sein dürften. Auch möchte ich sehen, wie du zu einem AIDS-Kranken hingehst und ihm verklickerst, dass er doch lieber sterben als leben solle, da es für die Allgemeinheit doch besser sei. Von solchen Gedanken ist's nicht weit bis zur Euthanasie...
Aber da wir uns ja so gerne wiederholen: "Der größte asoziale Bullshit, den ich seit langem lesen durfte, trotz... achwas, besonders auch wegen der Begründung. Utilitarismus der menschenverachtenden Art."
Ich drück's mal für dich Philanthropen aber dennoch mal anders aus:
Der Bevölkerungsanstieg interessiert erst einmal gar nicht, da die Folgen des Virus ja wohl weit schlimmer sein dürften. Auch möchte ich sehen, wie du zu einem AIDS-Kranken hingehst und ihm verklickerst, dass er doch lieber sterben als leben solle, da es für die Allgemeinheit doch besser sei. Von solchen Gedanken ist's nicht weit bis zur Euthanasie...
Von: Psy-Master
11.02.07 - 14:42 (11.02.07 - 14:44)
11.02.07 - 14:42 (11.02.07 - 14:44)
Es geht auch nicht um einzelne Menschen, es geht um die Masse.
Und ich schreibe es ein 4. Mal: Wenn ein Heilmittel da ist, muss die Zahl der Neugeburten eingeschränkt werden. Das wird aber nicht sehr schnell passieren.
Es sei denn die Mentalität ändert sich mit Heilmittel schlagartig, was aber wohl eher nicht der Fall sein dürfte.
Ich kann es verstehen, dass ihr mich nicht versteht. Aber man kann ja versuchen, den Gedankengang nachzuvollziehen. Ich habe auch mal anders darüber gedacht.
Warum sollte es wegen der Begründung menschenverachtend sein? Dann ist China auch menschenverachtend, die haben ja aus dem mehr oder weniger selben Grund das Gesetz geschaffen. -.-
Und ich schreibe es ein 4. Mal: Wenn ein Heilmittel da ist, muss die Zahl der Neugeburten eingeschränkt werden. Das wird aber nicht sehr schnell passieren.
Es sei denn die Mentalität ändert sich mit Heilmittel schlagartig, was aber wohl eher nicht der Fall sein dürfte.
Ich kann es verstehen, dass ihr mich nicht versteht. Aber man kann ja versuchen, den Gedankengang nachzuvollziehen. Ich habe auch mal anders darüber gedacht.
Warum sollte es wegen der Begründung menschenverachtend sein? Dann ist China auch menschenverachtend, die haben ja aus dem mehr oder weniger selben Grund das Gesetz geschaffen. -.-
Von: Br@!n $h0+
11.02.07 - 14:52 (11.02.07 - 14:54)
11.02.07 - 14:52 (11.02.07 - 14:54)
"Es geht auch nicht um einzelne Menschen, es geht um die Masse."
du bist also für die massenvernichtung, wie ich sehe...
"Warum sollte es wegen der Begründung menschenverachtend sein?"
du fragst noch?
"Dann ist China auch menschenverachtend, die haben ja aus dem mehr oder weniger selben Grund das Gesetz geschaffen."
china verbietet nur mehr als 1 kind zu haben (mit sondergenehmigung afaik auch mehr), sie bringen keine menschen um oder lassen sie im wahrsten sinne des wortes 'verrecken'...
das rechssytem in china ist doch etwas ansders als hier in deutschland
du bist also für die massenvernichtung, wie ich sehe...
"Warum sollte es wegen der Begründung menschenverachtend sein?"
du fragst noch?
"Dann ist China auch menschenverachtend, die haben ja aus dem mehr oder weniger selben Grund das Gesetz geschaffen."
china verbietet nur mehr als 1 kind zu haben (mit sondergenehmigung afaik auch mehr), sie bringen keine menschen um oder lassen sie im wahrsten sinne des wortes 'verrecken'...
das rechssytem in china ist doch etwas ansders als hier in deutschland
Von: Mimir
11.02.07 - 14:59
11.02.07 - 14:59
@Brainshot:
china richtet täglih rund 27 menschen hin.
und es verrecken dort viel zu viele menschen einfach oO
ich empfinde vieles in china als unmenschlich.
china richtet täglih rund 27 menschen hin.
und es verrecken dort viel zu viele menschen einfach oO
ich empfinde vieles in china als unmenschlich.
Von: Psy-Master
11.02.07 - 15:14
11.02.07 - 15:14
Ich auch. Aber sie haben einfach eine andere Moral.
Ich habe mich auch nicht für Massenvernichtung ausgesprochen. Es geht darum das die Bevölkerung zu hoch wäre, und es ist jetzt nicht so das man sagt: 1.000.000 sind ok, 1.000.001 aber nicht mehr. Die Abstände sind größer.
Ja, ich frage noch. Also, antworte doch. Wenn du's kannst.
Und genau dasselbe wie China sollte in Afrika ja auch sein (mit geeignetem Übergang): Pro Person ein Kind. Und wenn ich das will soll das menschenverachtend sein? Und wenn China das will, ist es das nicht? Überleg doch erstmal bevor du was sagst. Und ja, ich hab auch schon falsch gelegen.
Ich habe mich auch nicht für Massenvernichtung ausgesprochen. Es geht darum das die Bevölkerung zu hoch wäre, und es ist jetzt nicht so das man sagt: 1.000.000 sind ok, 1.000.001 aber nicht mehr. Die Abstände sind größer.
Ja, ich frage noch. Also, antworte doch. Wenn du's kannst.
Und genau dasselbe wie China sollte in Afrika ja auch sein (mit geeignetem Übergang): Pro Person ein Kind. Und wenn ich das will soll das menschenverachtend sein? Und wenn China das will, ist es das nicht? Überleg doch erstmal bevor du was sagst. Und ja, ich hab auch schon falsch gelegen.
Von: Br@!n $h0+
11.02.07 - 15:27 (11.02.07 - 15:52)
11.02.07 - 15:27 (11.02.07 - 15:52)
"china richtet täglih rund 27 menschen hin."
mag, sein aber bestimmt nicht wegen der 1-kind-politik.
"ich empfinde vieles in china als unmenschlich."
ist es in deutschland nicht auch so? zwar nicht lange nicht so krass wie in china, aber unmenschlichkeit wird man, seitens der politik, in jedem land finden...
EDIT:
"Ich habe mich auch nicht für Massenvernichtung ausgesprochen."
naja gut, nicht direkt für massenvernichtung, aber du befürwortest menschen verrecken zu lassen, wegen der überbevölkerung. welches von beiden besser ist, sei mal dahingestellt...
"Ja, ich frage noch. Also, antworte doch. Wenn du's kannst."
etwas nachdenken schadet nie ;)
mag, sein aber bestimmt nicht wegen der 1-kind-politik.
"ich empfinde vieles in china als unmenschlich."
ist es in deutschland nicht auch so? zwar nicht lange nicht so krass wie in china, aber unmenschlichkeit wird man, seitens der politik, in jedem land finden...
EDIT:
"Ich habe mich auch nicht für Massenvernichtung ausgesprochen."
naja gut, nicht direkt für massenvernichtung, aber du befürwortest menschen verrecken zu lassen, wegen der überbevölkerung. welches von beiden besser ist, sei mal dahingestellt...
"Ja, ich frage noch. Also, antworte doch. Wenn du's kannst."
etwas nachdenken schadet nie ;)
Von: Krisay
11.02.07 - 15:46
11.02.07 - 15:46
Ok dann werde ich nochmal was zu der ein Kind Politik schreiben, ich weiss nicht ob mein Anstoß vorhin ernst genommen wurde, jedoch ist es im Moment so, dass es in China auf Grund der 1Kind Begrenzung pro Familie dass es zu viele "Alte" Menschen gibt als das sie die jüngeren Menschen versorgen könnten, sprich China ist "zu alt" mal noch eine kleine Info: "Ende 2000 gab es in China 88,11 Millionen Menschen im Alter von über 65 Jahren. Dies entsprach einem Anteil von 6,96% an der Gesamtbevölkerung." So wenn man nun bedenkt das 7% der Gesammtbevölkerung des Landes nich mehr im Arbeitsfähigen Alter(für China nicht global) sind und weitere 21% im alter von 0-14 Jahren bleiben nur noch 72% der Bevölkerung die arbeiten können vobei da auch sicherlich nochmal 15%-20% abziehen da die Statistik sich auf das Alter von 15J.-64J. bezieht.
Sprich das Land wird immer älter(im Durschnitt) da die Familiepolitik es versäumt hat für den Nachwuchs des Landes zu Sorgen.
Und nun mal auf dein Beispiel bezogen, was seit 1979 in China nicht funktioniert, soll nun auf einem Kompletten Kontinent funktionieren? Meiner Meinung nach reine Utopie.
Sprich das Land wird immer älter(im Durschnitt) da die Familiepolitik es versäumt hat für den Nachwuchs des Landes zu Sorgen.
Und nun mal auf dein Beispiel bezogen, was seit 1979 in China nicht funktioniert, soll nun auf einem Kompletten Kontinent funktionieren? Meiner Meinung nach reine Utopie.
Von: Psy-Master
11.02.07 - 16:17
11.02.07 - 16:17
Unmenschlichkeit ist ja auch relativ. Es hängt ganz von der Moral ab. Manche Inuits bringen ihre Töchter als Babys um, weil die Zahl des männlichen Nachwuchs zu gering ist, und irgendjemand später für dieses Mädchen/Frau sorgen muss. Diese Mutter die dann ihr Kind getötet hat, gilt dort dann als Wohltäterin, bei uns dagegen wird sie dann als abscheulich bezeichnet.
Und ich werde nicht darüber nachdenken, weil es nicht unmenschlich ist. Es ist bloß bis zu einem gewissen Grad gefühllos, aber man kann auch schlecht Gefühle für Menschen haben die man nicht kennt (Mitleid ausgeschlossen).
Ich kann keine sehr guten Lösungsvorschläge bringen, allerdings muss die Zahl der Neugeburten beschränkt werden (wenn ein Heilmittel kommt), am Besten mit einem Übergang, um das Problem was in China schon herrscht (möglichst gut)zu umgehen.
Und ich werde nicht darüber nachdenken, weil es nicht unmenschlich ist. Es ist bloß bis zu einem gewissen Grad gefühllos, aber man kann auch schlecht Gefühle für Menschen haben die man nicht kennt (Mitleid ausgeschlossen).
Ich kann keine sehr guten Lösungsvorschläge bringen, allerdings muss die Zahl der Neugeburten beschränkt werden (wenn ein Heilmittel kommt), am Besten mit einem Übergang, um das Problem was in China schon herrscht (möglichst gut)zu umgehen.
Von: Mimir
11.02.07 - 16:25
11.02.07 - 16:25
@Brainshot:
wahre worte.
von daher gehört die ganze scheiße mal beendet.
wahre worte.
von daher gehört die ganze scheiße mal beendet.
Von: Sid Vicious
11.02.07 - 16:54 (11.02.07 - 16:56)
11.02.07 - 16:54 (11.02.07 - 16:56)
Der Iran hat ein Heilmittel gegen Aids gefunden? Schon klar. Was dümmeres is denen wohl nicht eingefallen. Das is doch auch nur Populismus um sich in ein besseres Licht zu rücken, Propaganda auf unterstem Niveau. Als nächstes heisst es dann, Ahzmadinedschad sorgt für den Weltfrieden ....
Von: RiveR13
11.02.07 - 17:57
11.02.07 - 17:57
@Psy-Master
Du bist wohl sehr hart auf den Kopf gefallen was? Willst mit Aids die Zahl der Neugeburten beschränken? Wie alt bist denn du, 10?
In so 10 bis 20 Jahren wird es in Deutschland viel mehr Rentner als junge Leute geben, heißt, dass die junge Generation entweder mehr Geld an den Staat abtreten muss oder die Alten schnallen den Gürtel enger. Oder wir lassen die ganzen Rentner einfach an Aids erkranken, da geht ihre Zahl drastisch zurück, alle werden glücklich und zufrieden und die Welt wird aus Zuckerwatte bestehen. So ein Scheiß.
Fakt ist, dass die Afrikaner so viele Kinder bekommen, weil es dort keine Rente und so gibt, Kinder sind dort für die Menschen die einzige Altersvorsorge. Wenn es den Leuten ohne Aids nun nicht mehr so dreckig geht, dann ist es doch durchaus möglich, dass sie weniger Kinder kriegen. Lies diesen Beitrag bitte zweimal durch, bevor du wieder schreibst, dass "Aids die Zahl der Neugeburten eindämmt."
Du bist wohl sehr hart auf den Kopf gefallen was? Willst mit Aids die Zahl der Neugeburten beschränken? Wie alt bist denn du, 10?
In so 10 bis 20 Jahren wird es in Deutschland viel mehr Rentner als junge Leute geben, heißt, dass die junge Generation entweder mehr Geld an den Staat abtreten muss oder die Alten schnallen den Gürtel enger. Oder wir lassen die ganzen Rentner einfach an Aids erkranken, da geht ihre Zahl drastisch zurück, alle werden glücklich und zufrieden und die Welt wird aus Zuckerwatte bestehen. So ein Scheiß.
Fakt ist, dass die Afrikaner so viele Kinder bekommen, weil es dort keine Rente und so gibt, Kinder sind dort für die Menschen die einzige Altersvorsorge. Wenn es den Leuten ohne Aids nun nicht mehr so dreckig geht, dann ist es doch durchaus möglich, dass sie weniger Kinder kriegen. Lies diesen Beitrag bitte zweimal durch, bevor du wieder schreibst, dass "Aids die Zahl der Neugeburten eindämmt."
Von: Psy-Master
11.02.07 - 18:21
11.02.07 - 18:21
Das was du als Beispiel nennt ist Massenvernichtung, das was ich nenne ist dem Leben ihren Lauf lassen.
Du laberst nur scheiße. Und wenns kein Aids mehr gibt, gibts auf einmal Rente? Eher nicht, das heißt es werden weiterhin fleißig Kinder gezeugt.
Und wenns denen schlecht geht müssen die ja wie du sagst folgendes denken: Oh ja, mir gehts so scheiße ich muss f*cken.
Und du willst mir irgendwas erzählen von 10 Jahre alt und auf den Kopf gefallen?
Nur wenige Leute hier können richtig argumentieren. D.h. jetzt nicht das ich mich dazu zähle, aber definitiv besser als du.
Du laberst nur scheiße. Und wenns kein Aids mehr gibt, gibts auf einmal Rente? Eher nicht, das heißt es werden weiterhin fleißig Kinder gezeugt.
Und wenns denen schlecht geht müssen die ja wie du sagst folgendes denken: Oh ja, mir gehts so scheiße ich muss f*cken.
Und du willst mir irgendwas erzählen von 10 Jahre alt und auf den Kopf gefallen?
Nur wenige Leute hier können richtig argumentieren. D.h. jetzt nicht das ich mich dazu zähle, aber definitiv besser als du.
Von: RiveR13
11.02.07 - 19:12 (11.02.07 - 19:17)
11.02.07 - 19:12 (11.02.07 - 19:17)
@Psy-Master
Du laberst nur scheiße.
Selbst.
Und wenns kein Aids mehr gibt, gibts auf einmal Rente?
Kannst du nicht lesen? Was hat das denn damit zu tun? Das war nur ein Vergleich für deine sinnlose "Mit Aids weniger Kinder"-Theorie.
Und wenns denen schlecht geht müssen die ja wie du sagst folgendes denken: Oh ja, mir gehts so scheiße ich muss f*cken.
Mit Aids geht es Afrika allgemein schlechter und somit auch den Menschen, und die müssen halt für ihre Zukunft vorsorgen, indem sie Kinder zeugen, die für sie im Alter sorgen sollen.
Nur wenige Leute hier können richtig argumentieren.D.h. jetzt nicht das ich mich dazu zähle, aber definitiv besser als du.
Merkt man ja an dem zweiten Satz, in dem du definitiv besser als ich nicht dazu zählst^^
Du laberst nur scheiße.
Selbst.
Und wenns kein Aids mehr gibt, gibts auf einmal Rente?
Kannst du nicht lesen? Was hat das denn damit zu tun? Das war nur ein Vergleich für deine sinnlose "Mit Aids weniger Kinder"-Theorie.
Und wenns denen schlecht geht müssen die ja wie du sagst folgendes denken: Oh ja, mir gehts so scheiße ich muss f*cken.
Mit Aids geht es Afrika allgemein schlechter und somit auch den Menschen, und die müssen halt für ihre Zukunft vorsorgen, indem sie Kinder zeugen, die für sie im Alter sorgen sollen.
Nur wenige Leute hier können richtig argumentieren.D.h. jetzt nicht das ich mich dazu zähle, aber definitiv besser als du.
Merkt man ja an dem zweiten Satz, in dem du definitiv besser als ich nicht dazu zählst^^
Von: Psy-Master
11.02.07 - 19:55
11.02.07 - 19:55
Mit Aids wird die Zahl der Bewohner nach unten gedrückt. -.-
Aber als Altersvorsorge macht man doch nicht gleich 7 Kinder. 3 würden doch bestimmt reichen. Natürlich in ca. 5-jährigen Abständen, damit sie auch mithelfen können und man nicht gleich 3 "Plagegeister" auf einmal am Hals hat. Es ist die Moral und jetzt mal ehrlich - Sex macht Spaß. Und daran wird es wohl liegen. Dann fehlen die Mittel für Verhütung und schwubs hat man das nächste Kind. Es würde Afrika mit der Zeit bestimmt besser gehen, aber wie lange willst du warten bis das ganze System dort auf die neue Lage aufgerichtet ist, und sich die Lage stabilisiert hat?
Sorry aber ich weiß jetzt wirklich nicht was du meinst mit:
Nur wenige Leute hier können richtig argumentieren.D.h. jetzt nicht das ich mich dazu zähle, aber definitiv besser als du. (<<-- das versteh ich natürlich noch, was ich auch sollte wenn ich's selber schreibe, aber hiernach...)
Merkt man ja an dem zweiten Satz, in dem du definitiv besser als ich nicht dazu zählst^^
Aber als Altersvorsorge macht man doch nicht gleich 7 Kinder. 3 würden doch bestimmt reichen. Natürlich in ca. 5-jährigen Abständen, damit sie auch mithelfen können und man nicht gleich 3 "Plagegeister" auf einmal am Hals hat. Es ist die Moral und jetzt mal ehrlich - Sex macht Spaß. Und daran wird es wohl liegen. Dann fehlen die Mittel für Verhütung und schwubs hat man das nächste Kind. Es würde Afrika mit der Zeit bestimmt besser gehen, aber wie lange willst du warten bis das ganze System dort auf die neue Lage aufgerichtet ist, und sich die Lage stabilisiert hat?
Sorry aber ich weiß jetzt wirklich nicht was du meinst mit:
Nur wenige Leute hier können richtig argumentieren.D.h. jetzt nicht das ich mich dazu zähle, aber definitiv besser als du. (<<-- das versteh ich natürlich noch, was ich auch sollte wenn ich's selber schreibe, aber hiernach...)
Merkt man ja an dem zweiten Satz, in dem du definitiv besser als ich nicht dazu zählst^^
Von: Nils [Mogel-Power]
12.02.07 - 08:33
12.02.07 - 08:33
Worum soll es hier gerade eigentlich gerade gehen. Das Topic ist doch, dass die Erde eine Scheibe und der Iran allwissend ist. Falls hier jemand über Eugenik/Euthanasie + Aids diskutieren möchte, so öffne er doch bitte einen neuen Beitrag.
Von: kleines
14.02.07 - 14:30 (14.02.07 - 14:55)
14.02.07 - 14:30 (14.02.07 - 14:55)
http://www.networld.at/index.html?/articles/0706/35/163617.shtml
@ Floh, warum? Wenn es schon erwähnt wurde tut es mir leid, dann habe ich es übersehen.
@ Floh, warum? Wenn es schon erwähnt wurde tut es mir leid, dann habe ich es übersehen.
Von: Flo
14.02.07 - 14:31
14.02.07 - 14:31
Deja vu.
Von: Dark Face
14.02.07 - 19:39
14.02.07 - 19:39
Psy-Master hat in bestimmten Dingen recht. Es stimmt was er über Afrika und Aids sagt aber er hat meiner meinung nach unrecht wenn er sagt das es besser kein helungsmittel geben sollte.
Allerdings muss man im falle von einem helimittel wirklich die geburtenrate in afrika kontrollieren da ansonsten wirklich viel zu viele kinder in afrika geboren würden.
Ich wünsche mir hier wie die meisten anderen auch ein heilmittel gegen aids glaube aber n ciht daran das der Iran es gefunden hat.
Wenn doch wäre es allerdings eine bahnbrechende entwicklung und würde vielen Menschen helfen.
Man müsste sich in diesem Fall allerdings wie Psy- Master es erwähnte Gedanken um Afrika und Länder mit ähnlichen Verhältnissen machen.
Allerdings muss man im falle von einem helimittel wirklich die geburtenrate in afrika kontrollieren da ansonsten wirklich viel zu viele kinder in afrika geboren würden.
Ich wünsche mir hier wie die meisten anderen auch ein heilmittel gegen aids glaube aber n ciht daran das der Iran es gefunden hat.
Wenn doch wäre es allerdings eine bahnbrechende entwicklung und würde vielen Menschen helfen.
Man müsste sich in diesem Fall allerdings wie Psy- Master es erwähnte Gedanken um Afrika und Länder mit ähnlichen Verhältnissen machen.
Von: Sid Vicious
15.02.07 - 14:16
15.02.07 - 14:16
Von: das qwer
16.02.07 - 15:39
16.02.07 - 15:39
ob das so stimmt... das wäre doch die topnachricht in allen nachrichten!
Von: Tatjana
16.02.07 - 20:18
16.02.07 - 20:18
Ich schließe mich mal der Diskussion an. Nun, ich weiß nicht, ob das mit dem Heilmittel gegen AIDS stimmt, aber gut fänd ich es natürlich auf jeden Fall.
@Psy-Master: Du sagst, durch AIDS werde die Bevölkerungsvermehrung eingeschränkt. Damit hast du sicherlich Recht; AIDS reduziert die Bevölkerung - und das nicht nur in Afrika, aber dort sicher am drastischsten (da höchste Infektionsrate). Und weil du denkst, wir hätten wohl in naher Zukunft mit Überbevölkerung zu kämpfen, lehnst du ein Heilmittel ab.
Nun würde ich aber gern wissen: Lehnst du das Heilmittel generell ab oder nur wegen der vermeintlichen Überbevölkerung in Afrika?
Denn sieh es doch mal so: Sollte dieses Heilmittel rauskommen, dann kostet es sicherlich Geld. Wir können Glück haben und es von der Krankenkasse finanziert bekommen, aber wer bezahlt den Afrikanern die Medizin? Ich glaub kaum, dass die sich das leisten können.
Somit wäre dein Problem doch eigentlich schon gelöst.
@Psy-Master: Du sagst, durch AIDS werde die Bevölkerungsvermehrung eingeschränkt. Damit hast du sicherlich Recht; AIDS reduziert die Bevölkerung - und das nicht nur in Afrika, aber dort sicher am drastischsten (da höchste Infektionsrate). Und weil du denkst, wir hätten wohl in naher Zukunft mit Überbevölkerung zu kämpfen, lehnst du ein Heilmittel ab.
Nun würde ich aber gern wissen: Lehnst du das Heilmittel generell ab oder nur wegen der vermeintlichen Überbevölkerung in Afrika?
Denn sieh es doch mal so: Sollte dieses Heilmittel rauskommen, dann kostet es sicherlich Geld. Wir können Glück haben und es von der Krankenkasse finanziert bekommen, aber wer bezahlt den Afrikanern die Medizin? Ich glaub kaum, dass die sich das leisten können.
Somit wäre dein Problem doch eigentlich schon gelöst.
Von: Psy-Master
16.02.07 - 20:23
16.02.07 - 20:23
Das kam nicht ganz klar vor, bzw. ich mich zuerst sogar ganz falsch geäußert. Ich bin nicht generell gegen ein Heilmittel, nur wenn in Afrika die Geburtenrate nicht eingeschränkt wird (bin ich dagegen). Auch wenn das Geld nicht vorhanden ist. Es würde wahrscheinlich eh eine Riesenspendenaktion geben für die infizierten Menschen.
Von: Flo
16.02.07 - 20:52
16.02.07 - 20:52
Moment... wärst du denn am Ende auch noch gegen die Distribution des Heilmittels, dessen Existenz wir in diesem Gedankenkonstrukt einfach mal als gegeben annehmen, wenn die einzelnen afrikanischen Staaten sich gegen solch eine Reglementierung stellen? Hu-hey, klar. Die Gesetze können sie machen, aber das mit dem Durchsetzen wird sicher 'ne völlig andere Geschichte sein...
Von: Käpt'n LeChuck
16.02.07 - 21:09
16.02.07 - 21:09
ach, wahrscheinlich gibt es dann in Afrika immer noch genug andere Möglichkeiten, sein Leben zu lassen. man könnte zum Beispiel verhungern. Und obwohl wir Nahrung im Überfluss haben kriegen wir es nicht hin, Hunger weltweit in die Vergangenheit zu befördern. Ich sehe also keine realistische Chance, ein möglicherweise vorhandenes Aidsheilmittel überall dort hinzubringen, wo es gebraucht wird.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.