Ich habe mal eine ganz kleine kurze Frage was kann man sich unter dem Begriff "konservatives Frauenbild" vorstellen?
Bräuchte auf Grund einer Arbeit wo Fremdwörter drin sind eine kleine Hochdeutsche Erklärung ^^

Hmmm....
Direkt übersetzt: altes Frauenbild.
Das heißt, das mit der Frau und der Küche und den Kindern.
Also das die Frau nur diese Aufgaben übernehmen soll, halt "konservativ"(alterhabend).

Hmm, naja das mit der Frau und der Küche und den Kindern ist n bisschen stumpf ausgedrückt.
Konservativ bedeutet so viel wie althergebracht oder am alten festhalten. Das heißt so wie Frauen früher einmal waren. Deswgen find ich das mit den Frauen und Küche und Kindern so unpassend. Gut mag sein das das die Emanzengemeinde heutzutage nicht einsieht aber so ists nunmal, ums Küchen und Kinderbild kommen frauen nicht herum. Wobei ich daran auch nichts schlimmes find, auch wenn jetzt wieder irgendwelche Weltverbesserer mit ihrem pseudo intelligenten Gerede kommen und versuchen meine Worte zu wiederlegen :)

Richtig.
Aber damit ist das doch gemeint, "konservatives Frauenbild".
Oder meinste das bedeutet was anderes?

Ich habe nicht gesagt das es falsch ist, es ist richtig nur nicht sehr ausführlich. Da Frauen heute auch nich in der Küche sind und Kinder bekommen. Und vorallem haben Frauen damals nicht nur diese Aufgaben übernommen, es gab noch andere Dinge die die Frauen damals gemacht haben. Der Unterschied zwischen der "konservativen Frau" und der "modernen Frau" ist in meinen Augen die Emanzipation die immer mehr Form annimmt. Wärend es damals Aufgaben gab die Frauen gemacht haben und welche die Männer gamacht haaben verschwimmen diese Unterschiede heut zu tage immer mehr.

nur, dass wir männer keine kinder kriegen können^^

Naja, und das und noch andere Dinge sind halt Anzeichen dafür das Frauen und Männer nunmal unterschiedlich sind und daher auch nicht gleich zu behandeln sind.

Wärend es damals Aufgaben gab die Frauen gemacht haben und welche die Männer gamacht haaben verschwimmen diese Unterschiede heut zu tage immer mehr.

Das ist schlecht?

Wenns um Kapitalismus geht, sind da alle immer anders drauf :-/

Sicher ist das schlecht, es ist wieder der Natur diese Unterschiede nicht geltend zu machen. Das hat nichts mit Kapitalismus zu tun.
Frauen werden nie im Stande sein das zu leisten was Männer leisten und Männer nie im Stande das zu leisten was Frauen leisten, jeder hat halt sein Gebiet. Natürlich gibt es traurigerweise immer mehr ausnahmen aber sofern man die Menschheit nicht Genetisch komplett neu züchtet wird es wohl immer so sein.

Das ist ne interessante Ansicht.
(Das ist ernst gemeint!)

"Frauen werden nie im Stande sein das zu leisten was Männer leisten und Männer nie im Stande das zu leisten was Frauen leisten, jeder hat halt sein Gebiet."

Die Amazonen haben doch bewiesen, das "Natur" eine Auslegungsfrage ist. :p

Also mir fällt da nichts männlicheres ein das unser Triebgesteuerter, mir Testosteron gefüllter Killer- und Jagtinstinkt. Und trotzdem gibt es da Frauen die einen in ihrer Blutdrünstigkeit wie ein wehrloses Karnikel aussehen lassen. O_o

Hmm, interessanter Vergleich mit den Amazonen nur sind sie archäologisch nicht erfasst, sprich sie existieren nur in der Mythologie. Sollte ich mich irren so lasse ich mich gern vom gegenteil überzeugen hab mich mit Amazonen nie sehr beschäftigt.
Und selbst wenn so haben sie mit den normalen Frauen und den normalen Frauen nicht viel gemein, sie werden in der Mythologie als große starke Kämpferinnen genannt. Und die meisten Frauen sind doch eher zierlicher als wir Männer. Und das ist auch gut so :)

nur sind sie archäologisch nicht erfasst

Wie unterscheidest du denn bitteschön die sterblichen Überreste einer starken von einer schwachen Frau? =o

Sie haben halt nicht Buch geführt. Kriegerfrauen SIND aber bewiesen. Das sagt dir Columbus, dem es von den Socken haute Frauen auf Schlachtfelder zu sehen. :>
(Und auch diese waren nicht archäologisch festgehalten. Wir kennen sie weil die Spanier berichteten. lol)

Wie man eine Amazone unterscheidet, soweit ich weiss, bedeutet dies Brustlose oder so ähnlich. Die haben sich eine Brust abgeschnitten um damit besser mit dem Bogen umgehen zu können, dass dürfte man doch noch sehen anhand irgendwelcher Verletzungen oder ähnliches.

Verwest denn das Fleisch einer starken Frau nicht? Ist mir neu! Ganz ehrlich. =o
Ich wusste nicht das Amazonen mumifiziert werden. :3


Und die Wiki-Klausel mit "eine Brust ausbrennen" ist ja eh Quatsch. Im Leben gibt es linkshändler, und die sind im Krieg nicht umbedingt benachteiligt.

Weiterlesen lohnt sich aber meistens:
"Wahrscheinlicher ist aber, dass die Amazonen über der rechten Brust ein Lederdreieck trugen, welches die Brust flach drückte. Damit konnte die Sehne des Bogens ungehindert gespannt werden. Dies erweckte den Eindruck einer „Einbrüstigen“."

Nun ja, man sagte Amazonen ja nach das sie sehr groß sein sollten und von daher kann man siher am Knochenbau erkennen obs sie gab oder nicht. Aber eigentlich auch egal mag sein das sie es gegeben haben mag dennoch sind die Amazonen eine Ausnahme. Aber alles in allem sind Frauen nunmal körperlich nicht so stark wie Männer, ihr Fähigkeiten liegen wo anders.

Wie unterscheidest du denn bitteschön die sterblichen Überreste einer starken von einer schwachen Frau? =o

Nun, ich glaube, man kann am Skelett die Ansätze für Muskeln erkennen, so könnte man vllt. auf die Stärke schliessen. Obwohl, hängt ja nicht unbedingt von den Muskeln ab...

Konservativ bedeutet so viel wie althergebracht oder am alten festhalten. Das heißt so wie Frauen früher einmal waren.

Das reicht mir schon, danke :-)

Diskutiert ihr mal fein weiter ;D
(Erstaunlich das die Threads mit dem wenigsten Diskusionspotential so stark diskutiert werden^^)

Nun ja, man sagte Amazonen ja nach das sie sehr groß sein sollten und von daher kann man siher am Knochenbau erkennen obs sie gab oder nicht.

Also gab es keine Amazonen, weil es keine Überreste von grossen Frauen gibt. Schliesslich gab's nie grosse Frauen damals. Die wurden erst ab der Renaissance eingeführt... O_o

Und zu damaligen Zeiten waren "grosse Menschen" ein Kopf kleiner als ich. lol

@Mister x
Gern doch. :)

@ Obake

Sicher waren große Menschen damals kleiner nur waren die normalen und kleinen Menschan damals auch noch kleier also kann man ja wohl erkennen wer ein großer Mensch war oder wer nicht. Aber wiegesagt, egal obs sie gab oder nicht das schweift mir zu sehr vom Thema ab und zumal ist der Sinn des Beitrages erfüllt, Mister x hat seine Antwort und das ist was zählt :)

Du sagst aber dann, das keine grosse Frauen damals existierten. Was ich recht lolig finde.

Und das es Völker gibt/gab, bei denen die Frauen zu den besten Kriegern gehörten, wude von Columbus und den spanischen Conquistadoren bereit bewiesen. :3

Hehe, eine neue nicht ganz so schnell endene Obakediskusion. ;D

Ja, Obake wie ich schon mehmals sagt mag sein das es sie gab, nur wirklich bewiesen ists nicht und was Columbus sagt muss auch nicht immer wahr sein es wird ja auch behauptet er hätte Amerika entdeckt...
Zudem ists doch auch egal ob es sie gab sie haben nichts mit dem zu tun worum es hier geht.
Und wer weiß, vieleicht waren sie ja nur so erfolgreich im Kampf weil niemand davon ausgegangen wäre das eine Frau kämpft aufjedenfall so aggresiv. Ich mein wenn ich n Mädel seh was schlechte Laune hat und auf Stress aus ist bin ich auf alles gefasst aber nicht auf ne Schlägerei. ;)

und was Columbus sagt muss auch nicht immer wahr sein

Ich versichere dir, die Opfer seitens Spanien haben keine Versicherungsbeiträge kassiert. :3



Ich mein wenn ich n Mädel seh was schlechte Laune hat und auf Stress aus ist bin ich auf alles gefasst aber nicht auf ne Schlägerei

Das sind SITTEN. Hat nix mit der Natur zu tun.
Meine Schwester würde auch niemand niederprügeln... jedenfalls nicht so schnell. Aber sie schafft 200 Liegestütze, während ich bei 20sten gar nicht erst ankomme! O_o"

Ja gut wie schon gesagt es gibt Ausnahmen aber im Algemeinen ists nunmal so das Frauen nicht in der Lage sind das zu tun was Männer leisten und andersrum genau so.

los, ein Beispiel.

Was kriegst du hin, das eine Frau nicht hinkriegt? Was hast du für einen Job, den eine Frau so nicht ausführen kann, bitte? <_<

Einzelbeispiele sind unangebracht, denn egal was ich jetzt sagen würd, es gibt sicher eine Frau auf dieser die das auch schaffen würd. Aber es geht wiegesagt ums Allgemeine.
Aber wenn du ein Beispiel willst, meinetwegen. Ich kann zum Beispiel meinen Namen in den Schnee pinkeln ;)

Das machst du beruflich ???

Haha

Aber wenn du ein Beispiel willst, meinetwegen. Ich kann zum Beispiel meinen Namen in den Schnee pinkeln ;)

Das etwas auf solch lächerliches Niveau kommen musste, war ja klar. <_<

Frauen können doch angeblich nicht das leisten, was Männer leisten können, und sollten nicht gleich behandelt werden... Weil Wehrwolf die unglaubliche Leistung hinkriegt, in den Schnee zu pinkeln. OH MEIN GOTT! FRAUEN FÜR IMMER HINTERM HERD, DER MANN HAT TATSÄCHLICH SCHNEE ANGEPINKELT! D:


So ganz nebenbei finde ich, das jeder der seinen Namen im Schnee schreiben will und es dazu anpinkelt die IV-Rente beziehen sollte. Die technisch viel ausgefeinerte Version der Frau, nämlich den Finger zu verwenden, stellt deine Leistung total in den Schatten.

Schliesslich will ich mal sehen wie du Schreibfehler korregierst! O_o

Haha, du siehst einen kleinen Scherz also als Niveaueinbuch? Nun gut vieleicht ist dir nichts anderes eingefallen aber bitte dann lieber gar nichts als so etas. Fast so wie die Leute die nicht mehr wissen was sie sagen sollen und dann auf eventuellen Schreibfehlern rumhacken.
Und nebenbei, wie du es darstehen lässt mit dem nicht gleich behandeln und so klingt es so als würde ich befürworten Frauen zu benachteiligen, aber dem ist nicht so ich sagte nur das sie andere Fähigkeiten haben in denen sie besser sind als Männer. Und dort ein Beispiel zu nennen ist nunmal kaum möglich weil dir Unterschiede nunmal nicht so groß sind aber von der Statistik her gibt es genug Berufe in denen Frauen erfolgreicher sind und es gibt welche in denen Männer erfolgreicher sind. Und daran wird sich auch wohl so schnell nichts ändern. Nebenbei, die Unterschiede beziehen sich nicht nur auf berufliche Dinge.
Den Rest deines Beitrages nehm ich einfach mal nicht für voll.

Ich sehe den kleinen Scherz als Niveaueinbruch, aus dem einzigen Grund das DIR nichts einfällt. Jetzt auf einmal heisst es:

Und dort ein Beispiel zu nennen ist nunmal kaum möglich weil dir Unterschiede nunmal nicht so groß sind...

Ach? Was war die letzte Aussage zu diesen Thema? Mal nachsehen:
"Frauen werden nie im Stande sein das zu leisten was Männer leisten..."

Komisch, komisch, komisch... Leute die nicht wissen was sie sagen sollen, huh? Wenn man nicht weiter weiss, eifach das sinnloseste nehmen, auf "Scherz" pledieren, und versuchen die Antwort weiterhin zu vermeiden. Die Kunst sich aus einen Thema rauszureden... hast du nicht wirklich drauf. -.-
Ich will jetzt mal wissen was eine Frau so unmöglich auf einer Stufe mit den Mann setzt. Wie soll es bitteschön "kaum möglich" sein was zu nennen, wenn dies es laut deinen eigenen Angaben einer Fraun UNMÖGLICH macht das gleiche zu leisten? -.-


"wie du es darstehen lässt mit dem nicht gleich behandeln und so klingt es so als würde ich befürworten Frauen zu benachteiligen"

Ach, wir nehmen wieder die letzte Aussage diesbezüglich, und lesen einen Satz weiter:
"Natürlich gibt es traurigerweise immer mehr ausnahmen..."

Du willst nicht dafür sein Frauen zu benachteiligen, findest es aber Schade wenn sie nicht benachteiligt werden. Sehr interessant. -.-


"...aber von der Statistik her gibt es genug Berufe in denen Frauen erfolgreicher sind..."

Der Naivität beliebtestes und zugleich wirkungslosestes Argument. Die nicht vorhandene Statistik die jeden Irrglauben beweisen soll... Aber die Statistik beweist das die Statistik falsch ist, vorallem wenn sie von bestimmten Seiten kommen. <_<
Was gibst du als "Fähigkeit" der Frau an? Hinter'm Herd zu sitzen und auf den Mann zu warten?
Hast du mir die Liste der weltbesten Chefköche parat? Das ich mal so einen Blick auf diese Statistik werfe? -.-

Hier, ich nehme dir die Arbeit ab und zeige mal die berühmtesten deutschen Chefs, wobei die "überwiegende statistische Mehrheit der Frauen" hervorgehoben wurde:

Juan Amador
Henri Bach
Christian Bau
Thomas Bühner
Jean-Marie Dumaine
Karl Ederer
Lothar Eiermann
Sven Elverfeld
Hans Haas
Alexander Herrmann
Hans-Peter Höppeler
Johannes Klapdohr
Vincent Klink,
Franziska Koch
Karl-Emil Kuntz
Horst Lichter
Tim Mälzer
Stefan Marquard
Jörg Müller
Dieter Müller
Frank Rosin
Alfons Schuhbeck
Hans-Paul Steiner
Helmut Thieltges
Susanne Vössing
Andreas Walker
Udo Weiler
Heinz Otto Wehmann
Heinz Winkler
Harald Wohlfahrt
Rainer Wolter
Ralf Zacherl



Sobald du was vorzuzeigen hast, das nicht für einen Lacher sorgt, sag' Bescheid. Wir machen dann weiter sobald du ansatzweise was vorlegen kannst, das sich für "voll" nehmen kann. Schliesslich sollte etwas "unmögliches" verdammt leicht zu beweisen sein. -.-

Ich sagte das es traurigerweise immer mehr Ausnahmen git weil ich wiegesagt gegen diese gleichestzung bin das hat nichts damit zu tun das ich es nicht schade finde das sie benachteiligt werden, das ist deine Auslegung weil du immernoch u denken scheinst als würde ich denken Männer seine etwas besseres als Frauen.
Und mit den Statistiken hast du doch selber ein Beispiel geliefert was meine These bestätigt. Da ja laut dieser Statistik eher die Männer überwiegen lässt sich wohl sagen das der Beruf eher von Mänern ausgeführt werden sollte. Das nur die Frauen hintern Herd gehören das behauptest ja nur du ganze Zeit. Du scheinst meine Worte einfach falsch aus zu legen, ich sagte nie Frauen sollten nie arbeiten und nur hinterm Herd stehen. Wenn sie wollen lass sie arbeiten nur gibt es halt Berufe die nichts für Frauen sind und welche die nichts für Männer sind. Dafür brauch ich nicht mühevoll Statistiken raussuchen dazu muss ich nur mal überdenken welche Berufe überwiegend von welchem Geschlecht gemacht werden.

Nochmal n Nachtrag
Was wirst du überhaupt so garstig? Direkt nach meinem Scherz hat sich das Niveau wirklich gesenkt und es wird nicht besser. Ich finde mit solchen Aggressionen lässt sich auf dauer kein Thema sachlich führen. Zudem muss man nicht immer alles so todernst nehmen, mensch ist nur n Forum kann eigentlich einen doch n Dreck kümmern oder? Gilt zum Informationsaustausch und zur Belustigung, wenn ich Wortgefechte dann garantiert nicht in einem Spieleforum, da gibts bessere Plätze.
Also wollen wir wieder sachlich werden oder möchtest du so weitermachen?

"mensch ist nur n Forum kann eigentlich einen doch n Dreck kümmern oder? Gilt zum Informationsaustausch und zur Belustigung(!!!)"

... Ähhhm, nunja, zum Thema...

Ich halte nichts vom Bild der Kinderpfleger-und Kochfrau. Es gibt längst Frauen, die im Büro oder sonstwo mehr taugen als manche Männer.
Es hat eben jeder Mensch seine individuellen Stärken, Frauen verdienen die selben rechte wie Männer.

Nunja, es kann zwar sein, dass viele Frauen die sportlichen Leistungen von Männern nicht überbieten können, aber dennoch sind sie geistig genauso fähig wie Männer, denn der Prozentanteil der Frauen, die das Abitur hinter sich bringen, ist deutlich größer, als der der Männer.

Warum sind die meisten Chefs wohl Männer? Weil eine Frau nicht zum eigenen Lokal bekommt! Weil wir ja Leute in der Gesellschaft haben dessen geistiges Auge auss'm Mittelalter importiert scheint.
Habe noch nie gehört das ein Restaurantbesitzer plötzlich sagte "Oh, du bist besser, hier! Ich schenke dir mein Lokal."
Und zum gleichen Verdienst kommt sie ja nicht, um genug auf die Seite zu legen.
Ach wie schön die Welt wenn man sich seine "Argumente" zurechtträumen kann im Schutze der Naivität.

Ich habe nicht ohne Grund die deutsche Statistik gewählt, ein Land, dass die Currywurst zu "gute Speisen" zählt. Es war klar dass Jemand, der einfach mal nur die Frau weg von seinen Job haben will weil er sich gefährdet sieht (oder ego Probleme kriegt oder weiss was), sofort denkt er hätte was bewiesen gekriegt.
In Österreich ist die statistik ANDERS. Da sind die Frauen in der Übermacht. Und in der Schweiz ist es 50:50. Sind Österreicherinnen genetisch manipuliert um die Deutschen im Kochen überlegen zu sein? Und in Spanien, wo Frauen so gut wie keine Chance gegeben wird, taucht keine einzige Frau in der Liste der besten Köche auf. Zufall? Welch herrliche Leistung, sich durch den "Beweis" der eigenen These ins Abseits zu stellen.

Du bist also unfähig eine Statistik zu hinterfragen oder vergleichen, und willst auf Statistiken aufbauen die du nicht kennst? Lächerlich.


"Ich finde mit solchen Aggressionen lässt sich auf dauer kein Thema sachlich führen"

"Sachlich..." Ach Göttchen, wie leicht man Wörter in den Mund nehmen kann, obwohl man sie nie umsetzen kann. Sachlich? Ausser dein veraltetes 60er Jahre Weltbild, welches nicht ohne Grund abgeschafft wurde, habe ich nichts gesehen. WO SIND DIE FAKTEN, bitte? BRING IRGENDWAS SACHLICHES, bevor du behauptest auch nur IM MINIMSTEN irgenwas sachlich zu betrachten.

Ach warte, ich zähle nochmals nach: Null, nada, gar nichts, niente, niet, rien... Jawohl! WELCH WUNDER! Das gleiche Ergebnis.


"Dafür brauch ich nicht mühevoll Statistiken raussuchen dazu muss ich nur mal überdenken welche Berufe überwiegend von welchem Geschlecht gemacht werden."

"Ich muss nur... Ich muss nur... Ich könnte so leicht... Es ist so klar, weil es unmöglich ist..."
Du scheinst extrem umfähig dieses "nur" zu beweisen, obwohl du behauptest eine Frau könnte NIE das machen, was ein Mann macht. Und umgekehrt.
Dein peinliches Defizit an Fakten beweist das du das Wort "sachlich" nichtmal in den Mund nehmen dürftest. Die veraltete Weltanschauung des Ur-ur-Urgrossvaters nachzuplappern hat GAR NICHTS mit sachlicher Diskussion zu tun. Oder willst du jetzt behaupten es liegt in der Natur von dir als Mann unfähig zu sein das kleinste Fakt auf den Tisch zu legen?
Bring mal was damit man dich auch nur im minimsten ernst nehmen kann, bitte. Ohne Land kann man nicht bauen. Deine bisherig gelieferten "Fakten" sind auf gleichen Niveau wie das eines kleinen Kindes, das behauptet etwas sei so und so, weil er's vom Grosspapa gehört hat. -.-


"Nunja, es kann zwar sein, dass viele Frauen die sportlichen Leistungen von Männern nicht überbieten "

Geh zur Army und miss dich mit Ihnen. -.-

Das ist überhaupt keine peinliche Situation für mich, ich weiß wohl das es nur die deutsche statistik ist. Und das weißt auf das in Deutschland die Männer es eher schaffen Koch zu werden und wie du sagtest scheint es in Österecih anders zu sein, was auch nicht verwunderlich ist denn es ist ja auch ein anderer Menschnschlag, oder willst du jetzt auch noch behaupten das jeder Mensch gleich ist?
Der Grund warum ich hier keine großen Fakten raussuche wie du es tust ist einfach der das ich die Unterhaltungen in deisem Forum nicht sehr ernst nehme, deswegen warum soll ich mir die Mühe für einen solchen Zeitvertreib machen? Was du nun darüber denkst oder nicht denkst kann mir eigentlich recht egal sein.
Aber meinetwegen wenns dich glücklich stimmt, mal ein paar Dinge die mir so spontan einfallen. Zum Beispiel sind die meisten Fleißaufgaben wie zum Beispiel in großen Fabriken irgendetwas falten oder zusammenbauen wird fast nur von Frauen gemacht weil Männern einfach die Geduld fehlt, oder zum Beispiel sind die meisten Nähstuben mit Frauen belegt. Auch Kassiererin ist ein Beruf den eher Frauen ausüben. Wärenddessen man auf dem Bau z.b eher selten eine Frau findet, genau so wie bei LKW Fahrern.
Gut das sind jetzt keine besonderen Berufe, aber es sind sehr häufige Berufe.
Zur Armee kann ich auch nur sagen gut es mag sein das es dort Frauen gibt, aber die sind erstens auch sehr selten und sie leisten auch nicht immer das selbe dort, es gibt dort auch bevorzugung von Frauen.

Nunja, es kann zwar sein, dass viele Frauen die sportlichen Leistungen von Männern nicht überbieten können, aber dennoch sind sie geistig genauso fähig wie Männer, denn der Prozentanteil der Frauen, die das Abitur hinter sich bringen, ist deutlich größer, als der der Männer.

mag ja stimmen,aber heutzutage gehts sowieso nach Connection und nicht nach Leistung ^^

Und das weißt auf das in Deutschland die Männer es eher schaffen Koch zu werden und wie du sagtest scheint es in Österecih anders zu sein, was auch nicht verwunderlich ist denn es ist ja auch ein anderer Menschnschlag, oder willst du jetzt auch noch behaupten das jeder Mensch gleich ist?

Bist du efektiv doof oder so ein talentierter Schauspieler?

"Alle Menschen sind anders, desswegen brauchen sie andere Massstäbe..."
"Ach nein, Frauen sind alle gleich! Desswege nur die und die Jobs! Sie sind nämlich nicht immer anders... Nur Menschen variieren, nicht Frauen!"

Versuch jetzt folgendes in dein Bildungsstand aus dem Jahre 1642 einzubrennen:
--> Eine Frau lernt nicht Kochen weil sie 20 cm diesseits oder jenseits der Landesgrenze geboren wird.

Ich weiss, VERDAMMT VIEL verlangt von Jemand der Ursprünglich mit "Genetik" argumentieren wollte, dessen Bedeutung aber ganz offensichtlich nichtmal ansatzweise versteht.


"Der Grund warum ich hier keine großen Fakten raussuche wie du es tust ist einfach der das ich die Unterhaltungen in deisem Forum nicht sehr ernst nehme,"

Müll labbern ist schnell gemacht, sachliche Grundlagen geliefert nicht. Das erfordert das man sich im Minimsten mit einer Sache ausseinander gesetzt hat, und nicht einfach den ersten Stumpfsinn verzapft, dass einen so einfällt.


Zum Beispiel sind die meisten Fleißaufgaben wie zum Beispiel in großen Fabriken irgendetwas falten oder zusammenbauen wird fast nur von Frauen gemacht weil Männern einfach die Geduld fehlt

Herrgott wie naiv ist ein einzelner Mensch? Hat Ford etwa Frauen an seinen Fliessbändern beschäftigt?

Dieser ganze Stumpfsinn kann ich nur unter Dummheit archivieren! Da führt kein Weg d'rum herum.
Hier, zieh dir ein wenig Bildung rein, bevor du weiterhin dein Ausbeuter-Weltbild geniest: Lesen
Deine scheiss Einstellung "Frauen sind viel besser in Scheiss Jobs, also sollten sie nur Scheiss Jobs machen, wie bisher. Schliesslich haben sie durch unsere Benachteiligung der Frau ja super Erfahrungen in Scheiss-Job-Bereich!" ist zum kotzen.


PS: Lass mich raten... "Es gibt soviele Kinder die zur Arbeit gezwungen werden, die meisten Mitarbeiter der Nähindustrie sind Kinder, also sollte "Nähen" eine reine Kinderarbeit werden. Die Statistik beweist es."
Stimmts? -.-

Pah, auf so einer Ebene ists mir zu doof, ich habs etwas weiter oben schonmal geschrieben. Du legst die meisten meiner Worte falsch aus und bist nur beleidigend.
Ach ja plötzliche Aggresion ist meist ein Anzeichen von fehlendem Selbstvertrauen. ;)
Aber genug der Sache, der eigentliche Sinn wurde erfüllt Mister X hat seine Antwort von mir bekommen. Und wie ich ganz oben schon schrieb das sicher sofort irgendein blinder Weltverbesserer kommt und rumheult ist nun auch eingetreten.
Und wie sch on gesagt, was soll ich mir große Mühe in einem Spiele Forum machen. Ich bin in anderen Foren aktiv die sowas erfordern, da hab ich nicht auch noch die Lust so etwas hier zu machen. (an die Foren Admins: Ich wollte damit euer Forum keineswegs schlecht machen ging nur darum das es nunmal hauptsächlich ein Spieleforum ist.)

@P5yCh4t0g:

Besser ist es doch die Vor-und Nachteile der Frau aufzuzählen auch wenn sie nicht wirklich was mit Connection zu tun haben.
-.-

@Obake:
Es gibt nicht VIELE Frauen, meinte ich. Außerdem befürchte ich nicht, dass es je einer Frau in einem Sport gelungen ist, der für beide Geschlechter zulässig ist, den Weltrekord eines Mannes zu überbieten.