256MB ATI RX1600Pro


Is das eine gute Grafikkarte?

Was bringt sie für Leistung?
-Leistung (Spielegrafik)
-Preisleistung

Gibt es bessere (und von Preis her gleiche oder ähnlich)?


Wäre nett, wenn ihr helfen könntet!!!

MfG Nachfrager

Kennt sich keiner mit Grakas aus?

Doch. Aber die X1600Pro ist ein kleines Stück unnützer, veralteter Elektronikschrott. Preis/leistung mies und Leistung noch weniger als das.

Zu Grafikkarten haben wir uns hier bereits einen Wolf geschrieben. Versuchs mal mit der Suche. Ansonsten, bevor man eine Karte kauft:

1. Welcher Slot: AGP oder PCIe?
2. Welcher Prozessor beliefert die Karte mit Daten?
3. Was willst Du eigentlich damit spielen
4. Wie hoch ist Dein finanzielles Maximum?

Ohne solche Infos wirst Du nichts Nützliches erfahren.

@ Nachfrager: Die X1600 Pro habe ich selber, ich war ganz zufrieden mit ihr. Allerdings kann man neuste Spiele mit dieser Karte entweder nur noch stark eingeschränkt spielen (z.B. Stalker!) oder nur mit großem Ruckel genießen...

Allerdings ist die X1600 Pro eine klare Gamerkarte, hat mal 150 EUR gekostet (auch meine damals). Ist nur etwas schnell veraltet meiner Meinung nach. Dennoch immer noch auf Rang 42 der Weltrangliste für Grakas. Leider muss ich die X1600 Pro demnächst (in einigen Wochen) verkaufen, da ich mir eine Next-Gen-Karte á la X2900 XTX holen werde und damit lange Zeit glücklich sein will. Daher wird sie samt schrottigem Athlon 3200+ sowie Müllmainboard MSI K8N Neo 2 Platinum angeboten. Das Mainboard sowie den Prozessor zu kaufen war der größte Fehlkauf aller Zeiten bei mir, kommt aber nicht wieder vor...

Die X1600 Pro habe ich selber, ich war ganz zufrieden mit ihr

Die Karte war noch nie gut, selbst als sie neu war. Du hast mit Deinem E6600 im 3DMark05 nicht mal halb soviel Punkte geschafft, wie so ein "Fehlkauf" von Athlon64 mit einer richtigen Karte. Dabei haben Athlon und Karte weniger gekostet, als E6600 und X1600Pro. Schon vergessen? Benutze ruhig mal die Archivsuche :)

Ähem, Mit Verlaub, FormatC:

Der Atlon 3200+ hat damals (2005) 220 EUR gekostet (!) + die Radeon X1600 Pro ca. 155 EUR +/- 5 EUR...

Macht zusammen 370 EUR ca. Also ich hab für meinen C2D E 6600 exakt 292 EUR gezahlt + die X1600 Pro wären das 447 EUR. Also ich weiß nicht was du meinst, der Athlon war nicht in Spielen schlecht (logisch bei meiner Karte, aber musst bedenken, damals war die Karte noch Mainstream, jetzt ist sie Low-Budget ;) Aber der Athlon war klar langsamer als mein alter Pentium 4 mit 3,06 Ghz und HT... mir gehts nicht um Spiele sondern um die Gesamtbilanz (also Reaktionsverhalten etc.) Spiele sind nicht alles! Und bei meinen Punkten hat der 3200+ für mich eindeutig zu viel gekostet, Wucher könnte man schon fast sagen. Ärgerlich dass ich ihn nicht mehr zurückgeben kann...

Tja und daher wird der 3200+ samt Mainboard MSI K8N Neo 2 Platinum sowie X1600 Pro demnächst verscherbelt (kriegt man eh bloß noch 45-50 EUR maximal für den 3200+, ist ne Boxed-Version), Garantie hab ich auch noch. Und der Topprozzie E 6600 behalt ich samt Board als 2.PC ;) Was ich jedenfalls mit diesen Worten sagen möchte: der Athlon 3200+ war wirklich ziemlich teuer für das viele Geld, und daher auch der schlimmste Fehlkauf meines Lebens...

Übrigens: Ist doch logisch dass Athlon 3200+ und Karte weniger Kosten als der in einer ganz anderen Liga dimensionierte E 6600! Den E 6600 kann man mit nem x2 6000+ vergleichen, aber nicht mit nem alten 3200+ Venice. Übertakten hab ich den übrigens auch nicht können, weil ich einen Boxed-Kühler hab und das Mainboard war meiner Meinung nach auch so ziemlich das letzte... ich hab eben damals schon alte Technik gekauft.


Es gibt allerdings eine besser Variante der X1600. Entweder die X1600 XT oder X1650 Pro/XT, oder man kauft sich die PCI-Express Variante der X1600 Pro! Die ist etwas schneller und besser übertaktbar als die einfache AGP-Brückenchip Variante die verflucht heiß wird, die ich oben auch meine...

@nachfrager:hol dir ne geforce 7600! ich habe eine 7600GS und spiele stalker auf höchster auflösung und mittleren details!

das preis-leistungsverhältnis ist auch sehr gut!

@TheLastSmurf:
Rekapitulieren wir mal das Jahr 2005. Da hat AMD sogar Intel wegen künstlich hochgehaltener Preise verklagt. Ein 3000+ war im Jahresmittel für 130-150, ein 3200+ für ca 160-180 € zu haben. Der aktuell vergleichbare P4 lag über 200 €. Vor der Preissenkung von AMD im Dezember 2005. Ich weiß ja nicht, wo Du damals die CPU gekauft hast - aber 220 € sind schon etwas sehr übertrieben. Und über die Leistung eines P4 braucht man glaube ich auch nicht zu diskutieren.

CPUs waren damals nunmal teuer. Egal welchen Herstellers. Also beschwer Dich nicht bei AMD, ein P4-Würstchengrill wäre Dich teurer gekommen.

@ Topic & Gman
Die Geforce 7600 GS ist momentan nicht mehr wirklich angemessen, investiere lieber 10 Euronen für eine Geforce 7600 GT mit erheblich mehr Leistung, oder noch sinnvoller, eine Geforce 7900 GT, ich kenne keine Karte mit besserem Preis/Leistungsverhältnis.

Gruß,
Marcel

@Checkdisk
zeig mir mal ein gutes angebot für eine 7900gt