Ihr wisst ja, dass Gewalt angewendet wird.
Wenn ihr das Opfer wärt, wie wurdet ihr reagieren? Habt ihr etwas dazu zu sagen.
Konnte es in 2 Jahren Chaos ausbrechen ?
Sagt etwas dazu. Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^
Spricht darüber.

Mfg GT_Neox-07

Kommt drauf an in welcher Situation, oder?

wird mehr "angewandt" bitte -.-

Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^

ya auf jeden Fall lol

ja klar! im ernst...

Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^
Ich rate mal umzudenken und nicht alles steinhart nehmen...
wird mehr "angewandt" bitte -.-
Ok, ich nehme es zurück.
Kommt drauf an in welcher Situation, oder?
Ach was, denkt euch etwas aus.
Und wenn ich grinse ^^ wisst ihr ja, dass ich es max.
halbwegs ernst meine.

Gebt hier mal Ruhe oder es setzt was! D:<

"Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?"

Könnte mir kaum eine Situation vorstellen, die sowas rechtfertigen würde - höchstens in Fällen von Demagogie u.ä. in welchen das Gerede eine wirkliche Gefahr darstellt und Gegenrede unterdrückt wird, also nichts, was einem im Alltag begegnet.

Meine ANtwort war keineswegs ironisch.
Es ist zwar nicht richtig,Gewalt anzuwenden,jedoch ist es bei gewissen Situationen die einfachere Lösung.

Wie wäre es mal mit Zahlen vom Bundesamt für Statistik über die tatsächliche Entwicklung von Gewaltverbrechen, statt quellenloser Behauptungen?

" Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^" hier schon o.O

frag mich von wann zu wann Gewalt gestiegen sein soll..

Ob die Gewalt nun gestiegen ist oder nicht kann ich nicht sagen, aber ich würd sagen sie ist eine andere, früher waren die Kämpfe noch etwas fairer aber heut kämpfen ja öfters mehrere gegen einen was ich schon verdammt unfair find.
Die meisten sind zu feige um sich ohne ihre Kumpel zu wehren. Oder zu drohen das sie ihre ganzen hundertschaften von Cousins oder Brüdern zu holen^^

Aber allein schon der Satz:

"Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?"

Zeutg ja wohl schon vom Niveau mit dem du dieses The,ma führen möchtest, jemand einfach nur zu verprügeln nur damit er ruihg ist ist schon ziemlich arm.

Gewalt sollte angewendet werden wenns nötig ist und mehr nicht.


"könnte in 2 Jahren Chaos ausbrechen?"

Das halte ich für sehr abwegig, ich weiß nicht wo du wohnst aber ichwohne in einer Großstadt wo Gewalt auch alltäglich ist aber nach Chaos sieht das noch lang nicht aus, dazu muss glaub ich noch ein wenig kommen.



Aber mal ne Frage an dich, kanns sein das du eins drauf bekommen hast und nun diesen Thradt hier eröffnest weil du denkst die Welt geht unter?

Vielleicht berichten die Nachrichten auch einfach mehr darüber als früher, dadurch würde sich das Thema von selbst klären.

"Sagt etwas dazu. Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^"

In manchen* Fällen durchaus.

Über Klischees zu diskutieren bringt eigentlich selten etwas, besonders dann nicht, wenn es zum hundertsten mal geschieht.

-------------------

*Und jetzt überlege mal, was ich mit "manchen Fällen" meinte.

Konnte es in 2 Jahren Chaos ausbrechen ?
Sagt etwas dazu. Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^

Das waren nur Funbeispiele. Denkt euch einfach welche aus.
Dann spricht darüber.
Ausserdem waren das Fragen, die man beantworten kann. Bsp. Chaosfrage: Vielleicht eher unwahrscheinlich
Fressefrage: Ja ^^xD

Aber mal ne Frage an dich, kanns sein das du eins drauf bekommen hast und nun diesen Thradt hier eröffnest weil du denkst die Welt geht unter?

Jetzt, wo du dies ansprichst glaube ich, dass die Welt irgendwann untergeht(in 20000 Jahren vll. Ist ja nur ein Beispiel, irgendwann geht die Welt eh unter, wenn ich so schnell antworte ohne nachzudenken)
Jedoch habe ich den Thread einfach so eröffnet, damit andere ihre Meinung sagen.

Die sinnloase Gewalt aus Langerweile ist schrecklig :P
Beispiel:
(Ist mir echt passiert -.-')
Ein Bekannter von einem Bekannten den ich einmal gesehen hab, läuft mir übern Weg mit seinem ... Freund, und fängt plötzlich wie blöd an mich zu attakieren und zu drohen.
Begründung:
Ich hätte ihn angeblich mal dumm angemacht und verarscht. (Was natürlich nicht stimmte)
Das halte ich für ziemlich dämlich.
Feige in der Überzahl ohne das der Andere ertwas ahnt anzugreifen vollkommen ohne Grund.
Und denn noch, wohl aus vollkommender Langerweile, auf dieser Sache total lange rumzuhacken, weil er wohl nichts besseres zu tun hat als sich was auszudenken, sich darüber lange Zeit Gedanken zu machen,und Jemand vollkommen Unschuldigen in die Scheisse zu reissen.
Schlimm wegen soeinem Blödsinn kann man mit der Person nicht mal sprechen, nein immer mitten in die Fresse rein :P

Ich hab selbst bisher wenig mit Gewalt zu tun gehabt (bis auf einen Vorfall einmal zu Sylvester). Kann es vielleicht sein, dass Gewalt unter Jugendlichen früher (gab es sicher auch, vielleicht kann sich ja mal ein 'älterer' Forumsbesucher dazu äußern) weniger brutal war? Früher hat man spätestens dann aufgehört, wenn der Kontrahent am Boden lag - oder wird sogar dann noch weitergetreten.

naja,ich war zwar nicht mit dabei,aber ich höre freunde immer wieder sagen,was für achso tolle dinge sie wieder gemacht haben am wochenende (schlägerei usw) ... .

Ist es richtig Gewalt anzuwenden, damit andere ihre Fresse halten?^^

mal so mal so hätten nun meine freunde gesagt.
ich allerdings bin da anderer meinung.
gewalt ist und bleibt keine lösung,aber wenn mich mal so richtig jemand zur weissglut treiben sollte,dann bleibt mir ja nichts anderes übrig!
vorrausgesetzt man würde körperliche gewalt gegen mich richten.

Nils wollte ein paar quellen sehen?!ich habe zumindest eine.
hier.

tja!es ist wie an der tankstelle!dort kann man sich einfach und problemlos ohne kontrollen zigaretten kaufen,sowie man sich problemlos im internet messer zulegen kann... . -.-

und wenn nicht,dann nimmt man halt normale küchenmesser!jaja,wir haben's seit jahren immer noch nicht leicht.

jo ich denke auch das es auf die situation ankommt, aber generell ist gewalt meiner meinung nach etwas schlechtes, nur das es nicht vermeidbar ist.

" Viele Jugendliche haben Messer dabei"

Tzz!
Wer ist denn heutzutage schon in der Lage, Dinge sachlich zu klären?

"gewalt ist und bleibt keine lösung,"

Salzsäure ist eine Lösung. ^^

Salzsäure ist eine Lösung. ^^

natürlich einer der arten,dinge am besten zu klären. xD

gewalt ist eine lösung zwar keine gute aber eine lösung

"Viele Jugendliche haben Messer dabei"

Ich habe auch immer ein Messer dabei. Es käme mir nicht in den Sinn damit jemanden anzugreifen, aber wenn man in einem Ort lebt, in dem sich langsam aber sicher Faschisten breit zu machen versuchen und dann auch noch so aussieht wie ich, dann versucht man schon, sich so gut wie möglich verteidigen zu können ...

"gewalt ist und bleibt keine lösung,"

Ich würde sagen, es kommt auf das Problem an. Für das Zwischenmenschliche, die Probleme im Alltag ist es keine Lösung, sondern es überdeckt die Probleme lediglich. Man bringt den Anderen mit Gewalt dazu, die Fresse zu halten, aber das ändert nichts an der Situation, die Probleme sind immer noch da. Aber zur Verteidigung der Freiheit, oder um mit dem Tod eines Einzelnen den Tod von Millionen zu verhindern, zum Beispiel bei Stauffenbergs Attentat auf Adolf Hitler, halte ich Gewalt durchaus für legitim. Allerdings ist das auch die einzige Situation, in der ich Gewalt für richtig erachte.

Es gibt nunmal Dinge die man nicht besprechen kann und wobei Gewalt von Nöten ist.

Und bist du nicht willig, so brauche ich Gewalt??

"Es gibt nunmal Dinge die man nicht besprechen kann und wobei Gewalt von Nöten ist."

"Ich habe auch immer ein Messer dabei."

Ich verstehe euch nicht. Menschen haben einen Mund. Der ist nicht grundlos da. Mit ihm kann man Dinge lösen. Ein Messer kann nichts lösen, sondern Probleme sogar noch verstärken.
Und wenn selbst der nichts nützt, dann wendet euch an Personen, die dieser Gewalt entgegentreten können.
Mobbing ~ Lehrer
Zusammenschlagen ~ Polizei
Bruder nervt ~ Aus dem Zimmer raustreten. Äääähh... Eltern ^^

"Ein Messer kann nichts lösen, sondern Probleme sogar noch verstärken."

Ach, ich will's mal so sagen, rein zur Verteidigung kann alleine die Präsenz von Waffen weiterhelfen. Da muss man die oft gar nicht benutzen, es reicht oft schon zu zeigen, dass man nicht wehrlos ist, um gar nicht erst angegriffen zu werden. In dem Moment, wo einen irgendwelche faschistischen Schlägertypen anmaulen, hilft mir das Messer definitiv mehr als der Mund - komm denen mal mit Argumenten ... Aber generell hast du freilich Recht.

"In dem Moment, wo einen irgendwelche faschistischen Schlägertypen anmaulen, hilft mir das Messer definitiv mehr als der Mund"

Es ist zu Schade, wie das Durchschnittsniveau der Menschheit immer mehr absakt. Aber es läuft immer auf das gleiche hinaus:

Entweder man geht mit der Dummheit mit
oder man kämpft gegen sie an.

Am Ende ist es jeden seine eigene Entscheidung, welchen Weg man wählt.

Ich verstehe euch nicht. Menschen haben einen Mund

Gute Idee ! Wenn ein Betrunkener mich anschreit und gerade vor Wut platzen wurde, einfach reden jaja ^^
Und es währe nicht sinnvoll wegzurennen oder ein Messer rauszuholen.^^

Mit dummen Menschen( ich nenne sie mal so. Nazis, manche Ausländer, Betrunkene etc.)
kann man nicht reden weil sie das nicht verstehen, sondern zuschlagen. Oder sie haben einfach lust. Ehre ist bei dem Ausländern und anderen problematischen Leuten beliebt. Wer nicht angreift ist ein Loser. So hab ich das bei Türken,Araber und Deutschen erlebt. Hab nichts gegen Türken, Araber und Deutschen, aber es gibt so einige Leute^^

Hab ich Araber richtig geschrieben ?

"Mit dummen Menschen [...] kann man nicht reden weil sie das nicht verstehen, sondern zuschlagen. "

Wenn ich mit einem Menschen nicht reden kann, dann breche ich die Konversation ab, drehe mich um und gehe. Wenn der Typ mir hinterkommt oder mich auch gewaltätig angreift, dann zeige ich den an. Fertig ist die Laube.

"Wer nicht angreift ist ein Loser. So hab ich das bei Türken,Araber und Deutschen erlebt."

Und was ist das jetzt wieder für ein Schwachsinn? Für mich sind diejenigen, die sich nur mit Fäusten wehren können, statt darüber zu reden, die Loser. Man erlebt es ja sogar hier im Forum.

Wenn der Typ mir hinterkommt oder mich auch gewaltätig angreift, dann zeige ich den an. Fertig ist die Laube.

Heutzutage schrecken leider nunmal nicht alle vor der Polizei zurück.
Vorallem wenns es um so Faschisten oder sontwas geht, die lassen nie locker und manchmal führt eine Anzeige bei der Polizei zu noch mehr Ärger, schleißlich ist die typische "Keine Polizei" Drohung nicht nur zum Spass da.
Außerdem, bist du eine Anzeige bei der Polizei fertig hast, vergehen Wochen, das Gewalt in bestimmten Gebieten nunmal Tagesordnung ist. :Q

Aber eine bessere Lösung als das Messer ist dies allemal, es sei denn die Polizei ist grad nicht in der Nähe, wie so oft.

Für mich sind das ja Loser, aber die Angreifer fühlen sich cool. Und das "dumme Publikum" findet sie auch cool. Ich habs mit eigenen Augen gesehen.

Thema Polizei:
1. Angreifer kommt und verprügelt
2. Angreifer rennt weg
3. Opfer kennt seinen Namen nicht
4. Opfer sagt wie er aussieht blabla informationen
5 Polizei verfolgt den Angreifer
6. Angreifer ist weg.

Das ist die Vorstellung von dem Angreifer wie das abläuft glaube ich mal.

"Wenn ich mit einem Menschen nicht reden kann, dann breche ich die Konversation ab, drehe mich um und gehe. Wenn der Typ mir hinterkommt oder mich auch gewaltätig angreift, dann zeige ich den an. Fertig ist die Laube."

Naja, wenn das halt so einfach wäre. Wenn der Typ mich gewalttätig angreift, dann liege ich womöglich erst mal ein paar Wochen im Krankenhaus, bevor ich ihn dann mal anzeigen kann. Sorry, das ist sicherlich Geschmackssache, aber da habe ich einfach keine Lust drauf ... Ich meine, wenn Frauen zum Schutz Reizgas dabei haben, da stört sich irgendwie auch keiner dran.

Ich würde nicht sagen, dass es heutzutage mehr Gewalt gäbe als zu früheren Zeiten. Nein, das Problem liegt vielmehr an der Gewaltbereitschaft. Wie Käpt'n LeChuck oben bereits erwähnt hat, ist schlicht die Hemmschwelle weit gesunken. Wohingegen Gewalt bis vor fünfzig Jahren noch eindeutig als Übel betrachtet wurde, wird sie durch die heutigen Medien verharmlost und verherrlicht, wodurch der Gewalt heutzutage jeglicher Schrecken genommen wird.
Demzufolge ist es auch nicht weiter verwunderlich, wenn Gewalt einfach mal so dem reinen Zeitvertreib dienlich ist. Was solls? Konsequenzen gibts ja eh kaum. Und Polizei? Lol, eben 'nen zusätzlicher Kick!

Oh und hinzu kommt dann auch noch eine explosive Mischung aus Separatismus und ideologischem Fanatismus, der immer mehr auf Jugendliche übergreift. Sei es nun aufgrund eines Immigrantenhintergrundes, irgendeine überspannte Trotzkopfphase oder reine Langeweile. Die meisten verschreiben sich irgendwelchen Idealen oder schließen sich irgendwelchen Gruppierungen an, weniger der eigenen Überzeugung wegen, sondern rein um das Gefühl der Zugehörigkeit. Und gerade dadurch kommt es zu Abgrenzungen dergestalt, dass man nur noch bereit ist, die Menschen zu akzeptieren, deren Ansichten oder Zugehörigkeiten für die eigenen kongruent erscheinen. Alles andere hat kein Recht zu existieren, und das ist nur teils überspitzt gesagt!

Ich meine, das ist doch Unsinn! Überzeugung hin oder her, wir dürfen unsere Zwischenmenschlichkeit doch nicht irgendwelchen Idealen opfern! Wo kommen wir denn da noch hin, wenn wir Menschen nur noch nach Zugehörigkeit und Einstellung beurteilen?!
Wenn die Einstellungen und Überzeugungen im Hintergrund bleiben, würd ich mit'm gesamten NPD-Vorstand einen heben gehn, kann ja sein, dass die alle ganz lustig sind.

Wo liegt das Problem? Wir stellen eben Ansichten zwischen jegliche Form von sozialem Kontakt und das darf so nicht bleiben, da wundersts mich nicht, dass die Gewalt dermaßen zunimmt...

@Iris ja so ist es leider manchmal

"Aber eine bessere Lösung als das Messer ist dies allemal, es sei denn die Polizei ist grad nicht in der Nähe, wie so oft."

Wie bereits gesagt, manch einer würde sich wundern, wie wichtig solche Waffen für die De-Eskalation sind. Wenn diese Typen von Anfang an sehen, das potenzielle Opfer ist bewaffnet und kann sich bei Bedarf wehren, dann ist die Hemmschwelle auch größer, gewalttätig zu werden. Heisst ja nicht, dass man selbst gewalttätig ist, nur weil man immer sein Messer dabei hat. Aber ich finde es in Ordnung, für seine Verteidigung vorzusorgen.

Auch wenn ich mich wiederhole, das liest sich bei Shade Raven alles so entspannt. Wenn mich einer verprügelt, dann zeig ich ihn an, fertig. Das Problem ist nur, dass ich deswegen trotzdem erst mal gehörig vermöbelt wurde, und da hilft es mir wenig, wenn ich die Täter nachher anzeige. Eine Anzeige macht keine Knochen wieder ganz. Eine Anzeige ist lediglich eine Strafmassnahme, aber kein Schutz vor Prügel. Ein Messer kann durchaus ein Schutz sein.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Rechtspflege/Strafverfolgung/Tabellen/Content75/AbgeurteilteVerurteilte,templateId=renderPrint.psml|Datenquelle

"Eine Anzeige macht keine Knochen wieder ganz."

Aber es kann einen seelisch wieder aufbauen. Ihr stellt die Rubrik 'Anzeige' ein wenig als selbstverständlich dar. Glaubt mir! Auch eine Anzeige hinterlässt bei dem Betroffenen etwas. Als mir einer aus meiner alten Klasse einen Tisch in die Brust gerammt hat und seine Kollegen geholt hat, damit die sich mal ein wenig drüber lustig machen konnten, bin ich nicht zum Lehrer, sondern zur Polizei gegangen und habe diese Betroffenen Leute gemeldet*.

Das Ende vom Lied war, dass sie nie wieder mit mir gesprochen haben, aber was will ich auch mit Leuten sprechen, die mich gewaltätig angreifen.

*Achtung! Ich habe sie nur dort gemeldet und gefragt, was sich machen liese. Auch DAS hinterlässt irgendwas an den Tätern.

EDIT: Nun ist das ein vielleicht schlechter Vergleich im Gegensatz zu den Faschisten, wie ihr sie erwähnt habt. Aber auch dort kann man Paralelen erstellen.

Ok, ich denke das wurde geklärt.
Hier habe ich eine neue Frage:
Gewalt wird immer normaler bzw. selbstverständlicher ?

Heute sind die einzigen Möglichkeiten um Gewalt zu entgehen oder bekämpfen:
1. Man kämpf alleine oder in eine Truppe gegen den Feind
2.Wegrennen
3.Warten bis die Knochen knacken und so häufig die Polizei alamieren, bis die Angreifer in den Knast müssen^^
4. Sich rausreden( anflehen: Bitte lass mich in ruhe! Ohmg heilige Faust hab Gnade^^ oder bestechen: Hier hast du 5 €^^)

Einige Vorteile bei Gewalt:
1. Man bekommt Geld vllt. oder Pausenbrot^^
2. Ehre...
3. Opfer werden gezwungen nicht frech zu sein.

Über Nachteile spreche ich nicht, weil es sowieso alle wissen.

Zu der Frage(meine Meinung):
Ja, weil jeder verdummt(sag ich mal so) durch Rap.
Bei jeden Rap-Song werden Texte gespeichert.
Dies hinterlässt Spuren.
Natürlich verdummt die Jugend auch durch andere Sachen.

Früher gab es kein Rap.(1820)-Gewaltminderung
Aber Armut-Gewalterhörung
NS-Zeit(ein bisschen Später)-Gewalterhörung,
hinterlässt Spuren bis heute !
(So um 2000 hat das Senden von Gewaltfilmen begonnen.Bsp: Matrix, Blade und Saw)Fernsehen, PS3 und so weiter.-Gewalterhörung

So um 2000 hat das Senden von Gewaltfilmen begonnen

Pff.... Schwachsinn.

Psycho (1960)
Night of the living Dead (1968)
The Last House on the Left (1972)
The Texas Chain Saw Massacre (1974)
Dawn of the Dead (1978)
Cannibal Holocaust (1980)
Bad Taste (1987)
Braindead (1992)

Über den Sinn von Erpressung, Ehre durch Gewalt oder Zwang lässt sich durchaus streiten, GTNeox07. Was die Sache mit den Gewaltfilmen angeht, würde ich mich nicht nur wie David Ricardo sehr richtig auf weitaus ältere gewalttätige Filme beziehen, sondern auch bishin zur antiken Literatur gehen. Das sind zwar keine Filme, aber bspw. in Homers berühmter Dichtung wird auch ordentlich Menschenfleisch gehäckselt.

Wenn es um meine Gesundheit geht dann kann diese "Ehre" sehen wo sie bleibt.
Meine Devise ist und bleibt: Ich geh solchem Krempel aus dem Weg und gut ist. Abgesehen davon, dass ich mich eh nicht wehren könnte wäre lebensmüde ein Messer einzusetzen. Solche Dinge können schnell den Besitzer wechseln, und dann ist der Typ richtig sauer UND bewaffnet. Nein danke.

"Das sind zwar keine Filme, aber bspw. in Homers berühmter Dichtung wird auch ordentlich Menschenfleisch gehäckselt."

Da genügt ein Blick in die Heilige Bibel ...

Ich denke nicht, dass Horrorfilme oder auch Computerspiele Gewalt auslösen. Gerade in guten Horrorfilmen geht es ja nicht einmal vordergründig um die Gewalt, sondern eher darum, vor den Abgründen des Menschen zu "warnen" bzw. diese vor Augen zu führen. Wenn überhaupt Filme Gewalt auslösen, dann eher solche reinen Metzelorgien. Ich denke, mit den Filmen ist es wie mit Messern: Sie sind da, und sie können schlimme Dinge anrichten. Aber ob es so weit kommt, liegt nicht am Film, sondern am einzelnen Zuschauer.

"Meine Devise ist und bleibt: Ich geh solchem Krempel aus dem Weg und gut ist."

Damit hast du schon Recht. Aber ich möchte mal sehen, wie jemand Gewalt aus dem Weg gehen will, wenn ihm ein paar kräftig gebaute Schläger gegenüberstehen, die nur darauf warten, ihn zu verprügeln ...

"Ich habe sie nur dort gemeldet und gefragt, was sich machen liese. Auch DAS hinterlässt irgendwas an den Tätern."

Klar. Aber die Täter hinterlassen leider wohl vorher auch einiges an mir, und mein Interesse ist es, genau das zu verhindern.

Das Leben imitiert Kunst, welches widerrum Kunst imitiert.

So um 2000 hat das Senden von Gewaltfilmen begonnen

Von 1960 bis 2007 !!!

Wenn ein Turke mit anderen Türken einen Kind verprügelt, dann bekommt er "Ehre".
Wenn er es nicht macht wird es vllt. Feigling genannt.

BDraw du hsat es richtig gesagt, aber bei den Angreifer ist das so mit der Ehre.
Ich kenn einen der ist 6 und prügelt sich mit 14 jährigen. Er zieht immer den kürzeren ^^
Trotzdem hat er nichts dabei gelernt.
Er kämpft weil er halt so ist.
Angewöhnheit !
Es gibt Leute, die kämpfen damit sie Ehre bekommen.
Um dies zusammenzufassen:

-Angreifer kämpft(bekommt von "dummen Puplikum" wenig Ehre

-Angreifer kneift(verliert viel Ehre)

Tja da sieht man, wie das mit der Ehre funktioniert.
Ausnahme: Wenn ein junges Kind gegen einen älteren Kind nicht kämpft, dann verliert er keine Ehre bzw.
verliert er ein bisschen Ehre.

Von 1960 bis 2007 !!!

Also bereits bevor das Fernsehen die meisten Haushalte erreichte. :3

Wenn ein Turke mit anderen Türken einen Kind verprügelt, dann bekommt er "Ehre".

Und ein Franzose bekommt Croissants.
Wie wird "Ehre" eigentlich ausgezahlt? Kommt das mit der Post? <.<


Man kämpft höchstes weil die Ehre des Individuums beleidigt wurde, um sie wiederherzustellen. Man sammelt sie nicht wie irgendwelche Pokemonkarten, Kiddo. <.<

Ok ich korigier mich. Um die Ehre wiederherzustellen -.-

Nenn mich nicht Kiddo. Ich hasse es einfach wenn man mich Kiddo nennt.

"Ok ich korigier mich. Um die Ehre wiederherzustellen -.-"

Und wann muss man sie wiederherstellen?
--> Sobald sie angegriffen und verletzt wurde.


Diesen Vorgang nennt man übrigens "Provokation". Frag mal einen Richter was er davon hält, wenn du aufgrund Provokation verprügelt wurdest. :3


"Nenn mich nicht Kiddo. "

Ich verhandle da nicht. :P

Wenn ich mit einem Menschen nicht reden kann, dann breche ich die Konversation ab, drehe mich um und gehe. Wenn der Typ mir hinterkommt oder mich auch gewaltätig angreift, dann zeige ich den an. Fertig ist die Laube.


HAHA LOL
Anzeige gegen unbekannt ? Hilft dir viel,nachdem du zusammengeschlagen wurdest :>
In einer Kleinstadt man dies vll helfen,aber nicht in Städten ab 20.000 Einwohner o.O

Das Ende vom Lied war, dass sie nie wieder mit mir gesprochen haben, aber was will ich auch mit Leuten sprechen, die mich gewaltätig angreifen.

Nachdem du von einer Jugendgang halbtot gekloppt wurdest,wirst du ihnen ebenfalls nie wieder begegnen,weil du solche Gebiete meiden würdest lol.
Am besten du drohst denen noch,dass du sie anzeigen wirst,damit sie noch einen Grund haben,dich zum Schweigen zu bringen xD

So um 2000 hat das Senden von Gewaltfilmen begonnen

Von 1960 bis 2007 !!!

Du weißt schon,dass eine Spanne bis zu knapp 50 Jahren ein ziemlich großer Sprung ist ? :>
Ist genauso,als würdest du bei einer Personenbeschreibung sagen : Er/Sie war männlich/weiblich und 1.50 bis 2 Meter groß.
Kurze bis lange Haare und dunkel bis blond.
:>

Sie wurden im Ghetto verkloppt? Wie sah er aus?

--> Entweder Schwarz oder Latino, es passierte nachts. =x