Wie ist Eure Meinung zu Echelon http://www.primavista.at/1999/12/echelon.html und dem Sniffer des FBIs Magic Lantern http://www.heise.de/newsticker/data/wst-21.11.01-004/. (Carnivore ist ein Bestandteil des Echelon-Systems http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/8357/1.html)
Werdet Ihr euch abhören lassen? Wie versucht Ihr Euch zu schützen?
Lest dazu auch die aktuelle Meldung http://www.mogelpower.de/aktuell/ - McAfee ignoriert Sniffer des FBI
Werdet Ihr euch abhören lassen? Wie versucht Ihr Euch zu schützen?
Lest dazu auch die aktuelle Meldung http://www.mogelpower.de/aktuell/ - McAfee ignoriert Sniffer des FBI
Na gut, ich bringe das mal wieder nach oben.
Also, sich davon in Panik versetzen zu lassen, halte ich für paranoid. Meiner Meinung nach, würde Bill Gates eine Zusammenarbeit mit dem FBI ablehnen, denn das wäre das Ende der Vormachtsstellung von Windows.
Ich halte es aber für sinnvoll, solche Dinge im Auge zu behalten. Fakt ist, Computers werden immer komplexer, so dass es für alle, die ihr Leben nicht ausschließlich dem Maschinencode widmen, immer schwieriger wird die Vorgänge zu verstehen. Ein Programm ist konzentriertes vorgepacktes Wissen, der schwierige Teil des Programmierens besteht darin, herauszufinden, was man tun muß, damit die vielen kleinen Teile im Computer das machen, was man will.
Was kann man tun?
Heuristische Suche ist angesagt. Man macht sich daran, unpassende Codes zu finden und herauszubekommen, was sie bewirken, um dann zu entscheiden, ob man das will oder nicht. Im Prinzip genau das gleiche, was ein Antiviren-Programm macht, wenn es an Hand einer Liste mit aktuellen Virusdefinitionen den Computer durchsucht... Das Hauptproblem ist nur, gut genug zu sein, um einen heuristischen Algorhytmus zu schreiben, der Codes entdeckt, die dafür vorgesehen sind, unentdeckt zu bleiben.
Was ich nun persönlich im Hinblick auf eMails mache, sofern ich eine Botschaft vor Außenstehende verbergen wollte?
Ich setze auf PGP und Steganographie. PGP ist schätzungsweise 25 Jahre alt, der Code ist Open Source, ich kann meinen Schlüssel so lange machen, bis er meinen Ansprüchen entspricht. An den Anfang der Mitteilung setze ich eine Kette aus zufällig erzeugten Zeichen - kein Dechiffrierprogramm kann das entschlüsseln - und das ganze packe ich dann mit Steganos in eines von mehreren Fotos, versehe die eMail mit einem belanglosen Text und ab damit.
Glücklicherweise habe ich keinen Anlass dies zu tun, es soll nur aufzeigen, dass es immer Wege gibt, einer noch so guten Kontrolle zu entgehen. Als jüngstes Beispiel kann uns die Geschichte der ehemaligen DDR dienen, wo es den Menschen gelang, sich in einem Überwachungsstaat trotzdem Freiräume zu schaffen und zu erhalten. Respekt!
Okay, ist etwas lang geworden, trotzdem danke für's Lesen.
Also, sich davon in Panik versetzen zu lassen, halte ich für paranoid. Meiner Meinung nach, würde Bill Gates eine Zusammenarbeit mit dem FBI ablehnen, denn das wäre das Ende der Vormachtsstellung von Windows.
Ich halte es aber für sinnvoll, solche Dinge im Auge zu behalten. Fakt ist, Computers werden immer komplexer, so dass es für alle, die ihr Leben nicht ausschließlich dem Maschinencode widmen, immer schwieriger wird die Vorgänge zu verstehen. Ein Programm ist konzentriertes vorgepacktes Wissen, der schwierige Teil des Programmierens besteht darin, herauszufinden, was man tun muß, damit die vielen kleinen Teile im Computer das machen, was man will.
Was kann man tun?
Heuristische Suche ist angesagt. Man macht sich daran, unpassende Codes zu finden und herauszubekommen, was sie bewirken, um dann zu entscheiden, ob man das will oder nicht. Im Prinzip genau das gleiche, was ein Antiviren-Programm macht, wenn es an Hand einer Liste mit aktuellen Virusdefinitionen den Computer durchsucht... Das Hauptproblem ist nur, gut genug zu sein, um einen heuristischen Algorhytmus zu schreiben, der Codes entdeckt, die dafür vorgesehen sind, unentdeckt zu bleiben.
Was ich nun persönlich im Hinblick auf eMails mache, sofern ich eine Botschaft vor Außenstehende verbergen wollte?
Ich setze auf PGP und Steganographie. PGP ist schätzungsweise 25 Jahre alt, der Code ist Open Source, ich kann meinen Schlüssel so lange machen, bis er meinen Ansprüchen entspricht. An den Anfang der Mitteilung setze ich eine Kette aus zufällig erzeugten Zeichen - kein Dechiffrierprogramm kann das entschlüsseln - und das ganze packe ich dann mit Steganos in eines von mehreren Fotos, versehe die eMail mit einem belanglosen Text und ab damit.
Glücklicherweise habe ich keinen Anlass dies zu tun, es soll nur aufzeigen, dass es immer Wege gibt, einer noch so guten Kontrolle zu entgehen. Als jüngstes Beispiel kann uns die Geschichte der ehemaligen DDR dienen, wo es den Menschen gelang, sich in einem Überwachungsstaat trotzdem Freiräume zu schaffen und zu erhalten. Respekt!
Okay, ist etwas lang geworden, trotzdem danke für's Lesen.
Doch wenn man dieses Thema noch weiter beleuchten will (*Diskussion_ankurbel*), muß man nicht nach Amerika sehen, nein, auch in Europa ist man seit 1993 sehr bestrebt, das Internet kontrollieren zu können und zwar unabhängig vom OS.
http://home.cyberarmy.com/zion1459/enfopol/enfopol-the%20european_fbi.htm
http://home.cyberarmy.com/zion1459/enfopol/enfopol-the%20european_fbi.htm
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.