Hiho liebe MP Hardware Gemeinde! Wie ich sehe hat sich hier in seit meiner Abweseneheit nichts großartig geändert. Ich habe mich in den letzten Monaten weniger mit dem PC sondern dem KFZ beschäftigt - einmal Bastler immer Baslter sag ich nur^^
Nun die Sache ist wie folgt, erstens mal lernt man bei den Preisen die man für Autoteile zahlen muss recht schnell das 500€ für die derzeit beste Grafikkarte ein Fliegenschiss sind :D Nun mein System gerät derzeit so langsam an seine Grenzen. In Zeiten wo es DirectX 10 hier und HD da heißt möchte man natürlich was von der neuen Frucht probieren ;) Leider habe ich nur eine DirectX 9 Karte und habe Vista bisher ausschließlich verteufelt, aber man kommt nun nicht ewig dran vorbei. Crysis und co. stehen in den Startlöchern und nachdem ich mal wieder einige Screenshots gesehen habe gerate ich doch ins wanken. Schöne 18 Zoll Felgen mit guten Sommerreifen würden mich böse 1800€ aufwärts kosten, nun dachte ich ist ja alles schön und gut aber ich denke an einem neuen PC hätte ich am Ende mehr Spaß. Zumal ich nur noch bis Oktober nächsten Jahres Zeit haben werde exzessiv zu spielen^^
Also möchte ich ein neues System zusammenstellen. Ich denke dabei vor allem in Richtung HD. Mein 17 Zoll TFT ist jetzt auch schon etwas älter und könnte mal ersetzt werden. Ich hab gesehn das es 24 Zoll TFT's mit HDMI eingang schon um die 500€ gibt - was ich sehr günstig für einen Bildschirm mit 1920x1200 Bildpunkten finde. Vor allem in Bezug auf PS3 sehr Interessant. Wenn man dann allerdings so einen Monitor hat möchte man den natürlich auch in dieser Auflösung mit den neusten Spielen befeuern. Jetzt steh ich allerdings auf den Schlauch, lange keine Hardware News mehr verfolgt :( Wie ich das jetzt sehe wäre wohl eine GeForce 8800 Ultra in SLI Verbindung das Non-Plus-Ultra?
Ich hätte wenn schon gerne eine Lösung die ausreicht um bis nächstes Jahr Oktober sämtliche Spiele in 1920x1200 ruckelfrei darzustellen. Volle Details versteht sich ;)
Steht derzeit nicht die 2te Generation an DX10 Karten in den Startlöchern? Wie ich gesehn habe gibts meine CPU jetzt auch als Quad Core Oo Ram würde ich einfach verdoppeln. Windows würde ich eine 32 Bit Ultimate OEM nehmen. So das meine grobe Liste so aussieht:
-Ram verdoppeln
-Neuer CPU
-Neue Grafiklösung
-Neues Motherboard ?
-Neuer Monitor
-Vista
Kommt natürlich alles wieder an die Wasserkühlung. Passende Komponenten werde ich selber finden oder ich zwinge jemanden mit einer CNC Fräse mir was zu machen ;)
Wie ist das jetzt eigentlich mit den Creative Soundkarten unter Vista? Das es keine EAX unterstützung mehr gibt weiß ich, aber kann der Treiber jetzt endlich mal die ganzen "normalen" Sachen wieder? CMSS - 3D usw. einstellen der Crossover-Frequenz z.b. ist extrem Wichtig.
Preis der Komponenten is erstmal egal, es geht hier um Leistung und dafür muss man nunmal latzen :)
Nun die Sache ist wie folgt, erstens mal lernt man bei den Preisen die man für Autoteile zahlen muss recht schnell das 500€ für die derzeit beste Grafikkarte ein Fliegenschiss sind :D Nun mein System gerät derzeit so langsam an seine Grenzen. In Zeiten wo es DirectX 10 hier und HD da heißt möchte man natürlich was von der neuen Frucht probieren ;) Leider habe ich nur eine DirectX 9 Karte und habe Vista bisher ausschließlich verteufelt, aber man kommt nun nicht ewig dran vorbei. Crysis und co. stehen in den Startlöchern und nachdem ich mal wieder einige Screenshots gesehen habe gerate ich doch ins wanken. Schöne 18 Zoll Felgen mit guten Sommerreifen würden mich böse 1800€ aufwärts kosten, nun dachte ich ist ja alles schön und gut aber ich denke an einem neuen PC hätte ich am Ende mehr Spaß. Zumal ich nur noch bis Oktober nächsten Jahres Zeit haben werde exzessiv zu spielen^^
Also möchte ich ein neues System zusammenstellen. Ich denke dabei vor allem in Richtung HD. Mein 17 Zoll TFT ist jetzt auch schon etwas älter und könnte mal ersetzt werden. Ich hab gesehn das es 24 Zoll TFT's mit HDMI eingang schon um die 500€ gibt - was ich sehr günstig für einen Bildschirm mit 1920x1200 Bildpunkten finde. Vor allem in Bezug auf PS3 sehr Interessant. Wenn man dann allerdings so einen Monitor hat möchte man den natürlich auch in dieser Auflösung mit den neusten Spielen befeuern. Jetzt steh ich allerdings auf den Schlauch, lange keine Hardware News mehr verfolgt :( Wie ich das jetzt sehe wäre wohl eine GeForce 8800 Ultra in SLI Verbindung das Non-Plus-Ultra?
Ich hätte wenn schon gerne eine Lösung die ausreicht um bis nächstes Jahr Oktober sämtliche Spiele in 1920x1200 ruckelfrei darzustellen. Volle Details versteht sich ;)
Steht derzeit nicht die 2te Generation an DX10 Karten in den Startlöchern? Wie ich gesehn habe gibts meine CPU jetzt auch als Quad Core Oo Ram würde ich einfach verdoppeln. Windows würde ich eine 32 Bit Ultimate OEM nehmen. So das meine grobe Liste so aussieht:
-Ram verdoppeln
-Neuer CPU
-Neue Grafiklösung
-Neues Motherboard ?
-Neuer Monitor
-Vista
Kommt natürlich alles wieder an die Wasserkühlung. Passende Komponenten werde ich selber finden oder ich zwinge jemanden mit einer CNC Fräse mir was zu machen ;)
Wie ist das jetzt eigentlich mit den Creative Soundkarten unter Vista? Das es keine EAX unterstützung mehr gibt weiß ich, aber kann der Treiber jetzt endlich mal die ganzen "normalen" Sachen wieder? CMSS - 3D usw. einstellen der Crossover-Frequenz z.b. ist extrem Wichtig.
Preis der Komponenten is erstmal egal, es geht hier um Leistung und dafür muss man nunmal latzen :)
Fangen wir mal damit an:
"Ich hätte wenn schon gerne eine Lösung die ausreicht um bis nächstes Jahr Oktober sämtliche Spiele in 1920x1200 ruckelfrei darzustellen."
Mit aktuellen Grafikkarten ist das schier unmöglich ;)
Selbst deine non plus 8800Ultra würede mitte nächsten Jahres nur noch nur Mittelklasse gehören (vielleicht auch noch zur oberen) und würde an der von dir genannten Aauflösung bei den Neuerscheinungen kläglich versagen heißt, du müsstest dir irgendwann wieder eine Neue zulegen.
Außerdem würde ich gut nachdenken, ob du dir Vista holst. Ich habe es getestet und kann nur abraten. Das neue Design mit Aero Oberfläche und so ist zwar einfach nur genial, aber Vista zerrt dafür auch richtig an deiner Hardware. Beispiel: Während ich unter XP ca. 1 Minute gebraucht habe, um eine Map in CSS zu laden, so hat es unter Vista bei der gleichen Map ca. 1Min 30Sek gedauert.
Wenn du wirklich so ein High-End System willst, dann solltest du evt. mit der Grafikkarte warten, da Gerüchte rumgehen, dass schon bald eine neue Reihe von nVidia kommt, wie du hier im Thread von glaube ich Raggaeman lesen kannst.
"Ich hätte wenn schon gerne eine Lösung die ausreicht um bis nächstes Jahr Oktober sämtliche Spiele in 1920x1200 ruckelfrei darzustellen."
Mit aktuellen Grafikkarten ist das schier unmöglich ;)
Selbst deine non plus 8800Ultra würede mitte nächsten Jahres nur noch nur Mittelklasse gehören (vielleicht auch noch zur oberen) und würde an der von dir genannten Aauflösung bei den Neuerscheinungen kläglich versagen heißt, du müsstest dir irgendwann wieder eine Neue zulegen.
Außerdem würde ich gut nachdenken, ob du dir Vista holst. Ich habe es getestet und kann nur abraten. Das neue Design mit Aero Oberfläche und so ist zwar einfach nur genial, aber Vista zerrt dafür auch richtig an deiner Hardware. Beispiel: Während ich unter XP ca. 1 Minute gebraucht habe, um eine Map in CSS zu laden, so hat es unter Vista bei der gleichen Map ca. 1Min 30Sek gedauert.
Wenn du wirklich so ein High-End System willst, dann solltest du evt. mit der Grafikkarte warten, da Gerüchte rumgehen, dass schon bald eine neue Reihe von nVidia kommt, wie du hier im Thread von glaube ich Raggaeman lesen kannst.
"Mit aktuellen Grafikkarten ist das schier unmöglich"
So ein Quatsch eine 8800 Ultra schafft das locker zur Not auch 2.
So ein Quatsch eine 8800 Ultra schafft das locker zur Not auch 2.
@ Sisyphos:
Trotzdem wirste mit ner 8800 Ultra in einem Jahr nicht mehr auf der hohen Auflösung spielen können. Nicht nur ich denke so. Es geht einfach nicht, wie schon gesagt.
Spätestens in einem Jahr ist die Karte nur noch Mittelklasse, und dann kann man auch nur mit mittleren Effekten und mittlerer Auflösung (1280*1024) noch die neuesten Spiele bewältigen :)
Übrigens: 2 8800 Ultras hat kein Normalbürger der an die Umwelt denkt. Außerdem kosten die ein hüsches Sümmchen wo andere gleich nen guten Komplett-PC dafür kaufen würden ;) 2 Stück 8800 Ultra kosten derzeit etwa 1400 EUR! Sag mir mal wer soviel Geld dafür ausgeben würde?
Trotzdem wirste mit ner 8800 Ultra in einem Jahr nicht mehr auf der hohen Auflösung spielen können. Nicht nur ich denke so. Es geht einfach nicht, wie schon gesagt.
Spätestens in einem Jahr ist die Karte nur noch Mittelklasse, und dann kann man auch nur mit mittleren Effekten und mittlerer Auflösung (1280*1024) noch die neuesten Spiele bewältigen :)
Übrigens: 2 8800 Ultras hat kein Normalbürger der an die Umwelt denkt. Außerdem kosten die ein hüsches Sümmchen wo andere gleich nen guten Komplett-PC dafür kaufen würden ;) 2 Stück 8800 Ultra kosten derzeit etwa 1400 EUR! Sag mir mal wer soviel Geld dafür ausgeben würde?
Kannst nicht so denken TLS. Die nächsten Top Karten nächstes
Jahr werden auch nicht die besten sein wie übernächstes Jahr - so gesehn kann man nie eine kaufen. Trotzdem bleibt sie Oberklasse auch nächstes Jahr.
Jahr werden auch nicht die besten sein wie übernächstes Jahr - so gesehn kann man nie eine kaufen. Trotzdem bleibt sie Oberklasse auch nächstes Jahr.
@ Sisyphos:
ICh glaub eher, dass du, weil du auch eine 8800 GTS hast, nicht zugeben willst/kannst, dass die Karte in einem Jahr wieder veraltet ist. Der typische Fehler mancher ;) Das ist übrigens immer so.
Jede Grafikkarte und sei sie noch so High-End wird jedes Jahr durch einen Nachfolger ersetzt, und dann natürlich der Preis kräftig gesenkt, je nach Angebot und Nachfrage eben. Und dann, bei 2 Halbjahreszyklen was neuen Nachfolgern bzw. einem Jahr entspricht, wird die Karte dann zum Schnäppchenpreis angeboten, aber sie ist tehchnisch wieder veraltet.
Schön, wenn man sich jetzt eine 8800 GTS kauft, doch wie gesagt ist ne 8800 GT (komischerweise) wieder höchstwahrscheinlich schneller als ne 8800 GTS und sogar die GTX soll überholt worden sein. Man darf gespannt sein. Jedenfalls werden die Karten die in 2-3 Monaten rauskommen Shader 4.1 onboard haben, also DirectX 10.1 geeignet sein, PCI-Express 2.0 ready sein etc. Es gibt immer neuere TEchniken. Eine Karte ist sogesehen also nie High-End. Sobald du sie gekauft hast, wird woanders gerade wieder eine viel bessere getestet.
Du muss dich also damit abfinden. Mit ner 8800 Ultra wird man Alan Wake auf Very High zocken können, das voraussichtlich in nem Halben Jahr rauskommt, ja, aber Spiele die in einem Jahr kommen werden, werden viel höhere Ansprüche stellen und somit kann man nur noch mit mittleren Effekten spielen mit der Karte.
Ich weiß nicht, warum du das nicht verstehen willst.
ICh glaub eher, dass du, weil du auch eine 8800 GTS hast, nicht zugeben willst/kannst, dass die Karte in einem Jahr wieder veraltet ist. Der typische Fehler mancher ;) Das ist übrigens immer so.
Jede Grafikkarte und sei sie noch so High-End wird jedes Jahr durch einen Nachfolger ersetzt, und dann natürlich der Preis kräftig gesenkt, je nach Angebot und Nachfrage eben. Und dann, bei 2 Halbjahreszyklen was neuen Nachfolgern bzw. einem Jahr entspricht, wird die Karte dann zum Schnäppchenpreis angeboten, aber sie ist tehchnisch wieder veraltet.
Schön, wenn man sich jetzt eine 8800 GTS kauft, doch wie gesagt ist ne 8800 GT (komischerweise) wieder höchstwahrscheinlich schneller als ne 8800 GTS und sogar die GTX soll überholt worden sein. Man darf gespannt sein. Jedenfalls werden die Karten die in 2-3 Monaten rauskommen Shader 4.1 onboard haben, also DirectX 10.1 geeignet sein, PCI-Express 2.0 ready sein etc. Es gibt immer neuere TEchniken. Eine Karte ist sogesehen also nie High-End. Sobald du sie gekauft hast, wird woanders gerade wieder eine viel bessere getestet.
Du muss dich also damit abfinden. Mit ner 8800 Ultra wird man Alan Wake auf Very High zocken können, das voraussichtlich in nem Halben Jahr rauskommt, ja, aber Spiele die in einem Jahr kommen werden, werden viel höhere Ansprüche stellen und somit kann man nur noch mit mittleren Effekten spielen mit der Karte.
Ich weiß nicht, warum du das nicht verstehen willst.
Also das sehe ich jetzt nicht so. Meine X1950 XTX ist und bleibt eine DX9 High-End Karte, ich zocke derzeit Hellgate: London damit auf höchsten Details, genau so wie schon Bioshock und HL: Episode 2. Wobei das natürlich ein Äpfel-Birnen Vergleich ist. Die D3D10 Leistung der Derzeitigen Shader 4 Karten ist ja anscheinend, an einem D3D10 Spiel gemessen, ein Witz. Beweisen die derzeitigen Benchmarkes von Crysis ja deutlich. Und lasst doch bitte mal das mit den kein "normaler" Mensch kauft sowas. Ob ich mit jetzt für 2000€ Felgen aus Japan importiere oder nen Rechner zusammenstelle lohnt sich letzten Endes nämlich beides nicht. Die einen geben Geld dort aus die anderen hier. Ist doch völlig egal wer was wo ausgibt solange derjenige Spaß dran hat. Und in diesem Fall, bin ich schon wieder ins wanken geraten :) Schade das man nicht alles haben kann, aber vielleicht gewinne ich ja nächste Woche wieder im Lotto :D
Wieso kann ich eigentlich mit meinem 3 Jahre alten System (P4 3,2 GHz HT, GF 6800 Ultra, 1 GB RAM) Spiele wie BioShock in wirklich geiler Grafik spielen und in einem JAhr soll ne 8800 GTX shcon wieder veraltet sein?
Jetzt mal langsam:
@ fevrex:
Du kannst es doch spielen, nur halt mit maximal mittleren Details und mittlerer Auflösung (also 1280*1024 max)! Oder? Ich glaube kaum, dass du das Game mit deinem wirklich uralten Rechner auf High spielen könntest ;) Ne 6800 Ultra ist zwar ziemlich flott, aber dein Pentium 4 ist halt die Spaßbremse, wie so oft :D
Ne 8800 GTX ist jetzt absolutes High-End, korrekt, doch in einem Jahr wird auch diese Karte nur noch zur Mittelklasse-Karte gehören, weil einfach 2 neue Generationen rausgekommen sind inzwischen.
8800 GTX => 9800 GTX => 10800 (X800?)GTX. Macht 2 Generationen, in denen die Geschwindigkeit um mehr als das 5-fache anwächst! Das heißt, eine 8800 GTX ist dann 5 mal so langsam wie ne High-End X800 GTX (sind nur Modellbeispiele, keiner weiß wie die endgültigen Modelle in einem Jahr heißen werden ;)
@ fevrex:
Du kannst es doch spielen, nur halt mit maximal mittleren Details und mittlerer Auflösung (also 1280*1024 max)! Oder? Ich glaube kaum, dass du das Game mit deinem wirklich uralten Rechner auf High spielen könntest ;) Ne 6800 Ultra ist zwar ziemlich flott, aber dein Pentium 4 ist halt die Spaßbremse, wie so oft :D
Ne 8800 GTX ist jetzt absolutes High-End, korrekt, doch in einem Jahr wird auch diese Karte nur noch zur Mittelklasse-Karte gehören, weil einfach 2 neue Generationen rausgekommen sind inzwischen.
8800 GTX => 9800 GTX => 10800 (X800?)GTX. Macht 2 Generationen, in denen die Geschwindigkeit um mehr als das 5-fache anwächst! Das heißt, eine 8800 GTX ist dann 5 mal so langsam wie ne High-End X800 GTX (sind nur Modellbeispiele, keiner weiß wie die endgültigen Modelle in einem Jahr heißen werden ;)
Natürlich kann ich nicht auf vollen Details spielen, aber die Grafik sieht super aus. Da stört's mich garnicht, wenn ich nicht den neuesten KRam im Gehäuse habe.
@ toqnssq:
Ne 6800 Ultra hat 256-bit Speicheranbindung, ca. 400 Mhz GPU-Takt und mehr als 550 Mhz (x2 DDR) Ramtakt mit GDDR3-Speicher.
Ne X1650 Pro hat aber nur einen Ramtakt von ca. 500 Mhz, einen GPU-Takt von max. 500 Mhz und eine lahme Anbindung von 128 bit.
Daher ist die 6800 Ultra (mit Shader 3.0) wesentlich flotter. Sie hat 16 Pipelines, hohen Takt und ne gute 256-Bit Anbindung die auch in hohen Auflösungen bzw. AA/AF noch gute Leistung bringt in älteren Titeln!
Eine X1650 Pro war damals eine Mittelklassekarte, heute ist es eine Lowend-Karte (schlechte Leistung), dafür aber wenig Stromverbrauch, gute HD-Fähigkeiten etc.!
Ne 6800 Ultra hat 256-bit Speicheranbindung, ca. 400 Mhz GPU-Takt und mehr als 550 Mhz (x2 DDR) Ramtakt mit GDDR3-Speicher.
Ne X1650 Pro hat aber nur einen Ramtakt von ca. 500 Mhz, einen GPU-Takt von max. 500 Mhz und eine lahme Anbindung von 128 bit.
Daher ist die 6800 Ultra (mit Shader 3.0) wesentlich flotter. Sie hat 16 Pipelines, hohen Takt und ne gute 256-Bit Anbindung die auch in hohen Auflösungen bzw. AA/AF noch gute Leistung bringt in älteren Titeln!
Eine X1650 Pro war damals eine Mittelklassekarte, heute ist es eine Lowend-Karte (schlechte Leistung), dafür aber wenig Stromverbrauch, gute HD-Fähigkeiten etc.!
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.