brauche ich denn das sind 512ddr2 ich hab aber nur 512ddr1 ist das schlimm? und muss ich noch irgendwas anderes beachten?
weder noch, beides grottenschlecht. BTW falsches Forum.
Poste den Rest deiner Hardware, dann kann man sagen was dir noch was bringt (wenn der CPU zu lahm ist). Was willst du denn alles so spielen?
Poste den Rest deiner Hardware, dann kann man sagen was dir noch was bringt (wenn der CPU zu lahm ist). Was willst du denn alles so spielen?
CPU: 1700 Mhz intelpentium IV
RAM: 2x256 /512
Festplatten speicher: 120GB
Laufwerke: Wechsellaufwerk, Pc-rom,dvd-rom(kaput),diketten laufwerg 2000 DSL
RAM: 2x256 /512
Festplatten speicher: 120GB
Laufwerke: Wechsellaufwerk, Pc-rom,dvd-rom(kaput),diketten laufwerg 2000 DSL
Vergiss es. Alle neuen Grafikkarten werden von deiner CPU limitiert (wenn die Spiele überhaupt noch laufen).
Laut 3DChip braucht man für eine uralte Radeon 9800pro schon nen 2GHz CPU. Am besten ist, du kaufst dir den PC in Einzelteilen und baust ihn zusammen. Wenn du das nicht kannst, nimm den PC-Builder von www.hardwareversand.de und lass ihn dir für 20 EUR zusammenbauen. Dann kommst du auf jedenfall billiger weg, als wenn du im "Fachgeschäft MediaMarkt" dir nen FertigPC kaufst. Den jetztigen aufrüsten lohnt sich wirklich nicht.
Laut 3DChip braucht man für eine uralte Radeon 9800pro schon nen 2GHz CPU. Am besten ist, du kaufst dir den PC in Einzelteilen und baust ihn zusammen. Wenn du das nicht kannst, nimm den PC-Builder von www.hardwareversand.de und lass ihn dir für 20 EUR zusammenbauen. Dann kommst du auf jedenfall billiger weg, als wenn du im "Fachgeschäft MediaMarkt" dir nen FertigPC kaufst. Den jetztigen aufrüsten lohnt sich wirklich nicht.
Es gibt noch weitere Bezugsquellen für Fertig-PCs.
z.B. www.Acom-pc.de
z.B. www.Acom-pc.de
Hab auch ne Frage:
Kann ich mit meinem 1,2 Ghz Prozessor eine Graka benutzen, die Dualhead(2 Bildschirme gleichzeitig unterstützt) mit 1600*1200@70Hz(Im Windows, nicht in SPielen) schafft?
Kann ich mit meinem 1,2 Ghz Prozessor eine Graka benutzen, die Dualhead(2 Bildschirme gleichzeitig unterstützt) mit 1600*1200@70Hz(Im Windows, nicht in SPielen) schafft?
@ squall33:
Was hast du denn imo für eine? Also eigentlich kannst du nix mehr groß reinbauen, wird alles von deiner CPU ausgebremst.
@ Kriechen:
Soweit ich weiß, ja. Aber 70Hz kann ich persönlich vom flimmern her nicht aushalten (ich hab nen Röhrenmonitor, bevor wieder die Diskussion losgeht).
Was hast du denn imo für eine? Also eigentlich kannst du nix mehr groß reinbauen, wird alles von deiner CPU ausgebremst.
@ Kriechen:
Soweit ich weiß, ja. Aber 70Hz kann ich persönlich vom flimmern her nicht aushalten (ich hab nen Röhrenmonitor, bevor wieder die Diskussion losgeht).
Also bei einem Pentium 4 mit 1.7 Ghz geht nix mehr. Der wäre schon mit einer GeForce 7600GS überfordert. Aufrüsten lohnt sich keinesfalls
Kauf dir also keine 8600, es wäre pure Geldverschwendung, selbst mit Battlefield 2 würde dein System + 8600 Probleme haben.
Kauf dir also keine 8600, es wäre pure Geldverschwendung, selbst mit Battlefield 2 würde dein System + 8600 Probleme haben.
@fabs
Danke. hab auch eine Röhre, wer dann halt auf 75 stellen. Mein Röhrenmonitor unterstützt bei der Auflösung max 85HZ
Würd die hier das schaffen?
http://cgi.ebay.de/ATI-RADEON-9250-128Mb-PCI_W0QQitemZ180205712803QQihZ008QQcategoryZ19568QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Danke. hab auch eine Röhre, wer dann halt auf 75 stellen. Mein Röhrenmonitor unterstützt bei der Auflösung max 85HZ
Würd die hier das schaffen?
http://cgi.ebay.de/ATI-RADEON-9250-128Mb-PCI_W0QQitemZ180205712803QQihZ008QQcategoryZ19568QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
@Kreichen&sqall33:
Tja, da wirds halt Zeit zum aufrüsten. Neues Board, neuer Prozzi und neue Graka. Wenn ihr das Geld nicht habt, gebt euch mit dem zufreiden, was ihr habt. Ich bin auch mal 3 Jahre mit einem AMD @500MHz ausgekommen. :)
@Topic:
Welche Grafikkarte ihr kaufen sollt, hängt von eurem Budget ab. Hier mal eine Liste:
bis 100 Euro: Hier würde ich die besagte 8600 GT empehlen.
bis 150/160 Euro: Die HD3850 von ATI/AMD ist in dieser Preisklasse die beste Karte. Die 20/40 Euro mehr, im Vergleich zur zur X1950 Pro sind es wert, auf diese Karte zu setzten.
bis 220/250 Euro: Wenn ihr so um die 250 Euro für eine Grafikkarte übrig habt, empiehlt es sich, auf eine GF 8800 GT zu setzten, deren Leistung etwas unter der der GTX liegt. Wenn man nich unbedingt in >1600x1200 spielen will, hat die GTX keine großen Vorteile gegenüber ihrem "kleinen" Bruder.
bis 300/320 Euro: Eine bessere Karte findet sich, abgesehen von der Ultra, zzt. nich auf dem Grafikkartenmarkt: Die GF8800 GTS 512! Wer ca. 300 'Euro
übrig hat, setzt also auf diese Karte. ACHTUNG: Es handelt sich hierbei um die neue GTS mit 512mb V-
Ram und dem G92.
MfG
Tja, da wirds halt Zeit zum aufrüsten. Neues Board, neuer Prozzi und neue Graka. Wenn ihr das Geld nicht habt, gebt euch mit dem zufreiden, was ihr habt. Ich bin auch mal 3 Jahre mit einem AMD @500MHz ausgekommen. :)
@Topic:
Welche Grafikkarte ihr kaufen sollt, hängt von eurem Budget ab. Hier mal eine Liste:
bis 100 Euro: Hier würde ich die besagte 8600 GT empehlen.
bis 150/160 Euro: Die HD3850 von ATI/AMD ist in dieser Preisklasse die beste Karte. Die 20/40 Euro mehr, im Vergleich zur zur X1950 Pro sind es wert, auf diese Karte zu setzten.
bis 220/250 Euro: Wenn ihr so um die 250 Euro für eine Grafikkarte übrig habt, empiehlt es sich, auf eine GF 8800 GT zu setzten, deren Leistung etwas unter der der GTX liegt. Wenn man nich unbedingt in >1600x1200 spielen will, hat die GTX keine großen Vorteile gegenüber ihrem "kleinen" Bruder.
bis 300/320 Euro: Eine bessere Karte findet sich, abgesehen von der Ultra, zzt. nich auf dem Grafikkartenmarkt: Die GF8800 GTS 512! Wer ca. 300 'Euro
übrig hat, setzt also auf diese Karte. ACHTUNG: Es handelt sich hierbei um die neue GTS mit 512mb V-
Ram und dem G92.
MfG
uff es wird zeit fürn minijob (für schüler) :D sondst kann ich lange aufm neuen pc warten :D
guckt euch mal die hammer teile an extra gaming pcs http://www.xmx-shop.de/shop/
@squal33
Also das Ding ganz unten ist ja schon heftig: 2 Ultras.
@Uhrzeitmensch
Eigentlich war das ja nur als zwischenlösung (für die nächsten 4-5 Monate)gedacht, weil meine Onboard nur 1280*1024@85Hz unterstützt...
DAnache werd ich schon eine 8800 GT oder so kaufen( natürlich mit neum Board und CPU
Also das Ding ganz unten ist ja schon heftig: 2 Ultras.
@Uhrzeitmensch
Eigentlich war das ja nur als zwischenlösung (für die nächsten 4-5 Monate)gedacht, weil meine Onboard nur 1280*1024@85Hz unterstützt...
DAnache werd ich schon eine 8800 GT oder so kaufen( natürlich mit neum Board und CPU
BTW: Boards mit nVidia 680i bzw 780i untersützen auch TripleSLI. Funzt aber nur mit 8800Ultra und GTX.
ich weis das hat jetzt warscheinlich garnichts mit dem thema zu tuhen aber da ich ja schon mal eure aufmerksam keit habe wollte ich jetzt mal die situation ausnützen ^^ also meine internet verbindung undterbricht sher oft also wenn ich länger als 3-4 std. am internet bin trennt die sicher öffters nach und nach da steht dann immer *Ein Netzwerkkabel ist nicht angeschlossen? obwohl es ist... wir sind bei alice und haben 2000 DSL wir wechseln aber bald ende januar dann haben wir 16000 und anderen anbiter aber bis dahin halte ich es auch so nicht mehr aus :D hilfe?,?
Vielleicht ist das Kabel locker oder die Netzwerkkarte ist kaputt(oder der Treiber)
:S natoll also das analog geht ja dann immer auch aus ich schätze mal das das nicht mehr richtig fontionir ....
kann ich mir eigendlich eine gforce 6600 holen?
also würde mein pc das schaffen?
also würde mein pc das schaffen?
Wenn ja, dann sehr knapp. Ansonsten wird sie ein wenig ausgebremst. Ist aber extrem schwachsinnig, sich noch ne 6600 zu holen.
Dann spar dir das Geld lieber. Du bist bissher auch damit ausgekommen, also machens die paar Monate nichtmehr aus.
MfG
MfG
Wer weiß schon etwas über die 8800GS? Die schwächste Version der 88er Reihe.
Andere Frage:
Lohnt sich der Kauf einer RADEON HD 2600XT????
Andere Frage:
Lohnt sich der Kauf einer RADEON HD 2600XT????
Nein, nimm lieber ne HD3850.
Zu ner 8800GS hab ich nix gehört, scheint aber zu kommen ;)
Zu ner 8800GS hab ich nix gehört, scheint aber zu kommen ;)
@ Kleeblättchen:
Also ich hab ne HD 2600 XT. Für 69 EUR, die ich gezahlt habe(NEU) war die ein Schnäppchen ;) Und für mich reichts erstmal. Mir war den Stromverbrauch wichtiger! Schließlich wurden die Stromkosten schon wieder erhöht. Und wenn man lange spielt wie ich, manchmal bis zu 10 Stunden /Tag merkt man das sehr wohl, wenn man ne Grafikkarte á la 8800 GTS drin hat, die schon 60-70 W im Leerlauf schluckt und dann bei Volllast bis zu 150 W verbraucht.
Klar hat die HD 2600 XT nur 128 bit. Aber für mich reichts. Ich kauf mir lieber doch ab jetzt mehr Karten da hat man mehr davon, als wenn man eine teure für 200 EUR aufwärts kauft und dann in 2 Jahren ne Neue!
Also ich hab ne HD 2600 XT. Für 69 EUR, die ich gezahlt habe(NEU) war die ein Schnäppchen ;) Und für mich reichts erstmal. Mir war den Stromverbrauch wichtiger! Schließlich wurden die Stromkosten schon wieder erhöht. Und wenn man lange spielt wie ich, manchmal bis zu 10 Stunden /Tag merkt man das sehr wohl, wenn man ne Grafikkarte á la 8800 GTS drin hat, die schon 60-70 W im Leerlauf schluckt und dann bei Volllast bis zu 150 W verbraucht.
Klar hat die HD 2600 XT nur 128 bit. Aber für mich reichts. Ich kauf mir lieber doch ab jetzt mehr Karten da hat man mehr davon, als wenn man eine teure für 200 EUR aufwärts kauft und dann in 2 Jahren ne Neue!
TheLastSmurf:
Ist ne HD 2600 XT eigentlich gut für´s spielen?also neue spiele mit maximalen einstellugen bei 1024*768?Denn 69€ is ja echt billig.
Ist ne HD 2600 XT eigentlich gut für´s spielen?also neue spiele mit maximalen einstellugen bei 1024*768?Denn 69€ is ja echt billig.
@ the gta zocker:
Wenn du kein DirectX 10 einschaltest und HDR gleichzeitig haben willst, geht sie schon in Ordnung für den Preis. So 40-60 FPS sind schon drin wie Igor mal erwähnt hat. Sie ist schließlich vergleichbar mit einer 8600 GT (und auch etwa gleich gut/schlecht)...
Meine hat sogar "Core Cell" damit kann man die noch um 10 % übertakten dynamisch, also nur wenns benötigt wird, aber es bringt auch nicht allzuviel!
Ich spiele damit momentan Tomb Raider Anniversary auf Max mit 1280*1024 und allen Details auf hoch bis auf eins. ALso HDR (hat so ne komische Einstellung) ist bei mir ausgeschaltet. Aber Schatten an, Lichteinstellung hoch etc... Sieht gut aus, allerdings funzt bei mir momentan das Antialiasing nicht. Bei neuen Spielen sollte man das halt nicht immer einschalten wenns nicht ruckeln soll!
Bei Crysis muss man aber wegen den etwas langsameren Takten beim Ram der Graka (im Vergleich zu einer 2,2 Ghz HD 2600 XT => die hat auch 256 MB, aber der Ram ist da mit 2,2 Ghz getaktet statt 1,4 Ghz, das ist ein Unterschied!) Abstriche machen. Bei mittleren Einstellungen läufts ruckelfrei mit meinem Q6600 - bei hohen Einstellungen ruckelt es schon ein bisschen (nicht alle Einstellungen auf hoch aber viele => Ausprobieren!)...
Kann mir im Moment keine andere Grafikkarte leisten. Bin froh erstmal die gekriegt zu haben.
Hab mir die nur wegen des guten Preisleistungs/Stromverbrauchs-Verhältnisses geholt. Die wird wahrscheinlich dann meine alte X1600 pro AGP im 2. PC ersetzen (die wird langsam immer muckig, manchmal geht sie einfach aus...) - werd mir dann eine 2. HD 2600 XT, aber möglichst mit 512 MB holen, für 94 EUR, und 2,2 Ghz Ram Takt sowie OC-Edition mit übertakteter GPU- die hat dann statt 800 Mhz halt 900 Mhz ;)
Mal sein, dass andere hier nicht so wie ich denken, doch ich sehe meine Stromrechnung und falle in Ohnmacht. Schließlich habe ich heute 6 Stunden gezockt! Und zwar Tomb Raider Anniversary. Irgendwann ist der PC wegen dem noch nicht ordnungsgemäß installierten Treiber (Catalyst will bei mir nicht) abgestürzt :( Aber es ist ein Unterschied ob eine Graka 50 W oder 150 W im Maximallastbetrieb verbraucht. Und den merke ich deutlich auf meiner Stromrechnung!
Deshalb die Kaufentscheidung!
Wenn du kein DirectX 10 einschaltest und HDR gleichzeitig haben willst, geht sie schon in Ordnung für den Preis. So 40-60 FPS sind schon drin wie Igor mal erwähnt hat. Sie ist schließlich vergleichbar mit einer 8600 GT (und auch etwa gleich gut/schlecht)...
Meine hat sogar "Core Cell" damit kann man die noch um 10 % übertakten dynamisch, also nur wenns benötigt wird, aber es bringt auch nicht allzuviel!
Ich spiele damit momentan Tomb Raider Anniversary auf Max mit 1280*1024 und allen Details auf hoch bis auf eins. ALso HDR (hat so ne komische Einstellung) ist bei mir ausgeschaltet. Aber Schatten an, Lichteinstellung hoch etc... Sieht gut aus, allerdings funzt bei mir momentan das Antialiasing nicht. Bei neuen Spielen sollte man das halt nicht immer einschalten wenns nicht ruckeln soll!
Bei Crysis muss man aber wegen den etwas langsameren Takten beim Ram der Graka (im Vergleich zu einer 2,2 Ghz HD 2600 XT => die hat auch 256 MB, aber der Ram ist da mit 2,2 Ghz getaktet statt 1,4 Ghz, das ist ein Unterschied!) Abstriche machen. Bei mittleren Einstellungen läufts ruckelfrei mit meinem Q6600 - bei hohen Einstellungen ruckelt es schon ein bisschen (nicht alle Einstellungen auf hoch aber viele => Ausprobieren!)...
Kann mir im Moment keine andere Grafikkarte leisten. Bin froh erstmal die gekriegt zu haben.
Hab mir die nur wegen des guten Preisleistungs/Stromverbrauchs-Verhältnisses geholt. Die wird wahrscheinlich dann meine alte X1600 pro AGP im 2. PC ersetzen (die wird langsam immer muckig, manchmal geht sie einfach aus...) - werd mir dann eine 2. HD 2600 XT, aber möglichst mit 512 MB holen, für 94 EUR, und 2,2 Ghz Ram Takt sowie OC-Edition mit übertakteter GPU- die hat dann statt 800 Mhz halt 900 Mhz ;)
Mal sein, dass andere hier nicht so wie ich denken, doch ich sehe meine Stromrechnung und falle in Ohnmacht. Schließlich habe ich heute 6 Stunden gezockt! Und zwar Tomb Raider Anniversary. Irgendwann ist der PC wegen dem noch nicht ordnungsgemäß installierten Treiber (Catalyst will bei mir nicht) abgestürzt :( Aber es ist ein Unterschied ob eine Graka 50 W oder 150 W im Maximallastbetrieb verbraucht. Und den merke ich deutlich auf meiner Stromrechnung!
Deshalb die Kaufentscheidung!
Achso.Naja besser als meine alte kack x1650 series ist deine allemal.Denn mit meiner CPU und mit der Graka läuft fast garnix mehr ruckelfrei.Und ich habe auch momentan kein geld für sowas.Deswegen muss ich mit meiner gurke erstmal noch auskommen.
@ the gta zocker:
Naja, hab bei Tomb Raider Anniversary jetzt zwar kein Antialiasing, und HDR auch lieber ausgeschaltet (kostet bei der Karte schon viel Performance vor allem weil der Speicher nur 1,4 Ghz hat, daher lieber ausschalten), trotzdem sieht das Spiel das jetzt gerade mal ein 1/2 Jahr alt ist, top aus mit 1280*1024! Mit hohen Effekten spielt es sich trotzdem superflüssig!
Ist auch echt ein Top-Spiel. Hatte ja Legend eigentlich schon durch. Nur hab ich jetzt, als ich mal wieder Legend testen musste, feststellen müssen dass meine Savegames gelöscht wurden ;)
Wenn du also kaum Geld hast, empfehle ich dir auch dringend eine HD 2600 XT. Aber lieber eine für 90 EUR, nicht die für 69 EUR. Die paar EUR ändern wirklich einiges! Die andere Karte kann man nämlich noch viel besser übertakten!
Ich werd mir bald als 2. Karte diese holen (die ersetzt dann meine HD 2600 XT in meinem 1. PC und die X1600 Pro von Sapphire (AGP) wird dann verkauft. Jemand Interesse? ;)
Diese Karte meinte ich, die ist top im Preis:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=11980&artno=JAXOCQ
Naja, hab bei Tomb Raider Anniversary jetzt zwar kein Antialiasing, und HDR auch lieber ausgeschaltet (kostet bei der Karte schon viel Performance vor allem weil der Speicher nur 1,4 Ghz hat, daher lieber ausschalten), trotzdem sieht das Spiel das jetzt gerade mal ein 1/2 Jahr alt ist, top aus mit 1280*1024! Mit hohen Effekten spielt es sich trotzdem superflüssig!
Ist auch echt ein Top-Spiel. Hatte ja Legend eigentlich schon durch. Nur hab ich jetzt, als ich mal wieder Legend testen musste, feststellen müssen dass meine Savegames gelöscht wurden ;)
Wenn du also kaum Geld hast, empfehle ich dir auch dringend eine HD 2600 XT. Aber lieber eine für 90 EUR, nicht die für 69 EUR. Die paar EUR ändern wirklich einiges! Die andere Karte kann man nämlich noch viel besser übertakten!
Ich werd mir bald als 2. Karte diese holen (die ersetzt dann meine HD 2600 XT in meinem 1. PC und die X1600 Pro von Sapphire (AGP) wird dann verkauft. Jemand Interesse? ;)
Diese Karte meinte ich, die ist top im Preis:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=11980&artno=JAXOCQ
@ Löwenzahn:
Ich habe heute gelesen von einem Tester der die 2,2 Ghz /800 Mhz Variante mit 256 hat, dass sie mehr Punkte im 3D Mark 06 erreicht und auch wesentlich höhere Frameraten als eine X1950 Pro erzielt!
Allerdings gilt das eben nur für die 2,2 Ghz/800 Mhz Variante! Nicht meine momentane 69 EUR-Karte!
Ich habe heute gelesen von einem Tester der die 2,2 Ghz /800 Mhz Variante mit 256 hat, dass sie mehr Punkte im 3D Mark 06 erreicht und auch wesentlich höhere Frameraten als eine X1950 Pro erzielt!
Allerdings gilt das eben nur für die 2,2 Ghz/800 Mhz Variante! Nicht meine momentane 69 EUR-Karte!
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.