Verdammt jetzt ist es soweit -
seit Tagen schon schmiert mein Rechner jetzt immer mit den MSI HD 2600 XT-typischen Symptomen einfach ab. Und ich weiß nicht mehr was es noch als Lösung geben könnte. Habe schon viele Catalyst-Treiber probiert und auch die Karte neu eingebaut und neu installiert...
Fehlersymptom: Karte startet den Rechner einfach neu, es kommt nur ein schwarzer Bildschirm sowohl bei Internetanwendungen als auch manchmal beim Abspielen von Videos und auch bei San Andreas schon, und der Rechner fährt neu hoch.
An einer Überhitzung kann es nicht liegen, da die Karte laut Catalyst 8.1 (oder eine ähnliche Version) nur ca. 40 Grad im Idle hat (Windows-Betrieb) und beim Spielen von z.B. GTA San Andreas auf ca. 50-55 Grad kommt.
Jetzt ist die große Frage, woran es dann liegt. Kann das wirklich ein Softwareproblem sein? Zumal die Karte auch schon "grün-karierte" Fenster beim Abspielen von Videos (bevorzugt WMV, AVI) angezeigt hat.
Laut Hardwaremanager gibt es keine Probleme, auch keine Ausrufezeichen oder sonstigen Kleinigkeiten.
Achja, etwas vergessen: Ich nutze derzeit das Service Pack 3 mit aktuellen Updates, aber wie ich hörte tritt das Problem auch mit SP2 und Updates auf. Ich dachte ich lade zur Sicherheit mal alle Updates, weil es sicherer ist, der Bug mit dem Internetexplorer der derzeit darin enthalten ist den Explorer selten mal zum Absturz bringt, ist mir egal. Sonst läuft es aber und das System ist auch stabil und stürzt bei hoher Last nicht ab.
Gestern haben wir insgesamt ca. 6 Stunden am Stück GTA San Andreas gezockt und erst danach ist er wegen der Grafikkarte zum Blackscreen gekommen und dann mussten wir neustarten.
Falls ihr sonstige Fragen zu meinem System habt, fragt ruhig, ich bin froh wenn ich eine gute Antwort bekomme. Vor allem dann, wenn jemand die selbe Karte nutzt:
MSI HD 2600 XT TD256 auf MSI P6N SLI-FI Mainboard mit Q6600 CPU und 4 GB Nanya 667er DDR 2 Ram - Festplatte: 400 GB Samsung Spinpoint + 200 GB Spinpoint derzeit eingebaut, Rest ausgebaut...
seit Tagen schon schmiert mein Rechner jetzt immer mit den MSI HD 2600 XT-typischen Symptomen einfach ab. Und ich weiß nicht mehr was es noch als Lösung geben könnte. Habe schon viele Catalyst-Treiber probiert und auch die Karte neu eingebaut und neu installiert...
Fehlersymptom: Karte startet den Rechner einfach neu, es kommt nur ein schwarzer Bildschirm sowohl bei Internetanwendungen als auch manchmal beim Abspielen von Videos und auch bei San Andreas schon, und der Rechner fährt neu hoch.
An einer Überhitzung kann es nicht liegen, da die Karte laut Catalyst 8.1 (oder eine ähnliche Version) nur ca. 40 Grad im Idle hat (Windows-Betrieb) und beim Spielen von z.B. GTA San Andreas auf ca. 50-55 Grad kommt.
Jetzt ist die große Frage, woran es dann liegt. Kann das wirklich ein Softwareproblem sein? Zumal die Karte auch schon "grün-karierte" Fenster beim Abspielen von Videos (bevorzugt WMV, AVI) angezeigt hat.
Laut Hardwaremanager gibt es keine Probleme, auch keine Ausrufezeichen oder sonstigen Kleinigkeiten.
Achja, etwas vergessen: Ich nutze derzeit das Service Pack 3 mit aktuellen Updates, aber wie ich hörte tritt das Problem auch mit SP2 und Updates auf. Ich dachte ich lade zur Sicherheit mal alle Updates, weil es sicherer ist, der Bug mit dem Internetexplorer der derzeit darin enthalten ist den Explorer selten mal zum Absturz bringt, ist mir egal. Sonst läuft es aber und das System ist auch stabil und stürzt bei hoher Last nicht ab.
Gestern haben wir insgesamt ca. 6 Stunden am Stück GTA San Andreas gezockt und erst danach ist er wegen der Grafikkarte zum Blackscreen gekommen und dann mussten wir neustarten.
Falls ihr sonstige Fragen zu meinem System habt, fragt ruhig, ich bin froh wenn ich eine gute Antwort bekomme. Vor allem dann, wenn jemand die selbe Karte nutzt:
MSI HD 2600 XT TD256 auf MSI P6N SLI-FI Mainboard mit Q6600 CPU und 4 GB Nanya 667er DDR 2 Ram - Festplatte: 400 GB Samsung Spinpoint + 200 GB Spinpoint derzeit eingebaut, Rest ausgebaut...
Schnapp Dir mal den "Fellwürfel" aus dem ATI-Tool und mach einen längeren Stresstest. Ich tippe auf den üblichen schleichenden Tod der ATI-Chips. Ich kenne genug Leute, deren XT noch nicht mal 2 Jahre gehalten hat.
Bei den heutigen Preisen für neue Karten ist dieser Verlust sicher zu verschmerzen. Eine 9600GT kostet nur noch 109 Euro.
Bei den heutigen Preisen für neue Karten ist dieser Verlust sicher zu verschmerzen. Eine 9600GT kostet nur noch 109 Euro.
@ Igor:
Du mit deinen Kosten. Das kann ich mir aber vom Strom her nicht leisten da ich meinen eigenen bezahlen muss wenn ich zuviel verbrauche. Strom ist teuer, überall. Hier zahlen wir 0,20 EUR/KwH. Mir gehts halt um die Stromkosten, genau deswegen hatte ich mir eine HD 2600 XT geholt, 50 Watt sind in Ordnung. Aber 100 oder gar mehr geht nicht.
Eine 2. Karte ist schon bestellt (für den 2. PC eigentlich) das ist ebenfalls eine MSI Karte mit DDR 4 Speicher und 2,3 Ghz Takt aber halt auch mit 128 bit und die Karte wird dann wohl auch in den 1. PC wechseln, aber Garantie für die 1. HD 2600 XT habe ich natürlich noch, da die 1. von MSI (Alternate) ist weil die da gerade günstig war.
Du mit deinen Kosten. Das kann ich mir aber vom Strom her nicht leisten da ich meinen eigenen bezahlen muss wenn ich zuviel verbrauche. Strom ist teuer, überall. Hier zahlen wir 0,20 EUR/KwH. Mir gehts halt um die Stromkosten, genau deswegen hatte ich mir eine HD 2600 XT geholt, 50 Watt sind in Ordnung. Aber 100 oder gar mehr geht nicht.
Eine 2. Karte ist schon bestellt (für den 2. PC eigentlich) das ist ebenfalls eine MSI Karte mit DDR 4 Speicher und 2,3 Ghz Takt aber halt auch mit 128 bit und die Karte wird dann wohl auch in den 1. PC wechseln, aber Garantie für die 1. HD 2600 XT habe ich natürlich noch, da die 1. von MSI (Alternate) ist weil die da gerade günstig war.
Warum hast du dir dann einen Q6600 mit 105W TDP gekauft wenn du aufs Stromsparen aus bist?
Das frage ich mich auch die ganze Zeit. Zumal die 9600GT die 100 Watt nur unter Volllast zieht. Wenn überhaupt.
Ich empfahl den Fellwürfel zum Testen. Aber da sich der Threadersteller für die erbetenen Tips offensichtlich gar nicht interessiert, lasse ichs hiermit bewenden. Ich habe wichtigere Dinge zu tun, als mich über Stromkosten zu unterhalten.
Ich empfahl den Fellwürfel zum Testen. Aber da sich der Threadersteller für die erbetenen Tips offensichtlich gar nicht interessiert, lasse ichs hiermit bewenden. Ich habe wichtigere Dinge zu tun, als mich über Stromkosten zu unterhalten.
@ fabs:
Denk doch mal nach. Meinen Q6600 hatte ich mir schon vor einem Jahr gekauft! Und da gab es logischerweise nur das B3-Stepping. Ungefähr Mai/Juni 2007 wenn ich mich nicht irre, das ist jetzt ein knappes Jahr her.
@ Igor: 100 Watt unter Volllast? Das ist für mich zuviel. da müsste ich einige Euro im Jahr mehr bezahlen.
Mal allgemein:
Wenn ich nur mal die 6 Stunden zocken von gestern rechne:
Mein Rechner braucht unter Sa ungefähr 125 Watt (Ohne TFT) gesamt für alle Teile.
Mit ner 9600 GT wäre das ja locker 175-200 Watt. Also bei 6 Stunden sind das schon 0,10 EUR mehr für Stromkosten. Weil 6 Stunden á 200 Watt 1,2 kW machen => Kosten ca. 0,23 EUR statt für 0,6 kWh ca. 0,12 EUR.
Mal hochrechnen:
6 Stunden zocken kosten 0,23 EUR. Pro Tag.
Pro Monat macht das dann 6,90 EUR im Monat und 82,80 EUR im Jahr, und das alles bei nur 6 Stunden Zocken am Tag, was ja nicht gerade viel ist (Natürlich zockt man nicht jeden Tag 6 Stunden, sondern mehr nach dem Schema ein Tag 10 Stunden zocken, einen Tag 4 Stunden, zusammen sind das aber auch wieder 6 Stunden/Tag, und genauso so läuft das bei mir)...
Rechnet man jetzt nach, dass das ganze für einen PC im Jahr gilt, ist das schon viel, weil ja noch die ca. 50 Watt vom TFT dazukommen, aber eigentlich erreichen nur High-End PCs die 75 EUR-Marke. Naja, ich will ja auch etwas zum Umweltschutz beitragen. Aber ne neue CPU kauf ich mir wegen den 10 Watt jetzt nicht mehr, da bringt ja runtertakten mehr ;)
Jedenfalls habe ich schon nachgeforscht und müsste tatsächlich ca. 100 EUR mehr für Strom ausgeben, wenn ich durchschnittlich 6 Stunden/Tag zocke.
Man muss ja bedenken. Ich zocke nicht alleine. Mal zocke ich, mal zocke ich mit meiner Freundin, mal nur sie. Da kommen schon die durchschnittlichen 6 Stunden pro Tag zusammen.
Und schlussendlich muss man noch dazuaddieren, dass mein Internetpc etwa 10-12 Stunden am Tag an ist, immer verfügbar wegen dem Internet das ja immer zur Hand sein sollte heutzutage. Rechnet man also noch die restlichen 4-6 Stunden pro Tag dazu im Leerlauf, dann kommen nochmal ca. 30-40 EUR pro Jahr Kosten dazu.
Denk doch mal nach. Meinen Q6600 hatte ich mir schon vor einem Jahr gekauft! Und da gab es logischerweise nur das B3-Stepping. Ungefähr Mai/Juni 2007 wenn ich mich nicht irre, das ist jetzt ein knappes Jahr her.
@ Igor: 100 Watt unter Volllast? Das ist für mich zuviel. da müsste ich einige Euro im Jahr mehr bezahlen.
Mal allgemein:
Wenn ich nur mal die 6 Stunden zocken von gestern rechne:
Mein Rechner braucht unter Sa ungefähr 125 Watt (Ohne TFT) gesamt für alle Teile.
Mit ner 9600 GT wäre das ja locker 175-200 Watt. Also bei 6 Stunden sind das schon 0,10 EUR mehr für Stromkosten. Weil 6 Stunden á 200 Watt 1,2 kW machen => Kosten ca. 0,23 EUR statt für 0,6 kWh ca. 0,12 EUR.
Mal hochrechnen:
6 Stunden zocken kosten 0,23 EUR. Pro Tag.
Pro Monat macht das dann 6,90 EUR im Monat und 82,80 EUR im Jahr, und das alles bei nur 6 Stunden Zocken am Tag, was ja nicht gerade viel ist (Natürlich zockt man nicht jeden Tag 6 Stunden, sondern mehr nach dem Schema ein Tag 10 Stunden zocken, einen Tag 4 Stunden, zusammen sind das aber auch wieder 6 Stunden/Tag, und genauso so läuft das bei mir)...
Rechnet man jetzt nach, dass das ganze für einen PC im Jahr gilt, ist das schon viel, weil ja noch die ca. 50 Watt vom TFT dazukommen, aber eigentlich erreichen nur High-End PCs die 75 EUR-Marke. Naja, ich will ja auch etwas zum Umweltschutz beitragen. Aber ne neue CPU kauf ich mir wegen den 10 Watt jetzt nicht mehr, da bringt ja runtertakten mehr ;)
Jedenfalls habe ich schon nachgeforscht und müsste tatsächlich ca. 100 EUR mehr für Strom ausgeben, wenn ich durchschnittlich 6 Stunden/Tag zocke.
Man muss ja bedenken. Ich zocke nicht alleine. Mal zocke ich, mal zocke ich mit meiner Freundin, mal nur sie. Da kommen schon die durchschnittlichen 6 Stunden pro Tag zusammen.
Und schlussendlich muss man noch dazuaddieren, dass mein Internetpc etwa 10-12 Stunden am Tag an ist, immer verfügbar wegen dem Internet das ja immer zur Hand sein sollte heutzutage. Rechnet man also noch die restlichen 4-6 Stunden pro Tag dazu im Leerlauf, dann kommen nochmal ca. 30-40 EUR pro Jahr Kosten dazu.
Blödsinnige Diskussion.
Der Probant stellte eine Frage, ein kompetenter User antwortet brav und empfiehlt einen speziellen Test und was haben wir jetzt? An Stelle mal zu testen, was empfohlen wurde, wird lustig über Strom gesabbelt. Wenn Dir Kohle für den Strom fehlt, dann ersetze den Quad durch einen Pentium-Dualcore oder kauf Dir 4 Hamster mit Laufrad. Ok, das wird nur Nachtstrom, aber besser als nichts.
Dieses Unterforum ist mittlerweile wirklich krank. Wer hier denkt, helfen zu müssen, der wird am Ende noch verarscht. Sorry, aber dieses Thema ist echt zum Luschen-Kino verkommen. Mach doch einfach einen Thread auf und philosophiere dort über Dich, Deine Freundin nebst 105 Watt-Quad, Deiner Stromrechnung und als Zugabe noch ein paar technische Leckerbissen. Falls das jemanden interessieren sollte - schön für Dich. Aber stelle bitte keine Fragen mehr, wenn Dich die Antworten weniger interessieren als die Stromkosten für einen aufgepimpten Gummidildo.
Der Probant stellte eine Frage, ein kompetenter User antwortet brav und empfiehlt einen speziellen Test und was haben wir jetzt? An Stelle mal zu testen, was empfohlen wurde, wird lustig über Strom gesabbelt. Wenn Dir Kohle für den Strom fehlt, dann ersetze den Quad durch einen Pentium-Dualcore oder kauf Dir 4 Hamster mit Laufrad. Ok, das wird nur Nachtstrom, aber besser als nichts.
Dieses Unterforum ist mittlerweile wirklich krank. Wer hier denkt, helfen zu müssen, der wird am Ende noch verarscht. Sorry, aber dieses Thema ist echt zum Luschen-Kino verkommen. Mach doch einfach einen Thread auf und philosophiere dort über Dich, Deine Freundin nebst 105 Watt-Quad, Deiner Stromrechnung und als Zugabe noch ein paar technische Leckerbissen. Falls das jemanden interessieren sollte - schön für Dich. Aber stelle bitte keine Fragen mehr, wenn Dich die Antworten weniger interessieren als die Stromkosten für einen aufgepimpten Gummidildo.
Ich finde diese Stromdiskussion irgendwie lustig. Da wird an jeder kW/h gespart und dann kaufen sich die Leute jedes Jahr neue Hardware.
@Enrico:
In der Zeit, wo hier munter milmädchengerechnet wird, kann man dreimal den Stromanbieter wechseln. Ich zahle Volumentarif und habe trotz verdoppelter Hardware am Jahresende noch was wiederbekommen. Man sollte seine Kraft echt mal mit Denken und Vergleichen verbringen, als mit Irrsinnsposts auf MP.
edit:
Man kann im Haushalt viel effizienter Strom sparen, als mit kastrierten und unbrauchbaren Grafikkarten. Das fängt beim Kochen und Backen an, geht über die Kühlschränke bis hin zur Beleuchtung. Allein die Anschaffung eines Wasserkochers und Eierkochers an Stelle des Herdes spart bei 2 Personen im Jahr bis zu 20 Euro ein.
In der Zeit, wo hier munter milmädchengerechnet wird, kann man dreimal den Stromanbieter wechseln. Ich zahle Volumentarif und habe trotz verdoppelter Hardware am Jahresende noch was wiederbekommen. Man sollte seine Kraft echt mal mit Denken und Vergleichen verbringen, als mit Irrsinnsposts auf MP.
edit:
Man kann im Haushalt viel effizienter Strom sparen, als mit kastrierten und unbrauchbaren Grafikkarten. Das fängt beim Kochen und Backen an, geht über die Kühlschränke bis hin zur Beleuchtung. Allein die Anschaffung eines Wasserkochers und Eierkochers an Stelle des Herdes spart bei 2 Personen im Jahr bis zu 20 Euro ein.
@TLS:
Schön außenrumgeredet, aber darum gings mir nicht. Ich hab die 105W nur vollständigkeiteshalber hingeschrieben. Ich finde es nur komisch dass man auf der einen Seite eine HighEnd-CPU hat und dann an allem anderen spart, dass die Stromkosten nicht zu hoch werden.
Schön außenrumgeredet, aber darum gings mir nicht. Ich hab die 105W nur vollständigkeiteshalber hingeschrieben. Ich finde es nur komisch dass man auf der einen Seite eine HighEnd-CPU hat und dann an allem anderen spart, dass die Stromkosten nicht zu hoch werden.
@ Enrico:
Ich hatte mir nur einen neuen Rechner gekauft, der Rest war doch aus hauptsächlich alten Komponenten zusammengebastelt.
Naja, zurück zur Stromdiskussion:
Ist halt leider so, ich muss den teuren Strom extra bezahlen, wenn ich mehr verbrauche als Normal-User/wie im letzten Jahr. Und 100 Watt für ne Graka ist halt schon heftig, egal ob im Idle oder im Lastzustand.
Aber vergessen wir das. Es geht nicht darum, dass die 9600 GT nicht gut wäre. Ich kanns mir halt nicht leisten, weil Stom in Hamburg allgemein sehr teuer geworden ist. Das ist nicht so wie damals, als Strom noch keine Rolle spielte, wenn Hotel Mama alles einem bezahlt haben. Das war damals noch eine Zeit.
Ich muss eine Lösung für das Problem finden. Und ich habe mich schon schlau gemacht. Laut vielen Nutzern hat die Karte wohl ein Lüfterproblem, sodass sie nicht immer stabil läuft, es gibt wohl aber viele mit dem Problem, die die gleichen Symptome haben.
Es muss doch irgendeinen Treiber geben, mit dem die Karte stabil auf meinem Mainboard läuft.
Es könnte wohl auch sein, dass ich ein neues Bios auf die Karte flashen muss. Aber dazu habe ich keine Lust momentan, da schicke ich sie wohl lieber zu Alternate und erhalte ne neue zurück.
Schlussendlich @ Igor:
Ich kann das momentan nicht testen, da ich das ATI-Tool doch erstmal neu runterladen muss. Ich bin momentan nicht zuhause.
Ich kann außerdem den Stromanbieter nicht wechseln aus persönlichen Gründen weil ich nicht alleine mit meiner Freundin wohne, und es würde auch kaum was bringen, da wir schon einen günstigen Anbieter haben eigentlich. Wer macht das denn schon, seien wir mal ehrlich? Das ist mehr Papierkram, das kostet Zeit etc...
@ Enrico (EDIT, dazugefügt):
Ich rede doch nicht außenrum,
Ich meinte nur, ich brauche die CPU, weil meine Freundin ständig alles an hat (MP3-Player, ICQ etc. etc, etc), natürlich braucht ein guter Virenscanner auch noch ordentlich Kapazitäten, und für die neuesten Spiele will ich auch gewappnet sein (Alan Wake, Far Cry 2 und ähnliche die bald rauskommen). Ich weiß, dass die Graka nicht allzugut ist, aber ich bin eben bereit, Kompromisse einzugehen. Gemäß dem Motto:
Zock ich mehr, kostet es mehr bei einer guten Grafikkarte, aber zock ich mehr bei ner 50 W-Graka kann ich sogar 10 Stunden pro Tag zocken (was ich aber sicherlich nicht tun werde, da man auch noch anderes zu tun, aber bald werde ich mein Ebay abhaken und mich anderen PC-Dingen zuwenden, da wird dann wieder mehr gezockt und lange...) ohne eine hohe Stromrechnung (Extra-Zuzahlung) fürchten zu müssen...
Ich hatte mir nur einen neuen Rechner gekauft, der Rest war doch aus hauptsächlich alten Komponenten zusammengebastelt.
Naja, zurück zur Stromdiskussion:
Ist halt leider so, ich muss den teuren Strom extra bezahlen, wenn ich mehr verbrauche als Normal-User/wie im letzten Jahr. Und 100 Watt für ne Graka ist halt schon heftig, egal ob im Idle oder im Lastzustand.
Aber vergessen wir das. Es geht nicht darum, dass die 9600 GT nicht gut wäre. Ich kanns mir halt nicht leisten, weil Stom in Hamburg allgemein sehr teuer geworden ist. Das ist nicht so wie damals, als Strom noch keine Rolle spielte, wenn Hotel Mama alles einem bezahlt haben. Das war damals noch eine Zeit.
Ich muss eine Lösung für das Problem finden. Und ich habe mich schon schlau gemacht. Laut vielen Nutzern hat die Karte wohl ein Lüfterproblem, sodass sie nicht immer stabil läuft, es gibt wohl aber viele mit dem Problem, die die gleichen Symptome haben.
Es muss doch irgendeinen Treiber geben, mit dem die Karte stabil auf meinem Mainboard läuft.
Es könnte wohl auch sein, dass ich ein neues Bios auf die Karte flashen muss. Aber dazu habe ich keine Lust momentan, da schicke ich sie wohl lieber zu Alternate und erhalte ne neue zurück.
Schlussendlich @ Igor:
Ich kann das momentan nicht testen, da ich das ATI-Tool doch erstmal neu runterladen muss. Ich bin momentan nicht zuhause.
Ich kann außerdem den Stromanbieter nicht wechseln aus persönlichen Gründen weil ich nicht alleine mit meiner Freundin wohne, und es würde auch kaum was bringen, da wir schon einen günstigen Anbieter haben eigentlich. Wer macht das denn schon, seien wir mal ehrlich? Das ist mehr Papierkram, das kostet Zeit etc...
@ Enrico (EDIT, dazugefügt):
Ich rede doch nicht außenrum,
Ich meinte nur, ich brauche die CPU, weil meine Freundin ständig alles an hat (MP3-Player, ICQ etc. etc, etc), natürlich braucht ein guter Virenscanner auch noch ordentlich Kapazitäten, und für die neuesten Spiele will ich auch gewappnet sein (Alan Wake, Far Cry 2 und ähnliche die bald rauskommen). Ich weiß, dass die Graka nicht allzugut ist, aber ich bin eben bereit, Kompromisse einzugehen. Gemäß dem Motto:
Zock ich mehr, kostet es mehr bei einer guten Grafikkarte, aber zock ich mehr bei ner 50 W-Graka kann ich sogar 10 Stunden pro Tag zocken (was ich aber sicherlich nicht tun werde, da man auch noch anderes zu tun, aber bald werde ich mein Ebay abhaken und mich anderen PC-Dingen zuwenden, da wird dann wieder mehr gezockt und lange...) ohne eine hohe Stromrechnung (Extra-Zuzahlung) fürchten zu müssen...
Für die Stromjongleure:
• 5 Minuten - Stromrechner suchen
• 5 Minuten - Angebote vergleichen
• 5 Minuten - Formular suchen und runterladen
• 5 Minuten - Formular ausfüllen und abschicken
In 20 Minuten (sehr großzügig kalkuliert) kann man z.B. in meinem Fall den Strompreis auf 15,3 Cent netto pro kW/h (18,21 Cent brutto) senken, dann noch per Telefon (ca. 10 Minuten) nachverhandeln (Volumenlimit für Untergrenze) und so über 300 kW/h mehr verbrauchen und trotzdem nochwas zurückbekommen. Trotz 4 PCs im Haushalt (2 x Desktop, 1 Server/Internet und ein HTPC im Wohnzimmer).
Wenn Du ein Sparbrötchen willst, dann warte auf die 9500GT Die gibts ab 55€.
• 5 Minuten - Stromrechner suchen
• 5 Minuten - Angebote vergleichen
• 5 Minuten - Formular suchen und runterladen
• 5 Minuten - Formular ausfüllen und abschicken
In 20 Minuten (sehr großzügig kalkuliert) kann man z.B. in meinem Fall den Strompreis auf 15,3 Cent netto pro kW/h (18,21 Cent brutto) senken, dann noch per Telefon (ca. 10 Minuten) nachverhandeln (Volumenlimit für Untergrenze) und so über 300 kW/h mehr verbrauchen und trotzdem nochwas zurückbekommen. Trotz 4 PCs im Haushalt (2 x Desktop, 1 Server/Internet und ein HTPC im Wohnzimmer).
Wenn Du ein Sparbrötchen willst, dann warte auf die 9500GT Die gibts ab 55€.
@ Igor:
Nee, ich kann nicht wechseln.
Um zurück zum "Fellwürfel" zu kommen.
Ich teste das heute mittag mal. Und wenn da Artefakte kommen, was ist dann? Ist dann der Speicher defekt? Das wäre ja der Hammer. Zum Glück krieg ich in ca. 10-15 Tagen meine 2. HD 2600 XT zugeschickt, aber die sollte eigentlich als schnellere Karte dienen, weil die 1. dann eigentlich wie geplant in den 2. PC wandern soll, wo ein E6600 sein Werk verrichtet. Für gelegentliches Zocken und viel Büroarbeit reicht das.
Nee, ich kann nicht wechseln.
Um zurück zum "Fellwürfel" zu kommen.
Ich teste das heute mittag mal. Und wenn da Artefakte kommen, was ist dann? Ist dann der Speicher defekt? Das wäre ja der Hammer. Zum Glück krieg ich in ca. 10-15 Tagen meine 2. HD 2600 XT zugeschickt, aber die sollte eigentlich als schnellere Karte dienen, weil die 1. dann eigentlich wie geplant in den 2. PC wandern soll, wo ein E6600 sein Werk verrichtet. Für gelegentliches Zocken und viel Büroarbeit reicht das.
Wenn die Karte beim Fellwürfel zickt und der PC neu bootet bzw. einen BS bringt, dann ist die GPU der übliche Schrott. Der Fellwürfel ist nämlich nicht nur ein Speicher- sondern auch ein Stresstest für die GPU. Ähnlich wie Prime95 für die CPU.
Wie gesagt, ich kenne einige, die sich eine 2600XT gekauft haben, aber davon nur einen, der noch eine funktionierende hat. Das reichte von defekten Lüftern bis hin zu kaputten GPUs. Von denen kauft sicher keiner mehr ATI. Die XT ist ja nur eine Notlösung mit werkseitig höhergetaktetem Chip, weil die normale Pro einfach zu langsam für den Markt war und sich nicht verkaufen lies. Bei den 3xxx scheinen sie diese Probleme mittlerweile gelöst zu haben.
Wie gesagt, ich kenne einige, die sich eine 2600XT gekauft haben, aber davon nur einen, der noch eine funktionierende hat. Das reichte von defekten Lüftern bis hin zu kaputten GPUs. Von denen kauft sicher keiner mehr ATI. Die XT ist ja nur eine Notlösung mit werkseitig höhergetaktetem Chip, weil die normale Pro einfach zu langsam für den Markt war und sich nicht verkaufen lies. Bei den 3xxx scheinen sie diese Probleme mittlerweile gelöst zu haben.
@ Igor:
Interessant was du da erzählst. Ist ja echt schade. Also du meinst, wenn der PC neu bootet (bzw. eigentlich tut er das manchmal gar nicht, es kommt einfach ein schwarzer Bildschirm (kein Bluescreen!) und der Rechner bleibt so und startet oft auch gar nicht neu)... wenn das eintritt muss ich die Karte einschicken?
Gut zu wissen. Wär echt schade um die Karte, dann müsste ich wohl solange mit der anderen HD 2600 XT klarkommen und vorübergehend mein Uralt-Modell (zurzeit gurkt noch eine alte FX 5200 mit Lüfter im 2. PC rum) im anderen PC belassen. Das wäre echt schade, weil ich endlich gehofft habe, mal am 2. PC ordentlich was zocken zu können.
Interessant was du da erzählst. Ist ja echt schade. Also du meinst, wenn der PC neu bootet (bzw. eigentlich tut er das manchmal gar nicht, es kommt einfach ein schwarzer Bildschirm (kein Bluescreen!) und der Rechner bleibt so und startet oft auch gar nicht neu)... wenn das eintritt muss ich die Karte einschicken?
Gut zu wissen. Wär echt schade um die Karte, dann müsste ich wohl solange mit der anderen HD 2600 XT klarkommen und vorübergehend mein Uralt-Modell (zurzeit gurkt noch eine alte FX 5200 mit Lüfter im 2. PC rum) im anderen PC belassen. Das wäre echt schade, weil ich endlich gehofft habe, mal am 2. PC ordentlich was zocken zu können.
Ich denke mal, ein Blackscreen (BS), kein Blue-Screen (BSOD), zeugt eher von einer heißgelaufenen Karte bzw. einer sich auflösenden GPU. Ehe VRAM zum Neustart führt, haben dich die Artefakte bereits in die Nervenheilanstalt gebracht ;)
@ Igor: Tja also habs getestet.
Und...was soll ich sagen?
Es ist halt so. Ich sollte mal einen Screenshot machen von GTA San Andreas. Habe nämlich da im Spiel auch ab und zu solche kleinen "Pixelmännchen" die nur aus Dreiecken/Vierecken und Polygonen bestehen. Kaum zu erkennende, fast durchsichtige Rockstar-Männchen eben ;)
Sonst vom Testergebnis her => Manchmal startet es einwandfrei, das Tool läuft, der Würfel dreht sich, zeigt ca. 300-400 Frames/S und der Artefakt-Finder findet nichts, aber zeigt auch nur so einen gelben kleinen Bildschirm an. Das hilft mir eigentlich nicht weiter...
Aber wie gesagt, es ist wie mit San Andreas. Manchmal startet es klaglos. Und das andere Mal eben nicht und es kommt einfach ein schwarzer Bildschirm und der Rechner startet meist neu, manchmal hängt er sich auf, und ich muss resetten...
Und...was soll ich sagen?
Es ist halt so. Ich sollte mal einen Screenshot machen von GTA San Andreas. Habe nämlich da im Spiel auch ab und zu solche kleinen "Pixelmännchen" die nur aus Dreiecken/Vierecken und Polygonen bestehen. Kaum zu erkennende, fast durchsichtige Rockstar-Männchen eben ;)
Sonst vom Testergebnis her => Manchmal startet es einwandfrei, das Tool läuft, der Würfel dreht sich, zeigt ca. 300-400 Frames/S und der Artefakt-Finder findet nichts, aber zeigt auch nur so einen gelben kleinen Bildschirm an. Das hilft mir eigentlich nicht weiter...
Aber wie gesagt, es ist wie mit San Andreas. Manchmal startet es klaglos. Und das andere Mal eben nicht und es kommt einfach ein schwarzer Bildschirm und der Rechner startet meist neu, manchmal hängt er sich auf, und ich muss resetten...
@ Igor:
Sooo, du hattest Recht. Und wie.
Heute wollte ich GTA San Andreas nochmal starten, und siehe da. Gar nix passiert. Gut, hab die Karte ausgebaut, ausgepustet (auch die Kontakte) und wieder eingebaut, natürlich vor dem Einbau mich geerdet. Und wieder dasselbe. Temperatur ist gleich geblieben, aber der "Schaden" der GPU muss echt enorm fortgeschritten sein.
Folgende Einstellungen hatte ich im Spiel fast ruckelfrei gespielt:
Auflösung: 1280*1024, Sehr hohe FX-Settings, und maximale Distanz. Dazu noch 1/2 faches AA angeschaltet.
Catalyst lief nebenher.
Und jetzt das beste:
Gestern lief das Spiel noch ohne schlimme Grafikfehler. Heute kommen schon bunte Punkte mitten auf dem Bildschirm. Ich dachte, es wäre der TFT.
Aber bei genauerem Hinsehen erkannte ich, dass die weißen Punkte sich genau im Laufmuster von GTA SA bewegen. Also man bewegt ja "CJ", den Typen da. Und jedes Mal wenn ich den woanders hinlaufen lassen habe, kamen die weißen Pixel und man hat fast Augenkrebs gekriegt. Deswegen meinte meine Freundin dass die Karte jetzt völlig hinüber ist.
3D geht jetzt gar nicht mehr - seit 2 Stunden schon. Einfach nix mehr passiert, wenn ich das Spiel starte. Das heißt, es lädt den Rockstar-Ladebildschirm und danach kommt nur ein Absturz-Ton und das Menü erscheint erst gar nicht mehr.
Tja, das wars also. Echt toll. Und das ausgerechnet jetzt. Werde dann jetzt 3 Wochen nicht zocken können, und dann meine neue Karte erstmal ausführlich testen. Und wenn die funktioniert und nicht warm wird, dann schicke ich diese hier ein zu Alternate.
Kann ja wohl echt nicht sein. So billig war die auch nicht, dass ich das Geld aus dem Fenster schmeißen muss.
Der Thread kann jetzt geschlossen werden. Werde dann in 3 Wochen einen neuen eröffnen, falls auch diese Karte streiken sollte. So lange zocke ich halt mit der Wii. Wir haben da auch schöne Spiele, vor allem kauft sich meine Freundin nächste Woche welche (wegen Urlaub).
Sooo, du hattest Recht. Und wie.
Heute wollte ich GTA San Andreas nochmal starten, und siehe da. Gar nix passiert. Gut, hab die Karte ausgebaut, ausgepustet (auch die Kontakte) und wieder eingebaut, natürlich vor dem Einbau mich geerdet. Und wieder dasselbe. Temperatur ist gleich geblieben, aber der "Schaden" der GPU muss echt enorm fortgeschritten sein.
Folgende Einstellungen hatte ich im Spiel fast ruckelfrei gespielt:
Auflösung: 1280*1024, Sehr hohe FX-Settings, und maximale Distanz. Dazu noch 1/2 faches AA angeschaltet.
Catalyst lief nebenher.
Und jetzt das beste:
Gestern lief das Spiel noch ohne schlimme Grafikfehler. Heute kommen schon bunte Punkte mitten auf dem Bildschirm. Ich dachte, es wäre der TFT.
Aber bei genauerem Hinsehen erkannte ich, dass die weißen Punkte sich genau im Laufmuster von GTA SA bewegen. Also man bewegt ja "CJ", den Typen da. Und jedes Mal wenn ich den woanders hinlaufen lassen habe, kamen die weißen Pixel und man hat fast Augenkrebs gekriegt. Deswegen meinte meine Freundin dass die Karte jetzt völlig hinüber ist.
3D geht jetzt gar nicht mehr - seit 2 Stunden schon. Einfach nix mehr passiert, wenn ich das Spiel starte. Das heißt, es lädt den Rockstar-Ladebildschirm und danach kommt nur ein Absturz-Ton und das Menü erscheint erst gar nicht mehr.
Tja, das wars also. Echt toll. Und das ausgerechnet jetzt. Werde dann jetzt 3 Wochen nicht zocken können, und dann meine neue Karte erstmal ausführlich testen. Und wenn die funktioniert und nicht warm wird, dann schicke ich diese hier ein zu Alternate.
Kann ja wohl echt nicht sein. So billig war die auch nicht, dass ich das Geld aus dem Fenster schmeißen muss.
Der Thread kann jetzt geschlossen werden. Werde dann in 3 Wochen einen neuen eröffnen, falls auch diese Karte streiken sollte. So lange zocke ich halt mit der Wii. Wir haben da auch schöne Spiele, vor allem kauft sich meine Freundin nächste Woche welche (wegen Urlaub).
Keine Garantie mehr?
Die GPU hat definitiv einen Schuss weg. Ich kenne leider massenweise solche Fälle, bei uns im Forum (reines Technikforum) häufen sich die Klagen nämlich mittlerweile auch. Egal ob Pro oder XT - gerade die 2600er scheinen in einem Alter von 1 bis 2 Jahren der sicheren Selbstzerstörung entgegen zu gehen. Deswegen kaufe ich seit den X1xxx keine ATI-Karten mehr. Die letzten 1950Pro/GT scheinen nämlich vom selben Übel betroffen. Nach 1-2 Jahren ist meist Ende Gelände.
Die GPU hat definitiv einen Schuss weg. Ich kenne leider massenweise solche Fälle, bei uns im Forum (reines Technikforum) häufen sich die Klagen nämlich mittlerweile auch. Egal ob Pro oder XT - gerade die 2600er scheinen in einem Alter von 1 bis 2 Jahren der sicheren Selbstzerstörung entgegen zu gehen. Deswegen kaufe ich seit den X1xxx keine ATI-Karten mehr. Die letzten 1950Pro/GT scheinen nämlich vom selben Übel betroffen. Nach 1-2 Jahren ist meist Ende Gelände.
@ Igor:
Doch Garantie hab ich noch. Aber die Karte kann ja Windows zum Glück zum Darstellen. Ich schicke Sie dann an Alternate zurück zum Austausch, sobald meine andere 2. Karte ich bestellt hatte, eingetroffen ist und natürlich, nachdem die erstmal umfangreich getestet wurde. Nicht dass die dann auch so ne Macke hat.
Aber danke für deine Hinweise. Da habe ich wohl diesmal echt Pech gehabt, schließlich ist die Karte keinen Monat alt...
Doch Garantie hab ich noch. Aber die Karte kann ja Windows zum Glück zum Darstellen. Ich schicke Sie dann an Alternate zurück zum Austausch, sobald meine andere 2. Karte ich bestellt hatte, eingetroffen ist und natürlich, nachdem die erstmal umfangreich getestet wurde. Nicht dass die dann auch so ne Macke hat.
Aber danke für deine Hinweise. Da habe ich wohl diesmal echt Pech gehabt, schließlich ist die Karte keinen Monat alt...
@ All:
So jetzt kommt das UNGLAUBLICHE:
Komisch, ich dachte heute morgen "Die Karte kann doch nicht kaputt sein, Windows wird noch einwandfrei angezeigt und Videos auch".
Und dann hab ich "Tomb Raider Legend getestet".
OK, ging soweit, dann hab ich AA angeschaltet, und siehe da, es ruckelt nur noch vor sich hin, bei Einstellungen => 1280*1024, mit AA an (keine Ahnung welche Einstellung das jetzt genau ist, ist in-Game AA) dazu noch die Next-Generation Inhalte an und sonst alles an bis auf die Breitbilddarstellung.
Es war somit unspielbar und das Menü hat schon geruckelt. Aber ohne AA läuft es flüssig und hat auch kaum Ecken da hohe Auflösung (1280*1024 ist schon ziemlich hoch, vor allem weil mein TFT nicht mehr schafft)...
Tja, das ist irgendwie ein Wunder. Gestern noch Bildfehler die Augenkrebs erzeugen. Heute läuft alles eins a. Das verstehe wer will, ich nicht.
Danach hab ich noch GTA SA getestet. Selbes Bild, bis auf die Tatsache, dass hier AA einwandfrei geht und auch zu 95 % ruckelfrei.
So jetzt kommt das UNGLAUBLICHE:
Komisch, ich dachte heute morgen "Die Karte kann doch nicht kaputt sein, Windows wird noch einwandfrei angezeigt und Videos auch".
Und dann hab ich "Tomb Raider Legend getestet".
OK, ging soweit, dann hab ich AA angeschaltet, und siehe da, es ruckelt nur noch vor sich hin, bei Einstellungen => 1280*1024, mit AA an (keine Ahnung welche Einstellung das jetzt genau ist, ist in-Game AA) dazu noch die Next-Generation Inhalte an und sonst alles an bis auf die Breitbilddarstellung.
Es war somit unspielbar und das Menü hat schon geruckelt. Aber ohne AA läuft es flüssig und hat auch kaum Ecken da hohe Auflösung (1280*1024 ist schon ziemlich hoch, vor allem weil mein TFT nicht mehr schafft)...
Tja, das ist irgendwie ein Wunder. Gestern noch Bildfehler die Augenkrebs erzeugen. Heute läuft alles eins a. Das verstehe wer will, ich nicht.
Danach hab ich noch GTA SA getestet. Selbes Bild, bis auf die Tatsache, dass hier AA einwandfrei geht und auch zu 95 % ruckelfrei.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.