nAbend zusammen,

ich hoffe, ihr könnt mir dabei helfen. Und zwar frage ich mich, was eigentlich besser ist. Quad Core (4x 2,4) oder Dual Core (2x3)
Ich nehme mal an das Quad besser ist, aber da der Dual mit 2x3 Ghz teurer ist frag ich mich halt. ^^

töö

schlecht in Mathe?^^
4*2,4=9,6
2*3=6

Die Frage ist berechtigt, man kann die Frequenzen nicht einfach addieren. Ich weiß s allerdings auch nicht, ich vermute aber, dass es auf die Anwendung ankommt. Multicoreprogramme -> Quad, Dualcoreprogramme -> Dual Core, weil eh höchstens 2 Kerne beansprucht werden können.

Genau deswegen habe ich nachgefragt. LinkinPark92

Wieder die alte Diskussion:
Dual Core -> Momentane höhere Spielleistung, da es NOCH nicht viele Spiele gibt, die Quads unterstützen. Die Rechenleistung von 2x 2,4GHz reicht aber dennoch für aktuelle Spiele aus. Vierkerner sind zukunftssicherer.

Naja, das muss dann auch dabeigesagt werden *hust*

Du kannst einen Quad der mit 2,4 GHz läuft für gewöhnlich locker auf 3,0 oder 3,2 GHz takten. Customkühler drauf, dann ist auch die Temperatur geregelt.

Auf jeden Fall Quad Core wenn du die nächsten paar Jahre nicht weiter aufrüsten willst.

Habe gar net gewusst, dass einige Spiele nicht Quadcore unterstützen...

MfG

was heißt nicht unterstützen? Jedes spiel läuft auch mit einem quad. Die spiele haben halt nur noch keine multicore-unterstützung. Aber laufen tuen die spiele trotzdem. Ein dual core is dann halt schneller weil die kerne höher getaktet sind.