Hallo habe mir neinen TFT monitor gekauft 24 zoll Full HD und habe meine 360 mit HDMI dran für die höchste auflösung was die Grafik angeht.Aber da ich Am Monitor nur über eine HDMI schnittstelle verfüge und eine Nvidia9800gx2 hole mit HDMI wollte ich fragen ob ich wenn ich meine Nvidia mit HDMI und dem Monitor per HDMI anschliesse auch ein besseres Bild Bekomme ??

weil dann müsste ich mir einen HDMI Switcher zulegen

HDMI überträt ja Digitale Bildsignale, und Digital ist immer besserals Analog!

@ Three of Twelve:

Ich frage mich immer wieder, was du eigentlich für Tipps gibst.

Kampfhamster:

Mit den Tipps von Three of Twelve wirste wahrscheinlich kaum weiterkommen. Klar, kann jeder sagen, dass HDMI besser ist. Aber das sagt er nur, weil er keine praktische Erfahrung hat.

Also: HDMI ist eigentlich schon besser, und zwar weil HDMI wie schon erwähnt die Daten digital überträgt, wodurch keine Farbinformationen verloren gehen. Und jetzt kommt der Knackpunkt. Wenn du schlechten TFT hast, bringt HDMI keinen sichtbaren Unterschied.
HDMI nutzt nur etwas, wenn du einen großen TFT besitzt, der natürlich einen hochwertigen möglichst goldfarbigen HDMI Anschluss dranhat, und dann solltest du auch ein qualitativ hochwertiges HDMI Kabel nutzen.
Im Vergleich zu alte Cinch-Kabeln sind so bessere Farbintensitäten sichtbar und das wirkt sich somit auf die Qualität des Bildes aus. Die Farben wirken dadurch lebendiger und natürlicher.

Übrigens: HDMI ist eigentlich dasselbe wie DVI, nur dass DVI für kleinere TFT Monitore genutzt wird. Aber die Technik ist die selbe. HDMI ist nochmal etwas hochwertiger, aber das Prinzip bleibt gleich. Auch DVI überträgt die Daten digital und ist somit, mit entsprechender Ausrüstung etwas besser.

Aber mal unter uns: Ich hatte vorher ein normales VGA-Kabel an meinem 19 " TFT Monitor. Ich sehe wirklich keinen Unterschied zwischen dem normalen VGA-Kabel und dem DVI Kabel was ich jetzt dranhabe. Es ist wirklich ein sehr kleiner feiner kaum sichtbarer Unterschied. Aber je größer der Monitor desto sichtbarer nachher der Unterschied.

Zu guter Letzt deine Frage: Ja, du könntest ein farbintensiveres Bild bekommen, und der Monitor stellt sich dadurch auch immer optimal ein, weil keine Farbdaten verloren gehen können. Analoge Übertragung ist zwar gut, aber Digital ist meist besser. Aber eben nicht immer, nur wenn die Voraussetzungen (gute Qualität des Kabels, großer Monitor) gegeben sind.

Hoffe ich konnte dir gut helfen. Bei Fragen kannste dich mal melden.

Ich merke den Unterschied zwischen VGA (analog) und DVI (digital) schon.
Mit analoger Bildwiedergabe erscheint das Bild etwas rauschend. Wisst ihr wie ich das mein?

Es macht aufjeden fall einen Unterschied. Auch schon bei normalen 17" 5:4 Monitoren sieht man es deutlich.

TheLastSmurf danke für deine antwort :D

Mein Montior ist ein LG FLATRON L246WH das sollte genügen mit 24 Zoll oder?

Hallo zusammen...Also ich hab ein Benq FP 222WH.
Bin auch recht zufrieden mit dem Gerät...Er hat DVI und HDMI...Hatte ihn stehts über DVI laufen mit der Nativen Auflösung 1680x1050.Da ich jetzt ne Graka mit HDMI/9600 GT besitze wollte ich den Monitor auch über HDMI betreiben..War total entäuscht.Das bild ist unscharf und meine gewohnte Auflösung muste ich selbst über den Grakateiber erstellen...Hab jetzt wieder über DVI laufen....find ich besser....MFG