Von: sina000 
09.06.08 - 18:19
09.06.08 - 18:19 
hallo ich hab mal eine frage undzwar hat heute einer aus unsere klasse schon zum zweiten mal kleber geschnüfelt ,was könnte das für folgen haben ?
Von: serotonin 
09.06.08 - 18:22
09.06.08 - 18:22
Von: Krisska
09.06.08 - 18:23
09.06.08 - 18:23
hohes Risiko von Langzeitschäden, vor allem Schädigungen des Zentralnervensystems, der Leber, der Lunge, des Hör- und Gleichgewichtssinnes und Durchblutungsstörungen.
Von: sina000
09.06.08 - 18:24
09.06.08 - 18:24
AUCH WEN ER ES NUR 2 MAL GEMACHT HAT ?
Von: serotonin
09.06.08 - 18:26
09.06.08 - 18:26
ja
Von: sina000
09.06.08 - 18:28
09.06.08 - 18:28
OHO
Von: Krisska
09.06.08 - 18:31
09.06.08 - 18:31
Du kannst dich mit jeder Droge mit ner bestimmten Menge unbringen. Nur mal so btw.
Von: Der 3. Schimpanse
09.06.08 - 18:31
09.06.08 - 18:31
Schwachsinn. Von zwei Zigaretten bekommt man auch keinen Lungenkrebs -.-
Von: Krisska
09.06.08 - 18:36
09.06.08 - 18:36
Die schreiben nicht aus Spaß "Rauchen kann tödlich sein" rauf ö.Ö
Von: no escape
09.06.08 - 18:57
09.06.08 - 18:57
Schwachsinn. Von zwei Zigaretten bekommt man auch keinen Lungenkrebs -.-
2 mal 12 stunden klebstoffschnüffeln kann mit sicherheit zu schäden führen^^
2 mal 12 stunden klebstoffschnüffeln kann mit sicherheit zu schäden führen^^
Von: sina000
09.06.08 - 19:31
09.06.08 - 19:31
und zwei mal villt 10 sekunden ?
Von: serotonin
09.06.08 - 19:36
09.06.08 - 19:36
fragen, die die welt nicht braucht....
Von: Der 3. Schimpanse
09.06.08 - 19:41
09.06.08 - 19:41
Die schreiben nicht aus Spaß "Rauchen kann tödlich sein" rauf ö.Ö
Da versteht mal wieder jemand nicht den Sinn hinter meinem Argument. Schwach -.-
Und den Menschen will ich sehen, der es schafft 12 Stunden am Stück nix anders zu tun als an Klebstoff zu schnüffeln xD
Ähem... 2x 10 Sekunden? Sag mal, wie alt bist du eigentlich, dass du solche Fragen stellst? Klebstoff is doch kein Giftgas, davon verreckt man nicht nach ~20 Sekunden schnüffeln xD
Solang dein Kollege nicht abhängig davon wird isses doch schnurz^^
Da versteht mal wieder jemand nicht den Sinn hinter meinem Argument. Schwach -.-
Und den Menschen will ich sehen, der es schafft 12 Stunden am Stück nix anders zu tun als an Klebstoff zu schnüffeln xD
Ähem... 2x 10 Sekunden? Sag mal, wie alt bist du eigentlich, dass du solche Fragen stellst? Klebstoff is doch kein Giftgas, davon verreckt man nicht nach ~20 Sekunden schnüffeln xD
Solang dein Kollege nicht abhängig davon wird isses doch schnurz^^
Von: ZockTempel
09.06.08 - 19:43
09.06.08 - 19:43
2x 10 Sekunden am Kleber gerochen und so getan als wäre man high. Sehr reif. Aber es ist genauso schädlich wie es cool ist :)
CCl4 muss man hingegen aufpassen, im Endeffekt lösen sich die Zellmembranen auf.
CCl4 muss man hingegen aufpassen, im Endeffekt lösen sich die Zellmembranen auf.
Von: Flo
09.06.08 - 19:53
09.06.08 - 19:53
"Schwachsinn. Von zwei Zigaretten bekommt man auch keinen Lungenkrebs -.-"
Es ist möglich. Nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit, die natürlich höher ist, je länger man sich einem schädlichen Einfluss aussetzt. Mit 2 Zigaretten fügst du dir dennoch anderweitigen Schaden zu, nur keinen sonderlich gravierenden.
Ganz allgemein kann man kaum Grenzen zwischen "harmlos" und "gefährlich" ziehen, auch wenn bestimme konsumierte Mengen als definitv harmlos oder gefährlich einzustufen sind. Man sollte es ganz einfach lassen, besonders Klebstoff.
Natürlich dürften 20 Sekunden Geschnüffel kaum mehr als ein paar Kopfschmerzen hervorrufen (und ich nehme an, dass man bei längerem Arbeiten mit Klebstoff insgesamt gefährlicheren Mengen ausgesetzt wäre), aber das ist natürlich kein Grund, damit weiterzumachen.
Es ist möglich. Nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit, die natürlich höher ist, je länger man sich einem schädlichen Einfluss aussetzt. Mit 2 Zigaretten fügst du dir dennoch anderweitigen Schaden zu, nur keinen sonderlich gravierenden.
Ganz allgemein kann man kaum Grenzen zwischen "harmlos" und "gefährlich" ziehen, auch wenn bestimme konsumierte Mengen als definitv harmlos oder gefährlich einzustufen sind. Man sollte es ganz einfach lassen, besonders Klebstoff.
Natürlich dürften 20 Sekunden Geschnüffel kaum mehr als ein paar Kopfschmerzen hervorrufen (und ich nehme an, dass man bei längerem Arbeiten mit Klebstoff insgesamt gefährlicheren Mengen ausgesetzt wäre), aber das ist natürlich kein Grund, damit weiterzumachen.
Von: Fizz [Mogel-Power]
09.06.08 - 19:54
09.06.08 - 19:54
Wo ist der Sinn bei 2 mal kurz Kleber schnüffeln frag ich mich.
Von: serotonin
09.06.08 - 19:54
09.06.08 - 19:54
ich wage stark zu bezweifeln, dass die affinität des geschnüffelten lösungsmittels zu den phospholipiden der zellmembranen das kausale problem darstellt.
siehe mein link zu wiki und der icd-10 definition. da sind wohl andere sachen wesentlich primärer.
übrigens: 10 sekunden geschnüffelt, dabei alleine gewesen, leider im rahmen etwa einer orthostatischen dysregulation infolge lösungsmitteldämpfen ohnmächtig geworden, dann erbrochen, aspiriert, tot. nur so als szenario am rande, sina000
siehe mein link zu wiki und der icd-10 definition. da sind wohl andere sachen wesentlich primärer.
übrigens: 10 sekunden geschnüffelt, dabei alleine gewesen, leider im rahmen etwa einer orthostatischen dysregulation infolge lösungsmitteldämpfen ohnmächtig geworden, dann erbrochen, aspiriert, tot. nur so als szenario am rande, sina000
Von: sina000
09.06.08 - 20:02
09.06.08 - 20:02
ok na dann
Von: Krisska
09.06.08 - 23:28
09.06.08 - 23:28
@ Affe
"Da versteht mal wieder jemand nicht den Sinn hinter meinem Argument. Schwach -.-"
Gebe ich zurück. Ließ meine Kommentare richtig. Sie enthalten vor deinem "Schwachsinn." nur Wahrheit.
"Da versteht mal wieder jemand nicht den Sinn hinter meinem Argument. Schwach -.-"
Gebe ich zurück. Ließ meine Kommentare richtig. Sie enthalten vor deinem "Schwachsinn." nur Wahrheit.
Von: Der 3. Schimpanse
10.06.08 - 06:12
10.06.08 - 06:12
Gebe ich zurück. Ließ meine Kommentare richtig. Sie enthalten vor deinem "Schwachsinn." nur Wahrheit.
Ich habe auch nie behauptet, dass du die Unwahrheit sprichst, aber du verstehst den Vergleich, den ich aufgestellt habe iwie nicht, kann das sein? Oo
btw. finde ich es kindisch mich als "Affe" zu bezeichnen, wenn mein Nick ein vollkommen anderer ist. Lies doch mal etwas genauer =)
Ich habe auch nie behauptet, dass du die Unwahrheit sprichst, aber du verstehst den Vergleich, den ich aufgestellt habe iwie nicht, kann das sein? Oo
btw. finde ich es kindisch mich als "Affe" zu bezeichnen, wenn mein Nick ein vollkommen anderer ist. Lies doch mal etwas genauer =)
Von: ZockTempel
10.06.08 - 13:09 (10.06.08 - 13:09)
10.06.08 - 13:09 (10.06.08 - 13:09)
ich wage stark zu bezweifeln, dass die affinität des geschnüffelten lösungsmittels zu den phospholipiden der zellmembranen das kausale problem darstellt.
Das weniger, allerdings wie bei meinem Beispiel CCl4 kommt es durch Monooxygenase zur CCl3-Radikalbildung, dieses reagiert mit Fettsäureresten zu Chloroform und einem Fettsäurerest-Radikal. Mit O2 reagiert es zu einem Hydroperoxid, was den Zerfall zu Propandial bewirken kann. Bei diesem Zerfall entstehen weitere radikalische Reste. Unterm Strich bewirkt das also eine je nach Dosis schwerwiegende Lipiddesintegration.
für sina000 -> Tetrachlormethan ist giftig.
Von: Sid Vicious
10.06.08 - 14:00
10.06.08 - 14:00
Dabei muss ich irgendwie immer an die Ramones denken: "Now I wanna sniff some glue ..."^^
"Schwachsinn. Von zwei Zigaretten bekommt man auch keinen Lungenkrebs -.-"
Wie ja bereits gesagt wurde, man müsste schon unwahrscheinliches Pech haben, aber möglich ist es.
"Schwachsinn. Von zwei Zigaretten bekommt man auch keinen Lungenkrebs -.-"
Wie ja bereits gesagt wurde, man müsste schon unwahrscheinliches Pech haben, aber möglich ist es.
Von: Krisska
10.06.08 - 15:00
10.06.08 - 15:00
@ Schimpanse (ist doch ne Menschenaffenart o.o)
Vergleich verstehe ich. Dann sehe ich aber kein Nutzen von dem "Schwachsinn". Am Rande: Wenn ein Kleinkind eine Zigarette verschluckt, führt dies unter Umständen zum Tode des Kindes. Also mit 2 schafft man das dann locker -.-
Vergleich verstehe ich. Dann sehe ich aber kein Nutzen von dem "Schwachsinn". Am Rande: Wenn ein Kleinkind eine Zigarette verschluckt, führt dies unter Umständen zum Tode des Kindes. Also mit 2 schafft man das dann locker -.-
Von: serotonin
10.06.08 - 15:28
10.06.08 - 15:28
"Unterm Strich bewirkt das also eine je nach Dosis schwerwiegende Lipiddesintegration. "
wer so durchgebraten ist, tetrachlorkohlenstoff zu inhalieren, der macht sich schon alleine deshalb keine sorgen mehr um seine zellmembranen, weil sein gehirn sicherlich kaum noch in der lage sein dürfte, sich überhaupt noch sorgen zu machen ;)
wer so durchgebraten ist, tetrachlorkohlenstoff zu inhalieren, der macht sich schon alleine deshalb keine sorgen mehr um seine zellmembranen, weil sein gehirn sicherlich kaum noch in der lage sein dürfte, sich überhaupt noch sorgen zu machen ;)
Von: Der 3. Schimpanse
10.06.08 - 18:33
10.06.08 - 18:33
@ Schimpanse (ist doch ne Menschenaffenart o.o)
Ob Affe, Mensch, Menschenaffe oder Nilpferd, das tut nichts zur Sache! Mein Nick is der, der da steht =P
Am Rande: Wenn ein Kleinkind eine Zigarette verschluckt, führt dies unter Umständen zum Tode des Kindes. Also mit 2 schafft man das dann locker -.-
Nicht nur bei Kleinkindern und üblicherweise frisst man die Dinger auch nicht. Genauso wie den Klebstoff. Wer den frisst is höchstwarscheinlich auch nicht viel besser drann als beim schlucken einer Zigarette^^
Und ich glaube, ich weiß, wieso du dich ans Bein gepisst fühlst^^ Mein Post, der mit "Schwachsinn" beginnt steht direkt unter deinem (btw mehr als korrekten) Post, dass man sich mit jeder Droge umbringen kann, solange die Dosis stimmt. Diesen wollte ich nicht als Schwachsinn bezeichnen, wir haben's nur unglücklicherweise zu selben Zeit geschrieben^^
Ob Affe, Mensch, Menschenaffe oder Nilpferd, das tut nichts zur Sache! Mein Nick is der, der da steht =P
Am Rande: Wenn ein Kleinkind eine Zigarette verschluckt, führt dies unter Umständen zum Tode des Kindes. Also mit 2 schafft man das dann locker -.-
Nicht nur bei Kleinkindern und üblicherweise frisst man die Dinger auch nicht. Genauso wie den Klebstoff. Wer den frisst is höchstwarscheinlich auch nicht viel besser drann als beim schlucken einer Zigarette^^
Und ich glaube, ich weiß, wieso du dich ans Bein gepisst fühlst^^ Mein Post, der mit "Schwachsinn" beginnt steht direkt unter deinem (btw mehr als korrekten) Post, dass man sich mit jeder Droge umbringen kann, solange die Dosis stimmt. Diesen wollte ich nicht als Schwachsinn bezeichnen, wir haben's nur unglücklicherweise zu selben Zeit geschrieben^^
Von: sina000
10.06.08 - 20:28
10.06.08 - 20:28
ey leute strweitet doch nicht : ) :P
Von: ZockTempel
11.06.08 - 08:35
11.06.08 - 08:35
wer so durchgebraten ist, tetrachlorkohlenstoff zu inhalieren, der macht sich schon alleine deshalb keine sorgen mehr um seine zellmembranen, weil sein gehirn sicherlich kaum noch in der lage sein dürfte, sich überhaupt noch sorgen zu machen ;)
:D:D
Mit den Zigaretten essen ist gar nicht so ungefährlich. Habe jetzt keine Zahl im Kopf, welche Menge Nikotin in einem Stängel ist, aber Nikotin ist jedenfalls giftiger als Cyankali.
:D:D
Mit den Zigaretten essen ist gar nicht so ungefährlich. Habe jetzt keine Zahl im Kopf, welche Menge Nikotin in einem Stängel ist, aber Nikotin ist jedenfalls giftiger als Cyankali.
Von: serotonin
11.06.08 - 15:30 (11.06.08 - 15:53)
11.06.08 - 15:30 (11.06.08 - 15:53)
würde sagen, so ca. 10mg pro kippe. tödlich dürften also, bei guter resorption, so ungefähr neun kippen für nen durchschnittlichen, männlichen erwachsenen sein (gegessen, wohlgemerkt.)
kaliumzyanid ist ungefähr doppelt so toxisch (auf den ld50 bezogen)
kaliumzyanid ist ungefähr doppelt so toxisch (auf den ld50 bezogen)
Von: serotonin
11.06.08 - 15:31
11.06.08 - 15:31
übrigens esse ich hier gerade eine schale gezuckerte erdbeeren mit schlagsahne und balsamicoglacée.
hab zwar keine ahnung, was der ld50 dieses stoffgemisches ist, aber ich kann nur sagen: wer sich sowas einmal reingezogen hat, der will nie wieder irgendwas schnüffeln ;)
hab zwar keine ahnung, was der ld50 dieses stoffgemisches ist, aber ich kann nur sagen: wer sich sowas einmal reingezogen hat, der will nie wieder irgendwas schnüffeln ;)
Von: warri0r92
11.06.08 - 20:52
11.06.08 - 20:52
Zu dem Beispiel mit den Zigaretten... Rauchen hat ja nicht nur Lungenkrebs oder ähnliches zur Folge... du nimmst ja auch Nikotin ein und Nikotin ist ein Nervengift -.-
Von: TheDude
11.06.08 - 20:57
11.06.08 - 20:57
Rauchen hat nicht Lungenkrebs zur Folge, sondern begünstigt die Bildung von Lungenkrebs (ist nicht weniger schlimm, das ist mir klar).
Von: serotonin
11.06.08 - 21:07
11.06.08 - 21:07
nikotinerge stimulation ftw ;)
Von: NoO
11.06.08 - 21:20
11.06.08 - 21:20
Es ist schädlich. Wie schon gesagt wurde.
Jeder Stoff kann tödlich oder vergiftend wirken, es kommt immer auf die Menge an. Selbst Wasser zählt dazu, als Beispiel.
Jeder Stoff kann tödlich oder vergiftend wirken, es kommt immer auf die Menge an. Selbst Wasser zählt dazu, als Beispiel.
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.