Sry dass ich jetz schon wieder mit dem Thema Plasma TVs anfange, aber es lässt mich einfach nicht locker.

Ich muss einfach meine neue Erkenntniss hier posten.


Es gibt 3 Sorten Plasma TVs,

1024x768 HD Ready
1366x768 HD Ready
1920x1080 Full HD


Erritiert hat mich schon immer die oben genannte 4:3 Auflösung 1024x768 da es sich ja um einen 16:9 TV handelt.

Durch stöbern in anderen Foren hab ich langsam aber sicher erfahren dass diese Plasma TVs rechteckige Pixel haben, sodass die 1024 Spalten breitgezogen werden und somit wieder ein 16:9 Bild zustande kommt.

Soweit so gut.
Nun verhält es sich so dass alle TVs mit einem HD Ready Logo folgendes können müssen:

eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 720 Zeilen hat
[...]
- Vollbilder von 1280 × 720 Pixeln (720p) und
- Halbbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080i)
[...]

Quelle: wikipedia

Konzentrieren wir uns nun auf den Teil mit den 1080i die ein HD Ready Gerät wiedergeben können muss.

Ich habe in einem kürzlich erworbenem Chip-Magazin gelesen dass die 1024x768 Plasma TVs keine 1080i/p darstellen können sondern "nur" Bildinhalte mit maximal 720p.

Das macht mich stutzig, das HD Ready logo steht doch für die Wiedergabe vin 1080i ???

Was sagt ihr zu dem ganzen?

Naja, vllt. wurden die Regeln inzwischen geändert oder es gibt eine Zweite leichtere Version von HD ready.

Hast du das hier gelesen:

"Das Logo wird so bisher oft als HD-fähig beworbenen Anzeigegeräten verweigert, die entweder

* nicht alle o. g. Formate akzeptieren, obwohl sie sie physikalisch ausreichend darstellen könnten, oder
* zwar alle HD-Signale auswerten, aber sie auf ihre physikalische 16:9-Auflösung von weniger als 720 Zeilen herunterskalieren"

Auch von wikipedia

also ist an den XGA-Plasmas wirklich was faul

Hmm, 720p können ja dargestellt werden.

Also die Plasmas mit 1024x768 sind dann eigentlich nur von Interesse wenn man seinen Röhren TV ablösen will und hauptsächlich wert auf eine gute Bildqualität anstatt auf hohe Auflösung setzt.

Zum Beispiel wenn man halt oft DVDs anschaut, dazu muss eigentlich kein Full HD her. Und eine bessere Bildquali als LCD haben die Plasmas schon und sind 42" allgemein günstiger.

Dafür gehen die Plasmas auch viel schneller kaputt.

@ the gta zocker:

...und brauchen locker 300-500 W an Strom teilweise (ca. doppelt so viel wie LCD). Wer soll das denn bezahlen? Und da wundern sich die Leute, dass die Welt kurz vor ihrem Ende ist. Wartet mal morgen ab, wie hoch wohl die Chancen für den Asteroiden sind...?

Das mit dem Asteroiden versteh ich nicht^^

Es ist mittlerweile so dass die Plasmas der sogenannten 5. Generation nicht so viel Energie fressen wie TLS sagt "doppelt so viel".

Bei etwa selber größe beträgt der Unterschied ~70W

Desweiteren braucht ein LCD immer gleich viel Energie, egal ob dunkles oder helles Bild wegen der konstanten Hintergrundbeleuchtung.

Ein Plasma braucht bei hellen Bildern zwar mehr Energie, dafür schraubt er den Verbrauch bei dunklen Szenen drastisch runter.

@LockLock:
Dafür gehen die Kristalle im Plasma TV auch von jahr zu jahr kaputt,weswegen die Bildqualität immer schlechter wird,bis zur völligen zerstörung.

Aber die LCD TV's haben immer eine konstante Bildqualität und gehen nicht so schnell über'n Jordan wie Plasma TV's.

Kristalle in Plasmafernsehern? Darin wird Plasma mit Gasentladungen erzeugt. Flüssigkeitskristalle sind bei LCDs vorhanden (Liquid Crystal Display).

@the gta zocker


Aber dafür werden LCDs immer dunkler.
Und die Zellen in den Plasmas gehen auch nicht nach und nach kaputt sondern werden nach ner Zeit auch nur dunkler

Plasma ist hoffnungslos veraltet. Alle bedeutenden Firmen haben die Produktion aus guten Gründen mittlerweile eingstellt. Uninteressant allenthalben also. Wer sich so ein Auslaufmodell bestelt ist selbst schuld.

Wenn plasma wirklich so veraltet sein soll, muss sich mal jemand was überlegen um LCD abzulösen. Ich hab nichts gegen LCD, aber egal wie teuer ein LCD TV ist, er kann nie mehr als 16,7 Millionen Farben darstellen und der (dynamische) Kontrast von 10.000:1 inklusive der 500cd/m² Leuchtkraft ist auch nicht wahnsinnig.

Günstige Plasmas haben eine Leuchtkraft von über 1000cd/m² mit höherem Dauerkontrast als der dynamische der LCDs.
Zu den darstellbaren Farben braucht man garnicht erst was dazu zu sagen.


Nochmal zu den 1024x768 zurück, wenn man dann eine BluRay einlegt und die mit 720p abspielt, dann ist der Film horizontal unschärfer als bei einem TV mit 1366x768 oder?
Wird der Film dann breitgezogen bei 1024 oder stimmen die Proportionen?

Ein Röhrentv kann dank der analogen Signale unendlich viele Farben darstellen und hat den besten Schwarzwert.
Und er kann jede Auflösung verlustfrei darstellen.
Plasma hat auch die mesiten dieser Vorteile