Intel hat angekündigt, dass der neue Nehalem Prozessor im Oktober herauskommen soll (Quelle: T-Online und andere)

Erste Ecktdaten:

8 MB Cache (L2), 4 MB L3-Cache (Gesamt also 12 MB)
2,66/3,2 Ghz, 8 Kerne + HT (=16 Threads)

Preis: 1000 EUR (Für 3,2 Ghz) günstigster für 284 Dollar (ca. 250-270 EUR), + Mainboard ~100 EUR, Speicher?!
Quelle für Preise:

http://www.theinquirer.de/2008/07/20/taiwaner_plaudern_intels_nehalempreise_aus.html

Ich würde den mir spätestens zu Weihnachten holen, weil das eh wieder lange dauern wird, bis was 4mal so schnelles herauskommen wird. Der Q6600 mit 2,4 Ghz Takt ist etwa nur ein Viertel so schnell wie dieser kommende Nehalem! Selbst ein Q6600 mit 3,6 Ghz oder ein vergleichbarer Chip sind nur etwa 30-40 % so schnell wie dieser neue Superprozessor.

Also, ich höre eure Ratschläge. Es ist nämlich so, dass das AsRock Board von mir scheinbar Probleme macht mit meiner HD2600 XT-Graka. Ich bräuchte also sowieso ein neues MB. Also würde ich da zuschlagen.
Sonst würde es sich nicht lohnen, nur dafür ein neues Mainboard für ~70 EUR-100 EUR zu kaufen. Das ergibt ja keine Mehrleistung!

Wenn man sich aber dann ab September ein neues X58 Mainboard holt, kann man dann diesen neuen Nehalem Chip (Sockel 1366 vermutl) draufsetzen und ab geht die Post.

EDIT/Nachtrag:

Also vermutlich handelt es sich bei diesem Nehalem wohl doch nicht um eine 8-Kern-Variante. Schade. Dann hole ich mir den nicht, weil es sich nicht lohnen würde. Aber 8 Kerne wären schon verlockend mit 2,66 Ghz, HT und der FSB-Alternative (die AMD ja auch seit langem nutzt)die alleine 40-50 % mehr Performance im Alltag bringt.

Nunja, erstmal abwarten. Es werden wohl doch nur normale Quadcores werden. Dann werde ich warten bis der richtige echte Hexacore Nehalem herauskommt, vermutlich im Frühjahr 2009.

Ich hab gelesen dass es anfangs noch ein Quadcore mit 256 Kbyte L2-Cache pro Core und einem gemeinsamen L3-Cache von 8 MByte ist. Naja, ich hol ihn mir nicht. :) Bin völlig zufrieden momentan.

Wer braucht das schon? Die meisten sind einfach zu gierig und wollen immer das neuste haben. Dann kommt wieder was neues und das hier ist dann alt.

na und? andere laufen in den laden und holen sich die neueste mode, lass doch jedem sein hobby^^

Wenn man sich das Teil vier wochen später holt ist es (a) günstiger und (b) genauso exklusiv. Das gilt nicht nur für Prozessoren.

@ fabs:

Ja, das ist wohl richtig. Dann werd ich mir den nicht holen. Dann halt bis zum Octo warten ;) Aber 2009 kommt er bestimmt. Und ich werde zugreifen. Das AsRock Mainboard ist nämlich nicht so der Brüller in Pc 2. Und deswegen alleine ein neues Board zu kaufen lohnt sich gar nicht.

Der Nehalem kommt mit 4 Kernen und Hyperthreading, womit (theoretisch) 8 Threads parallel abgearbeitet werden (könnten). Nur - erstens nützt das unter XP eh niemandem (Threadverwaltung mehr als unzulänglich) und zweitens ist der Nahalem nicht generell 50% schneller, sondern lediglich bis zu.

Was sich aber z.B. durch Höhertakten des FSB zumindest teilweise kompenieren lässt. Ich habs mal gemessen: nimmt man einen Kern des E6600 bzw. Q6600 und ändert den Takt von 2,44 GHz (266 x 9) auf 2,4 GHz (400 x 6), dann erhöht sich der Schreibdurchsatz des RAM um sagenhafte 30%. Unterm Strich bleibt, je nach Anwendung, ein Leistungsvorteil von bis zu 10%. Wohlgemerkt - ohne höheren Gesamttakt der CPU. Der Vorteil resultierte einerseits aus der idealen Anbindung des DDR2 800 bei 400 MHz und andereseits aus der höheren Taktrate.

DDR3-Speicher ist (noch) zu teuer - so gesehen werden wohl nur wenige Freaks sich die Einstiegsvariante des Nehalem leisten wollen / können. Zumals Boards mit X58-Chipsatz am Anfang nicht unter der 200€-Marke zu haben sein dürften. Schon allein deswegen, weil wohl nVidia für den geschissenen SLI-Brückenchip bis zu 30$ mit kassieren möchte. Der Einsteig für ein Nehalem-System dürfte sich damit so um die 650€ für CPU, Board und RAM bewegen. Nicht gerade günstig und noch lange kein kompletter PC.

"nur wenige Freaks"

ja daran musste ich bei diesem Thread auch denken ^^

Wer sich einen Nehalem holt,ist eh ein Freak.Denn,ich denke mal das viele Spiele die 8 Kerne nicht mal unterstützen.

@ the gta zocker:

Spiele, die bis dahin (in 3 Monaten) erscheinen (Alan Wake wahrscheinlich, Far Cry 2, UT 3 jetzt schon und andere), werden mehr als nur 4 Kerne unterstützen ;) Darum holt man sich das dann ja.

Aber ich dachte der kommt mit 8 Kernen und HT. Jetzt sinds doch nur 4. Tja, dann halt nicht. Das lohnt sich gar nicht. Dann warte ich lieber noch.

Dieser Thread ist eine Umfrage. Jeder hat seine Meinung. Man muss diese nicht mit anderen teilen.

Aber bis Frühjahr 2009 ists ja auch nicht mehr so lange, also wird halt gewartet.