Hallo
Ich habe vor mir eine neue Grafikarte zu kaufen. Im Auge habe ich zurzeit dié 8800GT für knapp 110€. Aber ich weis nich ob mein Prozessor die Karte ausbremst. Ich habe einen AMD Athlon 64 3500+. Geht das?
Könnt ihr mir noch andre Karten in der Preisklasse empfehlen? Ich hätte da noch die 9600GT im Auge.
Ich habe vor mir eine neue Grafikarte zu kaufen. Im Auge habe ich zurzeit dié 8800GT für knapp 110€. Aber ich weis nich ob mein Prozessor die Karte ausbremst. Ich habe einen AMD Athlon 64 3500+. Geht das?
Könnt ihr mir noch andre Karten in der Preisklasse empfehlen? Ich hätte da noch die 9600GT im Auge.
Diese CPU bremst alles oberhalb einer 8600GTS/8800GS bzw. HD3650/3850 aus. Lohnt sich also nicht wirklich. Zumal es für den alten 939er Sockel keine neuen CPUs mehr gibt, die man sinnvollerweise nachrüsten könnte. Das ASRock-Board besitzt außerdem nur einen verkrüppelten PCIe-Slot, der nur mit 4 Lanes (statt 16) angebunden ist. Da bremst nicht nur die CPU, sondern vor allem auch das Board.
Neue Karten haben auf dem alten Klingonen-Board eh Probleme ohne BIOS-Update. Tip: Spare noch ein paar Euro und rüste um. Das lohnt definitiv nicht mehr. Schade um jeden weiteren Euro.
Neue Karten haben auf dem alten Klingonen-Board eh Probleme ohne BIOS-Update. Tip: Spare noch ein paar Euro und rüste um. Das lohnt definitiv nicht mehr. Schade um jeden weiteren Euro.
@ Streetfighter.
Ja, wie Mr.Wong schon gesagt hat. Muss mich anschließen.
Ein Athlon 64 3500+ (ca. 2 Ghz Takt) ist einfach veraltet und kann eben diese Grafikkarten die du genannt hast, nicht mehr ausreichend schnell mit Daten versorgen.
Die Athlon 64 Technik ist nunmal von 2001-2002 und kann mit heutigen Prozessoren nicht mal ansatzweise mehr mithalten, zumal es noch ein Singlecore ist! Hättest du dich damals für Dualcore entschieden (z.B. Athlon x2 3800+) sähe die Sache heute anders aus. Dann könntest du dir noch einmal eine Grafikkarte reinsetzen. Tja, Pech, jetzt musst du wohl in den sauren Apfel beißen.
FAZIT:
Das heißt im Endeffekt limitiert deine CPU die Grafikkarte (wahrscheinlich jetzt schon) extrem! Das merkt man daran, dass es manchmal gelegentlich im Spiel ruckelt, an ungünstigen Stellen, und da muss auch gar nicht viel am Bildschirm passieren.
Ein Beispiel: Ich habe meinem Kumpel damals eine Radeon 9200 SE angeboten. Und da hatte ich ganz vergessen dass der auch noch so n`Uralt Athlon mit 700 Mhz hat. Und rate was passiert ist? Richtig - GTA San Andreas beispielsweise lief kaum schneller, das Ruckeln war echt nervig. Aber es lag eben nicht an der Grafikkarte, sondern einfach an der zu lahmen CPU die die Grafik ausgebremst hat.
Echt ärgerlich sowas. Drum rate ich dir, dir gleich einen komplett neuen PC zusammenzubauen. Spare noch ein bisschen und ab etwa 600 EUR aufwärts kann man sehr wohl sehr gute und zukunftsfähige PCs die auch die kommenden Spiele bewältigen können, zusammenbauen!
Ja, wie Mr.Wong schon gesagt hat. Muss mich anschließen.
Ein Athlon 64 3500+ (ca. 2 Ghz Takt) ist einfach veraltet und kann eben diese Grafikkarten die du genannt hast, nicht mehr ausreichend schnell mit Daten versorgen.
Die Athlon 64 Technik ist nunmal von 2001-2002 und kann mit heutigen Prozessoren nicht mal ansatzweise mehr mithalten, zumal es noch ein Singlecore ist! Hättest du dich damals für Dualcore entschieden (z.B. Athlon x2 3800+) sähe die Sache heute anders aus. Dann könntest du dir noch einmal eine Grafikkarte reinsetzen. Tja, Pech, jetzt musst du wohl in den sauren Apfel beißen.
FAZIT:
Das heißt im Endeffekt limitiert deine CPU die Grafikkarte (wahrscheinlich jetzt schon) extrem! Das merkt man daran, dass es manchmal gelegentlich im Spiel ruckelt, an ungünstigen Stellen, und da muss auch gar nicht viel am Bildschirm passieren.
Ein Beispiel: Ich habe meinem Kumpel damals eine Radeon 9200 SE angeboten. Und da hatte ich ganz vergessen dass der auch noch so n`Uralt Athlon mit 700 Mhz hat. Und rate was passiert ist? Richtig - GTA San Andreas beispielsweise lief kaum schneller, das Ruckeln war echt nervig. Aber es lag eben nicht an der Grafikkarte, sondern einfach an der zu lahmen CPU die die Grafik ausgebremst hat.
Echt ärgerlich sowas. Drum rate ich dir, dir gleich einen komplett neuen PC zusammenzubauen. Spare noch ein bisschen und ab etwa 600 EUR aufwärts kann man sehr wohl sehr gute und zukunftsfähige PCs die auch die kommenden Spiele bewältigen können, zusammenbauen!
Hi,
ich habe die selbe CPU wie du. Den AMD Athlon 64 3500+. Meine Grafikkarte ist die 7900GT und 2gb RAM. Selbst Need for Speed Most Wanted und Test Drive Unlimited (ohne HDR) kann ich auf höchster Grafikeinstellung wunderbar zocken.
ich habe die selbe CPU wie du. Den AMD Athlon 64 3500+. Meine Grafikkarte ist die 7900GT und 2gb RAM. Selbst Need for Speed Most Wanted und Test Drive Unlimited (ohne HDR) kann ich auf höchster Grafikeinstellung wunderbar zocken.
@ NFS Werepata:
...was aber nicht zwangsläufig heißt, dass deine CPU die Grafikkarte nicht ausbremst ;)
Schau doch einfach auf diese Grakahit-Liste. Da ist für eine 7900 GTO ein
~X² 4800 / E6300
empfohlen. Kein Wunder also, dass du keine Verbesserungen spürst. Deine CPU bremst die Graka um min. 50 % aus! Da spürt man auch nix. Flüssig ist es ab 30 Frames immer das ist klar. Aber dass du dir sowas antust... tzztzz :)
...was aber nicht zwangsläufig heißt, dass deine CPU die Grafikkarte nicht ausbremst ;)
Schau doch einfach auf diese Grakahit-Liste. Da ist für eine 7900 GTO ein
~X² 4800 / E6300
empfohlen. Kein Wunder also, dass du keine Verbesserungen spürst. Deine CPU bremst die Graka um min. 50 % aus! Da spürt man auch nix. Flüssig ist es ab 30 Frames immer das ist klar. Aber dass du dir sowas antust... tzztzz :)
Ich hatte erst eine X1300Pro drin und 512mb RAM. Need for Speed Most Wanted schaffte mein PC noch nicht einmal auf niedrigen Einstellungen flüssig. Und schon gar nicht auf 1280x1024 Pixeln. Wenn dann nur auf 800x600. Aber mit meiner 7900GT hab ich alles auf hoch gestellt. Das Beste ist das ich sogar 35-55FPS wenn nicht mehr. Beim Auto-Tuning habe ich noch mehr als 55FPS.
da oben das mainboard AS rock erwähnt wurde, und ihr habt geschrieben das es alles ausbremst, nun ist es ja so, dass ich auch ein AS rock habe. crysis läuft jetz dank der HD4850 unter xp mit allen einstellen auf hoch, mit durchschnitts FPS über 30 aber nur ohne AA. Wäre mit einem anderen mainboard mehr rauszuholen, oder ist der unterschied kaum merkbar?
mfg milan
mfg milan
Der Chipsatz ist zwar eine Krankheit und kann noch nicht mal DDR2 800, aber die Grafikkarte ist normal angebunden. Trotz allem könnten CPU und Grafikkarte auf einem normalen Board sicher eine Menge mehr. Warum kauft Ihr immer so unmögliche Boards? Das ist echt Sparen am falschen Ende.
war noch jung und dumm^^ hab ihn in ebay gekauft kleiner preiß--- große augen... naja jetz ärger ich mich ein bisschen aber zum glück kann ich ja nachrüsten^^ welches mainboard würdet ihr mir empfehlen? will eigentlich bei den komponenten bleiben, nur evtl meine cpu übertakten, also es muss jetz nich zukunftssicher sein für die nächsten jahre^^...
mfg milan
mfg milan
Zumindest eins mit P35-Chipset wie das Gigabyte GA-P35-DS3/4. DS4 hat ne Heatpipe, wäre also auch nicht von Nachteil.
135 euro fürn mainboard? nunja wenns wirklich so viel unterschied macht werd ichs mir schon anschaffen, aber nur wenn ich halt was davon merk und nich das ich mir dann denk ich hab des geld zum fenster rausgeschmissen
@ Milan:
Es gäbe auch noch ein P45 von MSI oder ASUS für nur 299 EUR ;) Nach oben gibt es keine Grenzen, und die teureren Boards sind sowieso kein einziges Prozent schneller. Also hol dir ein normales für 70-80 EUR, das reicht schon.
Alles andere ist sowieso rausgeschmissenes Geld, aber jeder kann kaufen was er will.
Es gäbe auch noch ein P45 von MSI oder ASUS für nur 299 EUR ;) Nach oben gibt es keine Grenzen, und die teureren Boards sind sowieso kein einziges Prozent schneller. Also hol dir ein normales für 70-80 EUR, das reicht schon.
Alles andere ist sowieso rausgeschmissenes Geld, aber jeder kann kaufen was er will.
@Mr.Wong: des hab ich eh gemeint^^
@TLS: ich glaub ich nimm des für 299.- ne spaß:D welches würdest du mir dann empfehlen, des GA-P35-DS3?
und merkt man den unterschied wirklich extrem, oder eben is er eher vernachlässigbar. ich mein mainboard is ja echt fürn arsc*
mfg Milan
@TLS: ich glaub ich nimm des für 299.- ne spaß:D welches würdest du mir dann empfehlen, des GA-P35-DS3?
und merkt man den unterschied wirklich extrem, oder eben is er eher vernachlässigbar. ich mein mainboard is ja echt fürn arsc*
mfg Milan
@ Milan: Naja, du hast den etwas älteren Chipsatz. Neue Boards haben ja auch noch den PCI-E. 2.0 Steckplatz, der ja noch schneller sein soll.
Also mit min. +5 Frames bei Crysis denke ich kannste rechnen. Aber eher nicht mehr, evtl. sogar etwas weniger. Also ob sich das lohnt ist ne schwere Frage.
Für 135 EUR sicherlich schonmal gar nicht. Aber für 90 EUR bei diesem hier
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q/269715/?baseId=34241&articleId=269715
würd ich schon zuschlagen. Sonst kannste ja mal gucken, ob du es irgendwo anders günstiger kriegst. Oder du holst dir ein Gigabyte. Ich find Gigabyte aber nicht so gut, mit denen hab ich halt schon so meine Erfahrungen machen müssen ;) Lieber MSI oder ASUS. Das sind wirklich Qualitätsmarken. Mein Board ist von spitzenmäßiger Qualität. Selbst die einfachen "Nicht Solid State Kondensatoren" auf meinem P6N SLI-FI sehen echt top aus. Das hält bestimmt ewig das Board, zumal bei mir nicht höhere Temperaturen als 35 Grad im Gehäuse herrschen und maximal so 55 Grad bei den Spannungsreglern und bei den Kondensatoren.
Aber du kannst dir auch nen anderes vernünftiges P35 oder P45-Board holen. Ich bin jetzt jedenfalls mit meinem absolut zufrieden, noch nicht ein einziger Absturz trotz 650i Chipsatz ;)
Also mit min. +5 Frames bei Crysis denke ich kannste rechnen. Aber eher nicht mehr, evtl. sogar etwas weniger. Also ob sich das lohnt ist ne schwere Frage.
Für 135 EUR sicherlich schonmal gar nicht. Aber für 90 EUR bei diesem hier
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Asus/P5Q/269715/?baseId=34241&articleId=269715
würd ich schon zuschlagen. Sonst kannste ja mal gucken, ob du es irgendwo anders günstiger kriegst. Oder du holst dir ein Gigabyte. Ich find Gigabyte aber nicht so gut, mit denen hab ich halt schon so meine Erfahrungen machen müssen ;) Lieber MSI oder ASUS. Das sind wirklich Qualitätsmarken. Mein Board ist von spitzenmäßiger Qualität. Selbst die einfachen "Nicht Solid State Kondensatoren" auf meinem P6N SLI-FI sehen echt top aus. Das hält bestimmt ewig das Board, zumal bei mir nicht höhere Temperaturen als 35 Grad im Gehäuse herrschen und maximal so 55 Grad bei den Spannungsreglern und bei den Kondensatoren.
Aber du kannst dir auch nen anderes vernünftiges P35 oder P45-Board holen. Ich bin jetzt jedenfalls mit meinem absolut zufrieden, noch nicht ein einziger Absturz trotz 650i Chipsatz ;)
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.