http://china-intern.de/

Naja ich wollt mal fragen was ihr von dieser website handelt. Sie wird von der ,,Sekte" Falun Gong betrieben und versucht die westliche Gesellschaft über die Dinge in China aufzuklären. In China wird die Sekte verfolgt und ihre website ist verboten(wie alle websites die nicht das tun was die Regierung will).

Ah, diese QiGong-Sekte, wenn ich mich recht entsinne. Nun, ich halte nicht viel davon, v.a. wegen ihres Gründers Li Hongzhi, der sich, meiner Ansicht nach, ziemlich aufspielen will bzw. schlichtweg einen Knall hat.

wieso was macht der denn schreckliches ?

Ich finde es gut, dass sie neutral über China schreiben und nicht alles schönen...

man kann leider der seite, die recht mager mit quellen belegt ist, kaum zuschreiben, dass sie neutral ist, oder etwa objektiv.

dennoch kenne ich einige praktizierende falun-gong-anhänger. auch habe ich die bücher "falun-gong, wege zur vollendung" und "zhuan-falun" gelesen, sowie einige übungsvideos von ihnen gesehen.

ich komme eindeutig(!!) zu dem schluss, dass diese "sekte" keine egoistischen, wirtschaftlichen oder missionarischen ziele verfolgt, die mir bekannten anhänger extrem friedfertige und reflektierte menschen sind und allesamt in festen berufen arbeiten, niemals gesetzwidrig handeln würden und respektable bundesbürger sind.

die teils sehr esoterischen darlegungen des "meisters" li-hongzhi kann ich nur extrem eingeschränkt übernehmen und lehne sie teilweise als eher verklärt ab. dennoch betrachte ich alle ziele, die die gruppe verfolgt als ehrenwert und eng an buddhistische traditionen angelehnt; ebenso, wie deren übungsmethoden.

in meinen augen ist die verfolgung der "sekte" in china eine weitere faschistische gräueltat der chinesen, die für so etwas ja gerne mal mit den olympischen spielen oder nett gemeintem stiefellecken westlicher politiker belohnt werden.

als schluss aus diesen überlegungen bin ich so frei, sämtliche inhalte der homepage zu glauben und wieder einmal angewidert bis erschüttert zu sein.

Gegen die Anhänger hab ich auch nichts und die generellen Überzeugungen, die sie ihr Credo nennen (Wahrhaftigkeit, Aufrichtigkeit, Barmherzigkeit), sind durchaus erstrebenswert.
Meine Kritik richtete sich vor allem gegen der Führer der Bewegung. Bin stark der Meinung, dass es sich hierbei um einen Scharlatan handelt, der irgendein Halbwissen und diverse Teile chinesischer Philosophien zusammenwirft, um daraus ein möglichst neues, aber mystisch und hochphilosophisch anmutendes Konzept, ganz in der Tradition der alten chinesischen Meister zu etablieren strebt. Ich bin nun wirklich kein Experte in Sachen Qi Gong, aber scheint mir, benötigt man zum Konzipieren einer neuen Form des Qi Gong u.a. auch Kenntnisse in chin. Kampfsportarten der inneren Schule (Tai Chi, Ba Ghua usw.), über die Hongzhi offenbar nicht verfügt (immerhin spricht er immer nur davon, von mind. 20 Meistern in Qi Gong unterrichtet worden zu sein).
Ein weiteres Indiz dafür, dass man diesen Menschen nicht allzu ernst nehmen sollte, zitiere ich direkt aus Wikipedia:

Li Hongzhi beschreibt in einem Kapitel seines Buches Zhuan Falun, dass Wissenschaftler bei ihm einen um das 80- bis 170-fache erhöhten Ausstoß von Gammastrahlen und thermischen Neutronen messen konnten. Die Lehre von Li Hongzhi behauptet weiterhin, die Menschheit sei bereits 81mal ausgelöscht worden und jeweils von wenigen Überlebenden von der Urgesellschaft an wieder aufgebaut worden. Als Beweis führt Li Hongzhi im Zhuan Falun einen zwei Milliarden Jahre alten natürlichen Kernreaktor, den Naturreaktor Oklo, in Afrika und einen menschlichen Fußabdruck neben dem Fossil eines Trilobiten an. Die Lehre enthält als weiteren festen Bestandteil zahlreiche Artikel aus dem Bereich der Ufologie.

wie gesagt, derlei infos über ihn sind auf jeden fall sehr befremdlich. auf der website gibt es diese bücher kostenlos als pdf. da ist schon einiges sehr sehr abgedreht.
dennoch scheint er sich offenbar an der "sekte" nicht zu bereichern.

kannst du gedanken lesen ichunddu ? so oft wollte ich die seite schon reinstellen,weil ich sie abartig fand ,nun hast du es getan danke : )

Hm, "Sekte" stimmt in diesem Fall, wenn ichs mir recht überlege, sowieso nicht so ganz. Denn Sekte würde ja eine große Religion voraussetzen, von der sie sich abgespalten hat. Die Religion gibt es aber nicht wirklich, es handelt sich - soweit ich das verstanden hab, ja eher um einen bunten Mischmasch aus Buddhismus, Taoismus und diversen, teils konfuziistischen Strömungen.

habe ich genauso verstanden. "sekte" halte ich -eigentlich- auch für unpassend und sowieso negativ konnotiert (hier unzutreffenderweise).

@sina00:
inwiefern findest du die seite abartig?

"bunten Mischmasch aus Buddhismus, Taoismus und diversen, teils konfuziistischen Strömungen."

wenn das keine religionen sind weiß ich auch ni8cht.......


über china wird viel gemekert, jedoch sollte man bedenken das es in jedem land solche probleme gegeben hat, z.B. kurruption, die wohl überall zu finden ist.
china wird wohl das land der zukunft sein, wenn nicht sogar der herrscher der zukunft, schon jetzt haben sie die größte armee der welt ( von der Anzahl der soldaten her) und spätestens wenn in diesem land kein platz mehr ist, muss es sich ausbreiten...

ich glaube, wir reden bei china nicht von "peanuts" wie korruption, sondern eher von dingen wie massenhinrichtungen, zensur und mannigfaltiger anderweitiger unterdrückung der meinungsfreiheit, zwangsenteignungen, folter, staatlicher verfolgung usw. usf..
insofern ist es wohl durchaus berechtigt zu "meckern"

ob die merkmale einer sekte zu erkennen sein, besonders, ob genug und die relevanten merkmale da sind, darf, wie ich finde, durchaus strittig sein.

@Janus: Sekte ist eine bestimmte Richtung innerhalb einer(!) Religion. Die von mir Aufgezählten sind aber alle verschiedene Religionen und Philosophien, darum scheidet der Begriff Sekte für mich aus.

würde sagen, falun-gong erfüllt so einige wichtige kriterien für eine sekte nicht.

wiki

"Sekte (lat. secta „Richtung“, von sequi, „folgen“, in der Bedeutung beeinflusst von secare, „schneiden, abtrennen“) ist eine ursprünglich wertneutrale Bezeichnung für eine philosophische, religiöse oder politische Gruppierung, die durch ihre Lehre oder ihren Ritus im Konflikt mit herrschenden Überzeugungen steht. Insbesondere steht der Begriff für eine von einer Mutterreligion abgespaltenen religiösen Gemeinschaft. So ist beispielsweise das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen."