Von: jeffrey 34 
08.08.08 - 11:10 (08.08.08 - 11:11)
08.08.08 - 11:10 (08.08.08 - 11:11) 
Ich wollte einmal fragen was ihr von den Gesetzen der USA haltet ?
wie z.b. : man darf im freien nicht seine wesche zum trocken aufhängen.
oder: männersachen dürfen nicht neben frauensachen zum trocknen aufgehängt werden
Wir haben Verwandte die in Detroit leben und die wurden einmal von ihren eigenen nachbarn angezeigt weil sie ihre wesche in der Garage aufgehängt haben und das Garagentor offen war und man somiet die Wesche sehen konnte !
Als ein cousin vor einigen Monaten nach Detroit flog um unsere Verwandten zu besuchen haben sie ihm in der österreichischen botschaft gefragt was er in den USA macht darauf hat er gesagt das er seine verwandten besucht, dan haben sie ihn gefragt wo die wohnen,in welcher straße und ob er auch ein geschenk mitgenommen hat und was für ein geschenk ?
Ich finde das das völlig überflüssig ist was die da unten treiben,
Bitte sagt mir eure meinung was ihr von den gesetzen der USA haltet.
wie z.b. : man darf im freien nicht seine wesche zum trocken aufhängen.
oder: männersachen dürfen nicht neben frauensachen zum trocknen aufgehängt werden
Wir haben Verwandte die in Detroit leben und die wurden einmal von ihren eigenen nachbarn angezeigt weil sie ihre wesche in der Garage aufgehängt haben und das Garagentor offen war und man somiet die Wesche sehen konnte !
Als ein cousin vor einigen Monaten nach Detroit flog um unsere Verwandten zu besuchen haben sie ihm in der österreichischen botschaft gefragt was er in den USA macht darauf hat er gesagt das er seine verwandten besucht, dan haben sie ihn gefragt wo die wohnen,in welcher straße und ob er auch ein geschenk mitgenommen hat und was für ein geschenk ?
Ich finde das das völlig überflüssig ist was die da unten treiben,
Bitte sagt mir eure meinung was ihr von den gesetzen der USA haltet.
Von: ryder2
08.08.08 - 11:22
08.08.08 - 11:22
viele sind halt immernoch lächerlich http://www.unmoralische.de/law.htm
aber die andren sind aber angebracht
aber die andren sind aber angebracht
Von: jeffrey 34
08.08.08 - 11:27
08.08.08 - 11:27
lest euch das mit den kindergesetzen einmal durch...
Von: der
08.08.08 - 12:41
08.08.08 - 12:41
Die Kindergesetze? Die sind doch gar nichts. Schau dir mal die anderen Gesetze an! Zb. darf man in Kanada von einem Flugzeug aus nicht auf einen Elch hinunter schauen. xD
Von: jeffrey 34
08.08.08 - 12:43
08.08.08 - 12:43
wenn ein kind in der kirche rülpst dan werden die eltern angezeigt !!!
Von: Zock123
08.08.08 - 12:59 (08.08.08 - 13:19)
08.08.08 - 12:59 (08.08.08 - 13:19)
Ich finde manche US Gesetze sind wirklich überflüssig und seltsam
Das finde ich Lustig
In L.A. darf jeder Mann seine Frau mit einem Lederriemen schlagen, vorausgesetzt, der Riemen ist nicht breiter als zwei Inches. Benutzt er einen breiteren Riemen, bedarf es der vorherigen Erlaubnis seiner Ehefrau.
als würde die Frau ja sagen...
Das finde ich Lustig
In L.A. darf jeder Mann seine Frau mit einem Lederriemen schlagen, vorausgesetzt, der Riemen ist nicht breiter als zwei Inches. Benutzt er einen breiteren Riemen, bedarf es der vorherigen Erlaubnis seiner Ehefrau.
als würde die Frau ja sagen...
Von: Brainwashing CIA Agent
08.08.08 - 13:33
08.08.08 - 13:33
Naja, das ganze Rectssystem der USA basiert auch, soweit ich weiß, auf Prezedenzfällen, während das REchtssystem der meisten europäischen Länder auf Napoleons Code civile fußt.
Von: Billy7
08.08.08 - 15:43 (08.08.08 - 15:46)
08.08.08 - 15:43 (08.08.08 - 15:46)
"In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
"Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein. "
d.h. jez also wenn alle nicht-jungfrauen tot sind darf man garnich mehr ficken oder wie ??
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
"Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein. "
d.h. jez also wenn alle nicht-jungfrauen tot sind darf man garnich mehr ficken oder wie ??
Von: muhaha
08.08.08 - 15:50
08.08.08 - 15:50
In Fairbanks, Alaska ist es Elchen per Gesetz untersagt, auf den Bürgersteigen der Stadt der geschlechtlichen Liebe nachzugehen.
wie sollen die elche von dem gesetz wissen??? ^^
wie sollen die elche von dem gesetz wissen??? ^^
Von: Butz
09.08.08 - 00:42
09.08.08 - 00:42
Zur Beruhigung:
Ein Großteil der Gesetze, die hier schon als skurril aufgeführt wurden, werden in den USA kaum in realiter angewandt.
Allerdings kann in Zivilprozessen so ein Gesetz "hilfreich" sein.
Angenommen, in einem Staat ist der GV "von hinten" (doggy style) verboten, dann hat der Ehepartner, der auf Scheidung klagt, weil er zu doggy style "gezwungen" wurde, die "besseren Papiere".
Die Ehe wird geschieden wegen Verstoßes gegen diese Paragraphen, dennoch erfolgt keine strafrechtliche Ahndung wegen "Sodomie" (so die in den meisten Fällen bezeichnete US-Straftat).
Ein Großteil der Gesetze, die hier schon als skurril aufgeführt wurden, werden in den USA kaum in realiter angewandt.
Allerdings kann in Zivilprozessen so ein Gesetz "hilfreich" sein.
Angenommen, in einem Staat ist der GV "von hinten" (doggy style) verboten, dann hat der Ehepartner, der auf Scheidung klagt, weil er zu doggy style "gezwungen" wurde, die "besseren Papiere".
Die Ehe wird geschieden wegen Verstoßes gegen diese Paragraphen, dennoch erfolgt keine strafrechtliche Ahndung wegen "Sodomie" (so die in den meisten Fällen bezeichnete US-Straftat).
Von: Killer08
09.08.08 - 12:33
09.08.08 - 12:33
In Clawson, Michigan existiert ein Gesetz, welches den Bauern erlaubt, mit ihren Schweinen, Kühen, Pferden, Ziegen oder Hühnern Geschlechtsverkehr zu haben
LOL!!!
LOL!!!
Von: Manga-Freak
09.08.08 - 13:02
09.08.08 - 13:02
die USA ist doch sowieso völlig verblödet, solche dummen Gesetze die sie machen, ist doch schon der Beweis dafür
Von: Käpt'n LeChuck
09.08.08 - 14:10
09.08.08 - 14:10
Den Gegenbeweis erfährst du hoffentlich, wenn du das erste mal in die USA fährst (z. B. Schüleraustausch).
Von: gafan911
09.08.08 - 14:35
09.08.08 - 14:35
ich weiß nicht warum alle was gegn usa haben. aber komischer weise haben nur alle etwas dagegen die noch nie da waren. und die menschen dort sind viel freundlicher, hilfsbereiter und nicht so kleinkariert wie die deutschen. und die natur is wuuuunderschön!
Von: HeHe
09.08.08 - 15:07
09.08.08 - 15:07
ja, und alle wedeln dort mit ner Waffe und all die schönen Öl-Raffinerien!
Von: Brainwashing CIA Agent
09.08.08 - 15:21
09.08.08 - 15:21
Ich war schon oft in den USA und noch nie hat mir jemand mit einer Waffe vor der Nase rumgewedelt...
Von: jeffrey 34
09.08.08 - 18:03
09.08.08 - 18:03
dan geh mal los angeles in den ghetto....
Von: -Elendil-
09.08.08 - 19:30
09.08.08 - 19:30
@jeffrey 34
Du solltest weniger Hollywood Filme schauen.
Du solltest weniger Hollywood Filme schauen.
Von: jeffrey 34
09.08.08 - 19:34
09.08.08 - 19:34
ähm ich war schon mal in los angeles und habe schon oft dokumentationen über die bloods und crips gesehen.
Von: Brainwashing CIA Agent
09.08.08 - 23:23
09.08.08 - 23:23
Witzbold. Ich hab auch schon mal ne Doku über Jugendbanden in Kreuzberg gesehen und wurde dennoch bei meinen Berlin-Besuchen nie von besagten Jugendbanden angefallen.
Von: Soldat
10.08.08 - 00:33
10.08.08 - 00:33
Vorweg muss man besonders im Falle von der Vereinigsten Staaten von Amerika darauf Hinweisen, dass dieser Staat aus Bundesstaaten besteht. Er bildet sich aus vielen kleinen Staaten heraus, ähnlich wie bei uns, nur das diese mehr Rechte haben, während unsere Länder abgeschwächt wurden. Das diese Staaten zu Ereignissen, welche den einzelnen betreffen, Gesetze produzieren, heißt nicht, dass die Gesetze allgemein von den USA lächerlich sind.
Gesetze sind niemals lächerlich. Sie spiegeln die gesellschaftlichen Normen wieder und schützen sie. Wenn nun einige Relikte aus vergessenen Tagen immernoch präsens sind, ist es nur ein Zeichen dafür, dass sich diese Gesellschaft verändert hat und nun andere Normen an den Tag legt.
Gesetze sind niemals lächerlich. Sie spiegeln die gesellschaftlichen Normen wieder und schützen sie. Wenn nun einige Relikte aus vergessenen Tagen immernoch präsens sind, ist es nur ein Zeichen dafür, dass sich diese Gesellschaft verändert hat und nun andere Normen an den Tag legt.
Von: jeffrey 34
10.08.08 - 09:41
10.08.08 - 09:41
ähm jugenbanden aus kreuzberg und bloods oder chrips gang-member ist etwas anderes, in den USA sitzen derzeit hunderte von bloods und crips anhänger in den todeszellen.
Von: Butz
10.08.08 - 12:32
10.08.08 - 12:32
jeffrey34
Diese Anhänger der von Dir erwähnten Bandenmitglieder sitzen aber nicht wegen ihrer Zugehörigkeit zu einer dieser Banden im Gefängnis und auch nicht, weil sie gegen die hier im Thema angesprochenen "lächerlichen" Gesetze verstoßen haben, sondern weil sie Taten begangen haben wie Mord und Totschlag. Deshalb wurden sie zum Tode verurteilt.
Diese Anhänger der von Dir erwähnten Bandenmitglieder sitzen aber nicht wegen ihrer Zugehörigkeit zu einer dieser Banden im Gefängnis und auch nicht, weil sie gegen die hier im Thema angesprochenen "lächerlichen" Gesetze verstoßen haben, sondern weil sie Taten begangen haben wie Mord und Totschlag. Deshalb wurden sie zum Tode verurteilt.
Von: Soldat
10.08.08 - 12:36
10.08.08 - 12:36
"Witzbold. Ich hab auch schon mal ne Doku über Jugendbanden in Kreuzberg gesehen und wurde dennoch bei meinen Berlin-Besuchen nie von besagten Jugendbanden angefallen."
Offensichtlich warst du nicht in den besagten Stadtteilen wie Kreuyberg. Die Deutschen die dort leben, sehen eine Generation ins Auge, die aus Immigranten entstand, ohne Perspektiven und Möglichkeiten. 80% der dort lebenden nächsten Generation sind Immigrantenkinder.
[Dumme Sprüche "Türkei 2" etc. bitte unterlassen. Vom Gesetz her sind diese Deutsche, auch wenn sie selbst es nicht wahr haben möchten, jedenfalls die meisten.]
Offensichtlich warst du nicht in den besagten Stadtteilen wie Kreuyberg. Die Deutschen die dort leben, sehen eine Generation ins Auge, die aus Immigranten entstand, ohne Perspektiven und Möglichkeiten. 80% der dort lebenden nächsten Generation sind Immigrantenkinder.
[Dumme Sprüche "Türkei 2" etc. bitte unterlassen. Vom Gesetz her sind diese Deutsche, auch wenn sie selbst es nicht wahr haben möchten, jedenfalls die meisten.]
Von: HeHe
10.08.08 - 12:41
10.08.08 - 12:41
Wo die Deutschen in Deutschland in der Minderheit sind... wenn ich den Tag erleben darf, wander ich sofort aus :)
Von: Billy7
10.08.08 - 12:44 (10.08.08 - 12:45)
10.08.08 - 12:44 (10.08.08 - 12:45)
"Gesetze sind niemals lächerlich."
du hast kein einziges gesetz auf der seite gelesen richtig ? lies dir mal die zwei durch die ich gepostet hab und denk drüber nach...
du hast kein einziges gesetz auf der seite gelesen richtig ? lies dir mal die zwei durch die ich gepostet hab und denk drüber nach...
Von: Butz
10.08.08 - 16:57
10.08.08 - 16:57
Billy7
Hier ist kein "einziges Gesetz" veröffentlicht worden, lediglich Inhalte in deutscher Sprache:
Beweis, Deine Zitate:
"In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
"Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein. "
Ich würde gerne den Wortlaut der von Dir zitierten Gesetze im Original lesen.
Danke.
Hier ist kein "einziges Gesetz" veröffentlicht worden, lediglich Inhalte in deutscher Sprache:
Beweis, Deine Zitate:
"In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
"Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein. "
Ich würde gerne den Wortlaut der von Dir zitierten Gesetze im Original lesen.
Danke.
Von: Soldat
10.08.08 - 18:07
10.08.08 - 18:07
"du hast kein einziges gesetz auf der seite gelesen richtig ? lies dir mal die zwei durch die ich gepostet hab und denk drüber nach..."
Ich habe mir einige durchgelesen. Viele der dort zu lesenden sind weit aus der Vergangenheit hervorgeholt und werden heute nicht mehr Beachtung vor Gericht finden.
Einige Erklärungsversuche:
"Männern ist es in Miami verboten, sich in der Öffentlichkeit in einem Morgenmantel ohne Gürtel sehen zu lassen."
An einem wunderschönen Tag ging Herr Xyz auf die Promenade im Morgenmantel ohne sich einen Gürtel angelegt zu haben. Ein Windhose kam, wehte den Morgenmantel auf und sein Glied erblöste sich. Einige Nonnen, die neben diesen standen fielen in Ohnmacht, andere starben.
Das scheint witzig gemeint zu sein, ist es auch teilweise, dennoch kann man so "unsinnige" Gesetze erläutern.
Ich habe mir einige durchgelesen. Viele der dort zu lesenden sind weit aus der Vergangenheit hervorgeholt und werden heute nicht mehr Beachtung vor Gericht finden.
Einige Erklärungsversuche:
"Männern ist es in Miami verboten, sich in der Öffentlichkeit in einem Morgenmantel ohne Gürtel sehen zu lassen."
An einem wunderschönen Tag ging Herr Xyz auf die Promenade im Morgenmantel ohne sich einen Gürtel angelegt zu haben. Ein Windhose kam, wehte den Morgenmantel auf und sein Glied erblöste sich. Einige Nonnen, die neben diesen standen fielen in Ohnmacht, andere starben.
Das scheint witzig gemeint zu sein, ist es auch teilweise, dennoch kann man so "unsinnige" Gesetze erläutern.
Von: Brainwashing CIA Agent
10.08.08 - 21:35
10.08.08 - 21:35
Deswegen meinte ich ja auch, dass diese Gesetze auf Prezedenzfällen basieren.
Und es stimmt, dass sie praktisch nicht mehr angewand werden, aber nichts desto Trotz stehen sie im Gesetzbuch des jeweiligen Staats und man darf sich drüber lustig machen.
Und es stimmt, dass sie praktisch nicht mehr angewand werden, aber nichts desto Trotz stehen sie im Gesetzbuch des jeweiligen Staats und man darf sich drüber lustig machen.
Von: Butz
10.08.08 - 21:44
10.08.08 - 21:44
Brainwashing CIA Agent:
Ich würde trotzdem gerne eines dieser Gesetze, über die man sich tatsächlich lustig machen kann, im Originaltext lesen, da ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, dass hier etwas aufgebauscht wird.
Ich würde trotzdem gerne eines dieser Gesetze, über die man sich tatsächlich lustig machen kann, im Originaltext lesen, da ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, dass hier etwas aufgebauscht wird.
Von: jeffrey 34
11.08.08 - 10:29
11.08.08 - 10:29
www.unmoralische.de/law.htm|hier ich glaube das reicht
und viele dieser gesetze kannte ich schon vorher da unsere verwandten öfter davon erzählt haben.
und viele dieser gesetze kannte ich schon vorher da unsere verwandten öfter davon erzählt haben.
Von: serotonin
11.08.08 - 11:47
11.08.08 - 11:47
stimme butz zu.
auch, wenn ich in puncto amerikaner & ihre gesetze geneigt bin, so einiges zu glauben, fänd ich originalquellen oder zumindest quellenangaben schon ganz nett.
der erneute verweis auf die seite, jeffrey34, reicht mir ebenso wenig, wie deine versicherung, du seist von deinen verwandten darüber informiert worden oder habest "viele" bereits vorher gekannt.
auch, wenn ich in puncto amerikaner & ihre gesetze geneigt bin, so einiges zu glauben, fänd ich originalquellen oder zumindest quellenangaben schon ganz nett.
der erneute verweis auf die seite, jeffrey34, reicht mir ebenso wenig, wie deine versicherung, du seist von deinen verwandten darüber informiert worden oder habest "viele" bereits vorher gekannt.
Von: Butz
11.08.08 - 21:15 (11.08.08 - 21:16)
11.08.08 - 21:15 (11.08.08 - 21:16)
jeffrey34:
So gaaaanz langsam glaube ich, dass Du keine Ahnung davon hast wie ein Gesetz aussieht. Was Du verlinkt hast, reicht gerade eben nicht, weil es sich wiederum nicht um Gesetzestexte handelt, sondern um deutsche Erläuterungen.
So sieht ein US Gesetzestext z.B. aus: http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=browse_usc&;docid=Cite:+2USC1b
So gaaaanz langsam glaube ich, dass Du keine Ahnung davon hast wie ein Gesetz aussieht. Was Du verlinkt hast, reicht gerade eben nicht, weil es sich wiederum nicht um Gesetzestexte handelt, sondern um deutsche Erläuterungen.
So sieht ein US Gesetzestext z.B. aus: http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=browse_usc&;docid=Cite:+2USC1b
Von: Soldat
12.08.08 - 01:14
12.08.08 - 01:14
"Deswegen meinte ich ja auch, dass diese Gesetze auf Prezedenzfällen basieren.
Und es stimmt, dass sie praktisch nicht mehr angewand werden, aber nichts desto Trotz stehen sie im Gesetzbuch des jeweiligen Staats und man darf sich drüber lustig machen."
Weißt du eigentlich wie viele Gesetze in Deutschland nicht tag täglich angewandt werden und auch nur auf Prezedenzfällen basierend existieren? Wie gesagt, ein Gesetz schützt die Normen der Gesellschaft. Wenn es kein Gesetz gibt, was xyz verbietet, darf dies jeder in einem demokratischen Staat straffrei tuen.
Bsp.: Im Jahre 1955 gibt es in West-Deutschland kein Gesetz, welches einen Mord verbietet. Xyz tötet alle in seinem Dorf. Daraufhin wird ein Gesetz verabschiedet, welches einen Mord verbietet. Xyz kann nicht unter Strafe gestellt werden, da zu dem Zeitpunkt der Tat kein Gesetz im Gesetzbuch existierte, welches solches verbat.
Was ist, wenn man nicht ein Gesetz beschlossen hätte?
Was ist, wenn daraufhin das Morden im Nachbarsdorf weiter gegangen wäre?
Gesetze werden nur aufgehoben, wenn sie nicht den zeitlichen Normen der Gesellschaft mehr stehen oder im Widerspruch mit anderen - andere können Jahrtausende überdauern, wie das alte Gesetz der römischen Rechtskunst:
Keine Strafe ohne Gesetz
Und es stimmt, dass sie praktisch nicht mehr angewand werden, aber nichts desto Trotz stehen sie im Gesetzbuch des jeweiligen Staats und man darf sich drüber lustig machen."
Weißt du eigentlich wie viele Gesetze in Deutschland nicht tag täglich angewandt werden und auch nur auf Prezedenzfällen basierend existieren? Wie gesagt, ein Gesetz schützt die Normen der Gesellschaft. Wenn es kein Gesetz gibt, was xyz verbietet, darf dies jeder in einem demokratischen Staat straffrei tuen.
Bsp.: Im Jahre 1955 gibt es in West-Deutschland kein Gesetz, welches einen Mord verbietet. Xyz tötet alle in seinem Dorf. Daraufhin wird ein Gesetz verabschiedet, welches einen Mord verbietet. Xyz kann nicht unter Strafe gestellt werden, da zu dem Zeitpunkt der Tat kein Gesetz im Gesetzbuch existierte, welches solches verbat.
Was ist, wenn man nicht ein Gesetz beschlossen hätte?
Was ist, wenn daraufhin das Morden im Nachbarsdorf weiter gegangen wäre?
Gesetze werden nur aufgehoben, wenn sie nicht den zeitlichen Normen der Gesellschaft mehr stehen oder im Widerspruch mit anderen - andere können Jahrtausende überdauern, wie das alte Gesetz der römischen Rechtskunst:
Keine Strafe ohne Gesetz
Von: Brainwashing CIA Agent
12.08.08 - 11:54
12.08.08 - 11:54
Also stimmst du mir zu.
Von: Soldat
12.08.08 - 14:55
12.08.08 - 14:55
Nein, man macht sich nicht über Gesetze lustig.
Von: SE Michi
15.08.08 - 16:44
15.08.08 - 16:44
In Kanada ist es verboten, ein Flugzeug während des Fluges zu verlassen.
Es ist in Kanada strengstens verboten, ohne 'lebenssicherndes Gerät' aus einem Flugzeug zu springen.
Die wiedersprechen sich irgendwie?!
Es ist in Kanada strengstens verboten, ohne 'lebenssicherndes Gerät' aus einem Flugzeug zu springen.
Die wiedersprechen sich irgendwie?!
Von: Brainwashing CIA Agent
15.08.08 - 16:51
15.08.08 - 16:51
In Deutschland kriegt man mehr Ärger wenn man im betrunkenen Zustand jemanden totfährt als wenn man ihn im nüchternen Zustand totfährt.
Wenn man aber mutwillig jemanden umbringt, aber während der Tat betrunken war, dann kriegt man mildernde Umstände.
Irgendwie wiederspricht sich das auch.
Wenn man aber mutwillig jemanden umbringt, aber während der Tat betrunken war, dann kriegt man mildernde Umstände.
Irgendwie wiederspricht sich das auch.
Von: Nautilus Pompilius
15.08.08 - 17:45 (15.08.08 - 17:49)
15.08.08 - 17:45 (15.08.08 - 17:49)
@SE Michi
Nein es wiederspricht sich nicht.
Da das Zweite sich auf Absturz und nicht auf Flug basiert.
Man muss Gesetze genau lesen und Intepretieren
Nein es wiederspricht sich nicht.
Da das Zweite sich auf Absturz und nicht auf Flug basiert.
Man muss Gesetze genau lesen und Intepretieren
Von: serotonin
15.08.08 - 23:47
15.08.08 - 23:47
@Soldat:
"Nein, man macht sich nicht über Gesetze lustig."
das ist ja der kracher^^
natürlich macht man sich über gesetze, verordnungen und weisungen lustig, deren inhalt dies einfach erfordert. :)
ich empfehle die ne runde schmickler, der kann das schon ganz gut. ;)
um es mit brecht zu sagen: "die fesseln dieser welt sind aus kanzleipapier."
"Nein, man macht sich nicht über Gesetze lustig."
das ist ja der kracher^^
natürlich macht man sich über gesetze, verordnungen und weisungen lustig, deren inhalt dies einfach erfordert. :)
ich empfehle die ne runde schmickler, der kann das schon ganz gut. ;)
um es mit brecht zu sagen: "die fesseln dieser welt sind aus kanzleipapier."
Von: Benny-Nicky
17.08.08 - 10:28
17.08.08 - 10:28
in deutschland oder in anderen ländern gibts bestimmt auch solche gesetze. manche gesetze sind villeciht ein bisschen blöd oder überflüssig, aber bessser zu viel als zu wenig
in florida bekommt man vorgeschrieben in welcher farbe man sein haus zu streichen hat.
dadurch, dass alle häuser in so florida farben gestrichen sind, sieht es schöner aus. wenn man sein haus streichen will wie man selbst will, muss man ja nicht in eine gegend ziehen, in der das vorgeschrieben wird
in florida bekommt man vorgeschrieben in welcher farbe man sein haus zu streichen hat.
dadurch, dass alle häuser in so florida farben gestrichen sind, sieht es schöner aus. wenn man sein haus streichen will wie man selbst will, muss man ja nicht in eine gegend ziehen, in der das vorgeschrieben wird
Von: Soldat
17.08.08 - 13:49
17.08.08 - 13:49
"das ist ja der kracher^^"
Ein Kracher wohl eher nicht. Ich rechtfertige mich hier nun nicht mehr gegenüber einer Person, die sich über gesellschaftliche Normen lustig macht.
Viel Spaß in deiner kleinen Welt
Ein Kracher wohl eher nicht. Ich rechtfertige mich hier nun nicht mehr gegenüber einer Person, die sich über gesellschaftliche Normen lustig macht.
Viel Spaß in deiner kleinen Welt
Von: Billy7
17.08.08 - 14:37
17.08.08 - 14:37
"Ich rechtfertige mich hier nun nicht mehr gegenüber einer Person, die sich über gesellschaftliche Normen lustig macht.
"
lol "gesellschaftliche normen" der is gut ^^ diese schwachsinnigen gesetze haben nix mit normen zu tun vor allem weil sich kein schwein dran hält...
"
lol "gesellschaftliche normen" der is gut ^^ diese schwachsinnigen gesetze haben nix mit normen zu tun vor allem weil sich kein schwein dran hält...
Von: samuelburkart
17.08.08 - 15:02
17.08.08 - 15:02
schon... aber in deutschland ist das ja teilweiße nicht anders.
außerdem wozu gibt es denn diese gesetze in amerika? Damt sich leute wie dudarüber lustig machen können? wenn du mal logisch nachdenkst, bemerkst du das jedes gesetz einen grund haben muss weil es dieses ja sonst nicht gäbe...
irgenwann ist wohl etwas vorgefallen,dass dieses gesetz gerechtfertigt hat... auch wenn das ein einzelfall war und es schwer zu glauben ist das manche menschen so blöd sind^^
es läuft wieder auf die Prezedenzfälle hinaus...
in texas ist es verboten eine fremde kuh mit grafitti zu besprühen. du würdest jetzt lachen und sagen "wie lächerlich die amis"... aber stell dir mal vor du hättest kühe un jemand würde draufsprayen dene mutter stinkt (als ordinäres Beispiel^^), wärst du dann nicht auch froh in verklagen zu können?... dann kommt dir das gesetz plötzlich nicht mehr so lächerlich vor... und genau das gleiche ist wahrscheinlich schon mal vor 30 jahren passiert, darum wurde das gesetz eingeführt. denk mal drüber nach...
außerdem wozu gibt es denn diese gesetze in amerika? Damt sich leute wie dudarüber lustig machen können? wenn du mal logisch nachdenkst, bemerkst du das jedes gesetz einen grund haben muss weil es dieses ja sonst nicht gäbe...
irgenwann ist wohl etwas vorgefallen,dass dieses gesetz gerechtfertigt hat... auch wenn das ein einzelfall war und es schwer zu glauben ist das manche menschen so blöd sind^^
es läuft wieder auf die Prezedenzfälle hinaus...
in texas ist es verboten eine fremde kuh mit grafitti zu besprühen. du würdest jetzt lachen und sagen "wie lächerlich die amis"... aber stell dir mal vor du hättest kühe un jemand würde draufsprayen dene mutter stinkt (als ordinäres Beispiel^^), wärst du dann nicht auch froh in verklagen zu können?... dann kommt dir das gesetz plötzlich nicht mehr so lächerlich vor... und genau das gleiche ist wahrscheinlich schon mal vor 30 jahren passiert, darum wurde das gesetz eingeführt. denk mal drüber nach...
Von: Billy7
17.08.08 - 15:09
17.08.08 - 15:09
ne bei dem gesetz würd ich net sagen das es schwachsinn is, aber kannst du mir vllt sagen was genau dieses gesetz rechtfertigt und wie man sich an das gesetz halten soll ?
-> "Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein. "
-> "Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein. "
Von: serotonin
17.08.08 - 15:27 (17.08.08 - 15:34)
17.08.08 - 15:27 (17.08.08 - 15:34)
@soldat:
was eine gesellschaftliche norm ist, solltest du dir vielleicht nochmal anlesen, wenn du den terminus schon benutzen willst.
warum es sinn macht, kritisch zu sein, muss einem "erwachsenen" bürger wie dir wohl nicht erklärt werden ;)
warum man über gesetze mitunter durchaus lachen darf, wird einem klar, wenn man sich mit diesen mal beschäftigt hat.
wie du auf die idee kommst, warum ich in einer "kleinen welt" lebe, ist mir unklar; wäre mir auch neu, dass wir uns kennen. ;)
nochmals brecht:
"die fesseln dieser welt bestehen aus kanzleipapier."
@samuelburkart:
in deutschland würde das sowohl den straftatbestand der sachbeschädigung als auch der beleidigung berühren. auch kein grund also, eine so lächerliche formulierung und eine so skurril-spezielle grundlage für ein gesetz zu finden, wie das beschriebene. unabhängig davon, klingt auch dieses "gesetz" mal wieder so lächerlich, dass ich es gerne erst sehen würde, bevor ich wirklich glauben kann, dass es das auch gibt.
was eine gesellschaftliche norm ist, solltest du dir vielleicht nochmal anlesen, wenn du den terminus schon benutzen willst.
warum es sinn macht, kritisch zu sein, muss einem "erwachsenen" bürger wie dir wohl nicht erklärt werden ;)
warum man über gesetze mitunter durchaus lachen darf, wird einem klar, wenn man sich mit diesen mal beschäftigt hat.
wie du auf die idee kommst, warum ich in einer "kleinen welt" lebe, ist mir unklar; wäre mir auch neu, dass wir uns kennen. ;)
nochmals brecht:
"die fesseln dieser welt bestehen aus kanzleipapier."
@samuelburkart:
in deutschland würde das sowohl den straftatbestand der sachbeschädigung als auch der beleidigung berühren. auch kein grund also, eine so lächerliche formulierung und eine so skurril-spezielle grundlage für ein gesetz zu finden, wie das beschriebene. unabhängig davon, klingt auch dieses "gesetz" mal wieder so lächerlich, dass ich es gerne erst sehen würde, bevor ich wirklich glauben kann, dass es das auch gibt.
Von: Soldat
17.08.08 - 16:29
17.08.08 - 16:29
@serotonin:
"was eine gesellschaftliche norm ist, solltest du dir vielleicht nochmal anlesen, wenn du den terminus schon benutzen willst."
Hm.
"warum man über gesetze mitunter durchaus lachen darf, wird einem klar, wenn man sich mit diesen mal beschäftigt hat."
Und du kennst dich natürlich als Altenpfleger in der amerikanischen Rechtslage gut aus (...).
"was eine gesellschaftliche norm ist, solltest du dir vielleicht nochmal anlesen, wenn du den terminus schon benutzen willst."
Hm.
"warum man über gesetze mitunter durchaus lachen darf, wird einem klar, wenn man sich mit diesen mal beschäftigt hat."
Und du kennst dich natürlich als Altenpfleger in der amerikanischen Rechtslage gut aus (...).
Von: serotonin
17.08.08 - 17:44
17.08.08 - 17:44
ich wiederhole an dieser stelle mal, dass du mich nicht kennst. frage mich, wieso du mutmaßungen darüber anstellen kannst, wie gut ich mich (ob meines berufes als altenpfleger [zusammenhang leider völlig unklar]) im amerikanischen rechtssystem auskenne.
aber ob ich mich dort auskenne, ist auch relativ irrelevant, da ich mich allgemein zu gesetzen geäußert habe, wie dir, als sorgfältigem leser, sicherlich aufgefallen sein wird.
als implizite botschaft lese ich aus deiner letzten "aussage" mal heraus, dass du dich nicht allzu gut auskennst. ich frage mich, auf was deine kritik an meinen aussagen dann eigentlich fußt?! möchtest du das vielleicht auch mal erklären, oder kommt außer markigen postulaten mit erhobenem zeigefinger von dir nicht mehr?
aber ob ich mich dort auskenne, ist auch relativ irrelevant, da ich mich allgemein zu gesetzen geäußert habe, wie dir, als sorgfältigem leser, sicherlich aufgefallen sein wird.
als implizite botschaft lese ich aus deiner letzten "aussage" mal heraus, dass du dich nicht allzu gut auskennst. ich frage mich, auf was deine kritik an meinen aussagen dann eigentlich fußt?! möchtest du das vielleicht auch mal erklären, oder kommt außer markigen postulaten mit erhobenem zeigefinger von dir nicht mehr?
Von: Butz
17.08.08 - 17:48
17.08.08 - 17:48
Benny-Nicky:
"in florida bekommt man vorgeschrieben in welcher farbe man sein haus zu streichen hat"
Wahnsinn, haben die es in Florida gut. In Deutschland bestimmen die Bauvorschriften noch viel, viel mehr....
"in florida bekommt man vorgeschrieben in welcher farbe man sein haus zu streichen hat"
Wahnsinn, haben die es in Florida gut. In Deutschland bestimmen die Bauvorschriften noch viel, viel mehr....
Von: Benny-Nicky
17.08.08 - 19:39
17.08.08 - 19:39
ich wollte damit nur sagen, dass jedes gesetz einen sinn hat, was aber schon öfter genannt wurde. und in deutschland ist es nicht besser.
Von: Hedge-Fonds
19.08.08 - 16:30
19.08.08 - 16:30
viele sind halt immernoch lächerlich http://www.unmoralische.de/law.htm
Die Seite ist genial. Interesant zu sehen, gegen wieviele Gesetze ich eigentlich verstoßen habe, als ich das letzte Mal in Florida war.
Die Seite ist genial. Interesant zu sehen, gegen wieviele Gesetze ich eigentlich verstoßen habe, als ich das letzte Mal in Florida war.
Von: Drachenreiter
19.08.08 - 16:34
19.08.08 - 16:34
@ Hedge-Fonds du liest dir aber nich zufällig manchmal alle post durch?
z.B den von ryder2 ?
z.B den von ryder2 ?
Von: serotonin
19.08.08 - 16:43 (19.08.08 - 16:57)
19.08.08 - 16:43 (19.08.08 - 16:57)
ich finde, ein solcher länder- und systemvergleich hinkt.
sicherlich trifft es zu, dass deutschland das komplexeste/komplizierteste rechtssystem hat. aber das us-amerikanische trumpft mit kaum zu übertreffenden absurden und unmenschlichen gesetzen auf. da kann selbst deutschland wohl kaum mithalten.
sicherlich trifft es zu, dass deutschland das komplexeste/komplizierteste rechtssystem hat. aber das us-amerikanische trumpft mit kaum zu übertreffenden absurden und unmenschlichen gesetzen auf. da kann selbst deutschland wohl kaum mithalten.
Von: Hedge-Fonds
19.08.08 - 19:53
19.08.08 - 19:53
@ Hedge-Fonds du liest dir aber nich zufällig manchmal alle post durch?
z.B den von ryder2 ?
Doch, denn sonst hätte ich den Post von ryder2 nicht zitieren können oder? Das kursiv impliziert, dass ich ihn zitiert habe.
z.B den von ryder2 ?
Doch, denn sonst hätte ich den Post von ryder2 nicht zitieren können oder? Das kursiv impliziert, dass ich ihn zitiert habe.
Von: Killer08
19.08.08 - 20:45
19.08.08 - 20:45
Jeffrey, den Thread hast du doch nur aufgemacht, weil du manche Gesetze vom Sinnlosen Wissen im LachForum gelesen hast?
Von: Butz
19.08.08 - 21:20
19.08.08 - 21:20
Anmerkung:
Bisher ist noch kein US-Gesetz hier im Originaltext aufgezeigt worden, auch nicht in einer vergleichbaren juristischen Übersetzung.
Die Be- und Nachweise, dass - wie hier gepostet - US-Gesetze lächerlich sind, fehlen daher.
Weiterhin angenehme Diskussion.
Bisher ist noch kein US-Gesetz hier im Originaltext aufgezeigt worden, auch nicht in einer vergleichbaren juristischen Übersetzung.
Die Be- und Nachweise, dass - wie hier gepostet - US-Gesetze lächerlich sind, fehlen daher.
Weiterhin angenehme Diskussion.
Von: Zock123
19.08.08 - 21:43
19.08.08 - 21:43
Eigentlich sind die gesetzte der USA nicht lächerlich sie sind bloß seltsam weil es irgenwann und irgendwo mal so ein vorfall gab und die gesetzte abgeschlossen wurden damit sowas eben nicht nochmal passiert so zusagen zur absicherung.
viele Gesetzte=viel absicherung oder?
viele Gesetzte=viel absicherung oder?
Von: Dunkle Verzweiflung
19.08.08 - 22:09
19.08.08 - 22:09
@Zock123
Ich zitiere nochmals das Beispiel von Billy 7
"Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein."
Was war da bitte los? Hat jemand mit einer Jungfrau geschlafen, und sie hat sich mit Aids angesteckt?
"Oh mein Gott, sie hat Aids. Wer weiss, villeicht sind Jungfrauen anfälliger. Also gut, verbieten wir den Sex mit Jungfrauen."
Jah, natürlich. Dieses Gesetz ist wirklich alles andere als lächerlich. Es ist sogar schon fast die Erleuchtung. Dieses Gesetz hätte uns genausogut ein Prophet mitteilen können, so tiefsinnig ist es...
Noch ein Beispiel:
"In Alaska ist es illegal, von einem Flugzeug aus auf einen Elch herabzuschauen. "
Ja genau. Es ist wissenschaftlich erwiesen das Elche dadurch öfter Migräne bekommen. Und da die CIA mitten in einer Verschwörung gegen die Pharma-Industrie ist, haben sie dieses Gesetz eingeführt, um Aspirinhersteller in den Ruin zu treiben.
Noch eins, noch eins:
"In Fairbanks, Alaska ist es Elchen per Gesetz untersagt, auf den Bürgersteigen der Stadt der geschlechtlichen Liebe nachzugehen."
Ja, genau. Jetzt brauchen wir nur noch einen Elchflüsterer der ihnen das Gesetz mitteilt. Moment, ich glaube ich habe einen in meiner Schublade.
Meine Fresse, wie kann es noch Leute geben die denken sowas sei NICHT lächerlich?
Nochma was zu etwas älterem:
Brainwashing CIA Agent:
"Ich war schon oft in den USA und noch nie hat mir jemand mit einer Waffe vor der Nase rumgewedelt..."
jeffrey 34 :
"dan geh mal los angeles in den ghetto...."
Jah genau. Die USA besteht ja sowieso ausschliesslich aus Los Angeles....
Ich zitiere nochmals das Beispiel von Billy 7
"Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein."
Was war da bitte los? Hat jemand mit einer Jungfrau geschlafen, und sie hat sich mit Aids angesteckt?
"Oh mein Gott, sie hat Aids. Wer weiss, villeicht sind Jungfrauen anfälliger. Also gut, verbieten wir den Sex mit Jungfrauen."
Jah, natürlich. Dieses Gesetz ist wirklich alles andere als lächerlich. Es ist sogar schon fast die Erleuchtung. Dieses Gesetz hätte uns genausogut ein Prophet mitteilen können, so tiefsinnig ist es...
Noch ein Beispiel:
"In Alaska ist es illegal, von einem Flugzeug aus auf einen Elch herabzuschauen. "
Ja genau. Es ist wissenschaftlich erwiesen das Elche dadurch öfter Migräne bekommen. Und da die CIA mitten in einer Verschwörung gegen die Pharma-Industrie ist, haben sie dieses Gesetz eingeführt, um Aspirinhersteller in den Ruin zu treiben.
Noch eins, noch eins:
"In Fairbanks, Alaska ist es Elchen per Gesetz untersagt, auf den Bürgersteigen der Stadt der geschlechtlichen Liebe nachzugehen."
Ja, genau. Jetzt brauchen wir nur noch einen Elchflüsterer der ihnen das Gesetz mitteilt. Moment, ich glaube ich habe einen in meiner Schublade.
Meine Fresse, wie kann es noch Leute geben die denken sowas sei NICHT lächerlich?
Nochma was zu etwas älterem:
Brainwashing CIA Agent:
"Ich war schon oft in den USA und noch nie hat mir jemand mit einer Waffe vor der Nase rumgewedelt..."
jeffrey 34 :
"dan geh mal los angeles in den ghetto...."
Jah genau. Die USA besteht ja sowieso ausschliesslich aus Los Angeles....
Von: Billy7
20.08.08 - 00:44
20.08.08 - 00:44
"Meine Fresse, wie kann es noch Leute geben die denken sowas sei NICHT lächerlich?"
das hab ich mich auch schon öfters gefragt ^^
das hab ich mich auch schon öfters gefragt ^^
Von: Chop-Suey
20.08.08 - 05:31
20.08.08 - 05:31
@ Dunkle Verzweiflung:
http://www.mogelpower.de/forum/showmsg.php?id=3126947
Jetzt mal im Ernst, ein wenig Selbstdenken koennte auch nicht schaden, um darauf zu kommen, dass ein Gesetz wie "Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein." nicht wirklich existiert...
Stell dir doch mal die ganzen Straftaeter vor, die dafuer im Gefaengnis sitzen. Als ob jemals jemand dafuer angeklagt worden waere. Natuerlich nicht, weil dieses Gesetz gar nicht erst existiert.
http://www.mogelpower.de/forum/showmsg.php?id=3126947
Jetzt mal im Ernst, ein wenig Selbstdenken koennte auch nicht schaden, um darauf zu kommen, dass ein Gesetz wie "Im Staat Washington ist es unter allen Umständen verboten, mit einer Jungfrau Sex zu haben. Das Gesetz schließt die Hochzeitsnacht mit ein." nicht wirklich existiert...
Stell dir doch mal die ganzen Straftaeter vor, die dafuer im Gefaengnis sitzen. Als ob jemals jemand dafuer angeklagt worden waere. Natuerlich nicht, weil dieses Gesetz gar nicht erst existiert.
Von: Killer08
20.08.08 - 10:05
20.08.08 - 10:05
Jeffrey, du spielst zu viel SA.
Von: Zock123
20.08.08 - 10:20 (20.08.08 - 10:23)
20.08.08 - 10:20 (20.08.08 - 10:23)
@ Billy7: Sowas wie von Dunkle Verzweiflung genannt muss ich selber zugeben das sowas schon sehr seltsam ist aber wer beweist uns das es die Gesetzte noch gibt.
Sie könnten schon lange abgeschafft sein und wer hat schon das Originale Gesetzt Buch der Vereiningten Staaten von Amerika.
@ Chop-Suey: Da gebe ich dir recht die Gefängnisse wären dann Total überfüllt und es gibt ja noch schlimmeres wie zb.Mord,Diebstahl usw.
@ Dunkle Verzweiflung:
Ich weiß nicht wie das der Amerikanische Staat überhaupt herausfinden will das sowas überhaupt passiert ist.Der/Die betroffene könnte höchstens ein Anklage machen und wie soll ein Elch schon das wissen das jemand ihn auf dem Kopf geschaut und wie soll er erstrecht eine Anklage machen aber es könnte vieleicht ein anderer Mensch sehen können aber er hätte dann keine Beweise es seidenn er hätte eine Kamera dabei und sagen wir mal das Flugzeug war auf 5000m Höhe und die Leute hätten mit einem Fernglas(unbewölkter himmel)auf dem Elch geschaut das kann ja dann niemand sehen ob die in dem Flugzeug auf den Elch schauen und ich glaube nicht das einer von uns ein Amerikanisches Gesetztbuch hat daher kann keiner von uns wissen ob es die Gesetzte überhaupt noch gibt.
Ist nicht Persönlich gemeint Dunkle Verzweiflung
MFG Zock123
Sie könnten schon lange abgeschafft sein und wer hat schon das Originale Gesetzt Buch der Vereiningten Staaten von Amerika.
@ Chop-Suey: Da gebe ich dir recht die Gefängnisse wären dann Total überfüllt und es gibt ja noch schlimmeres wie zb.Mord,Diebstahl usw.
@ Dunkle Verzweiflung:
Ich weiß nicht wie das der Amerikanische Staat überhaupt herausfinden will das sowas überhaupt passiert ist.Der/Die betroffene könnte höchstens ein Anklage machen und wie soll ein Elch schon das wissen das jemand ihn auf dem Kopf geschaut und wie soll er erstrecht eine Anklage machen aber es könnte vieleicht ein anderer Mensch sehen können aber er hätte dann keine Beweise es seidenn er hätte eine Kamera dabei und sagen wir mal das Flugzeug war auf 5000m Höhe und die Leute hätten mit einem Fernglas(unbewölkter himmel)auf dem Elch geschaut das kann ja dann niemand sehen ob die in dem Flugzeug auf den Elch schauen und ich glaube nicht das einer von uns ein Amerikanisches Gesetztbuch hat daher kann keiner von uns wissen ob es die Gesetzte überhaupt noch gibt.
Ist nicht Persönlich gemeint Dunkle Verzweiflung
MFG Zock123
Von: jeffrey 34
20.08.08 - 10:36
20.08.08 - 10:36
@ killer08 ich spiele fast kein SA mehr.
Von: Dunkle Verzweiflung
20.08.08 - 18:03
20.08.08 - 18:03
@Chop-Suey Kumpel komm ma wieder runter. Sieh dir meinen Beitrag bitte nochmals genau an: Jeder der einigermassen Hirnmasse hat, wird merken das ich diesen Beitrag mehr als Joke geschrieben habe, und man es eher mit einem schmunzeln lesen sollte, ohne gleich zu denken ich würde das auch wirklich so meinen. Und selbst WENN es diese Gesetze gibt, und auch genau so im Originaltext lautet werden die Gesetze wahrscheinlich sowieso nicht durchgesetzt. Ich finde eher das sowas ins "zum lachen" Forum gehört.
@Zock123 Wüsste nich wieso ich das persöhnlich nehmen soll xD
Der Punkt meiner Aussage ist doch genau das gleiche wie das was du sagst: Selbst wenn man ernsthaft versuchen würde diese Gesetze durchzusetzen, und sie auch im Originaltext Wort für wort so zu übersetzen wären, wäre es nunmal ein Ding der unmöglichkeit ernsthaft solche Gesetze durchzusetzen. Wie gesagt, mein Beitrag war eher n Joke.
Nur das mit Jeffrey konnte ich mir nicht verkneifen. Um einen "dann geh mal nach LA" Beitrag muss man echt bescheuert sein. Als ich das las musste ich ernsthaft lachen xD
@Zock123 Wüsste nich wieso ich das persöhnlich nehmen soll xD
Der Punkt meiner Aussage ist doch genau das gleiche wie das was du sagst: Selbst wenn man ernsthaft versuchen würde diese Gesetze durchzusetzen, und sie auch im Originaltext Wort für wort so zu übersetzen wären, wäre es nunmal ein Ding der unmöglichkeit ernsthaft solche Gesetze durchzusetzen. Wie gesagt, mein Beitrag war eher n Joke.
Nur das mit Jeffrey konnte ich mir nicht verkneifen. Um einen "dann geh mal nach LA" Beitrag muss man echt bescheuert sein. Als ich das las musste ich ernsthaft lachen xD
Von: Killer08
20.08.08 - 18:08
20.08.08 - 18:08
In dieser unmoralischen Steht auch, dass manche abgesett worden sind.
Von: Butz
21.08.08 - 00:21
21.08.08 - 00:21
Killer08:
Du solltest Deine Tabletten in der richtigen Reihenfolge nehmen, dann kannst Du auch Beiträge verfassen, die Gesunde verstehen.
Du solltest Deine Tabletten in der richtigen Reihenfolge nehmen, dann kannst Du auch Beiträge verfassen, die Gesunde verstehen.
Von: Killer08
21.08.08 - 15:48
21.08.08 - 15:48
Nur wegen einem falschen Buchstaben...
Von: Soldat
21.08.08 - 19:36
21.08.08 - 19:36
In dieser unmoralischen Steht auch, dass manche abgesett worden sind.
Verstehe ich ebenfalls nicht.
Verstehe ich ebenfalls nicht.
Von: serotonin
22.08.08 - 11:21
22.08.08 - 11:21
*signed*
Von: Killer08
22.08.08 - 22:16
22.08.08 - 22:16
Diese "unmoralische" ist die Internetseie die weiter oben im Thread als Link steht.
Von: Soldat
22.08.08 - 23:13
22.08.08 - 23:13
Und manche überdauern eben die Zeit, bis man sie entfernt oder konfiguriert.
/closed
/closed
Von: Nautilus Pompilius
23.08.08 - 09:01
23.08.08 - 09:01
Soldat du bist kein Mod
Von: Hussay
29.08.08 - 00:52 (29.08.08 - 00:52)
29.08.08 - 00:52 (29.08.08 - 00:52)
"In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
So: http://www.mogelpower.de/forum/thread.php?thread_id=252145
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
So: http://www.mogelpower.de/forum/thread.php?thread_id=252145
Von: Soldat
29.08.08 - 13:16 (29.08.08 - 13:19)
29.08.08 - 13:16 (29.08.08 - 13:19)
Soldat du bist kein Mod
Wäre ich aber gerne (!)
"In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
Dieses Gesetz wird wohl ein Zeugnis des frühen 19. bzw. frühen 20. Jahrhunderts sein. Kondome entsprechen eben nicht der christlichen Kirche, besonders bei den Katholiken. Deswegen kann man sich ableiten, dass aufgrund der Religion das Benutzen von Kondomen verboten wurde. Und die Amis misten eben nicht ihre Gesetze aus, was daran so schlimm?
Wäre ich aber gerne (!)
"In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
Dieses Gesetz wird wohl ein Zeugnis des frühen 19. bzw. frühen 20. Jahrhunderts sein. Kondome entsprechen eben nicht der christlichen Kirche, besonders bei den Katholiken. Deswegen kann man sich ableiten, dass aufgrund der Religion das Benutzen von Kondomen verboten wurde. Und die Amis misten eben nicht ihre Gesetze aus, was daran so schlimm?
Von: Hussay
29.08.08 - 13:19
29.08.08 - 13:19
Soldat, der Gabe des Lesens bist du nicht mächtig, oder? Schau dir mal deinen zweiten Zitierten Forumsinhalt genauer an.
Von: Tiberius
29.08.08 - 14:31 (29.08.08 - 14:31)
29.08.08 - 14:31 (29.08.08 - 14:31)
Soldat, du bist wohl der deutschen Sprache nicht mächtig, heh?
Kondome sind Pflicht bei denen...
PS: was erhoffst du dir vom Moderatorsein?
Mehr Frauen, Geld, Reichtum?
Kondome sind Pflicht bei denen...
PS: was erhoffst du dir vom Moderatorsein?
Mehr Frauen, Geld, Reichtum?
Von: Nautilus Pompilius
29.08.08 - 15:36
29.08.08 - 15:36
Soldat wärst du auch gerne mein persönlicher Hausdiener? :)
Von: Hussay
29.08.08 - 16:24
29.08.08 - 16:24
Soldat, wieso versuchst du dich nicht als Mitglied der Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft , die haben bestimmt noch nen Platz frei.
Von: WKKing
29.08.08 - 22:53
29.08.08 - 22:53
Soldat schrieb:
""In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
Dieses Gesetz wird wohl ein Zeugnis des frühen 19. bzw. frühen 20. Jahrhunderts sein. Kondome entsprechen eben nicht der christlichen Kirche, besonders bei den Katholiken. Deswegen kann man sich ableiten, dass aufgrund der Religion das Benutzen von Kondomen verboten wurde. Und die Amis misten eben nicht ihre Gesetze aus, was daran so schlimm?"
LOL du Idiot.
Soldat du bist kein Mod
Wäre ich aber gerne (!)
omfg. Damit du dann alle Beträge löschen kannst, die dir nicht gefallen? O-P-F-E-R
""In Nevada gibt es ein Gesetz, welches Sex ohne Kondom verbietet. "
wie können die dann noch kinder bekommen ?!?!?
Dieses Gesetz wird wohl ein Zeugnis des frühen 19. bzw. frühen 20. Jahrhunderts sein. Kondome entsprechen eben nicht der christlichen Kirche, besonders bei den Katholiken. Deswegen kann man sich ableiten, dass aufgrund der Religion das Benutzen von Kondomen verboten wurde. Und die Amis misten eben nicht ihre Gesetze aus, was daran so schlimm?"
LOL du Idiot.
Soldat du bist kein Mod
Wäre ich aber gerne (!)
omfg. Damit du dann alle Beträge löschen kannst, die dir nicht gefallen? O-P-F-E-R
Von: Nautilus Pompilius
29.08.08 - 22:56
29.08.08 - 22:56
Beleidigungen bringen uns auch nicht weiter...
Von: Soldat
29.08.08 - 23:23
29.08.08 - 23:23
Richtig, hackt nicht auf mich rum (!) ^^
Wenn ihr die Ironier bzw. Sarkasmus lesen könnt, seid ihr die Opfer (!).
Aber /closed muss ja nicht bedeuten, dass das Thema geschlossen werden muss (Schloss), sondern lediglich nur, dass ich keinen Diskussionsstoff mehr sehe.. .
Damit seid ihr die O-P-F-E-R.
Wenn ihr die Ironier bzw. Sarkasmus lesen könnt, seid ihr die Opfer (!).
Aber /closed muss ja nicht bedeuten, dass das Thema geschlossen werden muss (Schloss), sondern lediglich nur, dass ich keinen Diskussionsstoff mehr sehe.. .
Damit seid ihr die O-P-F-E-R.
Von: serotonin
30.08.08 - 18:01
30.08.08 - 18:01
*seufz*
Logge dich ein um einen Beitrag zu schreiben.